Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Asylcamp in München geräumt

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Uwe O.

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
na na na ...
wir wollen doch contenance bewahren.

und die rechtsstaatlichkeit.
das asylrecht hat verfassungsrang und die unschuldsvermutung ist auch zwingendes gesetz.

Asylrecht und Strafrecht haben nichts gemein.
Was soll also Dein Einwand mit der Unschuldsvermutung?
Nur so dümmlich dahin geplappert?

Uwe
 

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Asylrecht und Strafrecht haben nichts gemein.
Was soll also Dein Einwand mit der Unschuldsvermutung?
Nur so dümmlich dahin geplappert?

Uwe

lerne lesen was da steht ...

und wenn dein puls wieder normal läuft dann versuch es noch mal ...
vielleicht antworte ich dann auch noch mal.

aber eigentlich ist hier längst alles notwendige gesagt ...
da gibt es nichts mehr zu diskutieren.
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
na na na ...
wir wollen doch contenance bewahren.

und die rechtsstaatlichkeit.
das asylrecht hat verfassungsrang und die unschuldsvermutung ist auch zwingendes gesetz.

[...]

Im Grundgesetz heißt es: "Politisch Verfolgte erhalten Asyl." Von Armuts- und Wirtschaftsflüchtlingen steht da gar nichts drin! 84% der Einwanderer kommen hier her, weil sie arm sind, und nicht weil sie in irgendeiner Weise verfolgt werden.

Das ganze Theater ist in meinen Augen reine Erpressung. Jetzt knicken Politiker wieder ein und menscheln rum, weil sie in Bayern einen Wahlkampf zu bestehen haben. Lächerlich!
Wer hier kein Asyl bekommt, der muß sobald die Ablehnung in zweiter Instanz feststeht einfach gehen, so einfach ist das! Auch wenn derjenige noch so rumnörgelt und einen auf Fisematentchen macht. Aber mal abgesehen davon kann ich immer noch nicht nachvollziehen, weshalb wir für alle Probleme dieser Welt die Konsequenzen zu tragen hätten. Wir sind doch nicht das Weltsozialamt! Deutschland ist ein reiches Land, aber offensichtlich immer noch nicht reich genug an armen Leuten. :nono:
 
Zuletzt bearbeitet:

SharPei

Viel-Faltig
Registriert
25 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
220
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
ich halte zivilen widerstand der nicht gewalttätig ist durchaus für ein legitimes mittel.
erst recht in dieser situation.

ich kann jetzt nicht genau sagen was für diese leute auf dem spiel stand, aber ich vermute dass es denen dringend ernst war asyl zu bekommen.
dass da sehr große persönliche verzweiflung motiv war ...

"Legitimes Mittel"? Wofür? In welch mieser Situation befinden die sich denn?
Zuflucht und Sicherheit haben die doch vorerst hier gefunden. Die kriegen für lau Kost, Logis und sämtliche Sozialleistungen vom deutschen Steuerzahler gesponsort, für den derartige "Selbstverständlichkeiten" z.T. selbst schon nicht mehr selbstverständlich sind.

Kommen uneingeladen her und stellen Forderungen!
Ich glaub es hackt!
Gehts denen hier schlechter als dort, wo sie herkommen? Wenn ja, sollte man sie schleunigst in ihr gewohntes heimatliches Habitat zurück "entlassen".
 

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Kommen uneingeladen her und stellen Forderungen!
Ich glaub es hackt!
Gehts denen hier schlechter als dort, wo sie herkommen? Wenn ja, sollte man sie schleunigst in ihr gewohntes heimatliches Habitat zurück "entlassen".

die sind hier weil sie ein recht einfordern dürfen, das recht auf asyl ...

mag sein dass dir dieses recht nicht passt, aber das sind keine bittsteller sondern antragsberechtigte ...

und so lange sie sich auf dem territorium der BRD bewegen haben sie alle rechte so wie jeder andere bürger auch.
ohne ausnahme !

copied ?
 
Registriert
14 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
206
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nach einer Sitzung des Beirats Vegesack in agressiver Stimmung sprachen sich die OrtsteilpolitikerInnen gegen die Errichtung von Mobilbauten für Flüchtlinge aus.

https://www.taz.de/Mobilbauten-fuer-Fluechtlinge-abgelehnt/!119418/

Nazis fühlen sich seltsamerweise oft beleidigt, wenn man sie so nennt. Spricht Bände über deren Verstand.
"Arbeit macht frei" Rufe aus dem Publikum, "Wer denkt denn an die deutschen Kinder" war zu vernehmen.

Irgendwie scheinen wir uns nicht weiter zu entwickeln. Ich musste da an die Szene aus dem Film die Passion Christi
denken. Pontius Pilatus vs aufgebrachten Pöbel. Naja, das Ende der Geschichte kennt man wohl.

The Mob rulez
 

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Dir scheinen die Argumente auszugehen; anders ist die Nazikeule nicht zu verstehen.

Schäme Dich.

Uwe


Nomen est omen. Was erwartest Du anderes von jemandem der sich Chuzpe nennt? Es ist die personifizierte Unverschämtheit und Dreistigkeit, die sich hier Stimme und Ausdruck verleiht. Typen wie der sind die wahren Sozialschmarotzer in unserer Gesellschaft, deren Täglich Brot es ist in der Migrations- und Integrationsindustrie sauerverdiente Steuergelder auf ihre Sozialmühlen zu lenken.
Chuzpe erinnert mich zunehmend an den Sozialfuzzi namens Alex aus dem KStA-Forum. Das war damals auch so einer, der um seiner Selbst willen mit ausgeprägtem "Mutter Theresa Syndrom" kokettieren ging. Die brauchen allein schon deshalb immer mehr neue Asylsuchende und bildungsferne Sozialproleten in ihrem Betreuungsportfolio, um sich jeden Tag aufs Neue zu rechtfertigen und zu beweisen wie GUT sie doch sind. Denn sie säen nichts und ernten nichts, aber der Vater Staat nährt sie immer zu... :giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.559
Punkte Reaktionen
14.452
Punkte
59.820
Geschlecht
Nomen est omen. Was erwartest Du anderes von jemandem der sich Chuzpe nennt? Es ist die personifizierte Unverschämtheit und Dreistigkeit, die sich hier Stimme und Ausdruck verleiht. Typen wie der sind die wahren Sozialschmarotzer in unserer Gesellschaft, deren Täglich Brot es ist, in der Migrations- und Integrationsindustrie sauerverdiente Steuergelder auf ihre Sozialmühlen zu lenken.
Chuzpe erinnert mich zunehmend an den Sozialfuzzi namens Alex aus dem KstA-Forum. Das war damals auch so einer, der um seiner Selbst willen mit ausgeprägtem "Mutter Theresa Syndrom" kokettieren ging. Die brauchen allein schon deshalb immer mehr Asylsuchende und bildungsferne Sozialproleten in ihrem Kundenportfolio, um sich jeden Tag aufs Neue zu rechtfertigen und zu beweisen wie GUT sie doch sind. Denn sie säen nichts und ernten nichts, aber der Vater Staat nährt sie immer zu... :giggle:
Na ja, sein Ausraster ist eher als Ablenkungsmanöver zu sehen. Schließlich ist er es ja, der der Welt zuruft das Arbeit frei macht und dies hier möglich sei. Daher kann man schon beleidigt sein, wie Krosis schrieb, wenn man von Nazis, denen auf dem Menschenhandelstrip, als ihre eigene Sippschaft angesehen wird. Aber solange er auf diesem Wege seine eigene Maske abnimmt und uns zeigt welch propper Kerlchen er doch ist lohnt sich das Beleidigtsein nicht.

Selber habe ich ja niemals eine Maske aufgesetzt. So bin ich schon immer sehr weltoffen gegenüber der Welt verschlossen. Es gibt halt Grenzen, gerade wenn man selber sich nicht mit Produkten aus dem Ausland ernähren möchte. Da braucht es Platz. Das zu verstehen sind die Nazis aber nicht fähig, weil auch nicht in ihrem Sinne. Es gilt ja eher z. B. allen Deutschen und dann der ganzen Welt die Errungenschaften des Automobiles, also die Zersplitterung der Gesellschaft, nahe zu bringen. Auf dieser Basis lassen sich dann auch wunderbar Kriege aus humanitären Erwägungen führen, z. B. gegen den Iran, unabhängig davon wer dort gerade regiert. Er ist nur ein Wolf im Schafspelz.
 

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Na ja, sein Ausraster ist eher als Ablenkungsmanöver zu sehen. Schließlich ist er es ja, der der Welt zuruft das Arbeit frei macht und dies hier möglich sei. Daher kann man schon beleidigt sein, wie Krosis schrieb, wenn man von Nazis, denen auf dem Menschenhandelstrip, als ihre eigene Sippschaft angesehen wird. Aber solange er auf diesem Wege seine eigene Maske abnimmt und uns zeigt welch propper Kerlchen er doch ist lohnt sich das Beleidigtsein nicht.

Selber habe ich ja niemals eine Maske aufgesetzt. So bin ich schon immer sehr weltoffen gegenüber der Welt verschlossen. Es gibt halt Grenzen, gerade wenn man selber sich nicht mit Produkten aus dem Ausland ernähren möchte. Da braucht es Platz. Das zu verstehen sind die Nazis aber nicht fähig, weil auch nicht in ihrem Sinne. Es gilt ja eher z. B. allen Deutschen und dann der ganzen Welt die Errungenschaften des Automobiles, also die Zersplitterung der Gesellschaft, nahe zu bringen. Auf dieser Basis lassen sich dann auch wunderbar Kriege aus humanitären Erwägungen führen, z. B. gegen den Iran, unabhängig davon wer dort gerade regiert. Er ist nur ein Wolf im Schafspelz.

weißt du spökes ...

wir sind die 4. größte handelsnation der welt.
unser ganzes land lebt vom export ...

und weil du nun meinst ohne produkte aus dem ausland dich ernähren zu können, dass deshalb immer erst die deutschen an die futtertröge kommen sollen, und die asylanten nicht arbeiten dürfen ?
das ist ja wohl ein schlechter scherz ...
dass die ihre residenzpflicht einhalten müßen weil sie ja möglicherweise die sicherheit fremder botschaften gefährden könnten .... ?
das ist vorverurteilende sippenhaft !

ich weiß worum es hier schon wieder geht.
dein geliebter iran, dieses volksterror-regime habe ich erwähnt im zusammenhang mit asyl ...
das gefällt dir nicht, nicht wahr ... ?
es ist aber so ... der iran ist ein lebensgefährliches land für freie journalisten und oppositionelle, und deshalb bekommen die hier zurecht asyl. es ist so ... es ist so .... :winken:

das asylrecht in deutschland ist entstanden nach dem WK II ...
und erinnert daran dass millionen deutsche die vor dem hitler-regime fliehen mußten in vielen ländern der welt zuflucht finden konnten.
nun ...
meist nicht mit anspruch auf sozialleistungen, aber die flüchtlinge waren frei, durften arbeiten und dürften i.d.R. sich auch eine existenz aufbauen und später im land bleiben.

das haben viele länder für uns getan, und nun sind wir dran.
wir sind eine der wohlhabendsten handelsnationen der welt und haben verantwortung zu tragen.
und wir haben längst die drittstaatenregelung die es asylanten kaum noch möglich macht deutsches territorium zu erreichen und hier asyl zu bekommen.

sicher kann deutschland nicht alle probleme der welt lösen.
aber wir können und müssen unseren teil dazu beitragen.

und wenn dir das nicht passt @ kaffeepause, dann organisier dir eine 2/3 mehrheit im bundestag die das asylrecht abschafft.
aber quatsch mich hier nicht so schräg von der seite an, dass ich die asylanten dann doch bitte persönlich durchfüttern soll, weil du und ihr es nicht auf die reihe bekommt eine gesetzgebende mehrheit zu organsieren ...
das ist dein problem junge, nicht meins.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaffeepause930

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
5.534
Punkte Reaktionen
21
Punkte
34.102
Geschlecht
--
[...]

sicher kann deutschland nicht alle probleme der welt lösen.
aber wir können und müssen unseren teil dazu beitragen.

[...]

Als wenn Deutschland in den vergangenen fast 70 Jahren nicht schon genug bezahlt und getan hätte. Wenn ich schon wieder diese moralinsaure Kacke lesen muß, krieg ich Hautausschlag. Deutschland ist immer noch ein reiches Land, aber offenbar immer noch nicht reich genug an armen Leuten....
 

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Als wenn Deutschland in den vergangenen fast 70 Jahren nicht schon genug bezahlt und getan hätte. Wenn ich schon wieder diese moralinsaure Kacke lesen muß, krieg ich Hautausschlag. Deutschland ist immer noch ein reiches Land, aber offenbar immer noch nicht reich genug an armen Leuten....

dein hautausschlag juckt mich nicht die bohne kaffeepause ...
und was du moralinsaure kacke nennst, das nennt die große mehrheit der deutschen das grundgesetz ...

mit dem du offensichtlich so deine probleme hast als hemdsärmeliger rechtsaußen mit deiner billigen "es muß aber mal schluß sein" rhetorik, die ich schon seit 40 jahren aus dieser ecke höre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
16 Feb 2013
Zuletzt online:
Beiträge
766
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Als wenn Deutschland in den vergangenen fast 70 Jahren nicht schon genug bezahlt und getan hätte. Wenn ich schon wieder diese moralinsaure Kacke lesen muß, krieg ich Hautausschlag. Deutschland ist immer noch ein reiches Land, aber offenbar immer noch nicht reich genug an armen Leuten....

Wenn ich immer diese Jammerei hören/lesen muss, kann ich nur den Kopf schütteln. Ja natürlich, die pöhsen Ausländer! Sie plündern nur unseren Sozialstaat aus und leben auf Kosten der Ureinwohner.

Bonn - Die rund sieben Millionen Ausländer in Deutschland stützen den Sozialstaat: Im Durchschnitt zahlen sie pro Kopf 1840 Euro mehr Steuern und Beiträge an die öffentlichen Kassen, als sie an Transferleistungen erhalten. Dies ergab eine Erhebung des Instituts zur Zukunft der Arbeit für das Magazin "Capital". Danach zahlte jeder Ausländer 2004 durchschnittlich 7390 Euro an den Staat und erhielt öffentliche Leistungen in Höhe von 5550 Euro. "Das Stammtisch-Gerede, dass Ausländer auf Kosten der Bundesbürger die Sozialsysteme ausplündern, ist blanker Unsinn." AP


Diesen etwas älteren Artikel habe ich bewusst gewählt, um die jetzige Einwanderung aus Polen und anderen EU- Staaten abzugrenzen. :happy:


Uuups hier die Quelle:http://www.morgenpost.de/printarchi...Sozialkassen-profitieren-von-Auslaendern.html
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.398
Punkte Reaktionen
10.747
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Nein...er hat mit der Kacke recht und wer ist die Mehrheit der deutschen...sind es die Deutschen, die an der Regierungsspitze sitzen
und ein ganzes Volk in Haftung nehmen für alles unrecht auf dieser Welt.....
Es ist dreist von Merkel und Gauck zum Beispiel zu sagen im Namen des Deutschen Volkes. ich Waage zu Bezweifeln das die
Mehrheit immer den Volksvertretern zustimmen. Meine Erfahrung spricht da eine ganz andere Sprache. Aber solange Stillschweigend
aller Müll den die Obrigkeit von sich gibt, wird sie mit den Leitspruch im Namen des Volkes durchkommen. Irgendwann werden wir
Deutsche von den
Ägyptern, Franzosen, Spanier und Portugiesen lernen müssen was Freiheit ist......:kopfkratz:
 

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Nein...er hat mit der Kacke recht und wer ist die Mehrheit der deutschen...sind es die Deutschen, die an der Regierungsspitze sitzen
und ein ganzes Volk in Haftung nehmen für alles unrecht auf dieser Welt.....
Es ist dreist von Merkel und Gauck zum Beispiel zu sagen im Namen des Deutschen Volkes. ich Waage zu Bezweifeln das die
Mehrheit immer den Volksvertretern zustimmen. Meine Erfahrung spricht da eine ganz andere Sprache. Aber solange Stillschweigend
aller Müll den die Obrigkeit von sich gibt, wird sie mit den Leitspruch im Namen des Volkes durchkommen. Irgendwann werden wir
Deutsche von den
Ägyptern, Franzosen, Spanier und Portugiesen lernen müssen was Freiheit ist......:kopfkratz:

nein das stimmt eben nicht ...
70 % aller deutschen bekennen sich ganz klar zum grundgesetz und der freiheitlichen demokratischen grundordnung.

deine erfahrungen sind nicht repräsentativ ...
 
Zuletzt bearbeitet:

SharPei

Viel-Faltig
Registriert
25 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
220
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
die sind hier weil sie ein recht einfordern dürfen, das recht auf asyl ...

mag sein dass dir dieses recht nicht passt, aber das sind keine bittsteller sondern antragsberechtigte ...

und so lange sie sich auf dem territorium der BRD bewegen haben sie alle rechte so wie jeder andere bürger auch.
ohne ausnahme !

copied ?

Einzufordern haben die gar nix! Die dürfen mal kleinlaut ihr Asyl anfragen.

Und mit vorliegender erpresserischer Aktion, Asyl zu erzwingen, haben die jedwedes Recht auf Bearbeitung, geschweige denn Anerkenntnis, ihres Asylstatus' verwirkt und gehören ohne wenn und aber Retoure gen Heimat!

Comprende?
 

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Einzufordern haben die gar nix! Die dürfen mal kleinlaut ihr Asyl anfragen.

Und mit vorliegender erpresserischer Aktion, Asyl zu erzwingen, haben die jedwedes Recht auf Bearbeitung, geschweige denn Anerkenntnis, ihres Asylstatus' verwirkt und gehören ohne wenn und aber Retoure gen Heimat!

Comprende?

wenn du meinst ...

ich sage dir aber dass die rechtslage eine ganze andere ist !
dass du hier zwar deine meinung sagen darfst, aber dass die nicht die geringste bedeutung hat ...

für keinen polizisten, richter oder beamten in deutschland ist das ein maßstab oder eine richtlinie !

was also willst du mir und uns nun mitteilen ?
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.398
Punkte Reaktionen
10.747
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Von welchen berufene munde hast du den diese Aussage.
Diese Aussage kenne ich nur von der Presse und Politik. Sie hat also nichts zu bedeuten.
So kann man auch eine Volkes Meinung manipulieren. Ich könnte es auch anders sagen....
70 % würden sich gerne dazu bekennen, wenn sie dann auch funktionieren würde.
Jetzt wäre noch die Frage zu klären, von welchen 70 % redest du .....sind das 70 % von
100 % der Bevölkerung oder sind das die 20 % die wissen was das Grundgesetz ist und
davon bekennen sich 70% dazu. Und jetzt geh mal auf die Straße und frag mal wer
weiß was das

Zitat:
70 % aller deutschen bekennen sich ganz klar zum Grundgesetz und der freiheitlichen demokratischen Grundordnung.

ist und wo der Unterschied zwischen beiden liegt, dann denke ich das du mit deiner 70 prozentigen Behauptung ganz schnell
auf den Boden der Tatsachen kommst. :))
 

bakunicus

weltbürger & paneuropäer
Registriert
31 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.367
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Von welchen berufene munde hast du den diese Aussage.
Diese Aussage kenne ich nur von der Presse und Politik. Sie hat also nichts zu bedeuten.
So kann man auch eine Volkes Meinung manipulieren. Ich könnte es auch anders sagen....
70 % würden sich gerne dazu bekennen, wenn sie dann auch funktionieren würde.
Jetzt wäre noch die Frage zu klären, von welchen 70 % redest du .....sind das 70 % von
100 % der Bevölkerung oder sind das die 20 % die wissen was das Grundgesetz ist und
davon bekennen sich 70% dazu. Und jetzt geh mal auf die Straße und frag mal wer
weiß was das

Zitat:
70 % aller deutschen bekennen sich ganz klar zum Grundgesetz und der freiheitlichen demokratischen Grundordnung.

ist und wo der Unterschied zwischen beiden liegt, dann denke ich das du mit deiner 70 prozentigen Behauptung ganz schnell
auf den Boden der Tatsachen kommst. :))

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/6281/umfrage/stolz-auf-das-grundgesetz/

was du denkst spielt für die große mehrheit der deutschen keine rolle ...
 

SharPei

Viel-Faltig
Registriert
25 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
220
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
wenn du meinst ...

ich sage dir aber dass die rechtslage eine ganze andere ist !
dass du hier zwar deine meinung sagen darfst, aber dass die nicht die geringste bedeutung hat ...

für keinen polizisten, richter oder beamten in deutschland ist das ein maßstab oder eine richtlinie !

was also willst du mir und uns nun mitteilen ?

Gesunden Menschenverstand.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alles für Deutschland! -...
Ja sicherlich tragen hier die Industrienationen die größte Verantwortung und das geht...
Fußball -Tretball, was...
1x Deutscher Meister ab 1964 nur 5x 1966 - TSV 1860 München 1967 - Eintracht...
Unterwerfung als Spektakel
Oben