10 Jahre AfD

[Zoelynn]

Natürlich. 900 Jahre Deutschland. Nicht nur 12.

Heiliges Römisches Reich ,hieß das damals​

 

[Picasso]

Heiliges Römisches Reich ,hieß das damals​

Die Geschichte Deutschlands oder Deutsche Geschichte beginnt nach herkömmlicher Auffassung mit der Entstehung des römisch-deutschen Königtums im 10./11. Jahrhundert, wenngleich sich damit noch lange kein „Staat der Deutschen“ entwickelte. Die deutsche Sprache ist seit dem 8. Jahrhundert als eigenständige, in eine Vielzahl von Dialekten unterteilte und sich weiterentwickelnde Sprache fassbar. Die Bewohner des Reiches waren vor allem Nachfahren von Germanen und Kelten, im Westen jedoch auch von römischen Siedlern und im Osten von westslawischen Stämmen, den sogenannten Wenden oder Elbslawen.

Geschichte Deutschlands – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Deutschlands

So schlimm die 12 Jahre waren, mathematisch stellen sie im Vergleich zur gesamten, deutschen Geschichte einen Fliegenschiss dar. Da hatte Herr Gauland recht.

 

[Zoelynn]

So schlimm die 12 Jahre waren, mathematisch stellen sie im Vergleich zur gesamten, deutschen Geschichte einen Fliegenschiss dar. Da hatte Herr Gauland recht.

Ziemlich großer Fliegenschiss,bei 57 Millionen Fliegen, Sorry 57 Millionen verursachten Morden am eigenen und fremden Volk.

 

[cornjung]

So schlimm die 12 Jahre waren, mathematisch stellen sie im Vergleich zur gesamten, deutschen Geschichte einen Fliegenschiss dar. Da hatte Herr Gauland recht.

Schlimm waren die Jahrzehnte der russischen Besatzung meiner Heimat in Ost-deutschland. . Nicht umsonst haben sich meine Mitbürger gleich zwei mal, 1953 und 1989 gegen Mauer, Russen, Tacheldraht, Stasi und Terror erhoben. Aber das verschweigt ihr Putin-boys und Russen-Propagandisten.

 

[Henry1963]

"Wenn das Gericht zu der Auffassung gelangt, dass der Angeschuldigte hinreichend verdächtig ist, die ihm zur Last gelegte Tat rechtswidrig und schuldhaft begangen zu haben, beschließt es die Eröffnung des Hauptverfahrens mit einem schriftlichen Eröffnungsbeschluss."

Eröffnungsbeschluss – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Er%C3%B6ffnungsbeschluss

Also sehr wohl inhaltliche Substanz......

Das ist eine formale Angelegenheit. Hast du das Gefühl ein Staatsanwalt erhebt Anklage ohne Verdacht gegen den Beschuldigten?

 

[Henry1963]

Na und? Die Franzosen sagen alles für Frankreich. Ich würde meine Einstellung nicht ändern, weil ein Irrer in der Weltgeschichte mal sein Küchenmesser beschriftet hat. Natürlich alles für Deutschland. Was denn sonst? Alles für Kalkutta?

Die richtige Antwort hat dir @Zoelynn gegeben. Mir geht es aber noch um etwas ganz anderes.

Wieso kokettiert Höcke immer mit Sprüchen die so gewählt sind, dass er damit immer an der Legalität kratzt?

Man kann die Justiz lange an der Nase herumführen und die Justiz lächerlich machen. Nur wenn mal dann aber einen Schritt zu weit geht, dann fallen all diese Provokationen in sich zusammen und das Gericht geht verschärft vor.

Und jetzt ist er einen Schritt zu weit gegangen und dies fällt ihm auf den Schädel.

 

[Picasso]

Ziemlich großer Fliegenschiss,bei 57 Millionen Fliegen, Sorry 57 Millionen verursachten Morden am eigenen und fremden Volk.

Es geht um die zeitliche Distanz. 12 Jahre gegenüber vielen Jahrhunderten. Im übrigen ist es völlig irre, alle Toten eines Krieges pauschal als " Ermordete " zu deklarieren, nur weil man glaubt, einer einzelnen Partei die gesamte Schuld zuschieben zu können. Das ist grotesk.

 

[Picasso]

Die richtige Antwort hat dir @Zoelynn gegeben. Mir geht es aber noch um etwas ganz anderes.

Wieso kokettiert Höcke immer mit Sprüchen die so gewählt sind, dass er damit immer an der Legalität kratzt?

Man kann die Justiz lange an der Nase herumführen und die Justiz lächerlich machen. Nur wenn mal dann aber einen Schritt zu weit geht, dann fallen all diese Provokationen in sich zusammen und das Gericht geht verschärft vor.

Und jetzt ist er einen Schritt zu weit gegangen und dies fällt ihm auf den Schädel.

Macht er nicht. Es wird lediglich jedes Wort 1000 mal auf die Goldwaage gelegt, um es dann so gut es geht hin und her und letztlich ins Negative zu verdrehen. Das Denkmal der Schande ist ein gutes Beispiel. Ein Denkmal Deutschlands Schande.

.....wurde letztlich so verdreht, das die Juden für die Schande standen. Das war zu 100% nicht die Aussage.

„Wir Deutschen sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“

Das war die Aussage. Absolut wahr, absolut stimmig.

 

[Roquette]

Macht er nicht. Es wird lediglich jedes Wort 1000 mal auf die Goldwaage gelegt, um es dann so gut es geht hin und her und letztlich ins Negative zu verdrehen. Das Denkmal der Schande ist ein gutes Beispiel. Ein Denkmal Deutschlands Schande.

.....wurde letztlich so verdreht, das die Juden für die Schande standen. Das war zu 100% nicht die Aussage.

„Wir Deutschen sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“

Das war die Aussage. Absolut wahr, absolut stimmig.

Ich stimme dir zu. Nur Höcke irrrt sich bzgl "einziges Volk..... Herz der Hauptstadt". Denn auch Frankreich hat im Herzen von Paris ein "Memorial de la Shoa".

Mémorial de la Shoah - Musée et centre de documentation | https://www.memorialdelashoah.org/

Nochmals was R Augstein im Spiegel dazu schrieb:

"Nun soll in der Mitte der wiedergewonnenen Hauptstadt Berlin ein Mahnmal an unsere fortwährende Schande erinnern. Anderen Nationen wäre ein solcher Umgang mit ihrer Vergangenheit fremd. Man ahnt, daß dieses Schandmal gegen die Hauptstadt und das in Berlin sich neu formierende Deutschland gerichtet ist.

Man wird es aber nicht wagen, so sehr die Muskeln auch schwellen, mit Rücksicht auf die New Yorker Presse und die Haifische im Anwaltsgewand, die Mitte Berlins freizuhalten von solch einer Monstrosität."

»Wir sind alle verletzbar« | https://www.spiegel.de/politik/wir-sind-alle-verletzbar-a-bfeed278-0002-0001-0000-000007085973

 

[Picasso]

Das ist eine formale Angelegenheit. Hast du das Gefühl ein Staatsanwalt erhebt Anklage ohne Verdacht gegen den Beschuldigten?

In Deutschland? Vor politischem Hintergrund? Auf jeden Fall.

 

[Wolfgang Langer]

Nein! - Doch! - Ohh!
Was für eine Überraschung,
damit hätte ja nun rein niemand gerechnet. (Ironie und Sarkasmus an)

Die haben überhaupt kein Bürgergeld zu bekommen, da sie keine Bürger dieses Landes sind !

 

[Wolfgang Langer]

Ziemlich großer Fliegenschiss,bei 57 Millionen Fliegen, Sorry 57 Millionen verursachten Morden am eigenen und fremden Volk.

ZEITLICHE Einschätzung war das.

Hier hast du die Toten-Einschätzung von Diktaturen:

Aufklärung auf youtube GELÖSCHT, HIER ist sie noch:

Der Islam eine Mords - Ideologie 548 Schlachten 278 Millionen Tote | https://gloria.tv/post/xPtyRCUhdFxG483VPpejFDShc



Islam: eine Mords-Ideologie ---: 548 Schlachten mit 278 Millionen Toten





Tears of Jihad by Dr. Bill Warner

Übersetzung von EuropeNews



Diese Zahlen sind nur eine grobe Schätzung der toten Nicht-Muslime durch den politischen Akt des Dschihads.

 

[Zoelynn]

Es geht um die zeitliche Distanz. 12 Jahre gegenüber vielen Jahrhunderten. Im übrigen ist es völlig irre, alle Toten eines Krieges pauschal als " Ermordete " zu deklarieren, nur weil man glaubt, einer einzelnen Partei die gesamte Schuld zuschieben zu können. Das ist grotesk.

Grotesk ist, dass man über 60 Millionen Morde als Fliegenscheisse bezeichnet

 

[Picasso]

Grotesk ist, dass man über 60 Millionen Morde als Fliegenscheisse bezeichnet

Ja, wundert mich auch das du das hartnäckig immer wieder machst. Ich habe mich ja lediglich auf den zeitlichen, rein mathematischen Kontext bezogen.

 

[Zoelynn]

ZEITLICHE Einschätzung war das.

Hier hast du die Toten-Einschätzung von Diktaturen:

Berücksichtige mal den Zeitraum in dem das passierte,beim Islam sind das 1000 Jahre und mehr gewesen.

 

[Zoelynn]

Ja, wundert mich auch das du das hartnäckig immer wieder machst. Ich habe mich ja lediglich auf den zeitlichen, rein mathematischen Kontext bezogen.

Mathematisch begründeter Tod.Aha.

 

[Skyrim]

BERLIN (dpa-AFX) - Zehn Jahre nach ihrer Gründung will die AfD ihre Strategie nach eigener Aussage verstärkt auf eine erste Regierungsbeteiligung ausrichten. "Wir bereiten uns bereits jetzt auf die Superwahlen im Ostdeutschland 2024 vor", sagte Co-Chefin Alice Weidel der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. "Das ist natürlich strategisch relevant, weil wir da die erste Regierungsverantwortung in einem ostdeutschen Bundesland avisieren." Im kommenden Jahr werden in Sachsen, Brandenburg und Thüringen neue Landtage gewählt.
AfD hält Regierungsbeteiligung 2024 'absolut für realistisch' | https://www.boerse.de/nachrichten/AfD-haelt-Regierungsbeteiligung-2024-absolut-fuer-realistisch/34462379

Da hätte ich am liebsten drei Mal den Daumen gehoben. Perfekter Beitrag!

Wenn sie das endlich mal schaffen, wenigstens im Osten ein Länderparlament zu dominieren, dann geht es endlich aufwärts. Hoffentlich reißen sie sich endlich mal zusammen und hören auf die Chefin, anstatt lauter Tellerminen öffentlich liegen zu lassen, auf denen groß "AFD" drauf steht. Wie dumm kann man nur sein. Aber, Daumen drücken, man darf gespannt sein, wie es weitergeht. JETZT werden die Weichen gestellt.

 

[Zoelynn]

Hoffentlich reißen sie sich endlich mal zusammen und hören auf die Chefin, anstatt lauter Tellerminen öffentlich liegen zu lassen, auf denen groß "AFD" drauf steht. Wie dumm kann man nur sein. Aber, Daumen drücken, man darf gespannt sein, wie es weitergeht. JETZT werden die Weichen gestellt.

Der Haufen bekommt doch nix auf die Reihe

 

[Zentrifug']

Es geht um die zeitliche Distanz. 12 Jahre gegenüber vielen Jahrhunderten. Im übrigen ist es völlig irre, alle Toten eines Krieges pauschal als " Ermordete " zu deklarieren, nur weil man glaubt, einer einzelnen Partei die gesamte Schuld zuschieben zu können. Das ist grotesk.

Eine Blaupause für weitere Katastrophen: Alle Schuld der AfD!

 

[Zentrifug']

Ziemlich großer Fliegenschiss,bei 57 Millionen Fliegen, Sorry 57 Millionen verursachten Morden am eigenen und fremden Volk.

Stimmt, denn es ging nicht um Fliegenschiss, sondern um Vogelschiss.