Atomausstieg, aber richtig!

[immernochIch]

Wenn bei meinem Auto der Vergaser nicht mehr "zeitgemaess" ist, dann verschrotte ich doch auch nicht das ganze Auto.
Rueckbau bis zur "gruenen Wiese" ist Irrsinn.
Atomkraftwerke sind nur Wassererhitzer.

Wenn ich in Physik aufgepasst habe, dann kann man Wasser auch anders warm machen. Man braucht dafuer keiner Kernspaltung.
Kernfusion ginge genauso dafuer. Ja, ich weiss. Noch nicht "geduldet".
Aber man kann auch anders Waerme erzeugen.
Und warum ueberlaesst man das nicht der Sonne? Wenn wir die Fussion nicht hier her holen wollen, dann koennen wir auch die Waerme, die von der Sonne kommt hernehmen.
Das ganze nennt sich dann CSP
Sonnenwärmekraftwerk – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenw%C3%A4rmekraftwerk

Aber selbst, wenn der Platz dafuer nicht da ist, in 3 km tiefe gibt es auch mehr als genug Waermeenergie, um das Kraftwerk weiter zu betreiben.

Aber ich glaube, dass die Dunkelflaute nur in den Gehirnen stattfindet.
Richtig gut fuer die Fosilmafia.
Aber ne, Loesungen gibt es keine, wenn Ihr nicht uns Geld dafuer gebt. Und das mindestens die naechsten Jahrzehnte noch.

Halt, daran verdient ja dann kaum noch Jemand.
Also vergesst es lieber wieder.

Edit:
Schaut Euch nicht den Bericht in ARD an, ausser ihr wollt Euch aergern oder drueber lachen.

 

[Ein Neuer]

Wenn bei meinem Auto der Vergaser nicht mehr "zeitgemaess" ist, dann verschrotte ich doch auch nicht das ganze Auto.
Rueckbau bis zur "gruenen Wiese" ist Irrsinn.
Atomkraftwerke sind nur Wassererhitzer.

Wenn ich in Physik aufgepasst habe, dann kann man Wasser auch anders warm machen. Man braucht dafuer keiner Kernspaltung.
Kernfusion ginge genauso dafuer. Ja, ich weiss. Noch nicht "geduldet".
Aber man kann auch anders Waerme erzeugen.
Und warum ueberlaesst man das nicht der Sonne? Wenn wir die Fussion nicht hier her holen wollen, dann koennen wir auch die Waerme, die von der Sonne kommt hernehmen.
Das ganze nennt sich dann CSP
Sonnenwärmekraftwerk – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenw%C3%A4rmekraftwerk

Aber selbst, wenn der Platz dafuer nicht da ist, in 3 km tiefe gibt es auch mehr als genug Waermeenergie, um das Kraftwerk weiter zu betreiben.

Aber ich glaube, dass die Dunkelflaute nur in den Gehirnen stattfindet.
Richtig gut fuer die Fosilmafia.
Aber ne, Loesungen gibt es keine, wenn Ihr nicht uns Geld dafuer gebt. Und das mindestens die naechsten Jahrzehnte noch.

Halt, daran verdient ja dann kaum noch Jemand.
Also vergesst es lieber wieder.

Edit:
Schaut Euch nicht den Bericht in ARD an, ausser ihr wollt Euch aergern oder drueber lachen.

Hier müsstest du was über die Frischdampfmengen finden,die ein solches AKW produziert: https://www.preussenelektra.de/cont...r_1_und_2/Standortbroschuere_KKI_2019_web.pdf

Das ist nicht mal so eben aus einem Loch oder mit vertretbaren Solarflächen abgedeckt. Das wäre jetzt nur ein einziges AKW.

Solche Vorhaben in Ehren,aber das reicht alles nicht aus. Irgendwann kommt noch einer auf die glorreiche Idee,bis zum flüssigen Erdkern zu Bohren.Dann nehm ich besser Reißaus.

 

[immernochIch]

Hier müsstest du was über die Frischdampfmengen finden,die ein solches AKW produziert: https://www.preussenelektra.de/cont...r_1_und_2/Standortbroschuere_KKI_2019_web.pdf

Es waere schlimm, wenn man einen so grossen Generator nicht mit weniger betreiben koennte. Das Ganze nennt sich Regelung

Das ist nicht mal so eben aus einem Loch oder mit vertretbaren Solarflächen abgedeckt. Das wäre jetzt nur ein einziges AKW.

ESP geht auch schon in die Groessenordnung dieser Leistungen. Also warum nicht ein Ex-AKW?
Weil dann die Abrissfrma nix verdient?

Solche Vorhaben in Ehren,aber das reicht alles nicht aus.

Kleinvieh macht auch Mist.

Irgendwann kommt noch einer auf die glorreiche Idee,bis zum flüssigen Erdkern zu Bohren.Dann nehm ich besser Reißaus.

Also 3 km reichen voll aus. Weiter braucht man gar nicht. Die Temperatur steigt da pro Meter.

 

[MANFREDM]

Wenn bei meinem Auto der Vergaser nicht mehr "zeitgemaess" ist, dann verschrotte ich doch auch nicht das ganze Auto.
Rueckbau bis zur "gruenen Wiese" ist Irrsinn.
Atomkraftwerke sind nur Wassererhitzer.

Wenn ich in Physik aufgepasst habe, dann kann man Wasser auch anders warm machen. Man braucht dafuer keiner Kernspaltung.
Kernfusion ginge genauso dafuer. Ja, ich weiss. Noch nicht "geduldet".

Diese Aussage über Kernfusion ist gelogen. Richtig ist: Die kontrollierte Kernfusion steht nicht zur Verfügung. Es laufen seit 50 Jahren lediglich Versuche dazu.

 

[Wolfgang Langer]

...Also 3 km reichen voll aus. Weiter braucht man gar nicht. Die Temperatur steigt da pro Meter.

Da brauchst du 2 Tiefenbohrungen,
die sind sehr teuer,
die finanzieren sich nur über viel Steuergeld.

Und machen Erdbeben.

Das würde ich nur in unbewohnten Gebieten empfehlen!

 

[KurtNabb]

Wenn bei meinem Auto der Vergaser nicht mehr "zeitgemaess" ist, dann verschrotte ich doch auch nicht das ganze Auto.
...

Wenn Dein Auto noch einen Vergaser hat, ist es eine uralte Kiste, die (falls es nicht gerade ein gepflegter Oldtimer ist) auf jeden Fall schrottreif ist.

 

[sportsgeist]

Und warum ueberlaesst man das nicht der Sonne?

man = die Menschheit, wird das auch über kurz oder lang der Sonne überlassen (falls künstliche Fusion nicht irgendwann doch effizent möglich sein sollte)

es fehlen aber noch einige Voraussetzungen
sprich: wir sind noch Jahrzehnte zu früh

um diese Jahrzehnte zu überbrücken wäre Atomkraft eine kluge Idee
nur leider nicht in D, wo man die Klugheit inzwischen mit der Lupe suchen gehen muss, zumindest bei politischen Entscheidern

 

[MANFREDM]

Wenn Dein Auto noch einen Vergaser hat, ist es eine uralte Kiste, die (falls es nicht gerade ein gepflegter Oldtimer ist) auf jeden Fall schrottreif ist.

Wieso ist der User @immernochIch nicht in Cuba und restauriert Oldtimer?

 

[Smoker]

Geothermalkraftwerke kann man nur in Gebieten bauen die in relativ geringer Tiefe hohe Temperaturen aufweisen. Also mit viel Vulkanismus. Das einzige deutsche Gebiet mit aktivem Vulkanismus ist in der Eifel und da isses nicht sehr ausgeprägt.

Es gibt etliche Methoden Strom zu erzeugen die Frage ist welche Ökonomisch sinnvoll ist. Wenn es sich nicht rechtnet, dann machts auch keiner. Es sei denn man stellt die Energieversorgung unter staatliches Kontrolle, dann ist es nicht so wichtig wie rentabel das ganze ist. Dann muss man einfach die Produktionskosten über Abgaben wieder rein holen.

 

[Spökes]

Hier mal der rechts-konservative Atomausstieg nüchtern betrachtet:
5 Lügen zum Atomkraft-Ausstieg zerlegt | https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/5-fakten-zum-atomkraft-ausstieg/

 

[sportsgeist]

Hier mal der rechts-konservative Atomausstieg nüchtern betrachtet:
5 Lügen zum Atomkraft-Ausstieg zerlegt | https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/5-fakten-zum-atomkraft-ausstieg/

übrigens:

der TE Wecker bringt jeden Tag den sogenannten "Energiewendewetterbericht"
da kann man jeden Tag exakt nachverfolgen, wieviel von den rund 65 GW Strom, die Deutschland im Schnitt stündlich benötigt, von den Regenerativen kommen, wieviel von den Atomkraftwerken und wieviel von Kohle und Gas

 

[Balder]

Diese Aussage über Kernfusion ist gelogen. Richtig ist: Die kontrollierte Kernfusion steht nicht zur Verfügung. Es laufen seit 50 Jahren lediglich Versuche dazu.

Seit 70 Jahren um genau zu sein.

Alle dafür vorgesehenen Technologien (Tomahawk, Stellarator, ICF) wurden in den 50ern entwickelt ohne dass die kommerzielle Verwirklichung seitdem praktikabler geworden wäre.

Und damals wie heute heißt es "In 20/30/40 Jahren ist man so weit".

Kernfusion ist die Energieversorgung der Zukunft .... und wird es auch immer sein.

 

[immernochIch]

Da brauchst du 2 Tiefenbohrungen,
die sind sehr teuer,

Nicht so teuer, wie ein Gaskraftwerk.

die finanzieren sich nur über viel Steuergeld.

Eben nicht, weil solche Investitionen rentabel sind, interessieren sich auch "Private".

Und machen Erdbeben.

Wenn Du Dir den Finger in den Hintern steckst, bekommst Du doch auch kein Schuettelfrost.
Vielleicht die, die dabei zuschauen, aber ist nicht ursaechlich.

Das würde ich nur in unbewohnten Gebieten empfehlen!

Warum nicht gleich auf dem Mars? Ach stimmt, da will ja Musk hin.

Wenn Dein Auto noch einen Vergaser hat, ist es eine uralte Kiste, die (falls es nicht gerade ein gepflegter Oldtimer ist) auf jeden Fall schrottreif ist.

Ich habe nur Autos mit Vergaser gefahren und meisst danach wieder-verwertet.
Waren so ungefaehr 16 Stueck, waerend ich noch in Deutschland war.
Ist aber auch schon 25 Jahre her.
Aber wenn man mit Wasserstoff einen Verbrenner fahren will, dann brauch man eben einen speziellen Vergaser, egal, ob das Auto vorher einen hatte, oder nicht.

man = die Menschheit, wird das auch über kurz oder lang der Sonne überlassen (falls künstliche Fusion nicht irgendwann doch effizent möglich sein sollte)

Die Waerme kommst auch so von der Sonne. Egal, ob wir was machen oder nicht.

es fehlen aber noch einige Voraussetzungen
sprich: wir sind noch Jahrzehnte zu früh

Wiederholst das Argument der Fosilmafia.
Aber auch wenn Du es noch 100000 mal machst, deshalb wird es nicht war.

um diese Jahrzehnte zu überbrücken wäre Atomkraft eine kluge Idee

Wenn es diese Jahrzehnte geben wuerde, nicht mal dann.

Wieso ist der User @immernochIch nicht in Cuba und restauriert Oldtimer?

Weil die da nicht restaurieren, sondern die normal benutzen.

 

[Wolfgang Langer]

Nicht so teuer, wie ein Gaskraftwerk.

DEUTLICH teurer,
pro kW installierter Leistung!

Weil die da nicht restaurieren, sondern die normal benutzen.

Richtig,
die würden auch lieber die neuesten Modelle fahren,
wie damals in der DDR.....

 

[immernochIch]

DEUTLICH teurer,
pro kW installierter Leistung!

Nicht, wenn man nur die Bohrungen machen muss und der Rest schon da ist.

Richtig,
die würden auch lieber die neuesten Modelle fahren,
wie damals in der DDR.....

Ist aber gar nicht so schlecht zu sehen, was raus kommt, wenn man es mit dem reparieren uebertreibt.
Ich finde es zwar genial, aber eben nicht alle.

 

[Wolfgang Langer]

Nicht, wenn man nur die Bohrungen machen muss und der Rest schon da ist.

Der Rest sind spezielle Wärmetauscher und Kondensatoren, die man für das geringe DeltaT braucht,
die sind nicht da.
Und alles seeeeeeeeeeeeeeehr korrosionsgefährdet!
Edelstahl usw.....

Ist aber gar nicht so schlecht zu sehen, was raus kommt, wenn man es mit dem reparieren uebertreibt.
Ich finde es zwar genial, aber eben nicht alle.

Die MÜSSEN flickschustern, organisieren und improvisieren,
weil keine Ersatzteile da sind.

 

[immernochIch]

Der Rest sind spezielle Wärmetauscher und Kondensatoren, die man für das geringe DeltaT braucht,
die sind nicht da.

Geringes dT??? 120 Grad und mehr. Das ist fasst das Gleiche, wie es aus dem Reaktor kommt.

Und alles seeeeeeeeeeeeeeehr korrosionsgefährdet!
Edelstahl usw.....

Wenn Du glaubst, dass die von dem Reaktor nicht aus Edelstahl sind, dann scheinst Du recht naiv zu sein.

 

[Wolfgang Langer]

Geringes dT??? 120 Grad und mehr. Das ist fasst das Gleiche, wie es aus dem Reaktor kommt.

Auch da täuscht du dich gewaltig,
wegen des Salzgehaltes der Sole muss doch ein Wärmetauscher dazwischen geschaltet werden,
und Verdampfer etc arbeiten mit weit weniger Temperaturdifferenz.
Auch muss ja das abgekühlte Wasser zurück in den Boden verpresst werden, usw.....

Mach dich mal schlau, oder besuche mal Geothermiekraftwerke.....
interessant laut und meist weit weg von der City, blöd für Wärmenutzung per Fernwärme.........

Wenn Du glaubst, dass die von dem Reaktor nicht aus Edelstahl sind, dann scheinst Du recht naiv zu sein.

joooooooooh

 

[immernochIch]

Auch da täuscht du dich gewaltig,
wegen des Salzgehaltes der Sole muss doch ein Wärmetauscher dazwischen geschaltet werden,
und Verdampfer etc arbeiten mit weit weniger Temperaturdifferenz.

Also ich bin wirklich keine Spezialist in dieser Richtung, aber ich kann logisch denken. Wenn etwas fuer einen Atomreaktor funktioniert, sollte es auch fuer Geothermie funktionieren.

Auch muss ja das abgekühlte Wasser zurück in den Boden verpresst werden, usw.....

Sollte, muss aber nicht.

 

[Wolfgang Langer]

Also ich bin wirklich keine Spezialist in dieser Richtung, aber ich kann logisch denken. Wenn etwas fuer einen Atomreaktor funktioniert, sollte es auch fuer Geothermie funktionieren.

Unterhalte dich mit den Ingenieuren vor Ort.

Sollte, muss aber nicht.

Wenn du das nicht machst,
hast du NOCH mehr Erdbeben,
schon durch Setzungen etc......