Putins Kriegserklaerung?

[vorbeischauen]

Ich ...als Demokrat ....

danke o lupenreiner Demokrat, you've made my day (obwohl ich mir denken kann, daß du diesen Begriff anders definierst)

 

[Gelöschtes Mitglied 4904]

Die Spritzen sind eine Biowaffe, entwickelt vom US-Militär. Die Pharmahersteller gaben nur ihren Namen dafür.

Quelle?

Die Zahlen bei Übersterblichkeit und Geburtenrückgang sprechen Bände.

Nimm doch DeStatis als Quelle, da kannst du wenigstens nicht behaupten, dass die Quelle antisemitisch oder VT wäre.

Pressemitteilung Nr. 060 vom 14. Februar 2023​

WIESBADEN – Im Januar 2023 sind in Deutschland nach einer Hochrechnung des Statistischen Bundesamtes (Destatis) 98 632 Menschen gestorben. Diese Zahl liegt 13 % oder etwa 11 000 Fälle über dem mittleren Wert (Median) der Jahre 2019 bis 2022 für diesen Monat. Die Grippewelle hat laut Influenza-Wochenbericht des Robert Koch-Instituts (RKI) kurz vor dem Jahreswechsel ihren Höhepunkt überschritten. Auch die Zahl der COVID-19-Todesfallzahlen erreichte zu dieser Zeit erneut ein zwischenzeitliches Maximum. Im Zuge des Abklingens dieser Wellen sind auch die gesamten Sterbefallzahlen zu Jahresbeginn zurückgegangen. In der 1. Kalenderwoche des Jahres 2023 (2. bis 8. Januar) lagen die Sterbefallzahlen noch sehr deutlich über dem mittleren Wert der vier Vorjahre (+26 % oder +5 191 Fälle). Bis zur 4. Kalenderwoche (23. bis 29. Januar) ist die diese Differenz auf +3 % oder +622 Fälle gesunken.

Andreas

 

[Ein Neuer]

Fakt ist es gab keinen Antrag aus der Bevölkerung heraus. Alles begann erst mit der Invasion Russlands 2014.

Nein.Es begann schon 91/92 das die Krim sich von der Ukraine abspaltete.

Es ist halt ein Unterschied ob man "Unzufrieden ist" oder einen Bürgerkrieg und abspaltung bzw die Annektion Russlands anstrebt. Dafür gab es nie Mehrheiten, sonst hätte es solche Bestrebungen massiv und offen schon vor 2014 gegeben

.Zb In Form von Demos und Massenkundgebungen tausender Menschen wie zb die hundertausenden auf den Maidan....DAS sind echte urdemokratische Volksbegehren.Weder auf der Krim noch im Donbass war davon jemals etwas zu sehen.

Im Zeitraum des Maidan Umsturz waren ohnehin ordnungsgemäße Wahlen angesetzt.Dessen Ausgang wollte man scheinbar zuvor kommen. Schon das deutet auf einen gezielt geplanten Umsturz hin,sonst hätte man ja Abwarten können.

 

[HaddschiUmar]

Humanist62 schrieb:
...und so sagt dann die westliche Propaganda alles was Putin tut ist falsch.

Dazu war doch die Erinnerung an Humanist's eigene Aussagen:
Jaja, immer diese bösartige westliche Propaganda hier im Forum:
>> Putin ist ein Imperialist <<
>> Putin ist ein Staatskapitalist <<
>> mit solchen Leuten will ich nichts am Hut haben <<
>> Angriffskrieg Russlands <<
und:

Putin hat doch völlig recht, mit dem, was er tut!
Er hat sich doch jahrelang dafür gerüstet,
endlich wieder dem natürlichen "Recht des Stärkeren" zur Geltung zu verhelfen!

---

[ Anmerkung für Bedürftige: Bedenkt, jeder Beitrag könnte auch Ironie enthalten! ]

Das Recht des Stärkeren ist nicht das Recht der Völker !

Ach was, oh jemine !?
Das juckt aber einen STARKEN nicht, denn er ist stark genug, SEIN "Recht" durchzusetzen!
Das "Völkerrecht" ist doch nur ein Papiertiger, weil niemand die Macht aufbringt, es durchzusetzen - eine Narkose-Pille für Einfältige:
die Einen haben die Macht nicht,
die Anderen, die die Macht dazu hätten, wollen ihre Macht nicht für so etwas ihnen "Lästiges" einsetzen!

 

[Ein Neuer]

...gekürzt...



Ach was, oh jemine !?
Das juckt aber einen STARKEN nicht, denn er ist stark genug, SEIN "Recht" durchzusetzen!
Das "Völkerrecht" ist doch nur ein Papiertiger, weil niemand die Macht aufbringt, es durchzusetzen - eine Narkose-Pille für Einfältige:
die Einen haben die Macht nicht,
die Anderen, die die Macht dazu hätten, wollen ihre Macht nicht für so etwas ihnen "Lästiges" einsetzen!

Da gebe ich dir absolut Recht.

So wäre der Ukraine Krieg schon im Vorfeld,problemlos abzuwenden gewesen.Man wollte aber lieber seine Macht demonstrieren und die Ukraine war die optimale Spielwiese dafür. Mittlerweile ist die Ukraine kaputt und es wird weitergespielt. Keiner hat Interesse an dem kaputten Gelumpe,es geht nur ums Spiel. Als schmückendes Beiwerk eine ordentliche Portion Scheinheiligkeit.

 

[Spökes]

Wenn dem so ist verurteile ich das auch ! Kein Problem !

Verurteilst Du auch wenn die Kinder zu Nazis abgerichtet werden oder schlimmer noch, so wie durch das Eingreifen der Russen gerade noch verhindert, von Nazis auf den Kindermarkt geschleppt werden? Dein Gesprächspartner hat in den Punkten gewaltige Defizite.

 

[Spökes]

Bürschchen, naives, das ist kein virtuelles Ballerspiel, in dem man mit dem Bau von Luftschlössern am Ende doch noch gewinnen könnte !

Mach dir keine Gedanken über meinen Job, hast du denn einen...und wie lange noch ?

Die Bidenisten haben meistens keinen Job, jedenfalls keinen ordentlichen.

 

[Trantor]

Nein.Es begann schon 91/92 das die Krim sich von der Ukraine abspaltete.



Im Zeitraum des Maidan Umsturz waren ohnehin ordnungsgemäße Wahlen angesetzt.Dessen Ausgang wollte man scheinbar zuvor kommen. Schon das deutet auf einen gezielt geplanten Umsturz hin,sonst hätte man ja Abwarten können.

91/92 das ist über 20 Jahre her seitdem gab es mehrere neue Verfassungen welche weitreichende Autonomierechte als Zugeständniss machte. Spätestens seit dem Budapester Memorandum '94 wurde die Grenze und Souveränität der Ukraine offiziell auch von Russland vertraglich garantiert.
Seitdem war 20 Jahre nichts mehr zu hören, keine Demos, keine Bewegung, keine Erklärungen, kein Referrendum, kein Protest auf der Straße nichts....bis Russland einmarschierte.
Ganz im Gegensatz zu Russland...wie es den Tschetschen mit ihrer Unabhängigkeitbestrebung eergang und Russland darauf reagiert hat dürfte bekannt sein.

Es gab nach dem Maidan mehrere Wahlen, die in der gessamten Ukraine ohne jeglichen Protest akzeptiert wurden, ja selbst von Russland offiziell akzepiert wurden. Auch hier keine Bewegung auf der Straße, keine Proteste, keine Referenden, keie Ankündigung diese nicht zu akzeptieren - nichts.
Ganz im Gegensatz zu Russland 2012 bei der gefälschten Wiederwahl Putins, wo hundertausende in Moskau demonstriert haben und niedergeschlagen wurden.

 

[Spökes]

Trotzdem ist nicht raus, wer tatsächlich für die Angriffe verantwortlich ist.

Und die Größenordnung der Raketen kann inzwischen jeder besitzen, zumal die Ukraine ja sogar CESAR-Systeme meistbieten verscherbelt hat und die NATOd-Waffen jetzt in den Händen von Terroristen auf der ganzen Welt verteilt sind.

Ja nun, US-Besatzungstruppen zu bekämpfen hat wohl nichts mit Terror zu tun. Zwischendurch soll sich eine Irakische Gruppe zu dem Angriff bekannt haben aber solche Einschläge wie auf der US-Basis auf Ukraine übertragen führt dort immer zu etlichen Toten und nicht zu einem US-Terroristen und fünf verwundeten US-Terroristen. Letztlich bleibt die Nummer für mich bisher im Dunkeln. Da wird wohl mehr laufen als die Öffentlichkeit wissen darf.

 

[Spökes]

Also syrische Widerstandskämpfer.

Mal gespannt, ob die Amis das ignorieren und Iran weiter verantwortlich machen. Man braucht ja immer einen Kriegsgrund und greift sich immer die Schwächsten. Das ist in der Allianz Russland/China/Iran nun mal der Iran.

Ob der Iran das schwächste Glied in der Kette ist bliebe noch zu klären. Formal mag es so sein, praktisch habe ich meine Zweifel. Brachte nicht der kleine David den großen Goliath zu Fall?
Zur Täterschaft hatte ich bereits die neuesten "Erkenntnisse" übermittelt.

 

[KurtNabb]

Fakt ist es gab keinen Antrag aus der Bevölkerung heraus. Alles begann erst mit der Invasion Russlands 2014.
Es ist halt ein Unterschied ob man "Unzufrieden ist" oder einen Bürgerkrieg und abspaltung bzw die Annektion Russlands anstrebt. Dafür gab es nie Mehrheiten, sonst hätte es solche Bestrebungen massiv und offen schon vor 2014 gegeben.Zb In Form von Demos und Massenkundgebungen tausender Menschen wie zb die hundertausenden auf den Maidan....DAS sind echte urdemokratische Volksbegehren.Weder auf der Krim noch im Donbass war davon jemals etwas zu sehen.

Du bist ein notorischer Lügner.

Am 26. Februar 1992 beschloss der Oberste Sowjet der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim die Umbenennung in „Republik Krim“.[10] Der Oberste Sowjet erklärte am 5. Mai 1992 die Republik Krim für unabhängig,[11] doch bereits die am Folgetag verkündete Verfassung der Republik Krim beschreibt sie als Teil der Ukraine.[12] Am 21. September 1994 wurde die Republik Krim zur Autonomen Republik Krim.[13]

Am 6. Mai 1992 verabschiedeten die Abgeordneten des Parlaments in Simferopol die Verfassung der Republik Krim. Nach Protesten des ukrainischen Parlaments wurde diese Verfassung der ukrainischen Rechtsordnung angepasst. Die Krim verfügte jetzt über ein eigenes Wappen und eine Flagge.

Am 16. und 30. Januar 1994 wurden auf der Krim eigene Präsidentschaftswahlen durchgeführt, bei denen sich Juri Meschkow mit 72,9 % der Stimmen gegen Nikolai Bagrow durchsetzte. Meschkow vom Russischen Block erklärte sich selbst zum Präsidenten und strebte einen Anschluss der Krim an Russland an. Die ukrainische Regierung erklärte die Wahlen auf der Krim für illegal. Bei den Wahlen zum Regionalparlament der autonomen Republik Krim am 27. März und 10. April 1994 gewann der Russische Block unter Führung von Juri Meschkow 54 der 98 Sitze. Gleichzeitig wurde ein Referendum für eine größere Selbständigkeit der autonomen Republik Krim abgehalten, bei dem sich 90 % der Teilnehmer dafür aussprachen. Präsident Leonid Krawtschuk erklärte das Referendum der Krim für ungültig.

Am 20. Mai 1994 beschloss das Regionalparlament der Krim, die Verfassung der vorherigen Republik Krim vom 6. Mai 1992 wieder in Kraft zu setzen, die zwar die Krim als einen Teil der Ukraine bezeichnet, aber die Beziehungen zwischen der Krim und der Ukraine sollten wie zwischen souveränen Staaten geregelt werden. Am Tag darauf forderte die Werchowna Rada, die Entscheidung umgehend zurückzunehmen. Das Regionalparlament der Krim hob am 1. Juni 1994 auf Druck der Regierung in Kiew alle Beschlüsse für eine Unabhängigkeit wieder auf.

Im Sommer 1994 kam es zu Machtkämpfen zwischen Parlament und Präsident. Wiederholt forderte das ukrainische Parlament die Unterordnung der Gesetzgebung auf der Krim unter ukrainisches Recht und drohte der Krim, ihr den Autonomiestatus zu entziehen. Die „Republik Krim“ verpflichtete sich daraufhin, keine Entscheidungen zu treffen, die im Widerspruch zur ukrainischen Verfassung stehen.

 

[KurtNabb]

ich schicke dich nicht zur Hölle, das verantwortest du ganz alleine. wenn es denn einen Gott und Gerechtigkeit nach dem Tode geben sollte.

Heuchler!

 

[Spökes]

Euronews

"In Panik": Verliert Putin die Propaganda-Schlacht gegen den Westen?​

"In Panik": Verliert Putin die Propaganda-Schlacht gegen den Westen?
Kirsten Ripper
So., 26. März 2023 um 3:29 PM MESZ


Wladimir Putin hat behauptet, der Westen könne die Waffenlieferungen an die Ukraine nicht aufrechterhalten. Gleichzeitig kündigt Russlands Präsident erstaunliche Zahlen zur militärischen Produktion im eigenen Land an. Der US-Thinktank "Institute for the Study of War" (ISW) sieht diese Äußerungen als Anzeichen dafür, dass der russische Staatschef "in Panik" sei.
Nach Angaben des ISW versucht Putin den Eindruck zu erwecken, dass die westliche Unterstützung für die Ukraine "sinnlos" sei, weil auch er eine Gegenoffensive der ukrainischen Armee fürchtet.
In einer Rede in einem staatlichen Nachrichtensender behauptete Putin am Samstag, die westliche Rüstungsproduktion könne mit der russischen nicht mithalten. Er kündigte an, dass bis Ende 2023 in Russland 1.600 neue Panzer gebaut werden sollen.
Laut Putin verfüge die russische Armee dann über mehr als dreimal so viele Panzer wie die Ukraine.

Russische Panzer aus der Sowjetzeit in der Ukraine nur noch begrenzt wirksam​

Was der russische Präsident nicht sagt, ist, dass seine Armee in der Ukraine derzeit verschiedenen Berichten zufolge etwa 150 Panzer pro Monat verliert. Weil es ganz offensichtlich an Nachschub fehlt, greift Moskau zunehmend auf ältere Panzer und Raketen aus der Sowjetära zurück, die auf dem Schlachtfeld nur noch begrenzt wirksam sind.

• Nachschub für die Ukraine: Westen liefert Waffen und Munition für mehr als 2 Milliarden Euro

Putin spricht von Opfern, die der Westen bringen müsse, um die Ukraine zu unterstützen​

Ganz anders als Putin geht das "Institute for the Study of War" davon aus, dass das russische militärisch-industrielle Potenzial dem Westen "hoffnungslos unterlegen" sei.
In seiner im Fernsehen übertragenen Rede behauptete Putin, die ukrainischen Streitkräfte verbrauchten bis zu 5.000 Granaten pro Tag, während die USA durchschnittlich 14.000 bis 15.000 pro Monat produzierten.
Die Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine seien laut Putin lediglich ein Versuch, den Krieg zu verlängern. Der Kreml-Chef deutete an, dass der Westen erhebliche Opfer bei zivilen Projekten bringen müsse, um weiterhin Waffen zu produzieren.
Russische Militärblogger bezweifeln Putins Aussagen
"Die USA und ihre Verbündeten müssen sicherlich Entscheidungen treffen, wenn sie erwägen, die großen Summen für die Unterstützung der Ukraine auszugeben, aber die Entscheidungen, vor denen sie stehen, sind nicht annähernd so schwer wie die, mit denen Russland konfrontiert ist", schreibt das ISW. "Das Gleichgewicht der insgesamt verfügbaren Ressourcen und Industriekapazitäten ist entscheidend zugunsten des Westens gewichtet".
Putins Behauptungen sind "nicht haltbar", kontatiert das ISW weiter. "Allein das BIP der USA ist zehnmal so groß wie das Russlands. Deutschland, Großbritannien und Frankreich haben zusammen eine Wirtschaft, die fast fünfmal so groß ist wie die Russlands.
Zuletzt hatte der Chef der Wagner-Söldner Jewgeni Prigoschin die offizielle Linie des Kreml zum Krieg in der Ukraine bestritten.

• "Keine Nazis in der Ukraine" Wagner-Chef Prigoschin stellt Kreml-Narrative in Frage

Auch russische Militärblogger zweifeln auf Telegram an den Angaben ihres Präsidenten zur Waffenproduktion im eigenen Land. Viele Beobachter werten dies als Zeichen dafür, dass Putins Propaganda immer weniger Erfolg hat.
Quelle:"In Panik": Verliert Putin die Propaganda-Schlacht gegen den Westen? | https://de.yahoo.com/nachrichten/panik-verliert-putin-propaganda-schlacht-132928875.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja wenn selbst die eigenen Militärblocker zweifeln, was soll dann die 5.Kolonne
hier im Forum ausrichten, um den irren Zaren zu unterstützen.
Die ganze Propaganda wird zum Irrläufer und jetzt müsste nur noch das einfache russische Volk mal aufwachen und sich der staatlichen Berieselung entziehen.....

Dieser Tage wurde eine Video aus einem Panzerwerk gezeigt. Dort liefen die Panzer wie bei Ford in Köln vom Band. Die fertigen Panzer sollen zudem nur die abfließenden Lagerbestände auffüllen (first in, first out). Der Lagerbestand soll gewaltig sein. Für die Ukros brauchen die nicht zu produzieren. Höchsten für dich, wenn sie auch dich holen kommen.

 

[Trantor]

Dazu war doch die Erinnerung an Humanist's eigene Aussagen:
Jaja, immer diese bösartige westliche Propaganda hier im Forum:
>> Putin ist ein Imperialist <<
>> Putin ist ein Staatskapitalist <<
>> mit solchen Leuten will ich nichts am Hut haben <<
>> Angriffskrieg Russlands <<
und:



Ach was, oh jemine !?
Das juckt aber einen STARKEN nicht, denn er ist stark genug, SEIN "Recht" durchzusetzen!
Das "Völkerrecht" ist doch nur ein Papiertiger, weil niemand die Macht aufbringt, es durchzusetzen - eine Narkose-Pille für Einfältige:
die Einen haben die Macht nicht,
die Anderen, die die Macht dazu hätten, wollen ihre Macht nicht für so etwas ihnen "Lästiges" einsetzen!

nun den "Starken" sollte eines klar sein....es wird immer einen Stärkeren geben. Das einzige was man mit dieser Logik bzw dieser Weltordnung erreicht, ist die Welt in Brand zu setzten.

Den Menschen und Völkeren ihre Souveränität zu lassen, selbst wenn sich schwächer sind, ist da der wesentlich weisere Weg.

 

[Trantor]

Heuchler!

Du bist derjenige der den Angriffskrieg der Russen gutheißt. Ich bestehe nur auf dem Recht der Ukraine ihr Land und ihre Souveränität zu verteidigen.

 

[Trantor]

Du bist ein notorischer Lügner.

91/92 das ist über 20 Jahre her seitdem gab es mehrere neue Verfassungen welche weitreichende Autonomierechte als Zugeständniss machte. Spätestens seit dem Budapester Memorandum '94 wurde die Grenze und Souveränität der Ukraine offiziell auch von Russland vertraglich garantiert.
Seitdem war 20 Jahre nichts mehr zu hören, keine Demos, keine Bewegung, keine Erklärungen, kein Referrendum, kein Protest auf der Straße nichts....bis Russland einmarschierte.
Ganz im Gegensatz zu Russland...wie es den Tschetschen mit ihrer Unabhängigkeitbestrebung eergang und Russland darauf reagiert hat dürfte bekannt sein.

Es gab nach dem Maidan mehrere Wahlen, die in der gessamten Ukraine ohne jeglichen Protest akzeptiert wurden, ja selbst von Russland offiziell akzepiert wurden. Auch hier keine Bewegung auf der Straße, keine Proteste, keine Referenden, keie Ankündigung diese nicht zu akzeptieren - nichts.
Ganz im Gegensatz zu Russland 2012 bei der gefälschten Wiederwahl Putins, wo hundertausende in Moskau demonstriert haben und niedergeschlagen wurden.

 

[KurtNabb]

schon wieder LÜGE! Putin-Hujlo invadierte die Krim als Janukowosch noch an der Macht in Kiew war. "Referenden zu organisieren" ist schon wieder die Putin-Hujlo-Propaganda, wozu sollte die neue Regierung ein (!) Referendum (nicht ReferendEN!) einordnen?

Bei mehr als einem Referendum spricht man völlig korrekt von Referenden. Und da es um mehrere Regionen ging, sind auch mehrere Referenden angebracht, eines pro Region.

Das Militär wurde in Gang nache der Okkupation der Krim gesetzt, um das annektierte Territorium zu befreien. Das "Referendum " des genauso lupenreinen Demokraten wie sein Angestellter GasGerd, wurde auf dem militärisch besetzten Gebiet abgehalten, somit - gilt als nichtig und verbrecherisch wie Putin-Hujlo selbst. Die ersten Taten der Okkupanten im Gebiet Donezk/Luhansk waren: "Voksrepubliken" auszurufen und den Genozid ukrainischer Bevölkerung durchzuführen - somit las das mit den "Regierungstreuen im Donbass"!

Die Bevölkerung im Südosten war mit dem Putsch nicht einverstanden und hielt ihrem alten Präsidenten die Treue.

 

[nachtstern]

91/92 das ist über 20 Jahre her seitdem gab es mehrere neue Verfassungen welche weitreichende Autonomierechte als Zugeständniss machte. Spätestens seit dem Budapester Memorandum '94 wurde die Grenze und Souveränität der Ukraine offiziell auch von Russland vertraglich garantiert.
Seitdem war 20 Jahre nichts mehr zu hören, keine Demos, keine Bewegung, keine Erklärungen, kein Referrendum, kein Protest auf der Straße nichts....bis Russland einmarschierte.
Ganz im Gegensatz zu Russland...wie es den Tschetschen mit ihrer Unabhängigkeitbestrebung eergang und Russland darauf reagiert hat dürfte bekannt sein.

Es gab nach dem Maidan mehrere Wahlen, die in der gessamten Ukraine ohne jeglichen Protest akzeptiert wurden, ja selbst von Russland offiziell akzepiert wurden. Auch hier keine Bewegung auf der Straße, keine Proteste, keine Referenden, keie Ankündigung diese nicht zu akzeptieren - nichts.
Ganz im Gegensatz zu Russland 2012 bei der gefälschten Wiederwahl Putins, wo hundertausende in Moskau demonstriert haben und niedergeschlagen wurden.

in der Ost-Ukraine herrscht seit 2014 Krieg, wie soll da "ordentlich" gewählt worden sein?

 

[Heli]

Und noch einmal extra für Dich, da Du scheinbar Lese- und Verständnisprobleme hast....
1. ich schrieb das im GG Artikel 120 immer noch die Regelung der Besatzungskosten verankert ist und dadurch in meinen Augen Deutschland ein besetztes Land ist
2. ich habe nirgends etwas von Reparationszahlungen geschrieben

Du bist einfach nur ein armseliger Lügner und .......

(Armseliger) Lügner ist ein gutes Stichwort...

Wie die letzten Tage gezeigt haben - siehe das Beispiel des Dampfplauders @Ein Neuer - sind gerade die Quatschköpfe welche andere meinen als Lügner bezeichnen zu müssen, die welche ihr krudes Geschreibsel nicht belgen können...

Wie sieht es bei dir aus @Träumer? Bislang bist du ja irgendwelche Quellen welche dein obiges Geschreibsel belegen, schuldig geblieben?!! Und das im jetzt wiederholten Anlauf zu dieser Thematik.

Wenn du also, um dich einmal zu zitieren, kein armseliger Lügner bist der gerne Selbstgespräche führt, dann mal her mit den Belegen zu dem obigen Geschreibsel von dir..

---

Lerne erst einmal verstehend lesen und versuche das gelesene inhaltlich zu verarbeiten!

Du meinst so wie du das hier shcon veranschaulichts hast, ja?! Siehe dieses Beispiel:

Junge @ MANFREDM, wenn ich mich auf Dein Nivau hinab begäbe, dann würde ich Dir auch etwas ausgiebiger antworten...
Ich hoffe, das ich den von Dir gebrauchten Begriff "Nivea" richtig als Niveau gedeutet habe! Ich wollte Dich nicht mehr bloßstellen, als Du selber das schon dauernd machst....

----------

Jede geistige Auseinandersetzung mit Dir ist so etwas von sinnfrei @ Heli....

Ich bin dir wohl nicht primitiv genug, wie?!!

Das kommt wohl daher dass ich nicht aus dem Osten bin und solche Beiträge verfasse wie sie dort wohl üblich sind:

@ ZillerThaler. Du geistiger Wicht, hole Dir selber einen runter und gehe mir nicht auf den Sack!

 

[Ein Neuer]

91/92 das ist über 20 Jahre her seitdem gab es mehrere neue Verfassungen welche weitreichende Autonomierechte als Zugeständniss machte. Spätestens seit dem Budapester Memorandum '94 wurde die Grenze und Souveränität der Ukraine offiziell auch von Russland vertraglich garantiert.

Das Datum galt speziell für die Krim. Legt man die vielgepriesenen westlichen Maßstäbe an,dann hat weder Russland noch die Ukraine da was zu Suchen.Die hatten sich seinerzeit für eine Abkapselung von der Ukraine entschieden,waren allerdings Russlandfreundlich.Was der Ukraine aber nicht gefiel und die Krim "Regierung" "angesetzt" haben.Im Nachgang ebenso die Krim Verfassung abgeändert haben. Darüber hat sich keiner beschwert.

Seitdem war 20 Jahre nichts mehr zu hören, keine Demos, keine Bewegung, keine Erklärungen, kein Referrendum, kein Protest auf der Straße nichts....bis Russland einmarschierte.

Du vergisst,das man mit Querulanten auch in der Ukraine nicht zimperlich umging. Ukrainer waren nie Engelchen,das wurde ja seinerzeit auch in den Medien so gesagt.Für deren Gasklau kassierten die noch Transitgebühren. Den "Heiligenstatus" haben die erst dann bekommen,als es gegen Russland ging. Dabei übersieht man gerne,das es immer noch die gleichen Drecksäcke sind.
Damit meine ich deren Führungsriege,nie das normale Volk.

Ganz im Gegensatz zu Russland...wie es den Tschetschen mit ihrer Unabhängigkeitbestrebung eergang und Russland darauf reagiert hat dürfte bekannt sein.

Russland ist ebenso wenig ein Maßstab.Mach aus einem Russen ein Klon und du hast den Ukrainer und umgekehrt.

Es gab nach dem Maidan mehrere Wahlen, die in der gessamten Ukraine ohne jeglichen Protest akzeptiert wurden, ja selbst von Russland offiziell akzepiert wurden. Auch hier keine Bewegung auf der Straße, keine Proteste, keine Referenden, keie Ankündigung diese nicht zu akzeptieren - nichts.

Was meinst du denn,wie die Kontrolle nach dem Putsch ausfiel? Da wurde sicher die kleinste Reaktion im Keim erstickt.

Ganz im Gegensatz zu Russland 2012 bei der gefälschten Wikderwahl putins wo hundertausende inMoskau demonstriert haben und niedergeschlagen wurden.

Schon wieder Russland.Die waren schon immer etwas komisch.Hatte auch nie einen Interessiert.Wieso also jetzt,zum Zeitpunkt der Ukraine Klamotte? Vorher hatte man nur gegrinst,wenn sich beide die Köppe eingeschlagen hätten.

Ukrainer konnte man sowieso nie leiden,aus verständlichen Gründen. NS2 wurde ja auch nicht umsonst gebaut. Also,wer befiehlt die neue Interessenlage? Von selbst passiert sowas nicht.Wem nutzt es.