Klimawandel oder Klimalüge ?

[MANFREDM]

Klimabetrug.
Wie Covid, "Demokratie",
"Freiheits-Werte"

Klimabetrug | https://www.bitchute.com/video/BZAkaMihdynk/

Blinde Alarmisten ohne Ausbildung,
sowie auch die verblödeten Klimakleber können in der Grafik keinen längerfristigen Abkühlungstrend erkennen.
Selbst wenn man ihnen einen Pfeil rein malt.

...Reaktion auf die KleineEiszeit auf unserem zukünftigen Weg auf die nächste FETTE Eiszeit:

[URL='http://wattsupwiththat.files....les.wordpress.com/2012/01/figure5new.png[/url[/URL]][/URL][/URL]
[URL='http://[URL=%27http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/figure5new.png%5B/url%27]http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/figure5new.png[/url'][URL='http://[URL=%27http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/figure5new.png%5B/url%27]http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/figure5new.png[/url']Wie man daraus einen Weltuntergang konstruieren kann, wird wohl immer das Geheimnis völlig durchgeknallter Alarmisten bleiben.

Der lineare Erwärmungstrend seit Januar 1979 bleibt bei +0,13 °C/Jahrzehnt

Wie man daraus eine Abkühlung inclusive Eiszeit konstruieren kann, bleibt ein Rätsel.

In 44 Jahren + 0,6° Erwärmung und in der Arktis wesentlich mehr.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

 

[Piranha]

diese Stagnation sein 2016 ist ja nun keine Aussage für eine Abkühlung aber auch keine für eine weitere Erwärmung.

Vor allem ist es überhaupt keine Stagnation, sondern nichts weiter als WETTER und hat mit dem Klima nicht das Geringste zu tun.
Ein Zeitraum von 6 Monaten, der besonders warm war ist einfach nur WETTER, Klima wird es erst, wenn man mindestens 30 Jahre am Stück betrachtet und daraus Durchschnittswerte errechnet.
Schau dir halt mal die Gesamtgrafik an

https://www.climate.gov/sites/defau...ature-graph-20230118-1400px.png?itok=JBME0itq

Daraus schliessen zu wollen, dass es seit 2016 nicht mehr wärmer wird ist identisch zu 1950 zu sagen, dass die "Abkühlung" seit 1945 ganz eindeutig für eine kommende Eiszeit spricht, obwohl auch das wiederum nur WETTER ist, denn der Trend wird erst ersichtlich, wenn du die Grafik von 1945 bis mindestens 1975 anschaust, was in diesem Falle noch nicht mal reicht, weil 1945 derartig unnormal warm war, dass WENN man 1945 als Start-Jahr für eine Statistik nehmen will, so wie EIKE 2016 als Start-Jahr nehmen will, die weitere Erwärmung erst ab 1983 sichtbar wird.
Deutlich viel leichter wird so eine Grafik zu lesen, wenn man NICHT vorsätzlich ein besonders warmes Jahr als Startpunkt wählt, weil in fast jedem beliebigen anderen 30-Jahre-Abschnitt der Trend überdeutlich zu sehen ist.
Zieh halt mal eine Linie von 1990 bis 2020 oder so.

Die "Stagnation" ist EIKE-Propaganda im Auftrag der Ölindustrie, die sehr gerne noch einige Jahre länger beim Ölpreis abkassieren würden, sonst nichts.
Ist dir etwa noch nicht aufgefallen, dass seit einem guten Jahr bei der Ölindustrie die Sektkorken knallen, weil Leute wie du sich geradezu darum drängeln immer höhere Preise für Öl und Gas zu bezahlen anstatt auf eine Technologie zu setzen die auch im letzten Jahr keinen einzigen Cent teurer, sondern im Gegenteil immer billiger geworden ist?
Meine Solaranlage liefert den Strom jedenfalls nach wie vor zum Anschaffungspreis der Anlage und während die Preise für Öl und Gas immer weiter rauf gehen, gehen die Preise für Solaranlagen immer weiter runter.
Selbst der Langer hat doch schon lange begriffen, dass Solarstrom billiger ist als Öl und Gas, denn auch er hat eine Solaranlage, während er parallel die EIKE-Propaganda nachplappert.

Du bist doch sonst auch nicht dafür Muslims zu alimentieren, oder?
Wieso machst du dich dafür stark den Arabern weiterhin immer mehr Geld für ihr Öl zu bezahlen, während selbst die härtesten EIKE-Propagandisten in ihrem eigenen Leben längst auf Solarstrom setzen?

 

[König Ludwig III. von BY]

Nicht in dem Ausmaß.

Welche Alternativen existeren denn dann, und wie könnte man es besser machen?

Energie muss immer transportiert werden.

 

[KurtNabb]

Welche Alternativen existeren denn dann, und wie könnte man es besser machen?

Energie muss immer transportiert werden.

Kernenergie zum Beispiel. Die Menge des zu transportierenden Materials ist in Relation zum erzeugten Strom marginal, und der Standort wird bedarfsgerecht ermittelt.

 

[König Ludwig III. von BY]

Kernenergie zum Beispiel. Die Menge des zu transportierenden Materials ist in Relation zum erzeugten Strom marginal, und der Standort wird bedarfsgerecht ermittelt.

Kernenergie war jahrzehntelang sichere Energieerzeugung und die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ist auch heute noch davon überzeugt.

Was tatsächlich geschah, ist ein Faustschlag der Grünenpolitiker direkt ins Gesicht der deutschen Bürger.
Und vorhandene Stromtrassen sind vorhanden und verfügbar.

 

[Ophiuchus]

Kernenergie war jahrzehntelang sichere Energieerzeugung und die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ist auch heute noch davon überzeugt.

Was tatsächlich geschah, ist ein Faustschlag der Grünenpolitiker direkt ins Gesicht der deutschen Bürger.
Und vorhandene Stromtrassen sind vorhanden und verfügbar.

Deutschland steigt aus , Europa ein in die Nutzung der Kernenergie .
Makaber wird es dann wenn der dt. Steuerzahler der im Inland zur Kasse gebeten wird für den Ausstieg ,
über die EU die Neubauten im Ausland auch noch finanzieren wird !

 

[Wolfgang Langer]

...Schau dir halt mal die Gesamtgrafik an

---

Deine ist nach M.Mann gefälscht,
nachzulesen in den Climate-Gate-eMails.
Fälschung!
Verstecke den Rückgang,
und dieser Rückgang wurde dann noch in der Nulllinie versteckt, optisch.

Schau dir halt mal die Gesamtgrafik an:

Das rote Häkchen darfst du gerne etwas höher malen.
Ändert nix daran, dass wir der grünen Kurve nach langfristig weiter in den Temperatur-KELLER fahren!

Drama Drama-Queen!

 

[Wolfgang Langer]

​

Temperatur und CO2 seit 1000 Jahren

Der Verlauf von T und CO2 widerspricht der sog. Hockeystickkurve von Mann deutlich.

Klima-Gedöns ist nur zum Abzocken da.
Für Greta-Gläubige Schwachköppe,
die von Technik und Wissenschaft nicht den Hauch einer Ahnung haben.

 

[König Ludwig III. von BY]

Keiner weiß was Habeck einwirft (bei dem Blick im Video?) im Glas hat und noch alles in seinem ideologischem Gehirn herumschwirrt!

 

[Wolfgang Langer]

Keiner weiß was Habeck einwirft (bei dem Blick im Video?) im Glas hat und noch alles in seinem ideologischem Gehirn herumschwirrt!

In beiden Fällen:
NIX GUTES!

 

[Wolfgang Langer]

Grüne Energiepolitik: Verbotene Lösungen (JF-TV Medienmythen 3)​

Junge Freiheit

28.02.2023 #atomkraft #energiewende #energiekrise
Es ist ein Lichtblick in der Energiekrise: die Strom- und Gaspreise sinken wieder. Ist diese Krise damit schon überwunden? Mitnichten. Denn: Wie wir in der ersten Folge dieser Dokureihe gezeigt haben, sind Verknappung konventioneller Energieerzeugung und steigende Energiekosten langfristige Agenda grüner Politik. Der Einmal-Effekt durch den Krieg in der Ukraine hat den Langzeittrend überlagert und die Politik augeschreckt. Doch schon vor dem Jahr 2022 war Strom in Deutschland viel zu teuer. Und mit CO2-Bepreisung und Kraftwerksabschaltungen sowie einem dauerhaften Mangel an Erdgas droht die Energiekrise zur neuen Normalität zu werden, die zahlreiche Arbeitsplätze sowie den Wohlstand der Bürger gefährdet. Dabei gäbe es andere Wege aus der Misere. In Sachen Erdgas sitzt Deutschland auf einem wahren Schatz: bis zu 2,3 Billionen Kubikmeter heimisches Schiefergas, das mit der Fracking-Technologie gefördert werden könnte. Doch das ist in Deutschland verboten. Ebenso die CCS-Technologie - "carbon capture & storage", zu deutsch: CO2-Abscheidung und -Speicherung - mit der Kohlekraftwerke CO2-neutral gemacht werden könnten. Dabei war Deutschland sogar führend in der Entwicklung dieser Technologie, RWE plante bereits das erste CCS-Kraftwerk auf deutschem Boden. Doch dann kam das jähe Ende per Verbot - wie genau, schildert Energieexperte Fritz Vahrenholt aus erster Hand in diesem Film. Doch die Mutter aller verbotenen Lösungen, das ist und bleibt die Kernenergie. Dabei ist vielen Bürgern das wahre Ausmaß des deutschen Atomausstiegs gar nicht bewusst. Gut 23 Prozent des deutschen Stroms kam vor der Fukushima-Havarie aus Kernkraftwerken. "Das ist in etwa das, was wir nun mit Gaskraftwerken produzieren wollen, die es noch gar nicht gibt", betont Kraftwerksexperte Manfred Haferburg. Schaut man noch genauer hin, stellt man fest: die seit 2010 abgeschalteten deutschen Kernkraftwerke haben im Mittel nur knapp 34 Jahre Betriebszeit erreicht. Anlagen, die problemlos hätten 50 oder mehr Jahre laufen können. Ganz anders der Trend in anderen Ländern: in den USA wurden die Laufzeiten vieler Kernkraftwerke auf 60, zum Teil sogar auf 80 Jahre erhöht. Auch in der Schweiz diskutiert man Laufzeitverlängerungen, Belgien hat sie beschlossen, die Niederlande lassen ihr 50 Jahre altes Kernkraftwerk in Borssele bis in die 2030er Jahre weiterlaufen - und planen mittlerweile, zwei neue, moderne Anlagen dazuzubauen. Einzig in Deutschland bleibt die Kernenergie auch weiterhin verboten, die letzten drei Meiler sollen im April vom Netz gehen. Einer der stets vorgebrachten Gründe: der Atommüll, für den es angeblich bis heute keine Lösung gäbe. Dabei zeichnet sich längst ab, daß zukünftige Reaktortypen das, was heute noch als Atommüll gilt, als Brennstoff werden nutzen können, womit sich auch das Müllproblem erledigt hätte, wie Haferburg betont, denn die dann noch verbleibenden Substanzen würden nur noch Halbwertszeiten von etwa 300 Jahren haben. Ein Endlager bräuchte es dann also gar nicht mehr. Apropos: Daß Atommüll gefährlich ist, steht außer Frage, daß man mit dieser Gefahr jedoch sehr wohl seriös umgehen können, zeigt sich wiederum im niederländischen Borssele. Dort befindet sich mit COVRA das zentrale Zwischenlager für Atommüll der Niederlande. Und so kam es, daß das JF-TV-Team durch eine Anlage geführt wurde, in der sich der laut COVRA-Direktor Jan Boelen "am stärksten strahlende Atommüll, den es überhaupt gibt" befindet. Er war nur 1,70 Meter unter den Füßen unseres Filmteams. Wie der Besuch ausgegangen ist und was das über den Umgang insbesondere deutscher Leitmedien mit dem Thema Atommüll aussagt, erfahren Sie in der letzten Folge von JF-TV MEDIENMYTHEN 3: Verbotene Lösungen.

 

[Iles9]

Vor allem ist es überhaupt keine Stagnation, sondern nichts weiter als WETTER und hat mit dem Klima nicht das Geringste zu tun.
Ein Zeitraum von 6 Monaten, der besonders warm war ist einfach nur WETTER, Klima wird es erst, wenn man mindestens 30 Jahre am Stück betrachtet und daraus Durchschnittswerte errechnet.
Schau dir halt mal die Gesamtgrafik an

https://www.climate.gov/sites/defau...ature-graph-20230118-1400px.png?itok=JBME0itq

Daraus schliessen zu wollen, dass es seit 2016 nicht mehr wärmer wird ist identisch zu 1950 zu sagen, dass die "Abkühlung" seit 1945 ganz eindeutig für eine kommende Eiszeit spricht, obwohl auch das wiederum nur WETTER ist, denn der Trend wird erst ersichtlich, wenn du die Grafik von 1945 bis mindestens 1975 anschaust, was in diesem Falle noch nicht mal reicht, weil 1945 derartig unnormal warm war, dass WENN man 1945 als Start-Jahr für eine Statistik nehmen will, so wie EIKE 2016 als Start-Jahr nehmen will, die weitere Erwärmung erst ab 1983 sichtbar wird.
Deutlich viel leichter wird so eine Grafik zu lesen, wenn man NICHT vorsätzlich ein besonders warmes Jahr als Startpunkt wählt, weil in fast jedem beliebigen anderen 30-Jahre-Abschnitt der Trend überdeutlich zu sehen ist.
Zieh halt mal eine Linie von 1990 bis 2020 oder so.

Die "Stagnation" ist EIKE-Propaganda im Auftrag der Ölindustrie, die sehr gerne noch einige Jahre länger beim Ölpreis abkassieren würden, sonst nichts.
Ist dir etwa noch nicht aufgefallen, dass seit einem guten Jahr bei der Ölindustrie die Sektkorken knallen, weil Leute wie du sich geradezu darum drängeln immer höhere Preise für Öl und Gas zu bezahlen anstatt auf eine Technologie zu setzen die auch im letzten Jahr keinen einzigen Cent teurer, sondern im Gegenteil immer billiger geworden ist?
Meine Solaranlage liefert den Strom jedenfalls nach wie vor zum Anschaffungspreis der Anlage und während die Preise für Öl und Gas immer weiter rauf gehen, gehen die Preise für Solaranlagen immer weiter runter.
Selbst der Langer hat doch schon lange begriffen, dass Solarstrom billiger ist als Öl und Gas, denn auch er hat eine Solaranlage, während er parallel die EIKE-Propaganda nachplappert.

Du bist doch sonst auch nicht dafür Muslims zu alimentieren, oder?
Wieso machst du dich dafür stark den Arabern weiterhin immer mehr Geld für ihr Öl zu bezahlen, während selbst die härtesten EIKE-Propagandisten in ihrem eigenen Leben längst auf Solarstrom setzen?

Wir hätte doch einfach weiter russisches Gas importieren müssen, sind doch alles Despoten und führen Kriege, unterstützen diese, bewaffnen diese....auje das machen wir ja auch.
Für mich sind 30 Jahre auch kein Klima, das muß schon paar rückschauend tausend Jahre mehr sein.
Das werd ich aber nicht mehr erleben um das auch in Zukunft zu erleben, wer nun richtig liegt.

Warum soll ich für meine paar Jahre noch so viel Geld ausgeben, in meinem Alter, dann doch eher für die Pflege, die ist wichtiger. Wird man ja bald ordentlch drauf legen müssen, um noch jemanden zu finden der einem mal im Haushalt hilft und pflegt.

 

[König Ludwig III. von BY]

Klimawandel wird von den Grünen herbeigeredet. Deren Ideologie ist in Stein gemeiselt und die einzige Wahrheit.

Die Realität ist ohne Belang, denn die Grünen wollen Macht ausüben, wofür sie jahrzehtelang gekämpft haben.

Mir erscheint es, als wollten diese Politiker jetzt alle bestrafen, die nicht ihrer Meinung waren und sind.

Das hat mit Demokratie nichts zu tun!

 

[Iles9]

Grüne Energiepolitik: Verbotene Lösungen (JF-TV Medienmythen 3)​

Junge Freiheit

28.02.2023 #atomkraft #energiewende #energiekrise
Es ist ein Lichtblick in der Energiekrise: die Strom- und Gaspreise sinken wieder. Ist diese Krise damit schon überwunden? Mitnichten. Denn: Wie wir in der ersten Folge dieser Dokureihe gezeigt haben, sind Verknappung konventioneller Energieerzeugung und steigende Energiekosten langfristige Agenda grüner Politik. Der Einmal-Effekt durch den Krieg in der Ukraine hat den Langzeittrend überlagert und die Politik augeschreckt. Doch schon vor dem Jahr 2022 war Strom in Deutschland viel zu teuer. Und mit CO2-Bepreisung und Kraftwerksabschaltungen sowie einem dauerhaften Mangel an Erdgas droht die Energiekrise zur neuen Normalität zu werden, die zahlreiche Arbeitsplätze sowie den Wohlstand der Bürger gefährdet. Dabei gäbe es andere Wege aus der Misere. In Sachen Erdgas sitzt Deutschland auf einem wahren Schatz: bis zu 2,3 Billionen Kubikmeter heimisches Schiefergas, das mit der Fracking-Technologie gefördert werden könnte. Doch das ist in Deutschland verboten. Ebenso die CCS-Technologie - "carbon capture & storage", zu deutsch: CO2-Abscheidung und -Speicherung - mit der Kohlekraftwerke CO2-neutral gemacht werden könnten. Dabei war Deutschland sogar führend in der Entwicklung dieser Technologie, RWE plante bereits das erste CCS-Kraftwerk auf deutschem Boden. Doch dann kam das jähe Ende per Verbot - wie genau, schildert Energieexperte Fritz Vahrenholt aus erster Hand in diesem Film. Doch die Mutter aller verbotenen Lösungen, das ist und bleibt die Kernenergie. Dabei ist vielen Bürgern das wahre Ausmaß des deutschen Atomausstiegs gar nicht bewusst. Gut 23 Prozent des deutschen Stroms kam vor der Fukushima-Havarie aus Kernkraftwerken. "Das ist in etwa das, was wir nun mit Gaskraftwerken produzieren wollen, die es noch gar nicht gibt", betont Kraftwerksexperte Manfred Haferburg. Schaut man noch genauer hin, stellt man fest: die seit 2010 abgeschalteten deutschen Kernkraftwerke haben im Mittel nur knapp 34 Jahre Betriebszeit erreicht. Anlagen, die problemlos hätten 50 oder mehr Jahre laufen können. Ganz anders der Trend in anderen Ländern: in den USA wurden die Laufzeiten vieler Kernkraftwerke auf 60, zum Teil sogar auf 80 Jahre erhöht. Auch in der Schweiz diskutiert man Laufzeitverlängerungen, Belgien hat sie beschlossen, die Niederlande lassen ihr 50 Jahre altes Kernkraftwerk in Borssele bis in die 2030er Jahre weiterlaufen - und planen mittlerweile, zwei neue, moderne Anlagen dazuzubauen. Einzig in Deutschland bleibt die Kernenergie auch weiterhin verboten, die letzten drei Meiler sollen im April vom Netz gehen. Einer der stets vorgebrachten Gründe: der Atommüll, für den es angeblich bis heute keine Lösung gäbe. Dabei zeichnet sich längst ab, daß zukünftige Reaktortypen das, was heute noch als Atommüll gilt, als Brennstoff werden nutzen können, womit sich auch das Müllproblem erledigt hätte, wie Haferburg betont, denn die dann noch verbleibenden Substanzen würden nur noch Halbwertszeiten von etwa 300 Jahren haben. Ein Endlager bräuchte es dann also gar nicht mehr. Apropos: Daß Atommüll gefährlich ist, steht außer Frage, daß man mit dieser Gefahr jedoch sehr wohl seriös umgehen können, zeigt sich wiederum im niederländischen Borssele. Dort befindet sich mit COVRA das zentrale Zwischenlager für Atommüll der Niederlande. Und so kam es, daß das JF-TV-Team durch eine Anlage geführt wurde, in der sich der laut COVRA-Direktor Jan Boelen "am stärksten strahlende Atommüll, den es überhaupt gibt" befindet. Er war nur 1,70 Meter unter den Füßen unseres Filmteams. Wie der Besuch ausgegangen ist und was das über den Umgang insbesondere deutscher Leitmedien mit dem Thema Atommüll aussagt, erfahren Sie in der letzten Folge von JF-TV MEDIENMYTHEN 3: Verbotene Lösungen.

Tja alles was man weg haben will, wird teurer gemacht, super Plan. Passt ja auch bei Fleisch, soll ja auch noch viel teurer werden. Nur Mist...Obst und Gemüse wird auch teurer....mmm was essen wir denn dann, was wir uns noch leisten können. Nudeln mit Tomatensoße....Pellkartoffeln mit ???
Nun verlangen die Klimajünger das Privatjets komplett in der EU abgeschaft werden sollen.
Ob das Merz und anderen Reiche so gefallen könnte ?

 

[Abe Voltaire]

mmm was essen wir denn dann

Die Jenigen, die uns das an tun. Wir werden Neuzeitkannibalen. Bloß raffen die das nicht. Die Zeitmaschine von Wells hat nicht nur die Elois gezeigt, sondern auch die Morlocks. Und das werden wir sein.

 

[König Ludwig III. von BY]

Tja alles was man weg haben will, wird teurer gemacht, super Plan. Passt ja auch bei Fleisch, soll ja auch noch viel teurer werden. Nur Mist...Obst und Gemüse wird auch teurer....mmm was essen wir denn dann, was wir uns noch leisten können. Nudeln mit Tomatensoße....Pellkartoffeln mit ???
Nun verlangen die Klimajünger das Privatjets komplett in der EU abgeschaft werden sollen.
Ob das Merz und anderen Reiche so gefallen könnte ?

Der Trend ist so gewollt und wird weltweit durchgesetzt.

Merz und andere Reiche und Eliten scheren sich nicht um Vorgaben oder Kritik sogenannter minderbemittelter Kleinwähler.

Bereits Konfuzius prognostizierte:

"Zwinge niemals anderen auf, was du nicht für dich slebst wählen würdest."

 

[Abe Voltaire]

Bereits Konfuzius prognostizierte:

"Zwinge niemals anderen auf, was du nicht für dich slebst wählen würdest."

Auch Konfuzius galt nur bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. Denn sein Spruch mit den Fischen ist seit Beginn des 19. Jahrhunderts nicht mehr existent.

Gib einem Mann einen Fisch, und du ernährst ihn für einen Tag; lehre einen Mann zu fischen, und du ernährst ihn für ein ganzes Leben

Heute nutzt das Lehren 0.