- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.090
- Punkte Reaktionen
- 19.816
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
als vorwiegender Leistungsempfänger wie du kann man nicht wissen, dass es auch Leistungsgeber gibtKeine Ahnung wo du diese Lügen herhast.
als vorwiegender Leistungsempfänger wie du kann man nicht wissen, dass es auch Leistungsgeber gibtKeine Ahnung wo du diese Lügen herhast.
Aha auch noch beleidigend werden wenn einem die Argumente ausgehen.als vorwiegender Leistungsempfänger wie du kann man nicht wissen, dass es auch Leistungsgeber gibt
Wer Fremden grundsätzlich gesellschaftsfreundliche Absichten zuordnet, ist auch fremd: realitätsfremd.Wenn du Fremde als "Schmarotzer" ansiehst, bist du kein Marxist oder Linker.
Kein Wunder hast du mich in der Vergangenheit so oft angegriffen, du bist schlicht und einfach ein AsozialerWer Fremden grundsätzlich gesellschaftsfreundliche Absichten zuordnet, ist auch fremd: realitätsfremd.
Davon abgesehen, habe ich im Text "die Fremden" nicht als generell Schmarotzer pauschalisiert, sondern meine Ausführung präzise auf ebensolche Elemente innerhalb des Zustroms bezogen.
Allerdings ist dieser Anteil in Deutschland überhoch, was an den luxuriösen Sozialleistungen liegt.
Wie soll das funktionieren ?
" Kollektives Erwachen " ?
Eine Gesellschaft mit scheinbarer Solidarität kann nicht kollektiv handeln ....
Dir muss klar sein , dass die Machtinstrumente des kapitalistischen Staates jegliche Struktur eines neuen Bewusstseins im Keim ersticken ...
Besitz und staatliche Bildung arbeiten Hand in Hand .....
Die Presse macht da dann den Rest ....
Verunglimpfung vorantreiben ; und politisch jegliche sozialistische Denkansätze lächerlich machen , andersartige Politikgestaltung ist für die eigenen vier Wände bestimmt ; ...so sieht die Realität aus .....
So wurde es auch ab 1967 mit der Studentenrevolte gemacht ......
So wurde auch der Anspruch an eine Diskussion auf breiter Front nach der Bildung der RAF und deren Taten nicht ausreichend in der breiten Öffentlichkeit diskutiert .......
Nur für das Wohnzimmer , ...da kann man dann politisch querdenken , ..stört die Mächtigen nicht ......
der Sozialismus ist ein System der Faulen, Nichtwertschöpfenden, Unproduktiven, Uncleveren, Risikoscheuen sich auf Kosten der Fleißigen, Wertschöpfenden, Produktiven, Cleveren und Wagemutigen ein gemütliches Leben einzurichten oder einzurichten zu wollen
Du hast nicht die Bücher gelesen, die er gelesen hat, VERSTEHE DAS DOCH!Der Prediger des Schlaraffenlands ist ja heute wieder gut drauf ...
der Sozialismus ist ein System der Faulen, Nichtwertschöpfenden, Unproduktiven, Uncleveren, Risikoscheuen sich auf Kosten der Fleißigen, Wertschöpfenden, Produktiven, Cleveren und Wagemutigen ein gemütliches Leben einzurichten oder einzurichten zu wollenMit Verlaub, das ist aber Blödsinn! Gemessen an den Ausgangsbedingungen und den Wirtschaftsbeschränkungen
hat die DDR-Bevölkerung mehr geleistet und erschaffen als die Marshall-gesponserten BRDler.,.
Hätte die Parteispitze rechtzeitig den Perestroikakurs von Gorbatschow befolgt
wäre sie gestärkt aus der Krise herausgekommen.
Es lag am politischen Personal.,
nicht am System,.
Abgesehen davon hat 'der Sozialismus' die größten gesellschaftlichen Leistungen erbracht
die je ein Soziosystem in diesem Ausmaß bewältigt hat unter allerschwersten Bedingungen.
Kein anderes System wäre imstande gewesen, diese Mobilisierung, Bildung, Rüstung,,
der SU zu erbringen aus bitterer Not und entsetzlichen Maßnahmen
Der Erfolg spricht für die Maßnahmen und 'den Sozialismus' . , .
Sortieren wir mal:der Sozialismus ist ein System der Faulen, Nichtwertschöpfenden, Unproduktiven, Uncleveren, Risikoscheuen sich auf Kosten der Fleißigen, Wertschöpfenden, Produktiven, Cleveren und Wagemutigen ein gemütliches Leben einzurichten oder einzurichten zu wollen
und warum ??
weil der Sozialismus den Fleißigen, Wertschöpfenden, Produktiven, Cleveren und den Wagemutigen keine Anreize bietet
da bin ich ganz bei dirSortieren wir mal:
Höhere Aktivitäts-Anreize bietet das kapitalistische System nur denjenigen, die es verstehen, anderer Arbeit auszubeuten. Wenn sie dabei auf hohen Pressdruck setzen und im Markt erfolgreich sind, dann werden sie mit dieser "wagemutigen, cleveren" Abzocke reich. Manche Kapitalisten sind sogar bis zur Selbstschädigung fleißig bei der Ausübung ihrer kapitalistischen Tätigkeit.
Die eigentlich Wertschöpfenden bleiben aber immer noch die Arbeitenden, die Produzierenden + (beim erweiterten Wertschöpfungsbegriff) die Dienstleistenden!
Netter Versuch. Im Vorbeitrag ging es aber erst mal um Kapitalismus, dessen Problemstellungen sich nicht durch Umdeutung über den Term "hiesiger Sozialismus" kaschieren lassen.umso blöder, wenn man im Sozialismus feststellt, dass man all diese Qualen vor allem für Andere erbringt
im hiesigen Sozialismus sogar bereits zu 60% und mehr
Wer sind denn diese Anderen die man durchfüttert? Das ist genauso wie diese Ominösen Eliten die alles steuern.da bin ich ganz bei dir
laut eines bekannten "Philosophen" der Leistungsgesellschaft kommt Qualität bekanntlich ja bekanntlich von Qual
umso blöder, wenn man im Sozialismus feststellt, dass man all diese Qualen vor allem für Andere erbringt
im hiesigen Sozialismus sogar bereits zu 60% und mehr
für all die Anderen
die Faulen, die Uncleveren, die Unproduktiven, die Nichtwertschöpfenden und die Risikoscheuen
alle füttert man mit seinen eigenen Qualen mit durch
stand doch schon zigmal da:Wer sind denn diese Anderen die man durchfüttert?
die hiesige Plan- und Staatswirtschaft mit einem riesigen Anteil an Umverteilung hat mit Kapitalismus ungefähr soviel zu tun, wie die Amtskirche mit GlaubenNetter Versuch. Im Vorbeitrag ging es aber erst mal um Kapitalismus, dessen Problemstellungen sich nicht durch Umdeutung über den Term "hiesiger Sozialismus" kaschieren lassen.
Die Realität des Staates Deutschland 2022 ist die vorherrschende Ausprägung und Etablierung kapitalistischer Produktions- und Wirtschaftsweise, kurz: Kapitalismus.
die hiesige Plan- und Staatswirtschaft mit einem riesigen Anteil an Umverteilung hat mit Kapitalismus ungefähr soviel zu tun, wie die Amtskirche mit Glauben
du meinst H4 und sonstige Staatalimente seien auf Millionenhöhe erhöht worden ?!wie kommt es nur, das diese von dir kritisierte "Umverteilung" (ich vermute von oben nach unten?)
.... am Ende dann doch immer wieder NUR OBEN ankommt?
Der Kapitalismus basiert auf Ungleichheit und wenn man sich die Situation global mal anschaut erkennt man wie ungerecht er istdie hiesige Plan- und Staatswirtschaft mit einem riesigen Anteil an Umverteilung hat mit Kapitalismus ungefähr soviel zu tun, wie die Amtskirche mit Glauben
stand doch schon zigmal da:
Faule, Unproduktive, Unclevere, Nichtwertschöpfende, Risikoscheue
ganz zuvörderst (Verwaltungs)Beamte und Pensionäre und den ganzen überblähten Staatsapparat
Verzeih mir meine fehlende Bildung. Aber was ist Staatswirtschaft?die hiesige Plan- und Staatswirtschaft mit einem riesigen Anteil an Umverteilung hat mit Kapitalismus ungefähr soviel zu tun, wie die Amtskirche mit Glauben