Ein schuldig gesprochener Kriegsverbrecher....

[bejaka]

...wird im modernen Europa - Berater:
http://german.ruvr.ru/2013_05_20/Tony-Blair-wird-Albaniens-neue-Regierung-beraten/

http://denkbonus.wordpress.com/2011/11/23/bush-und-blair-als-kriegsverbrecher-schuldig-gesprochen/

Das spricht schon für gewisse Traditionen.

kh

 

[Timirjasevez]

Worin soll eigentlich der Sinn dieses Threads bestehen? Worüber willst Du reden?
Übrigens: Die Kuala Lumpur War Crime Commission (KLWCC) in Malaysia ist ein privates Unternehmen ohne juristisch begründete Legitimität und bewusst ins Leben gerufenes propagandistisches Pedant zum Internationalen Gerichtshof in Den Haag.
Das hast Du leider vergessen zu erwähnen.:winken:

 

[Zollagent]

Worin soll eigentlich der Sinn dieses Threads bestehen? Worüber willst Du reden?
Übrigens: Die Kuala Lumpur War Crime Commission (KLWCC) in Malaysia ist ein privates Unternehmen ohne juristisch begründete Legitimität und bewusst ins Leben gerufenes propagandistisches Pedant zum Internationalen Gerichtshof in Den Haag.
Das hast Du leider vergessen zu erwähnen.:winken:

Nein, das hat er sicher nicht vergessen.

 

[bejaka]

http://de.wikipedia.org/wiki/Kuala_Lumpur_Kriegsverbrecher_Kommission

http://de.wikipedia.org/wiki/Mahathir_Mohamad

Zitat:
"""Der ehemalige UN-Spezial Berichterstatter über die Unabhängigkeit von Richtern und Anwälten, Param Cumaraswamy, erläuterte, das Gericht ist ein privates Unternehmen ohne rechtliche Grundlage seiner Legitimität. [12]"""

http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Gerichtshof
Zitat:
"Neuere Untersuchungen zeigen, dass die meisten Urteile des Gerichtshofs befolgt werden, auch wenn der Gerichtshof für die Durchsetzung seiner Entscheidungen auf den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen angewiesen ist (Art. 94 Abs. 2 der Charta der Vereinten Nationen). Mehrere Staaten haben aber in der Vergangenheit Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs nicht anerkannt oder befolgt, u. a.:"""


kh

 

[Timirjasevez]

http://de.wikipedia.org/wiki/Kuala_Lumpur_Kriegsverbrecher_Kommission

http://de.wikipedia.org/wiki/Mahathir_Mohamad

Zitat:
"""Der ehemalige UN-Spezial Berichterstatter über die Unabhängigkeit von Richtern und Anwälten, Param Cumaraswamy, erläuterte, das Gericht ist ein privates Unternehmen ohne rechtliche Grundlage seiner Legitimität. [12]"""

http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Gerichtshof
Zitat:
"Neuere Untersuchungen zeigen, dass die meisten Urteile des Gerichtshofs befolgt werden, auch wenn der Gerichtshof für die Durchsetzung seiner Entscheidungen auf den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen angewiesen ist (Art. 94 Abs. 2 der Charta der Vereinten Nationen). Mehrere Staaten haben aber in der Vergangenheit Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs nicht anerkannt oder befolgt, u. a.:"""


kh

Yep, wikipedia is your best friend, kh! Und was fällt Dir eigentlich Substanzielles zum Thema ein?

 

[Stammtischkoller]

Worin soll eigentlich der Sinn dieses Threads bestehen? Worüber willst Du reden?

Also ich finde es schon bemerkenswert, wenn solche Gestalten noch so aktiv sind in der Politik:

Tony Blair wird Albaniens neue Regierung beraten

...............
Blair berät darüber hinaus die Regierungen von Kuwait, Kasachstan, Brasilien und Kolumbien.

Bush und Blair sind Kriegsverbrecher. Malaysia hin oder her.

 

[bejaka]

Yep, wikipedia is your best friend, kh! Und was fällt Dir eigentlich Substanzielles zum Thema ein?

Zu Kriegsverbrechern fällt mir, außer Staatsanwalt, nix Substantielles ein; es sei denn, Du hättest hier einen Vorschlag)))
Oder, ist die Leugnung von Kriegsverbrechen etwa schon aktuelle Tagespolitik?

kh

 

[Timirjasevez]

Also ich finde es schon bemerkenswert, wenn solche Gestalten noch so aktiv sind in der Politik:
...
Bush und Blair sind Kriegsverbrecher. Malaysia hin oder her.

Bemerkenswert hin oder her, in der Politik gibt es ohnehin allerhand fragwürdige Persönlichkeiten.
Und wer seine Meinung darüber, ob eine Person ein Kriegsverbrecher ist oder nicht, ohnehin unbeeinflusst von internationaler Rechtssprechung trifft, ist ja eigentlich hier im Thread eher off topic.

 

[Timirjasevez]

Zu Kriegsverbrechern fällt mir, außer Staatsanwalt, nix Substantielles ein; es sei denn, Du hättest hier einen Vorschlag)))
Oder, ist die Leugnung von Kriegsverbrechen etwa schon aktuelle Tagespolitik?

kh

Das war nicht zu übersehen.
Leugnung oder Verschweigen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist aktuelle Tagespolitik. Je nach Region und Staatlichkeit.
Aber für diese Binsenwahrheit hätte es des Themas nicht gebraucht.

 

[bejaka]

Es geht darum, eine breite Öffentlichkeit zu organisieren, die mehrheitlich, solche Kreaturen ablehnt und verurteilt. Und das macht mer mit der Feststellung, daß ein verurteilter Kriegsverbrecher, einen Posten in dieser EU und in deren erzeugten Autonomien antritt. Zumal da, ein Zusammenhang besteht.
Damit wird vermieden, daß in naher Zukunft, wieder Leute behaupten, sie hätten von nix gewußt.

kh

 

[Timirjasevez]

Es geht darum, eine breite Öffentlichkeit zu organisieren, die mehrheitlich, solche Kreaturen ablehnt und verurteilt. Und das macht mer mit der Feststellung, daß ein verurteilter Kriegsverbrecher, einen Posten in dieser EU und in deren erzeugten Autonomien antritt. Zumal da, ein Zusammenhang besteht.
Damit wird vermieden, daß in naher Zukunft, wieder Leute behaupten, sie hätten von nix gewußt.

kh

Dann organisiere, hier auf dieser Plattform bleibt die Breite aber erkennbar schmal.
Und informiert hast Du hinreichend.
Gibt es noch irgendwelche neuen Aspekte zum Thema?

 

[bejaka]

Ja, muß ich hier Internet erklären oder wie soll ich das verstehen.
Gehe ich recht der Annahme, daß Du das Forum net richtig begreifst?:

"""Zurzeit aktive BenutzerZurzeit aktive Benutzer
102 Benutzer sind online. Registrierte Benutzer: 10, Gäste: 92
Mit 780 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (10.08.2011 um 12:42 Uhr)."""

Ein Forum ist da, um interessante Themen zu diskutieren, die selbstverständlich, vorgeschlagen werden müssen.
Ich vergleiche das, in etwa, mit der von Dir bevorzugten Writschaftsweise - der Marktwirtschaft.
D.h., der Verbraucher möchte sich, wenn er fertig ist mit seiner Arbeit, vor den Fernseher setzen und eine fertig, vorgefertigte Meinung vorfinden, damit er sich entspannen kann. Und daran arbeite ich, gebührenfrei.
Wenn er dann 85% dieses Programmes, nicht möchte, kann er sich, kommentarlos, wie bei seinem Fernsehprogramm, zurückziehen und ein anderes Programm wählen. Völlig gebührenfei; im Gegensatz zu seinen Fernsehprogrammen. Denn auch das private Fernsehprogramm, also, das Werbeprogramm mit kurzen Filmsequenzunterbrechungen, ist durch den Verbraucher, bereits vorfinaziert. Dieses Programm lebt von Werbeeinnahmen, die in der Steuererklärung des "Sponsors" als Kosten abgesetzt werden und damit vom Steuerzahler, gesamt, finanziert wurden.

kh

 

[Timirjasevez]

:rolleyes2:

Ja, muß ich hier Internet erklären oder wie soll ich das verstehen.
Gehe ich recht der Annahme, daß Du das Forum net richtig begreifst?:

"""Zurzeit aktive BenutzerZurzeit aktive Benutzer
102 Benutzer sind online. Registrierte Benutzer: 10, Gäste: 92
Mit 780 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (10.08.2011 um 12:42 Uhr)."""

Ein Forum ist da, um interessante Themen zu diskutieren, die selbstverständlich, vorgeschlagen werden müssen.
Ich vergleiche das, in etwa, mit der von Dir bevorzugten Writschaftsweise - der Marktwirtschaft.
D.h., der Verbraucher möchte sich, wenn er fertig ist mit seiner Arbeit, vor den Fernseher setzen und eine fertig, vorgefertigte Meinung vorfinden, damit er sich entspannen kann. Und daran arbeite ich, gebührenfrei.
Wenn er dann 85% dieses Programmes, nicht möchte, kann er sich, kommentarlos, wie bei seinem Fernsehprogramm, zurückziehen und ein anderes Programm wählen. Völlig gebührenfei; im Gegensatz zu seinen Fernsehprogrammen. Denn auch das private Fernsehprogramm, also, das Werbeprogramm mit kurzen Filmsequenzunterbrechungen, ist durch den Verbraucher, bereits vorfinaziert. Dieses Programm lebt von Werbeeinnahmen, die in der Steuererklärung des "Sponsors" als Kosten abgesetzt werden und damit vom Steuerzahler, gesamt, finanziert wurden.

kh

Also keine neuen Aspekte zum Thema. Hatte ich doch fast vermutet.
Ich schlage vor, dass Du bei Bedarf mal Dein Verständnis von einer "breiten Öffentlichkeit" erläuterst und dafür die von Dir genannten Zahlen nutzt.
Vor allem hinsichtlich ihrer Aussagekraft für dieses Thema, welches Du für interessant erklärt hast.
Was die anderen Aspekte Deines Posts betrifft: Halt Dich raus, wolltest Du sagen? Das hättest Du auch kürzer tun können.

 

[bejaka]

Haste gut getroffen.
In einem Forum hoffe ich natürlich darauf, daß die Mitdiskutanten den Thread annehmen und anreichern.
Derweil begnüge ich mich im ersten Beitrag mit der Feststellung der Fakten und verschaffe mit dem Blick in die Wiki, ausreichend Stichwörter, um das Thema, weiter zu recherchieren.
Ansonsten ist der Thread eröffnet, und sicher, während der kommenden Zeit, Treffpunkt zahlreicher, passender Kommentare.
Mit einem eröffneten Thread, verfolgt der Verfasser, spekulativ, auch den Wunsch bzw. das Anliegen, dieses Thema, weiter zu verfolgen.

kh

 

[bejaka]

Ihr wolltet doch gerne mal wissen, was so verurteilte Kriegsverbrecher, Völker- und Massenmörder, so für Kontobewegungen haben:
http://almabu.wordpress.com/2014/11...aufliche-saudi-nutte-nein-wer-sagt-den-sowas/

Übrigens: Die bezahlt Ihr mit Eurem Geld))))
Der kommt auch gerne wieder; zu Euch. Wenn es dort etwas zu holen gibt.

kh