NATO peitscht auf Krieg mit Russland ein ?

[zebra]

Der Entscheid der Nato, Russland als Feind zu bezeichnen, wirft hohe Wellen. ​

Schweizer Außenpolitiker sehen darin teils eine weitere Eskalation des Konflikts.​

NATO-KLARTEXT ÜBER RUSSLAND,​

Können Angriff auf Alliierte nicht mehr ausschließen​

Das ist Kriegstreiberei der Nato !

Politik reagiert : «Der Nato-Entscheid bedeutet eine weitere Eskalationsstufe im Konflikt» | https://www.20min.ch/story/der-nato-entscheid-bedeutet-eine-weitere-eskalationsstufe-im-konflikt-483487894082

man muss kein Hellseher sein, das hätte ein Schulkind voraussagen können:
wenn die Nato in Finnland und Schweden Truppen stationiert, wird der Russe das gleiche tun!
Wenn wir Russland als Feind betrachten, wird er das gleiche tun!
Wenn wir ihn als Freund, der einen Fehler gemacht hat, oder immer noch Fehler macht, betrachten,
könnten wir vielleicht noch reden und verhandeln!
Wollen die Nato, oder vor allem die USA überhaupt mit Putin reden und verhandeln?
Ich glaube nicht!

Die EZB hat versagt > Europa Pleite > Inflation > Deflation > Uneinigkeit > korrupte Vollidioten Politiker auf
allen Etagen > Migrations-Klima-Gender-Energiewende-Wahn > ging alles komplett in die Hose !!!
Dazu Pleite USA / England / Israel im Nacken die in Europa das Sagen hat ...

also muss ein Krieg her > koste es was es wolle oder ?

 

[sportsgeist]

​

wenn die Nato in Finnland und Schweden Truppen stationiert, wird der Russe das gleiche tun!

echt jetzt, der Ivan will und wird Truppen in FIN und SWE stationieren ??!

 

[zebra]

echt jetzt, der Ivan will und wird Truppen in FIN und SWE stationieren ??!

nein zuerst in deiner Garage ...

 

[sportsgeist]

Wollen die Nato, oder vor allem die USA überhaupt mit Putin reden und verhandeln?

nein, wozu auch !?

wir wollen genau 2 Dinge vom Ivan, das wars dann auch schon
und ich übersetze mal direkt aus dem Amerikanisch/Englischen, da klingen manche Dinge einfahch deutlicher auf den Punkt gebracht:

"wir wollen vom Ivan endlich unsere verfuckte Ruhe haben und vom Ivan verfuckte Rohstoffe kaufen ..."

das wars auch schon, 2 Dinge
nicht weniger, aber auch nicht mehr

 

[Herzismus]

Der Ukrainekrieg ist schlimm genug, wundern würde es mich, wenn die NATO weiter Russland zustellt.
Da ist ja fast Halb Russland eingekesselt. Da kann man als Russland durchaus verstehen, WARUM die so gereizt reagieren. Ich will das nicht gutheißen, aber wie würde wohl Deutschland reagieren, wenn Dein Land plötzlich von fremden Militären umzingelt würde? Ich glaube, wir würden auch nicht anders reagieren. Ich finde es müsse deeskalierend gehandelt werden; wollen die Mächte aber nicht.

 

[Schipanski]

nein, wozu auch !?

wir wollen genau 2 Dinge vom Ivan, das wars dann auch schon
und ich übersetze mal direkt aus dem Amerikanisch/Englischen, da klingen manche Dinge einfahch deutlicher auf den Punkt gebracht:

life oder live?

 

[sportsgeist]

life oder live?

frag die östereichischen Opus
die wussten das 1985 schon

 

[zebra]

nein, wozu auch !?

wir wollen genau 2 Dinge vom Ivan, das wars dann auch schon
und ich übersetze mal direkt aus dem Amerikanisch/Englischen, da klingen manche Dinge einfahch deutlicher auf den Punkt gebracht:

"wir wollen vom Ivan endlich unsere verfuckte Ruhe haben und vom Ivan verfuckte Rohstoffe kaufen ..."

das wars auch schon, 2 Dinge
nicht weniger, aber auch nicht mehr

was die wollen und was sie bekommen sehen sie ja nun,
Russland ist eine eigenständige souveräne Atommacht die nicht von den USA kontrolliert wird,
der Amy wird Europa fallen lassen wie eine heiße Kartoffel wenn die 1. Taktische einschlägt, das
Garantiere ich jetzt schon > die Ausrede wird der Globale zu befürchtende Super-Gau sein >
und ... Russland wird definitiv irgendein Land zur Abschreckung damit beglücken.
Es wird keinen Gegenschlag geben > warum ? weil dann die Erde kaputt ist, ganz einfach.
5500 Nuklearwaffen reichen 3x ...

 

[sportsgeist]

was die wollen und was sie bekommen sehen sie ja nun,
Russland ist eine eigenständige souveräne Atommacht die nicht von den USA kontrolliert wird,
der Amy wird Europa fallen lassen wie eine heiße Kartoffel wenn die 1. Taktische einschlägt, das
Garantiere ich jetzt schon > die Ausrede wird der Globale zu befürchtende Super-Gau sein >
und ... Russland wird definitiv irgendein Land zur Abschreckung damit beglücken.
Es wird keinen Gegenschlag geben > warum ? weil dann die Erde kaputt ist, ganz einfach.
5500 Nuklearwaffen reichen 3x ...

sorry, die üblichen neorechts/quergedachten diffusen Angstszenarien, wild durch die Gegend spekuliert und aus den Fingern gesaugt

hat außerdem nichts mit meinem Beitrag #4 zu tun
so what

 

[Alter Stubentiger]

Der Ukrainekrieg ist schlimm genug, wundern würde es mich, wenn die NATO weiter Russland zustellt.
Da ist ja fast Halb Russland eingekesselt. Da kann man als Russland durchaus verstehen, WARUM die so gereizt reagieren. Ich will das nicht gutheißen, aber wie würde wohl Deutschland reagieren, wenn Dein Land plötzlich von fremden Militären umzingelt würde? Ich glaube, wir würden auch nicht anders reagieren. Ich finde es müsse deeskalierend gehandelt werden; wollen die Mächte aber nicht.

Vor dem Ukraine-Krieg hat die NATO vor allem eins getan: Geld beim Militär eingespart. Die meisten Armeen Europas waren nur auf dem Papier einsatzbereit. Dass sich dies nun ändert hat Putin selber in die Wege geleitet. Noch im Januar war kaum ein Schwede oder Finne für die NATO zu begeistern. Denk mal drüber nach.

 

[Alter Stubentiger]

was die wollen und was sie bekommen sehen sie ja nun,
Russland ist eine eigenständige souveräne Atommacht die nicht von den USA kontrolliert wird,
der Amy wird Europa fallen lassen wie eine heiße Kartoffel wenn die 1. Taktische einschlägt, das
Garantiere ich jetzt schon > die Ausrede wird der Globale zu befürchtende Super-Gau sein >
und ... Russland wird definitiv irgendein Land zur Abschreckung damit beglücken.
Es wird keinen Gegenschlag geben > warum ? weil dann die Erde kaputt ist, ganz einfach.
5500 Nuklearwaffen reichen 3x ...

Zunächst mal baut die USA ihre Präsenz in Europa aus. Soldaten werden dauerhaft in Polen stationiert. Und in ganz Europa wird die Luftabwehr ausgebaut.

 

[TanzendeFleischwurst]

...Ich finde es müsse deeskalierend gehandelt werden; wollen die Mächte aber nicht.

Wunderschön auf den Punkt gebracht!

Deswegen verstehe ich es nicht, wenn sich auch hier Leute, die an KEINERLEI Kriegsszenario beteiligt sind die Messer wetzen und H E T Z E N, was eine Verhärtung der Fronten bewirkt!

Man muss sich nur die Karte anschauen,
in welcher Lage und Position ist Russland,
in welcher Lage befinden sich die anderen Staaten, aka. die Nato und die anderen Verbünde...

Damit meine ich auch Staaten wie Indien, China, A F R I K A . . .

 

[zebra]

Zunächst mal baut die USA ihre Präsenz in Europa aus. Soldaten werden dauerhaft in Polen stationiert. Und in ganz Europa wird die Luftabwehr ausgebaut.

und Putin wartet so lange ... alles klar ...

 

[Herzismus]

Ich verstehe nicht: Warum wird immer aufgerüstet, wenn es um Frieden geht?
Ist das das Sicherheitsbestreben?

 

[sportsgeist]

und Putin wartet so lange ... alles klar ...

dein Kremlheld hat eigentlich nur ein einziges scharfes Schwert gegen den Westen und das sind seine verfuckten Rohstoffe

aber je länger er zuwartet, desto unabhängiger davon wird der Westen werden, und desto stumpfer wird sein Schwert

 

[zebra]

Vor dem Ukraine-Krieg hat die NATO vor allem eins getan: Geld beim Militär eingespart. Die meisten Armeen Europas waren nur auf dem Papier einsatzbereit. Dass sich dies nun ändert hat Putin selber in die Wege geleitet. Noch im Januar war kaum ein Schwede oder Finne für die NATO zu begeistern. Denk mal drüber nach.

welcher Deutsche würde noch für Deutschland in den Krieg ziehen ?
Dank mal darüber nach ...
das sollen bitte die 12 Millionen Merkel-Batschlawacken machen ...ihr neues geliebtes Heimatland
verteidigen ... bevor da noch eine Moschee angegriffen wird ...
ich und die meisten Deutschen sehen da absolut nichts positives mehr, was sich lohnt zu verteidigen,
im Gegenteil ...

 

[Teestube14]

Endlich mal ein Ukraine-Strang.

 

[sportsgeist]

Ich verstehe nicht: Warum wird immer aufgerüstet, wenn es um Frieden geht?
Ist das das Sicherheitsbestreben?

si vis pacem para bellum

ohne Hiroshima und Nakasakti hätte es WW III und vielleicht auch WW IV schon längst gegeben
die Bomben von Japan sind also Fluch und Segen zugleich

sie haben Hunderttausende in den Tod geschickt, aber Millionen, vielleicht Mrd, auch vor dem Tod bewahrt

 

[Netzwerkfehler]

Der Entscheid der Nato, Russland als Feind zu bezeichnen, wirft hohe Wellen. ​

Schweizer Außenpolitiker sehen darin teils eine weitere Eskalation des Konflikts.​

NATO-KLARTEXT ÜBER RUSSLAND,​

Können Angriff auf Alliierte nicht mehr ausschließen​

Das ist Kriegstreiberei der Nato !

Politik reagiert : «Der Nato-Entscheid bedeutet eine weitere Eskalationsstufe im Konflikt» | https://www.20min.ch/story/der-nato-entscheid-bedeutet-eine-weitere-eskalationsstufe-im-konflikt-483487894082

man muss kein Hellseher sein, das hätte ein Schulkind voraussagen können:
wenn die Nato in Finnland und Schweden Truppen stationiert, wird der Russe das gleiche tun!

Na und ? Die Russen machen doch eh was sie wollen. Dann fällt mir dazu noch ein, wieviel Einwohner hat Russland bzw. wieviel Manpower können die in einem so großen Land zur Verfügung stellen und finanzieren um überall für genügend Abschreckung zu sorgen ? Auch in Russland gibt es zusätzlich Probleme mit dem demografischen Wandel ...
Persönlich sehe ich da schwere Zeiten auf die Russen zukommen !
Oder anders ausgedrückt, Putins Sicherheitspolitik ist ein einziges Desaster !

Wenn wir Russland als Feind betrachten, wird er das gleiche tun!
Wenn wir ihn als Freund, der einen Fehler gemacht hat, oder immer noch Fehler macht, betrachten,
könnten wir vielleicht noch reden und verhandeln!
Wollen die Nato, oder vor allem die USA überhaupt mit Putin reden und verhandeln?
Ich glaube nicht!

Es ist wohl mehr als nur naiv, jemanden als Freund zu behandeln, der gerade ein paar kleine Fehlerchen macht (Angriffskrieg) und einem täglich mit der nuklearen Vernichtung droht, wenn er nicht bekommt was er gerade so geopolitisch zusammenträumt !
Findest du die Frage nicht selbst lächerlich ?

Verhandlungen waren am 23. Februar problemlos möglich ... und man hat ihm auch danach genügend Möglichkeiten angeboten !
Aber er setzt weiterhin auf Krieg und Eskalation ! Da ist nichts mit Diplomatie ... seine Ziele hat Putinchen doch jetzt oft genug offen gelegt, was gibt es daran nicht richtig zu verstehen ?!?

Bildlich dargestellt für Leute die besonders schwer von Begriff sind : wenn einer deiner Nachbarn in die Wohnung eines anderen Nachbarn eindringt, dessen Frau vergewaltigt und einer seiner Kinder umbringt und dir klar macht, dass er hier noch lange nicht fertig ist und wenn du dich einmischt, dann ggf. deine Familie fällig ist, dann kannst du das gerne ignorieren bzw. die Unterstützung verweigern... bis er dann halt vor deiner Türe steht !

Die EZB hat versagt > Europa Pleite > Inflation > Deflation > Uneinigkeit > korrupte Vollidioten Politiker auf
allen Etagen > Migrations-Klima-Gender-Energiewende-Wahn > ging alles komplett in die Hose !!!
Dazu Pleite USA / England / Israel im Nacken die in Europa das Sagen hat ...

also muss ein Krieg her > koste es was es wolle oder ?

Der Rest ist mal wieder Müll aus deiner Weltanschauung ...
Wenn dich Korruption so sehr beschäftigt, dann sind die Russen mit ihren Oligarchen wohl irgendwie an dir unbemerkt vorbei gekommen ?

 

[zebra]

dein Kremlheld hat eigentlich nur ein einziges scharfes Schwert gegen den Westen und das sind seine verfuckten Rohstoffe

aber je länger er zuwartet, desto unabhängiger davon wird der Westen werden, und desto stumpfer wird sein Schwert

und dann noch seine Kumpel China / Indien usw.
die enormen Goldreserven, und die Fuck you Einstellung gegenüber dem Westen ...
hätte die Nato eine Chance wäre der Einsatzbefehl von Washington längst gekommen,
tatsächlich schwitzen die Blut und Wasser und hoffen das der Psycho nicht auf den Knopf
drückt oder ?