Russland wehrt sich gegen deutsche Idiotie

[Humanist62]

Putins Verbrechen.

Was sind schon Putins Verbrechen gegen die der Amis ?

 

[Heli]

Du brauchst bloß zu recherchieren ob es den Begriff Fake News schon vor Trump gab. Das ist nicht schwer. Snopes wurde 1994 gegründet, als älteste US-Online-Angebot zur Aufdeckung von Falschnachrichten. Trump hat den Begriff Fake News lediglich gegen die eingesetzt, die den Begriff verdienen. In Deutschland machte man mit dem Begriff " Lügenpresse " ähnlich auf etwas aufmerksam.


Did 'The Simpsons' Predict 2022 Super Bowl Winner? | https://www.snopes.com/fact-check/simpsons-predict-super-bowl-2022/

Es passt irgendwie zu deiner Person dass du als verlinkte Quelle - immerhin mal ein Versuch etwas zu belegen - die Simpsons verlinkt hast...

Und nur Leute mit Wahrnehmungsproblemen (oder ''Rechte') 'würden sich hinstellen und behaupten dass der Münchausen der Neuzeit (TRUMP), der Mann der 20 000 Lügen (während seiner Amtszeit), den Begriff gegen Leute einegsetzt hat die diesen verdient hätten.
Jeder mit einen vorzeigbaren Intellekt dürfte gemerkt haben dass er den Begriff IMMER eingestezt hatte wenn er der Lüge überführt wurde von den Medien, oder die ihn (mit Beweisen meist sogar) kritisiert hatten.

Und natürlich gabe s den Begriff FAKE NEWS wie auch den Namen TRUMP schon vorher.
Nur wurde er (F N) erstens nicht so inflationär und IMMER VON EIN UND DER GLEICHEN PERSON benutzt (was ihn letztendlich damit entwertet hat, den Begriff), und zweitens nicht ohne den geführten Beweis dass diese Nachrichten wirklich falsch sind, geführt.
Den Beweis dass es FAKE NEWAS sein sollen, den konnte TRUMP meines Wissen eigentlich so gut wie nie erbringen.
Wie gesagt, man muss eine gewisses Wahrnehungsvermögen mitbringen um sich dessen bewusst zu werden. Und man muss es wahrnehmen wollen (das dürfte dein Problem sein, wie man unschwer vermuten kann...)

 

[Heli]

@ Manfredm Saudumme Antwort auf eine einfache Frage. Respekt !!!!

Hoppla, unser Julius fürchtet wohl Konkurrenz zu bekommen...

Saudumme Antworten (im intellektuell ''anspruchsvollen'' Ein- und Zweizeilierformt) sind je abkanntlich seine ''Kernkompetenz'' hier im Forum...

 

[Heli]

Heli,klar, für jeden Mord ist natürlich der Präsident des Landes verantwortlich ...... was glaubst du wieviele politische Morde es in der Ukraine und anderen postsowjetischen Staaten gibt

Polemik als letzter Ausweg, echt jetzt Forenkollege???

Im international beachteten ''Tiergartenprozess'' beispielsweise wurde die Verstrickung des des russischen Staates, damit der Regieung und somit leztendlich PUTIN in einem längeren Indiezienprozess zweifelsfrei für das Gericht belegt!

Und im Gegensatz zu autoritär geführten Staaten wie Russland und der Türkei mitllerweile, gibt es die Gewaltenteilung in DE nicht nur auf dem Papier! Wie selbst die größten Ignoranten mit dem Urteil zur (von der Regierung gewollten) Impfplicht festgestellt haben dürften.

Die Russen taten dies was sie immer tun. Alles abstreiten und leugnen. Und es stört sie nicht im geringsten dass sie sich damit lächerlich machen. Angeblich sein das Urteil eines unabhängigen Gerichts politisch motiviert. Und genau das macht die russische Ausrede so lächerlich.
Man muss den Russen vielleicht zubilligen dass sie nur ihre politisch korrumpierte und eben nicht vom Staat unabhängige Justiz kennen. Spricht aber auch nicht gerade für die Intelligenz der Personen die diese Ausreden befohlen haben...

Hier, für dich, der du wohl zu denen gehörst die eh nichts glauben was nicht von den Russen selber kommt, ein wenig input:

Lebenslange Haft im "Tiergartenmord"-Prozess | https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2021/12/haft-lebenslang-tiergarten-mord-berlin-urteil-prozess.html

Zitat:
''Mehr als zwei Jahre, nachdem ein Georgier in Berlin-Moabit erschossen wurde, hat ein Gericht nun den Schützen verurteilt. Den Reichtern zufolge hatten staatliche russische Stellen den Mord beauftragt.....
Nach Überzeugung der Behörde handelte es sich um einen Mordanschlag im Auftrag staatlicher russischer Stellen. Diese hätten den Angeklagten angewiesen, dass Opfer als Vergeltungsmaßnahme zu "liquidieren", sagte der Vorsitzende Richter Olaf Arnoldi in seiner Urteilsbegründung. Für die Tat soll der Mann eine Scheinidentität bekommen haben und am Tag vor der tödlichen Attacke mit Alias-Namen nach Berlin gekommen sein.
Das Gericht ist davon überzeugt, dass es sich bei dem angeklagten Russen um einen Offizier des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB handelt, dem weitere Auftragsmorde im Ausland zugeordnet werden.
Nach Überzeugung der Richter wurde das Verbrechen "akribisch" durch in Berlin stationierte Helfer vorbereitet. Diese hätten das Opfer zuvor ausgespäht und dem Angeklagten das Fahrrad sowie Ersatzkleidung für die Flucht besorgt, sagte Arnoldi. Auch die Pistole habe der Angeklagte wahrscheinlich erst in Berlin erhalten. Zuvor war er laut Feststellungen des Gerichts von Moskau aus über Paris und Warschau in die Hauptstadt gereist. Sein Aufenthalt in Berlin sei hoch konspirativ gewesen. Wo er sich aufgehalten habe, sei unklar.''

---

Und wie immer spielen die Russen die Ahnungslosen und Entrüsteten:
Zitat:''Der russische Botschafter in Deutschland, Sergej Netschajew, bezeichnete das Urteil als nicht objektiv und politisch motiviert. Der Vorwurf, dass die Russische Föderation an der Tat beteiligt gewesen sein soll, sei "absurd". Er kritisierte unter anderem, dass Recherchen der Internetplattformen Bellingcat und Insider und "sonstige unbegründete Mutmaßungen" als Beweise zugelassen worden seien und zweifelte eine Zeugenaussage an.

Netschajew kündigte eine Reaktion auf das Mordurteil an, Einzelheiten nannte er aber nicht. "Es handelt sich dabei um einen offensichtlich unfreundlichen Akt, der nicht unerwidert bleibt", erklärte Netschajew am Mittwoch in Berlin. "Auch der Zeitpunkt der Urteilsverkündung wird nicht von ungefähr ausgesucht sein. Offenbar hat jemand ein Interesse daran, dass der Dialog zwischen Russland und der neuen Bundesregierung von Beginn an dadurch überschattet wird."

--

Der letzte gefettete Satz ist interessant. Die Russen sind ja bekanntlich an gar keinem wirklichen Dialog interessiert, welcher nicht nur ihre Interessen einseitig berücksichtigt, wie der Ukrainekonflikt einmal mehr beweisen dürfte.

 

[Heli]

Aber belegen kannst du das natürlich nicht, oder?!?

Wen wundert es....

Übrigens, das TRUMP-Bashing gab es vormehmlich bezgl. seiner charakterlichen Defizite! Die sind bei Politikern wohl generell im fragwürdigen Bereich, aber TRUMP hat da neue Maßstäbe gesetzt, die Messlatte ziemlich hoch gelegt für ''Nachahmer''...

Die FAZ machte sich die Mühe mal ein wenig zu bilanzieren:

Donald Trump und die Wahrheit: Der Lügenpräsident | https://www.faz.net/aktuell/politik/von-trump-zu-biden/trump-und-die-wahrheit-der-luegenpraesident-der-usa-16856357.html

Zitat:
''Knapp 20.000 – so viele unwahre Behauptungen aus dem Munde des amerikanischen Präsidenten Donald Trump hat die „Washington Post“ in seiner bisherigen Amtszeit gezählt. Knapp 20.000 Mal hat Trump die Wahrheit verbogen, stark verändert, irreführende Fakten verbreitet oder glatt gelogen. Wären auch all die falschen Behauptungen im Wahlkampf mitgezählt worden, hätte er diesen Punkt wahrscheinlich schon wesentlich früher erreicht: 65 Prozent der Aussagen im Wahlkampf wurden als unwahr entlarvt.''

Bei manchen Leuten wundert einen ja gar nichts mehr (als Antwort)...

Kann mir hier im Forum bitte jemand erklären was dieses ''nette'' Video (wo es um Wahlversprechen geht) mit dem größten Lügenpräsidenten der Weltgeschichte (und seinen mutmaßlichen 20 000 Unwahrheiten in seiner einzigen Amtsperiode) vermutlich sogar, inhaltlich und/oder im Kontext zu tun haben soll?!?

 

[ZillerThaler]

Wollte Trump keinen Frieden mit Putin?

Ja da waren durchaus Ansätze vorhanden.

Genaaaauuuu!
Deshalb hat er ja gegen die deutschen Kriegstreiber, die Bundeskanzler Merkel und Schröder gewettert.
Deutschland hat doch zu wenig gerüstet und ist unter dem vorgegebenen Prozentanteil vom BIP geblieben,
und noch schlimmer: Deutschland hat sich von Russland abhängig gemacht undmit den Gas- und Öl-Importen "die Russen" finanziert,
während er - der "Friedensengel" - erklärte, die USA mussen Deutschland vor "den Russen" schützen.

Und das allerschlimmste: sie haben nicht mal seinen Forderungen gehorcht, "Nordstream 2" abzublasen !
Gegen Mecklenburg-Vorpommern und insbesondere Sassnitz hat er deshalb auch Sanktionen verkündet,
auch gegen alle Firmen und Schiffe, die am Bau beteiligt waren., ...

Bericht über Truimp vor dem NATO-Gipfel 2018 >>

Trump sieht Deutschland „total von Russland kontrolliert“​

Der US-Präsident hat Deutschland vor dem Nato-Gipfel wegen des Baus der Gaspipeline Nord Stream 2 scharf attackiert.

Die USA beschützten Deutschland, doch die Bundesrepublik mache einen milliardenschweren Erdgasdeal mit Moskau, so Trump.
„Deutschland ist total von Russland kontrolliert“, sagte der US-Präsident. Das Land sei ein „Gefangener“ Russlands.

Im Streit über die Verteidigungsausgaben in der Nato hat US-Präsident Donald Trump Deutschland scharf attackiert und dies mit dem Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 gekoppelt. Die USA beschützten Deutschland, doch die Bundesrepublik mache einen milliardenschweren Erdgasdeal mit Russland, sagte Trump am Mittwoch vor dem Nato-Gipfel in Brüssel.

„Deutschland ist total von Russland kontrolliert“, sagte der US-Präsident. Das Land sei ein „Gefangener“ Russlands. Damit werde sich seine Regierung nicht abfinden. Das sei völlig unangemessen. Trump kritisiert das deutsch-russische Erdgasprojekt in der Ostsee seit Monaten scharf. Die USA sehen Europa als wichtigen Markt für ihr eigenes Fracking-Gas. Die rund 1200 Kilometer lange Pipeline Nord Stream 2 soll russisches Erdgas über die Ostsee nach Mittel- und Westeuropa transportieren.

Trump verlangte erneut von allen europäischen Nato-Verbündeten höhere Verteidigungsausgaben. Die USA bezahlten seit Jahrzehnten viel mehr als die Verbündeten, das sei unfair gegenüber den amerikanischen Steuerzahlern, und das werde er ändern.

Der zweitägige Nato-Gipfel mit den Staats- und Regierungschefs aller 29 Bündnisstaaten beginnt offiziell am Mittag mit einer Zeremonie im Nato-Hauptquartier. Wichtiges Thema des zweitägigen Spitzentreffens sind die Bemühungen des Militärbündnisses, die Abschreckung und Verteidigung gegen Russland weiter zu stärken. Diese Themen dürften aber vom Streit über die Verteidigungsausgaben überschattet werden.

Vor allem Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) muss damit rechnen, auch direkt scharf angegangen zu werden. Trump hält die deutschen Verteidigungsausgaben für viel zu gering, obwohl sie in den vergangenen Jahren deutlich gesteigert wurden. Nach Vergleichszahlen der Nato geben die USA derzeit mehr als 13-mal so viel Geld für Verteidigung aus wie Deutschland. 2018 werden die US-Ausgaben auf rund 706 Milliarden Dollar beziffert.

Trump fordert, dass alle Bündnispartner spätestens von 2024 an jährlich mindestens zwei Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung ausgeben und verweist dabei auf einen Beschluss des Nato-Gipfels in Wales aus dem Jahr 2014.
... <<

Und das, wo wir hier im Forum doch von "Wissenden" aufgeklärt worden sind, dass
° (ex-)Bundeskanzler Merkel "total US-hörig" ist und
° die Bundesrepublik ein "besetztes Land" und "nur eine Firma" ist

 

[Picasso]

Es passt irgendwie zu deiner Person dass du als verlinkte Quelle - immerhin mal ein Versuch etwas zu belegen - die Simpsons verlinkt hast...

Und nur Leute mit Wahrnehmungsproblemen (oder ''Rechte') 'würden sich hinstellen und behaupten dass der Münchausen der Neuzeit (TRUMP), der Mann der 20 000 Lügen (während seiner Amtszeit), den Begriff gegen Leute einegsetzt hat die diesen verdient hätten.
Jeder mit einen vorzeigbaren Intellekt dürfte gemerkt haben dass er den Begriff IMMER eingestezt hatte wenn er der Lüge überführt wurde von den Medien, oder die ihn (mit Beweisen meist sogar) kritisiert hatten.

Und natürlich gabe s den Begriff FAKE NEWS wie auch den Namen TRUMP schon vorher.
Nur wurde er (F N) erstens nicht so inflationär und IMMER VON EIN UND DER GLEICHEN PERSON benutzt (was ihn letztendlich damit entwertet hat, den Begriff), und zweitens nicht ohne den geführten Beweis dass diese Nachrichten wirklich falsch sind, geführt.
Den Beweis dass es FAKE NEWAS sein sollen, den konnte TRUMP meines Wissen eigentlich so gut wie nie erbringen.
Wie gesagt, man muss eine gewisses Wahrnehungsvermögen mitbringen um sich dessen bewusst zu werden. Und man muss es wahrnehmen wollen (das dürfte dein Problem sein, wie man unschwer vermuten kann...)

Wie gesagt, man muss eine gewisses Wahrnehungsvermögen mitbringen um sich dessen bewusst zu werden.

Man braucht ein besonderes Wahrnehmungsvermögen um zu bemerken, wenn ein Mann medial über Monate zerrissen wird?

Na, dann mal Gratulation zu deinem überragenden Wahrnehmungsvermögen.

Aus meiner Sicht muss man eher minderbemittelt sein, um dieser Medien - Propaganda zu erliegen.

 

[Picasso]

Trump sieht Deutschland „total von Russland kontrolliert“​

„Deutschland ist total von Russland kontrolliert“, sagte der US-Präsident. Das Land sei ein „Gefangener“ Russlands. Damit werde sich seine Regierung nicht abfinden. Das sei völlig unangemessen.

Es geht ums Geschäft. Man hätte selbst Fracking - Gas anzubieten.

Übrigens, Amerika bezieht ein Drittel seines Öls aus Russland.

 

[ZillerThaler]

Ich habe videos gemacht gegen Merkel & auch Putin - vor 20 Jahren verarschen kann ich mich Alleine !

Anmerkung: "vor 20 Jahren" ist inzwischen "zurückgenommen" - weill es damals YouTube nachgewiesenermaßen noch garnicht gab

... - Merkel ist Stalinistin , ihr Vater war Honneckers Freund - Merkel hat in Moskau studiert - ...

Frage: Was war denn dein Vater? und was hat der denn bei Stalin in der Sowjetunion gemacht?

Anmerkung: Tatsache ist, dass Merkel nicht in Moskau studiert hat !
(Sie hat in Leipzig studiert und war nur mal während der Semesterferien zu einem "Studentenaustausch" in Moskau und Leningrad.)

... Ich verteidige nur die Wahrheit ohne Ansprüche. Für mich gehört Merkel wie Bush vor ein Kriegsgericht .
Ohne Ansprüche - außer dem Anspruch das Menschen gestorben sind & das hat auch Merkel zu verantworten ...

Oh, welche "Wahrheit" denn !?

Klar, als Stalinistin gehört Merkel allein schon wegen "Nordstream 2" nach Guantanamo
oder vor ein Kriegsgericht - egal ob in Russsland, Polen, der Ukraine oder in Donezk.

[@Piranha] Du verarschst mich jetzt , oder ?

Ich kämpfe gegen Merkel seit 1989 ...

Anmerkung: "seit 1989" ist inzwischen "zurückgenommen".

[@Piranha] aber Hauptsache ich bin ein dummer Ossi für Dich ...

"Jammerossi" !

Für mich ist Merkel eine weichgespülte Honneckervariante ! Ich bin wenigstens ehrlich !

Anmerkung: Guter Witz, Genosse! Wie "ehrlich" denn? - wo du doch schon einen Teil deiner Lügen "zurücknehmen" musstest.

 

[opppa]

Nur das Trump damit nicht immer im Recht ist oder war ..

.....was natürlich (aus Deiner Sicht) nachweist, daß er immer gelogen hat!

 

[Humanist62]

Wer war denn IMMER im Recht?

Immer im Recht ist niemand ! Der Mensch irrt solange er lebt ...

 

[Humanist62]

.....was natürlich (aus Deiner Sicht) nachweist, daß er immer gelogen hat!

Ich hab nirgends gesagt das Trump immer gelogen hat. Es gibt halt in den USA verschiedene Kapitalinteressen und Trump steht nur auf einer Seite und scheinbar hat der MIK mit Biden jetzt wieder mehr Macht.

 

[Humanist62]

Klar, als Stalinistin gehört Merkel allein schon wegen "Nordstream 2" nach Guantanamo
oder vor ein Kriegsgericht - egal ob in Russsland, Polen, der Ukraine oder in Donezk.





"Jammerossi" !

Am besten Du machst einen neuen thread auf, Humanist62 der Lügner osä., denn hier geht es um Russland und ja ich gebe zu übertrieben zu haben, Hass macht blind das verdeutlichst Du mir schmerzlich ...

 

[Christ 32]

Polemik als letzter Ausweg, echt jetzt Forenkollege???

Im international beachteten ''Tiergartenprozess'' beispielsweise wurde die Verstrickung des des russischen Staates, damit der Regieung und somit leztendlich PUTIN in einem längeren Indiezienprozess zweifelsfrei für das Gericht belegt!

google "Indizienprozeß" .....

belegt ist damit überhaupt nichts und schon gar nicht zweifelsfrei ...... ähnlich verhält es sich auch bei allen anderen mutmaßlichen Anschlägen.

es gibt Indizien dafür, aber Indizien sind nunmal keine Beweise. Es gibt garantiert auch Indizien dafür das die deutsche Regierung beteiligt sein könnte, da der Täter aber Russe ist gibt viel mehr Indizien in Richtung Kreml.

und was bedeutet "unabhängig" bei einem deutschen Gericht, Deutschland ist im Konflikt mit Russland nicht neutral, sondern als EU und Nato- Mitglied klar parteiisch. Genausowenig wie die Nato oder EU ein russisches Gericht als "unabhängig" ansehen würde sieht auch Russland kein deutsches Gericht als "unahängig" an. Das Verfahren gegen Pussy Riot wurde auch als "politisch motiviert" bezeichnet obwohl diese vor Dutzenden Zeugen gegen ein Gesetz verstoßen haben, am Tatort festgenommen und dabei gefilmt worden sind. Auch das Urteil lag auch im normalen Strafrahmen, soviel zu Thema "politisch motiviert".

 

[Heli]

@ Heli Man braucht ein besonderes Wahrnehmungsvermögen um zu bemerken, wenn ein Mann medial über Monate zerrissen wird?

Manche Leute schon...

Vorallem solche dir für ihre ''Wahrnehmungen'' selbst auf Wunsch so gar keine Quellennachweise präsentieren können. Solche die deren Wahrnehmungen nicht als Spinnereien oder Wahrnehumngsverschiebungen erscheinen lassen...

---

Na, dann mal Gratulation zu deinem überragenden Wahrnehmungsvermögen.

Danke. Das kann man sich erarbeiten.

Am Besten damit anfangen (auf Wunsch oder generell) Quellenachweise hier zu verlinken. Anstatt sich mit kruden Ansichten die wohl nur deckungsgleich mit russischer Propganda zum Thema Russland ist, lächerlich zu machen. Bei Leuten die kein Stockholmsyndrom habne dürften und auch nicht aus Ostdeutschland sind...

Aus meiner Sicht muss man eher minderbemittelt sein, um dieser Medien - Propaganda zu erliegen.

Hatte ich es dir nicht schon mal erklärt Forenkollege Picasso?!!

Hast du ist wieder vergessen oder nicht verstanden?!

Also noch einmal, für die welche (immer?) länger brauchen: Mit ein bißchen Verstand, Logik, Realtätsinn, gesundem Wahrnehmungsvermögen, und natürlich Recherche kann man Propaganda ''zerlegen''!
So wie ich (und ein paar andere Foristen) es mit der Propaganda der ganzen russischen Forumsseparatisten seit einiger Zeit hier tue.
Die anfangs noch das lächerliche, angebliche ''Umzingeltsein'' Russlands von der NATO den rusischen Prpagandasendern nachplappert hatten, und nur zu faul oder zu dumm waen mal eine Landkarte in die Hand zu nehmen, sinnbildlich gesprochen. Mittlerweile mahc sich nur noch der Hütchenspieler aus Spandau damit lächelrich hier im Forum, mit seinem ''gallischen'' Dorf (womit er das größte Land der Welt meint, Russland... )

Am besten entlarvt man Propaganda allgemein mit Fakten! Fakten die man vorweisen sprich hier verlinken kann!! Und die man nicht in seiner Buchstabensuppe morgens entdeckt hat, wie die eine Userin aus Berlin hier...
Oder die man sich selber zusammenkonstriert, und daher nicht zu belegen in der Lage ist. So wie du beispielsweise!

Deshalb wirst du auch immer nur in der Kreisklasse im Forum hier kicken, mit Leuten wie dem pöbelnden Ein- und Zweizeilerschreiber hier beispielsweise (natürlich auch ein glühender Russlandvereherer, vermutlich auch wie die meisten von ihnen mit russsicher Ehefrau, da gibt es die Propaganda schon morgens in den Kaffee),
weil dir das nötige Rüstzeug für höhere Liegen hier gänzlich fehlt. Nämlich Fakten Fakten Fakten...

 

[Picasso]

Oh, er kickt in der Oberliga und zerlegt die Propaganda der Forumseparatisten mit Fakten aus ARD und ZDF. Beeindruckend. Der Claus Kleber für Arme.

Ach ja, Russland bewegt Truppen innerhalb seines Landes. Ob das 100.000 oder 10.000.000 Mann sind, spielt dabei keine Rolle. Im übrigen greift Putin nicht an....entgegen aller " Geheimdienstprognosen " ....seltsam, oder?

 

[Picasso]

google "Indizienprozeß" .....

So komplizierte Begriffe überfordern den Forums - Beckenbauer...

 

[Humanist62]

Oh, er kickt in der Oberliga und zerlegt die Propaganda der Forumseparatisten mit Fakten aus ARD und ZDF. Beeindruckend. Der Claus Kleber für Arme.

Ach ja, Russland bewegt Truppen innerhalb seines Landes. Ob das 100.000 oder 10.000.000 Mann sind, spielt dabei keine Rolle. Im übrigen greift Putin nicht an....entgegen aller " Geheimdienstprognosen " ....seltsam, oder?

Putin wird höchstens die Separatisten unterstützen und mehr ist auch nicht drinn ...

 

[KurtNabb]

...​

"Jammerossi" !

Sag mal, wie lange willst Du diesen toten Gaul eigentlich noch reiten?

 

[Intruder]

So ist es halt, dieses schräge transatlantische Geflügel. Will angebliche russische Propaganda widerlegen, die hier von angeblichen "Russlandverehrern" "gegen Bezahlung" verbreitet wird, und benutzen dazu was? Richtig, transatlantische und russophobe Propaganda. Und das tollste - sie merken es nicht einmal und halten diese transatlantische/russophobe Propaganda für die Wahrheit in ihrer reinsten Form. Einfach nur lächerlich.
Unabhängiger Journalismus - Die Anstalt - 29.04.2014 - ZDF - YouTube
Damals war "Die Anstalt" noch gut...