Rußland

[Iles9]

Welche "Übung" führen denn die russischen Militärs, die nun schon wochenlang mit Tausenden Soldaten und schwerem militärischen Equipment an der ukrainischen Grenze "campieren" aus? Auch die russischen Soldaten, die ja gerade ein Manöver in Belarus durchführen, werden sich wohl kaum zurückziehen, wenn das Manöver beendet sein sollte, diesen "Stützpunkt" wird der Kriegstreiber Putin nicht wieder hergeben.

Zum jetzigen Zeitpunkt, d.h. solange die Olympischen Spiele in Peking andauern, wird Putin wohl kaum einen Krieg beginnen, denn das würde dem chinesischen Präsidenten sehr missfallen weil es wohl zu einem sofortigen Abzug westlicher Sportler führen könnte. Persönlich würde ich sagen, dass Putin nach Abschluss der Olympiade handeln muss, da er ja sonst sein Gesicht vollständig verlieren würde.

Der Westen und die USA haben genau richtig gehandelt und weiter Druck auf Putin ausgeführt, seine Forderungen zurückgewiesen und der Ukraine weiterhin Hilfe im Falle eines russischen Überfalls zugesagt, ebenso wie man den postsowjetischen Staaten militärische Hilfe zugesagt hat. Genau damit hat Putin nicht gerechnet und seine Taktik, den Westen und die USA gegeneinander auszuspielen, ist nicht aufgegangen, da hatte sich wohl eher Putin etwas eingebildet.

Putin sitzt doch jetzt in der Klemme handeln zu müssen oder den Schwanz einzuziehen. Putin wird wohl eher auf Verhandlungen eingehen, da er einen Krieg nicht riskieren wird.

Ja, dann wird er sich feiern lassen, welch toller Hecht er doch sei und einen Krieg vermieden hat.

Denke ich nicht das Putin in der Klemme sitzt. Wenn er bis vielleicht ein paar Stützpunkten den größten Teil seiner Armee wieder abzieht, dann war Biden und Co. Kriegsgeschrei nur heiße Luft. Wenn Putin jetzt in die Ukraine einmaschieren würde, dann erst könnten die USA und Co sagen, seht wir hatten Recht. Den Gefallen wird Putin den nicht tun.
Aber wenn die USA und EU weiter neue Stützpunkte in Polen usw. stationieren, kann das Putin auch auf seinem Gebiet und Belarus und anderen Verbündeten. Was wir dürfen, darf der auch.
Ich bin immer noch der Meinung. Die USA hat über 1000 militärische Außenstützpunkte, Russland über 25 also ist die USA erst mal dran diese abzubauen oder Russland darf weiter neue aufbauen.
Meiner Meinung nach will die USA nur gegen Russland stänkern, weil sie wollen das die EU, vor allem Deutschland sich von Russland abwendet und Gas u.a. von ihnen bezieht. Da ist übewiegend nur wirtschafliches Interesse dahinter. Biden hat ja gesagt er würde in der Ukraine nicht eingreifen aber Nordstream ein Ende machen. Vielleicht nicht nur Nordstram 2 sondern Nordstrem 1 gleich mit. Kann mir gut vorstellen das er darauf spekuliert das die Leitung bei kriegerischen Auseinandersetzungen in der Ukraine für immer ausfällt.

 

[Spökes]

Welche "Übung" führen denn die russischen Militärs, die nun schon wochenlang mit Tausenden Soldaten und schwerem militärischen Equipment an der ukrainischen Grenze "campieren" aus? Auch die russischen Soldaten, die ja gerade ein Manöver in Belarus durchführen, werden sich wohl kaum zurückziehen, wenn das Manöver beendet sein sollte, diesen "Stützpunkt" wird der Kriegstreiber Putin nicht wieder hergeben.

Die Ukros campieren, die Russen sind gut aufgehoben. Ziehen sich die Amis nach ihren Manövern nicht zurück? Würde niemanden wundern. Als Kriegstreiber erweisen sich Biden und Du.

Zum jetzigen Zeitpunkt, d.h. solange die Olympischen Spiele in Peking andauern, wird Putin wohl kaum einen Krieg beginnen, denn das würde dem chinesischen Präsidenten sehr missfallen weil es wohl zu einem sofortigen Abzug westlicher Sportler führen könnte. Persönlich würde ich sagen, dass Putin nach Abschluss der Olympiade handeln muss, da er ja sonst sein Gesicht vollständig verlieren würde.

Der wird auch nach den Olympischen Spielen keinen Krieg beginnen. Warum sollte er, wenn nicht gerade die Ukros während der Olympiade einen beginnen? Wenn die das machen wird es wohl zum Abzug aller östlichen Sportler von der Olympiade kommen, sprich die Olympiade wird frühzeitig beendet. Offensichtlich ist, dass Biden keinen Wert darauf legt sein bereits verlorenes Gesicht wieder zu gewinnen. Oder hat er schon gedroht die US-Ölimporte aus Russland zu unterbrechen?

Der Westen und die USA haben genau richtig gehandelt und weiter Druck auf Putin ausgeführt, seine Forderungen zurückgewiesen und der Ukraine weiterhin Hilfe im Falle eines russischen Überfalls zugesagt, ebenso wie man den postsowjetischen Staaten militärische Hilfe zugesagt hat. Genau damit hat Putin nicht gerechnet und seine Taktik, den Westen und die USA gegeneinander auszuspielen, ist nicht aufgegangen, da hatte sich wohl eher Putin etwas eingebildet.

Klar, so hat Putin wenigstens was zu Lachen. Natürlich rechnen die Amis nicht damit, dass die Russen dennoch dem Schlachten im Osten der Ukraine nicht ungerührt zusehen werden und zack, stehen sie da. Mit Sicherheit werden die Amis allerdings die Europäer nicht verheizen können. Wird das Lustig wenn die wie angedroht NS2 beschädigen wollen während sie immer noch russisches Öl Anlanden.

Putin sitzt doch jetzt in der Klemme handeln zu müssen oder den Schwanz einzuziehen. Putin wird wohl eher auf Verhandlungen eingehen, da er einen Krieg nicht riskieren wird.

Warum soll er denn keinen Krieg, den ihm die Amis aufzwingen eingehen? Die wollen doch noch nicht mal Truppen in die Urkraine schicken. Wir auch nicht. Will er die Ukraine nur verheizen? Damit kommt er auch nicht aus der Klemme in der er steckt:
Biden hat nur noch drei Optionen in der Ukraine-Krise, und keine davon ist für ihn angenehm | https://de.rt.com/nordamerika/131432-biden-hat-nur-noch-drei-optionen-in-der-ukraine-krise-keine-davon-angenehm/
"Scott Ritter ist ein ehemaliger Offizier für Aufklärung der US-Marineinfanterie und Autor von "SCORPION KING: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump". Er diente den USA in der Sowjetunion als Inspektor für die Umsetzung der Auflagen des INF-Vertrags, während des Zweiten Golfkriegs im Stab von General Norman Schwarzkopf und war danach von 1991 bis 1998 als Waffen-Chefinspekteur bei der UNO im Irak tätig. Derzeit schreibt Ritter über Themen, die die internationale Sicherheit, militärische Angelegenheiten, Russland und den Nahen Osten sowie Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung betreffen. Man kann ihm auf Twitter unter @RealScottRitter folgen."

Ja, dann wird er sich feiern lassen, welch toller Hecht er doch sei und einen Krieg vermieden hat.

Die Nummer mit dem US-U-Boot war doch schon so ein vermiedener Krieg mit Anlass zum Feiern. Die hätten das Teil auch versenken können statt ihm die Möglichkeit zur Flucht zu geben. Lustig ist jetzt der Widerspruch der Amis, die scheinbar die internationalen Grenzen so ziehen wie sie sie gerade benötigen.

 

[Spökes]

Selbstverständlich ist Putin ein Kriegstreiber. Nicht nur ich bin der Meinung, dass dieser durchgeknallte Präsident ein Narzisst ist.
Dieser Kriegstreiber hat doch diese Krise selbst herbeigeführt, die "uns" nun evtl. einen neuen Krieg bescheren könnte, nur weil dieser durchgeknallte Präsident immer noch von einem "Groß-Russland" träumt und sein Trauma vom Zusammenbruch der UdSSR immer noch nicht überwunden hast, Putin gehört auf die Liege eines Psychiaters.

So selbstverständlich ist dies nun wirklich nicht. Zudem finde ich es besser wenn wer von einem Groß-Russland, was schon wirklich groß ist, träumt statt von einer GSA, den Global States of America.
Putin bekommt keinen Termin beim Psychiater. Die sind bis auf Weiteres an alle US-Kriegstreiber vergeben. Wann ist denn dein Termin?

 

[Spökes]

Können nicht auch die ihr Gesicht verlieren, welche ständig behaupten das Putin angreift?

Die haben doch kein Gesicht.

 

[Spökes]

Wir haben wirklich mehr Glück als Verstand das Putin diesen Posten besetzt. Ein besonders ruhiger, intelligenter Russe. Sollte jemals ein anderer an die Macht kommen, geht der Affentanz SOFORT richtig los, dann müssen sich die West - Provokateure aber sowas von warm anziehen....

Das müssen die bei Putin aber ganz besonders. Der führt die doch dorthin wo sie hin wollen: Aufs Glatteis!, ohne dass sie es merken. Die meinen schließlich, sie wären schlau und stark.

 

[Eisbaerin]

Bisher bestand das System USA darin, irgendwelche kleinen Drecksländer zu überfallen, überlagerte Munition zu verballern, so dass neues Material angeschafft werden kann, ohne das alte umweltfreundlich zu entsorgen.

und nicht zu vergessen, atommüll gleich mit entsorgt, so irgendwie

 

[Humanist62]

Dummdödel seines Formates sind gar nicht fähig sich zu bessern.

Ja der Hoffnungsschimmer war ziemlich kurz ...

 

[vorbeischauen]

Können nicht auch die ihr Gesicht verlieren, welche ständig behaupten das Putin angreift?

Solche Götter sind mir nicht beaknnt, der Biden ist kein Gott u. er hat schon alle Gesichter verloren ...

 

[Picasso]

Solche Götter sind mir nicht beaknnt, der Biden ist kein Gott u. er hat schon alle Gesichter verloren ...

Ein alter, seniler Mann. Aber es gibt ja auch hier einige die Putin seit Jahren vorwerfen er wolle die Ukraine erobern.

 

[Picasso]

 

[vorbeischauen]

Putin bleibt für den westlichen mainstream der Böse, egal was er tut.

es gibt keinen "westlichen" Mainstream u. das was die System-MM über Putin berichten , stellt einsehr-sehr abgemildertes Bild dieses Verbrechers dar

 

[vorbeischauen]

Ein alter, seniler Mann. Aber es gibt ja auch hier einige die Putin seit Jahren vorwerfen er wolle die Ukraine erobern.

Ja und mit einer kommi-angehauchten Vizin. Ja und ich bin einer von denen, die belegen, daß dieser Kriegsverbrecher die Udssr wiederherzustellen versucht - die Ukraine ist lediglich eine Stufe in diesem Prozeß

 

[Humanist62]

es gibt keinen "westlichen" Mainstream u. das was die System-MM über Putin berichten , stellt einsehr-sehr abgemildertes Bild dieses Verbrechers dar

Sind nicht die amerikanischen Präsidenten größere Verbrecher ? Irgendjemand hier hat geschrieben Bush, Clinton und Obama haben 11 Millionen Zivilisten auf dem Gewissen ...
ich glaube @nachtstern war das ...
Wo dagegen soll Putin Verbrecher sein ?

 

[Eisbaerin]

Sind nicht die amerikanischen Präsidenten größere Verbrecher ? Irgendjemand hier hat geschrieben Bush, Clinton und Obama haben 11 Millionen Zivilisten auf dem Gewissen ...
ich glaube @nachtstern war das ...
Wo dagegen soll Putin Verbrecher sein ?

wenn man wirklich alles nachforschen würde, vorausgesetzt man käme überhaupt an die unterlagen, dann ist die summe viel, sehr viel zu klein

 

[Eisbaerin]

es gibt keinen "westlichen" Mainstream u. das was die System-MM über Putin berichten , stellt einsehr-sehr abgemildertes Bild dieses Verbrechers dar

du weißt das die offiziellen medien im endeffekt einer hand voll leuten gehören, die sind alle teil des deep state. schon klar in welche richtung die berichten

Ja und mit einer kommi-angehauchten Vizin. Ja und ich bin einer von denen, die belegen, daß dieser Kriegsverbrecher die Udssr wiederherzustellen versucht - die Ukraine ist lediglich eine Stufe in diesem Prozeß

dafür gibt es, ausser in den oben erwähnten, gesteuerten medien nicht einen einzigen stichhatigen beweis.
vllt ja solche wie jene, die die russische einmischung in die wahlen belegen sollen ? inzwischen längst fakt das die killery clinton dahin gesteckt hat.
du wirst leute, die sehr genau wissen was los ist, niemals mit diesem unsinn überzeugen können

 

[vorbeischauen]

Sind nicht die amerikanischen Präsidenten größere Verbrecher ? Irgendjemand hier hat geschrieben Bush, Clinton und Obama haben 11 Millionen Zivilisten auf dem Gewissen ...
ich glaube @nachtstern war das ...
Wo dagegen soll Putin Verbrecher sein ?

aha und zB Stalin allein hatte sehr viel mehr Menschen aufm Gewissen o. was er da anstelle des Gewissens hatte, als alle dre zusammen, so what? weder bush noch Klinton noch Obama stehen vor der Tür Europas (mit der EU nicht verwechseln!) sondern Putins Horden.

 

[Humanist62]

wenn man wirklich alles nachforschen würde, vorausgesetzt man käme überhaupt an die unterlagen, dann ist die summe viel, sehr viel zu klein

Die Amis haben doch nach ihren Kriegen immer nur verwüstetes Land hinterlassen und das fing schon mit den Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki an. Niemand wurde seit dem zur Rechenschaft gezogen, dagegen ist Putin ein kleines Licht im positiven Sinne ...

 

[Humanist62]

aha und zB Stalin allein hatte sehr viel mehr Menschen aufm Gewissen o. was er da anstelle des Gewissens hatte, als alle dre zusammen, so what? weder bush noch Klinton noch Obama stehen vor der Tür Europas (mit der EU nicht verwechseln!) sondern Putins Horden.

Das Stalin ein Verbrecher war ohne Frage und auch er wurde nicht gerichtet wie die genannten US-Präsidenten. Putins Horden, das ich nicht lache, kein Vergleich zu den vorher genannten Verbrechern ...

 

[Eisbaerin]

Die Amis haben doch nach ihren Kriegen immer nur verwüstetes Land hinterlassen und das fing schon mit den Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki an. Niemand wurde seit dem zur Rechenschaft gezogen, dagegen ist Putin ein kleines Licht im positiven Sinne ...

wie war das mit der munition in ähm ich glaub damaligen yugoslawien, und irgendwo noch die uransch..., die wurden nicht mitgezählt und die langzeitfolgen sind noch gar nicht alle erfaßt
derart hinterhältiges verhalten wurde noch nirgends von den russen bekannt gegeben

 

[Humanist62]

wie war das mit der munition in ähm ich glaub damaligen yugoslawien, und irgendwo noch die uransch..., die wurden nicht mitgezählt und die langzeitfolgen sind noch gar nicht alle erfaßt
derart hinterhältiges verhalten wurde noch nirgends von den russen bekannt gegeben

Ja es wurde angeblich Uranmunition verschossen in Jugoslawien und im Irak, nur keiner prüft das Sch... UNO ...