Ja nä, wir würden da nur nen toten Gaul reiten, das die Zahl der Impftoten und Schwerstgeschädigten durch die Decke geht ist ja eigentlich gut dokumentiert, sie Telegram: Ärzte für Aufklärung, Nytia Stahl, uncutnews und so weiter.
zumindest ist belegbar, das die Impfung eben zu keiner "Herdenimmunität" führt und auch nur recht wenig gegen die Erkrankung schützt....
https://rpsnet.incms.net/incms/?red...Q6j3gNJ8LI_93sz5HTgcAT-6U7i6SVHovSkX6ITmfrYmo
4. Schlussfolgerung
I) Falsche Auswertemethode: Die Daten zu dem Anteil der Geimpften an positiv Getesteten mit
Symptomen, Hospitalisierten, Intensivmedizin – Pflichtigen und Verstorbenen wurden viele
Wochen lang mit der falschen Methode ausgewertet. Dies ist bei dem wissenschaftlichen
Anspruch, den Bürger zu Recht an das RKI stellen dürfen (und was sicher auch der RKI eigenen
Auffassung entspricht), eine krasse Fehlleistung, die bei einem solchen Institut nicht hätte
vorkommen dürfen. Da diese falsche Auswertemethodik ausdrücklich in der
Bundespressekonferenz von einem Sprecher des Bundesgesundheitsministeriums bestätigt
wurde, besteht kein Zweifel an dem fehlerhaften Vorgehen. Aus der reinen Datenanalyse wäre
das nicht schlüssig zu beweisen gewesen.
II)
Effektivität der Impfung: Die Impfung schützt weder vor Infektion, noch vor schweren Verläufen
noch vor dem Risiko, zu versterben. Der Trend über die letzten Wochen deutet an, dass die
Effektivität der Impfung immer geringen wird, dies gilt auch für die jüngeren
Bevölkerungsgruppen, bei denen der Anteil an Geimpften aber (noch) deutlich geringer ist. Das
heißt, die Effektivität der Impfung nimmt in wenigen Monaten signifikant ab.
III) Angesichts der vom RKI berichteten Zahlen und der Daten aus anderen Ländern, z.B. aus
Island, kann die Impfung zu keiner Herdenimmunität führen. Eine weitere Konsequenz aus I)
und II) ist, dass die 3G und die 2G Regeln keine wissenschaftlich belastbare Basis haben,
sondern als politisch motiviert angesehen werden müssen. Insbesondere sind sie weder
angemessen noch wirksam und verstoßen damit gegen die eindeutigen Vorgaben des
Grundgesetzes.