- Registriert
- 13 Jun 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.619
- Punkte Reaktionen
- 13.622
- Punkte
- 101.642
- Geschlecht
- --
Ob das wohl "normale" Manöver sind mit nur 12 Hubschraubern?.....
Ob das wohl "normale" Manöver sind mit nur 12 Hubschraubern?.....
Vielleicht üben sie "Katastrophenschutz".Ob das wohl "normale" Manöver sind mit nur 12 Hubschraubern?.....
Ob das wohl "normale" Manöver sind mit nur 12 Hubschraubern?.....
Hätte man die nicht zur Katastrophenhilfe anbieten ?Ob das wohl "normale" Manöver sind mit nur 12 Hubschraubern?.....
Die Bw ist zu blöd Hubschrauber zu beschaffen bzw. einzusetzen !Ganz normale Staffelstärke, wäre das eine Bw-Übung würde da noch nicht einmal die Hälfte von Fliegen.
Das wäre dann wenigstens was sinnvolles.Vielleicht üben sie "Katastrophenschutz".
Willst du uns nicht deine Verschwörungstheorie erklären? Vielleicht sind das endlich unsere Befreier. Fang schon mal an zu jubeln, Trump ist zurück.Ob das wohl "normale" Manöver sind mit nur 12 Hubschraubern?.....
Vielleicht üben sie "Katastrophenschutz".
Jedenfalls jederzeit weltweit einsetzbar !? Hat die Bundeswehr ähnliches im Repertoire? Oder wäre es besser, sie hätte es nicht?Auf dem Bild war ein Apache-Kampfubschrauber. Für den Katastrophenschutz würden aber Transporthubschrauber eingesetzt.
Wobei der Apache hier nur als Symbolbild für US-Heli angegeben ist. Stand ja nicht bei was genau da eingesetzt wird. Die Radfahrzeuge können auch alles mögliche sein, vom "Jeep" bis zum Stryker-Radpanzer. Die 32 Soldaten können Infanterie in Zugstärke oder nur die Beastzungen sein.
Jedenfalls jederzeit weltweit einsetzbar !? Hat die Bundeswehr ähnliches im Repertoire? Oder wäre es besser, sie hätte es nicht?
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
NATO-Manöver 'Defender 2020' | Staat & Zivilgesellschaft | 89 |