- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.372
- Punkte Reaktionen
- 19.925
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
wozu braucht Chuck Norris ein Boot ?!Bei DER Dürre geht's nur mit Booten....
wozu braucht Chuck Norris ein Boot ?!Bei DER Dürre geht's nur mit Booten....
Einen derart dümmlichen Post muss man erst einmal verfassen. Seit wann gibt es im PSW sog. "Follower"? Ich kenne "Follower" nur aus sozialen Netzwerken. Hier gibt es nur "Mitglieder".Du merkst nichtmal mehr in welche Diskussion du dich einmischt, du willst nur irgendwie auf Grundlage meiner Posts provozieren um Applaus von deinen Followern zu ernten.
Trotzdem werden dir die Eliten der Welt erklären,Wenn man mitten in der Flußaue baut, sollte man sich eigentlich nicht darüber beklagen, wenn man irgendwann vom Wasser weggespült wird. Das hat mit Klima aber nix zu tun, sondern mit völliger Verblödung, Ignoranz und Glücksspiel.
His truth is marching on.
Wie du siehst sind dies uralte Häuser die schon sehr lange stehen, also kann dies nicht die Ursache sein. Vielleicht hat man den Fluß begradigt und dadurch sind Auffangauen weg. Wurde ja bei vielen Flüssen gemacht von einem Experten durchgesetzt.Wenn man mitten in der Flußaue baut, sollte man sich eigentlich nicht darüber beklagen, wenn man irgendwann vom Wasser weggespült wird. Das hat mit Klima aber nix zu tun, sondern mit völliger Verblödung, Ignoranz und Glücksspiel.
His truth is marching on.
Das zeigt nur, daß die Menschen früher auch nicht schlauer waren als heute und bedeutet, daß die zunehmenden und für alle Menschen verfügbaren Informationen nicht dazu geführt haben, daß die Menschheit aus ihren Fehlern lernt, ganz im Gegenteil. Obwohl man sich informieren könnte, verzichtet man lieber darauf und selbst wenn man sich ausreichend informiert, handelt man dennoch gegen jedwede Vernunft. Und daraus folgt, was folgen muß: (für die Menschen) eine Katastrophe nach der anderen, solange es Menschen gibt. Für die Natur sinds keine Katastrophen, sondern der normale Lauf der Dinge. Im Vergleich zur zeitlichen Entwicklung eines Flusses ist die Lebenserwartung eines Hauses nur Fliegenschiss. Aber gerne wird in allen Bereichen die Begründung genutzt: es ist doch jetzt schon solange nix passiert, warum soll denn gerade jetzt etwas passieren und gerade hier. Das Ergebnis sieht aber so aus: daß irgendwann immer etwas passiert, egal wo. Nur eine Frage des Zeitpunktes. Wartet man lange genug, egal wo, dann krachts auch dort. Ganz gleich, welche Naturkatastrophe. Erde und Natur sind global in Bewegung, seit sie entstanden sind, und solange sie existieren, wird sich daran auch nix mehr ändern.Wie du siehst sind dies uralte Häuser die schon sehr lange stehen, also kann dies nicht die Ursache sein.
So sehe ich auch keine Anhaltspunkte dafür, dass das Land durch ökologisches Handeln vor die Hunde ginge. Wohl die Autofaschisten machen mir diesbezüglich Sorgen.... dieses Land geht nicht vor die Hunde
1. ist "vor die Hunde gehen" gar nicht richtig definiert, und
2. hat dieses Land immer noch genügend Leistungsträger, die es locker über Wasser halten
"Dilley was among a group of climate change deniers who responded with their own open letter, calling for the AMNH “not to cave in to this pressure.” The letter was signed by numerous individuals with ties to groups funded by the Mercer Family Foundation such as Will Happer of the CO2 CoalitionRichard Lindzen, a fellow at the Cato InstituteCraig Idso, the chairman of the Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change. There are a number of signatories affiliated with the Heartland Institute, which has received over $5.78 million from the Mercer Family Foundation since 2008. [12]"„Die politisch initiierte Klimakatastrophentheorie ist der bisher größte pseudowissenschaftliche Skandal des 21. Jahrhunderts“, sagt der Meteorologe David Dilley, 20-jähriger Mitarbeiter der NOAA, der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration.
"Stephen "Steve" Moore (born February 16, 1960) is an American writer and television commentator on economic issues. He co-founded and served as president of the Club for Growth from 1999 to 2004. Moore is a former member of the Wall Street Journal editorial board. He worked at the Heritage Foundation during the period from 1983 to 1987 and again since 2014. Moore advised Herman Cain's 2012 presidential campaign and Donald Trump's 2016 presidential campaign."„Klimawandel: Die größte Fehlinformationskampagne der Weltgeschichte“ – Stephen Moore , CNS News, Mai 2015
Who We Are - Timothy Ball | https://www.heartland.org/about-us/who-we-are/timothy-ball„CO2 ist kein Problem. Es ist wahrscheinlich die größte Irreführung in der Geschichte der Wissenschaft.“ „Man kann in der Erdgeschichte keine Aufzeichnungen von beliebiger Länge und keinen Zeitraum finden, in denen CO2 zu einem Temperaturanstieg geführt hat.“ – Dr. Timothy Ball , Umweltberater und ehemaliger Klimatologieprofessor an der University of Winnipeg
"Professor Hal Lewis Joins The GWPF"„‚Global Warming‘ ist der größte und erfolgreichste pseudowissenschaftliche Betrug, den ich in meinem langen Leben als Physiker gesehen habe.“ – Prof. Hal Lewis , University of California, Santa Barbara, USA
"Hubert Simon Markl (* 17. August 1938 in Regensburg; † 8. Januar 2015 in Konstanz[1]) war ein deutscher Zoologe, Verhaltensforscher und Wissenschaftsmanager. Von 1986 bis 1991 war er Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft und von 1996 bis 2002 Präsident der Max-Planck-Gesellschaft. Ein bedeutendes Verdienst seiner Tätigkeit ist die Aufarbeitung der Vorgänge innerhalb der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft während der Zeit des Nationalsozialismus."„Es ist nicht zu leugnen, dass es auch in der Wissenschaft – häufiger als uns Wissenschaftlern lieb ist – Täuschung und Betrug gibt, nicht nur fahrlässige Schlamperei, sondern wirklich vorsätzlichen Betrug.“ – Dr. Hubert Markl , ehemaliger Präsident der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften.
Allerweltsname, schwer zuzuordnen.„Klimamodelle sind ‚einfacher Unsinn‘“ – Leo Smith , WUWT am 6. Januar 2015
Sollte sich der gute Mann Mal mit den IPCC Reportern beschäftigen.„Wir sind Geiseln eines planetarischen Skandals um den Klimawandel – einer Kriegsmaschine, deren Ziel es ist, uns in Angst zu halten.“ “ Top-Klimawissenschaftler, die oft auf staatliche Förderung angewiesen sind, seien „manipuliert und politisiert“ worden. – Philippe Verdier , Wetterchef bei France Télévision, Okt.2015
Die Hysterie über die angebliche Bedrohung durch die globale Erwärmung „ist der größte wissenschaftliche Skandal der Geschichte“, bemerkte der japanische Wissenschaftler Dr. Kiminori Itoh , einer der Mitautoren des IPCC-Berichts.
Professor Seitz , ehemaliger Präsident der amerikanischen National Academy of Sciences, schloss: „Ich habe noch nie eine besorgniserregendere Korruption des Peer-Review-Prozesses erlebt als die Ereignisse, die zu diesem IPCC-Bericht geführt haben.“
„Es ist der CO2-Klimaalarmismus, der eine Lüge ist und damit der größte Wissenschafts-, Politik-, Wirtschafts- und Bildungsskandal unserer Zeit.“ – Dr. Ralph D. Tscheuschner , Physiker
„Der Klimawandel existiert auf dieser Erde, seit er existiert. Die Gründe für diesen vielfältigen Klimawandel sind vorerst noch nicht ausreichend erforscht. Und es gibt absolut keinen Grund anzunehmen, dass es nicht weitergeht. Aber sich darüber aufzuregen und zu denken, dass die Menschheit diesen Wandel durch einen gemeinsamen Beschluss in Heiligendamm (beim G8-Gipfel) stoppen könnte, das ist reine Hysterie, das ist dummes Zeug.“ – Altbundeskanzler Helmut Schmidt am 3. Juni 2007, Interview, BILD-Zeitung.
"Es ist einfacher, Menschen zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden." - Mark Twain
„Wir haben keine Erfahrung mehr im Umgang mit echten Notfällen. Das lässt uns genüsslich über Katastrophen phantasieren. Zum Beispiel die Klimakatastrophe, die ich für ein erstaunliches Phänomen des Massenwahns halte.“ – Prof. Gerhard Schulze, Soziologe, Bamberg
Johann Wolfgang von Goethe sah die „Klimakatastrophe“ voraus:
„Man muss immer wiederholen, was wahr ist, denn auch um uns herum wird ständig Irrtum gepredigt – und zwar nicht von Einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Lexika, an Schulen und Universitäten. Der Fehler steht überall oben, und es ist bequem und gemütlich im Gefühl der Mehrheit, die immer auf ihrer Seite ist.“
„Ich bin ein Skeptiker… Die globale Erwärmung ist zu einer neuen Religion geworden.“ – Nobelpreisträger für Physik, Ivar Giaever.
„Der IPCC ist tatsächlich zu einem geschlossenen Kreislauf geworden; es hört nicht auf andere. Es ist nicht aufgeschlossen… Ich bin wirklich erstaunt, dass der Friedensnobelpreis aufgrund wissenschaftlich falscher Schlussfolgerungen von Leuten verliehen wurde, die keine Geologen sind“, – der indische Geologe Dr. Arun D. Ahluwalia von der Punjab University und Vorstandsmitglied des von der UNO unterstützten Internationalen Jahres des Planeten.
„Die Modelle und Prognosen des UN-IPCC „sind falsch, weil sie nur auf mathematischen Modellen basieren und Ergebnisse bei Szenarien präsentierten, die beispielsweise die Sonnenaktivität nicht einbeziehen.“ – Victor Manuel Velasco Herrera, Forscher am Institut für Geophysik der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko
Die setzen halt auf Wasserkraft!Pünktlich zum Regen verkündet die EU die Abschaffung von Diesel und Benzinfahrzeuge. Kann man das Wetter eigentlich schon online bestellen?
Dass Wikipedia linksgrün-versifft ist,....
Wikipedia
...
Wikipedia
....
Wikipedia
...
„Natürlich, das sind schon Auswirkungen der Klimakatastrophe. Und das ist ein weiterer Aufruf, sich klarzumachen: Das ist schon da, das ist schon hier bei uns.“ Sie forderte, nun „dringend Veränderung herbeizuführen“ und „ins Handeln zu kommen“.
"Selten so eine Klimakrise erlebt wie gerade".
das im Angesicht der Katastrophe die Anstrengungen für "den Klimaschutz" verstärkt werden müssen.
Weil du ja selbst das Land vor die Hunde gehen lässt.So sehe ich auch keine Anhaltspunkte dafür, dass das Land durch ökologisches Handeln vor die Hunde ginge. Wohl die Autofaschisten machen mir diesbezüglich Sorgen.
War ja klar wie Kloßbrühe!Die ganze Verkommenheit des Klimapanik-Gesindels ist heute wieder sehr schön zu beobachten: Bis jetzt 42 Tote und über 70 Vermisste durch die Wassermassen, aber solche Kommentare:
Katrin Göring-Eckhardt:
Luisa Neubauer:
Und Laschet verweist darauf,
Das aktuelle Problem bezieht sich doch nicht nur auf die Bereiche der Flussläufe sondern auch den Berg rauf, eigentlich im ganzen Einzugsgebiet dieser immensen Niederschläge. So gesehen dürften weite Teile des Landes unbebaubar sein, sofern man diese Wetterlagen jetzt als Standard nehmen müssen.Das zeigt nur, daß die Menschen früher auch nicht schlauer waren als heute und bedeutet, daß die zunehmenden und für alle Menschen verfügbaren Informationen nicht dazu geführt haben, daß die Menschheit aus ihren Fehlern lernt, ganz im Gegenteil. Obwohl man sich informieren könnte, verzichtet man lieber darauf und selbst wenn man sich ausreichend informiert, handelt man dennoch gegen jedwede Vernunft. Und daraus folgt, was folgen muß: (für die Menschen) eine Katastrophe nach der anderen, solange es Menschen gibt. Für die Natur sinds keine Katastrophen, sondern der normale Lauf der Dinge. Im Vergleich zur zeitlichen Entwicklung eines Flusses ist die Lebenserwartung eines Hauses nur Fliegenschiss. Aber gerne wird in allen Bereichen die Begründung genutzt: es ist doch jetzt schon solange nix passiert, warum soll denn gerade jetzt etwas passieren und gerade hier. Das Ergebnis sieht aber so aus: daß irgendwann immer etwas passiert, egal wo. Nur eine Frage des Zeitpunktes. Wartet man lange genug, egal wo, dann krachts auch dort. Ganz gleich, welche Naturkatastrophe. Erde und Natur sind global in Bewegung, seit sie entstanden sind, und solange sie existieren, wird sich daran auch nix mehr ändern.
Und was die angeblichen Experten angeht: das läuft auch in diesem Bereich so wie in allen anderen Bereichen (siehe z.B. Covid-19 & Impfstoffe): es geht nur ums Geld und persönliche Vorteile, egal ob Politik, Wirtschaft oder Privat, je mehr Experten, desto mehr Meinungen und nix Genaues weiß man nicht.
His truth is marching on.
Das erste was wir gemacht haben als wie ein Grundstück für den Hausbau gefunden hatten, der Gang zum Rathaus und mir Informationen wegen Überschwemmungsflächen zu holen, da die Spree ca. 300m weg ist.Wenn man mitten in der Flußaue baut, sollte man sich eigentlich nicht darüber beklagen, wenn man irgendwann vom Wasser weggespült wird. Das hat mit Klima aber nix zu tun, sondern mit völliger Verblödung, Ignoranz und Glücksspiel.
His truth is marching on.