Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[sportsgeist]

Nun angeblich wollt 'ihr' (auf wen immer sich das bei dir bezieht) doch die große Verschwörung aufdecken und all die Schlafschafe aufwecken.

Und wenn die Schlafschafe es wagen einfache Fragen zu stellen kommt: nichts

Keine großen Enthüllungen, keine Belege für die Behauptungen die man sich gegenseitig bestätigt hat


Und eben:meinst du deine Frage Ernst?

Ja verdammt, ich mein ne sie Ernst, gibt sie dir doch die Möglichkeit andere von deinem Standpunkt zu überzeugen!

Willst du ja aber scheinbar nicht, weswegen du dich so vor Antworten drückst.

du hast doch #30.048 gar nicht gelesen
sonst würdest du nicht schon wieder so dummdoof fragen ...

außerdem geht es bei dir sowieso nicht um Fragen
dein Getrigger soll doch was ganz anderes bewirken

 

[BinMalWeg]

Prof. Dr. Ingo Hahn MdL​

5 Std. ·

Herr Lauterbach erträgt es offensichtlich nicht, dass die Menschen sich nach Normalität sehnen.

Die jubelnden und glücklichen Fans, die dicht an dicht miteinander feiern scheinen in ihm Unwohlsein hervorzurufen. Vielleicht ist er aber auch einfach beleidigt, dass derzeit einfach niemand seine Untergangsszenarien hören will. Und weil ihm keiner mehr zuhören will, müssen seine Botschaften eben noch dramatischer sein.

Dieses Mal: „Die UEFA ist für den Tod von vielen Menschen verantwortlich.“

Also ich finde es ein starkes Stück, dass ein Mann ohne jeglichen Belege oder Hinweise, solche Behauptungen aufstellt.
Stellen Sie sich vor, man beschuldigt Sie, für den Tod von vielen Menschen verantwortlich zu sein. Dieser Mann macht einfach alles, um den Menschen Angst zu machen und um in die Schlagzeilen zu kommen.

Und jetzt bitte um die Behauptung von Sportsgeist zu belegen die Stelle finden wo der Herr Lauterbach behauptet hat, das wäre alles gar kein Problem.

Wo er sich doch nach der Aussage die du zu bestätigen versuchst dauernd anhand von neuen wissenschaftlichen Studien widerspricht.

 

[sportsgeist]

Ich bin ja immer noch davon überzeugt, dass Leute wie du in vorderster Front von Staatsversagen labern würden, wenn der Staat so getan hätte wie du forderst: nichts.

ab spätestens Januar, meinetwegen auch Februar 2021, war ziemlich eindeutig, was der Staat hätte tun sollen

einige deutsche Oberbürgermeister haben das ja auch mit Bravur vorgemacht
die wurden aber aus der MP-Runde, oder von Lauterbach, mehr oder weniger stark angefeindet und teils sogar zurückgepfiffen

"der Staat" konnte einfach nicht mehr zurück
denn mit dem "zurück" hätte man mehr oder weniger unmittelbar zugegeben, dass man davor fast nur Shizze gebaut hatte

weiterhin das Falsche zu tun, im Vorsatz damit eigene Fehler zu vertuschen, ist schon abartig
... aber vielleicht auch hochverdient

 

[BinMalWeg]

nein, Geschwurbel ist eher die Stärke der Maßnahmen-Lemminge

mein Gott, ihr habt doch selber längst eingesehen, dass die meisten Maßnahmen überhaupt nix brachten
und jetzt im Rückspiegel betrachtet schauen die meisten Maßnahmen noch lächerlicher aus

Ausgangssperren ... ernst jetzt !!??
Kinder im Freien dürfen nicht rodeln ... ernst jetzt !?
Grillparty im Garten ... bitte die Personen abzählen, und die verschiedenen Haushalte, und ob jemand zufällig Geburtstag hat oder feiert, denn dann sind mehr Leute erlaubt ... ernsthaft jetzt !?

ich glaube in einigen Jahrzehnten wird man über uns nur noch lachen
falls man das nicht jetzt schon tut

mir fällt da nur noch eins ein
TOTAL GAGA ... ich dachte Schildbürga gibts nur in Büchern, so dumm kann gar niemand in Echt sein

und daher gehe ich davon aus, dass deine Fragen gar nicht ernst gemeint sein können, sondern lediglich triggern sollen
eine Zündschnur anlegen

Das ist also deine Antwort auf die Frage welche Grundrechtseinschränkungen du im Themenbereich Klima siehst.

Sehr interessant. Du hast vor lauter Ablenkungen deinerseits inzwischen vergessen um welche Fragen es überhaupt geht, daher nochmal die zwei Recht simplen Fragen die du nicht zu beantworten gedenkst:

Welche Verbote und Grundrechtseingriffe siehst du denn im Bereich Klima?

Und:

Wo hat sich Herr Lauterbach anhand von Studien in seinen Maßnahmenforderungen selbst widersprochen?

 

[BinMalWeg]

willst du jetzt alle Talkshows mit Lauterbach durchsehen ?!
seit März 2020

die sind fast alle noch auf youtube
und das sind ... viele

also, wenn du die durch hast, gibste Bescheid
könnte allerdings den Rest des Jahres dauern, bis du die alle durchgeguckt hast

Warum sollte ich?

Du behauptest, du belegst.

Aber das kannst du nicht, also Mal wieder eine leere Behauptung um im Kreise der VT Begeisterten Zustimmung zu generieren.

 

[BinMalWeg]

Nö ...
... wie kommst du auf diese Schwachsinnsbehauptung !!?

ich jedenfalls nicht
ob das Andere wollen, weiß ich nicht, zu denen "wir" gehöre ich dann schonmal jedenfalls nicht

Du hast mit dem "Wir" angefangen und dich zu einer Gruppe gezählt.

Ich habe nur beschrieben was mir auffällt, wenn du dir den Schuh anziehst ...

 

[sportsgeist]

a) Welche Verbote und Grundrechtseingriffe siehst du denn im Bereich Klima?

Und:

b) Wo hat sich Herr Lauterbach anhand von Studien in seinen Maßnahmenforderungen selbst widersprochen?

a) du hast die Gegenfrage nicht beantwortet, ob dir bekannt ist, wo, wie und mit welchen Mitteln sich der Staat und seine Bürokratie inzwischen überall einmischt und Daten abgreift oder abgreifen will, Vorschriften setzt, Gebote ausspricht ??!
vieles auch mit der Erklärung, es ginge ums Klima

b) nein, ich schaue mir jetzt keine gefühlten 3 Millionen Talkshows mit Kalle Lauterbach mehr an ... seit März 2020
aber wenn es dich interessiert
youtube ist voll davon

du kannst dir also die Belege selber holen

 

[sportsgeist]

Warum sollte ich?

Du behauptest, du belegst.

nope
... und ich behaupte trotzdem

 

[sportsgeist]

Du hast mit dem "Wir" angefangen und dich zu einer Gruppe gezählt.

das bezweifle ich

 

[sportsgeist]

Aber das kannst du nicht, also Mal wieder eine leere Behauptung um im Kreise der VT Begeisterten Zustimmung zu generieren.

denkst du ernsthaft ich wäre hier auf Effekthascherei aus ?!!

wäre auch ziemlich töricht, wenn ich mich mit den Rechtsaußen und Reichshorsten hier andauernd anlege
Dieses Like/Dislike Gekasper ist mir völlig egal, ich beachte es nicht mal

obwohl ich gerade ungefähr 47 "Erbärmlich" kassiert habe
aber, es sei IHM gegönnt

 

[BinMalWeg]

Lese einfach mal selber deine verlinkte Propaganda :

" Eine Infektion wird dadurch bestätigt, dass ein Labor das Erbgut des Erregers im Untersuchungsmaterial des Infizierten (Nase-Rachen-Abstrich) nachweist. Genutzt wird dazu das sogenannt RT-PCR-Verfahren. Positive Antikörpernachweise (Bluttests), die auf eine vergangene Infektion mit dem Virus hinweisen, fließen hingegen laut RKI nicht in die Statistik der Neuinfizierten ein. "

Hab ich.

Das versteht man unter den " laborbestätigten Fällen ", die in die Statistik sogenannter Neuinfektionen einfließen. Kapierst du das nicht, oder willst du es nicht kapieren ?

Jep genau das steht da.

Es wird im Labor mittels ct - Wert 25 oder höher RNA von C19 nachgewiesen und nicht, ob der Träger nur RNA - Restmüll oder aktive Viren besitzt. Eine Erkrankung und eine Infektiösität werden damit nicht belegt.

Und da haben wir dein Problem: Niemand außer den Kritikern behauptet dass die Zahl der Neuinfizierten irgendwas über die Zahl der Erkrankten oder über die Zahl der Infektiösen aussagt.

Genau das stellte die Studie der Uni fest : 80% der Stichprobe von 160 000 oder 180 000 Tests waren völlig irrelevant, flossen aber in die Statistik ein und damit waren sie Grundlage für alle überflüssigen Restriktionen.

Leider fehlt mir hier der Zusammenhang den du beschreiben versuchst. Wahrscheinlich aufgrund deiner falschen Behauptung die Zahl der Neuinfizierten hätte irgendwas mit der Zahl der Infektiösen oder der Zahl der Erkrankten zu tun.

Bitte verpiss dich, spiel mit oder an dir selber rum. Das ist kein Meinungsaustausch mit dir, sondern dein üblicher, abgelutschter Versuch simple Tatsachen mit dem Resetknopf zu schreddern, durch Ignoranz zu stetiger Wiederholung zu nötigen.

Tatsachen die du auf falschen Behauptungen aufbaust, die du dann wiederum nicht zu belegen gedenkst.

Dafür wirst du immer aggressiver, wenn du nicht die von dir gesuchte Bestätigung deiner Grundhaltung bekommst.

Bleib einfach mal weg. Lebe deinen Nick.

Nö.

Wenn du nicht mehr zu bieten hast als auf einem Pseudonym rumzureiten um dich als den angeblich Besseren und Erleuchtete darzustellen.

 

[BinMalWeg]

das bezweifle ich

Tu das, deine Posts widersprechen dir.

 

[BinMalWeg]

du hast doch #30.048 gar nicht gelesen
sonst würdest du nicht schon wieder so dummdoof fragen ...

Mag sein, ich bemühe mich in Reihenfolge zu lesen.

außerdem geht es bei dir sowieso nicht um Fragen
dein Getrigger soll doch was ganz anderes bewirken

Ach was denn?

Was kann man mit der Frage:

Welche Grundrechtseinschränkungen und Verbote im Bereich Klima siehst du?

Anderes bewirken wollen als deine Antwort zu diskutieren?

Du hast behauptet es gäbe sie aber du kannst nicht eine einzige benennen, ergo bleibt nur der Schluss dass du eine leere Behauptung aufgestellt hast und es keine gibt.

 

[sportsgeist]

Tu das, deine Posts widersprechen dir.

#30.063 sagte bereits alles

 

[sportsgeist]

Welche Grundrechtseinschränkungen und Verbote im Bereich Klima siehst du?

implizit oder explizit ?!

 

[BinMalWeg]

ab spätestens Januar, meinetwegen auch Februar 2021, war ziemlich eindeutig, was der Staat hätte tun sollen

Mh, wir kommen also schon näher im Zeitraum, wann etwas eindeutig gewesen sein soll.

einige deutsche Oberbürgermeister haben das ja auch mit Bravur vorgemacht
die wurden aber aus der MP-Runde, oder von Lauterbach, mehr oder weniger stark angefeindet und teils sogar zurückgepfiffen

Kann ich nichts zu sagen da mein Nachrichtenfluss aus Deutschland dann doch begrenzt ist und du sicherlich wider auf Nachfrage keine Beispiele liefern wirst anhand derer man sich durchhängen könnte.

"der Staat" konnte einfach nicht mehr zurück
denn mit dem "zurück" hätte man mehr oder weniger unmittelbar zugegeben, dass man davor fast nur Shizze gebaut hatte

Das ist aber nunmal Bestandteil oder so hoch gelobten deutschen Kultur: die absolute Fehlerfreiheit und damit einhergehend das Unvermögen Fehler einzugestehen.

Ach und als prominentes Gegenbeispiel kann ich dir just Herrn Lauterbachs präsentieren, der in einem PodCast Interview zugegeben hat, dass er sich in Bezug auf die Auswirkungen der Geisterspiele in der Bundesliga geirrt hat.

weiterhin das Falsche zu tun, im Vorsatz damit eigene Fehler zu vertuschen, ist schon abartig
... aber vielleicht auch hochverdient

Ist durchaus richtig nur müsstest du dazu mehr als nur Behauptungen liefern um zu belegen was falsch war.

Kritik und der Ausdruck auf die Unverständlichkeit der beschlossenen Maßnahmen allein genügt da nicht.

 

[sportsgeist]

Mh, wir kommen also schon näher im Zeitraum, wann etwas eindeutig gewesen sein soll.

Kann ich nichts zu sagen da mein Nachrichtenfluss aus Deutschland dann doch begrenzt ist und du sicherlich wider auf Nachfrage keine Beispiele liefern wirst anhand derer man sich durchhängen könnte.

Das ist aber nunmal Bestandteil oder so hoch gelobten deutschen Kultur: die absolute Fehlerfreiheit und damit einhergehend das Unvermögen Fehler einzugestehen.

Ach und als prominentes Gegenbeispiel kann ich dir just Herrn Lauterbachs präsentieren, der in einem PodCast Interview zugegeben hat, dass er sich in Bezug auf die Auswirkungen der Geisterspiele in der Bundesliga geirrt hat.

Ist durchaus richtig nur müsstest du dazu mehr als nur Behauptungen liefern um zu belegen was falsch war.

Kritik und der Ausdruck auf die Unverständlichkeit der beschlossenen Maßnahmen allein genügt da nicht.

du sagst:
a) ich verfolge die deutsche (Nachrichten)Lage gar nicht
b) ich fordere Belege

würdest du also a) verbessern oder ändern, bräuchtest du b) gar nicht zu fordern
es liegt also an dir

und ich werde jetzt nicht 18 Monate rückrecherchieren, was während Corona alles schief gegangen ist, weil:
1. keine Lust
2. es bringt eh nix
3. die Menge würde schier erschlagend werden
4. ich generell nix von rechthaberischem Nachkarten halte, sagen kann man es aber trotzdem, zumindest auf ironische Art
5. mein Blick nach vorne geht
6. es dieses Land vielleicht auch nicht besser verdient hat, von Mittelmaß regiert zu werden und von Denen, die in den Schulklassen immer irgendwo außen und im Abseits saßen ... einziger verbliebener Karriereweg: Partei'/Staat

 

[BinMalWeg]

a) du hast die Gegenfrage nicht beantwortet, ob dir bekannt ist, wo, wie und mit welchen Mitteln sich der Staat und seine Bürokratie inzwischen überall einmischt und Daten abgreift oder abgreifen will, Vorschriften setzt, Gebote ausspricht ??!
vieles auch mit der Erklärung, es ginge ums Klima

Noch pauschaler geht's nicht oder?
Ich weiß eine ganze Menge Dinge wo der Staat bzw. seine Behörden drin stecken, da mir aber unklar ist auf was du davon gerade abzielst ist es ebenfalls unklar welche Grundrechtseinschränkungen du siehst.

Von daher bringt deine Gegenfrage uns kein Stück weiter.

b) nein, ich schaue mir jetzt keine gefühlten 3 Millionen Talkshows mit Kalle Lauterbach mehr an ... seit März 2020
aber wenn es dich interessiert
youtube ist voll davon

du kannst dir also die Belege selber holen

Warum sollte ich?

Du hast behauptet er würde das fast täglich machen und als Beweisführung soll man sich gefühlte 3 Millionen Talkshows ansehen, weil du nicht in der Lage bist auch nur ein Beispiel zu bringen.

Es wird immer mehr deutlich, dass du auf deiner Ablehnung seines Standpunktes heraus leere Behauptungen aufstellst um ihn persönlich zu diskreditieren, weil du gegen seinen Standpunkt nichts handfestes vorbringen kannst.

 

[BinMalWeg]

nope
... und ich behaupte trotzdem

Weil du sowieso nichts anderes kannst.

Irgendwomit musst du dir ja deine Bestätigung abholen und andere Leute angreifen können.

Und wenn es nur leere unbewiesene Behauptungen sind. Irgendein Dummer wird sich schon finden der dir zustimmt.

 

[sportsgeist]

Du hast behauptet er würde das fast täglich machen und als Beweisführung soll man sich gefühlte 3 Millionen Talkshows ansehen, weil du nicht in der Lage bist auch nur ein Beispiel zu bringen.

Es wird immer mehr deutlich, dass du auf deiner Ablehnung seines Standpunktes heraus leere Behauptungen aufstellst um ihn persönlich zu diskreditieren, weil du gegen seinen Standpunkt nichts handfestes vorbringen kannst.

die Behauptung Kalle Lauterbach hat es immer so hingedreht wie er es grade brauchte, ist sicherlich keine leere Behauptung
schon gar nicht, wenn das jemand sagt, der die deutsche Nachrichtenlage gar nicht kennt, nach eigenem Bekunden

mir ist eh schon lange klar, um was es dir geht
keine Sorge
so auf der Brennsuppe schwimme ich dann auch nicht rum