Wozu sollte die Mehrwertsteuer abgeschafft werden?
Und welche Steuer soll sie ersetzen?
Beziehungsweise, wo oder was müsste man kürzen?
Die Umsatzsteuer ist zweitgrößte Einnahmequelle des Staates nach der Lohnsteuer.
Oh, ein Mißverständnis.
Ich sprach von Mehrwertsteuer
karussellen.
Die funktionieren so:
Was ist ein Umsatzsteuer-Karussell? | https://www.steuertipps.de/selbststaendig-freiberufler/umsatzsteuer/was-ist-ein-umsatzsteuer-karussell
Der Schaden, der durch dieses Betrusmodell entsteht, liegt derzeit bei 200 Mrd €.
Und das seit mehr als 30 Jahren.
Danke.
Das Interessante an der Aussage zum angekündigten Familientarif ist, dass nirgends näher definiert ist.
Das sieht nach absichtlichem Nebel aus.
Die Aussage:
Staaten, die Steuerbetrug systematisch ermöglichen, gehören auf eine schwarze Liste für Steuersümpfe.Geschäfte in solchen Staaten wollen wir sanktionieren.
ist positiv besetzt, zeigt aber Naivität.
Denn zu den Staaten, die Steuerbetrug systematisch ermöglichen, gehört auch Deutschland.
Die Aussage:
Abgeltungssteuer abschaffen: Kapitalerträge sollen wieder wie Arbeitseinkommen mit dem persönlichen Einkommenssteuersatz belegt werden.
zeigt auch Ahnungslosigkeit (die tritt diesem Thema auch bei SPD und Linken auf).
Dividenen (um Zinsen muss man sich nicht kümmern, denn es gibt keine) sind die am höchsten besteuerte Einkunftsart.
30% werden von der Kapitalgesellschaft versteuert (incl Soli), weitere 25% (immer noch plus Soli) dann beim Aktionär.
Da kommen schnell 50% zusammen.
Die Aussage:
Klimaschädliche Subventionen beenden: Steuerliche Subventionen von Dienstwagen mit hohem CO2-Ausstoss, Flugbenzin und Diesel wollen wir abbauen. Die frei werdenden Gelder investieren wir in den Klimaschutz.
ist in ihrer Konsequenz lustig. Wenn diese drei genannten Subventionen beendet werden, ist nicht ein Cent Geld "frei" für den Klimaschutz.
Denn die Subventionen bestehen in einer niedrigeren Steuer (Diesel) bzw. nicht erhobener Steuer (Flugbenzin, das übrigens Kerosin heißt).
Es muss also erst einmal mehr Geld eingenommen werden, die dann - da es Steuern sind - in den allgemeinen Haushalt fließen.
Bei der Dieselbegünstigung sollte man als angehender Politiker wissen, dass diese zu Adenauerszeiten zur Förderung des LKWverkehrs eingeführt wurde.
Private Dieselnutzer haben nichts davon, weil die KfzSteuer auf Dieselpkw fünf mal so hoch ist, wie für einen vergleichbaren Benziner.
Die Aussage:
Superreiche sollen über eine verfassungsfeste, ergiebige und umsetzbare Vermögensteuer mehr als bisher zu unserem Gemeinwesen beitragen.
ist linkspopulistisch.
Die Vermögensteuer ist ja nicht abgeschafft, sondern wird derzeit nur nicht erhoben, weil die Berechungsgrundlagen vom BVerfG als verfassungswidrig erklärt wurden.
Die Finanzverwaltung war froh darüber, denn schon damals beliefen sich die Kosten der Erhebung auf 50% des sowieso niedrigen Ertrages.
Wie wollen die Grünen denn den tatsächlichen Wert meiner privaten Insel in der Südsee berechnen?
Oder den Wert meiner im Keller lagernden Reste des Bernsteinzimmers?
https://www.gruene.de/themen/steuern
Nein! Die Springer-Presse hilft verhilft zu keinen Erkenntnisse.
Hättest du den Link den ich dir eingestellt habe gelesen, dann wüsstest du dass es am 31 Dezember 2017 in den Ministerien und ihren nachgeordneten Behörden 2,74% sach-grundlos befristete Arbeitsverträge - um die ginge es dir doch - gab.
Deinem Link entnahm ich allerdings, dass die beanstandeten bestehenden Arbeitsverträge bei 7,48% lagen.
Und, dass bei Lehrern (und davon sprach ich) diese Verträge noch immer gang und gäbe sind.
Was eine Unverschämtheit ist, weil der Staat quasi ein Bildungsmonopol hat und einziger Arrbeitgeber ist.
Da werden Lehrer nach kapitalistischer Gutsherren-Art ausgebeutet.
Für die Lehrer ist das Kultusministerium zuständig und das wurde seither von Susanne Eisenmann von der CDU geführt.
Und wer bestimmt die Richtlinien der Politik?
Und wer ist Finanzminister?
, bei Grünen und Roten ist sie auch, hat nur eine andere Farbe.
