Schwäche der Union Absicht?

[Alter Stubentiger]

Ich glaube das so nicht. Ich denke, das alles ist eben eine Inszenierung.
Lasst Euch nicht veralbern.So wird eine Grüne Kanzlerin und damit weitere islamische Einwanderung neben Grünen Gängeleien auch anderer Art vorbereitet.
Das Ziel ist eindeutig eine langfristige Machtübernahme durch Moslems. Stück für Stück.
Bei so einem bescheuerten Volk kein Problem.

Leider kannst du dich nicht mit den realen Problemen in der Republik befassen. Deshalb machst du es dir ganz einfach und denkst dir so einen Humbug aus.

 

[Alter Stubentiger]

es ist bekannt das diverse Medien schon vor den Wahlen wissen wer den Betrug gewinnt,
und Framen Entsprechend ... dieser Schwarz / Grüne Deal kann schon alt sein,
und es kommt auch darauf an welche Politiker ( Lutscher / Bücklinge ) die Mafia haben will.

Die große Käsekuchenverschwörung. Die Welt ist wohl auch für dich zu schwer zu verstehen. Deshalb immer und immer wieder eine Verschwörungstheorie ran muss. Die Medien sind schuld. Wer auch sonst?

 

[Alter Stubentiger]

am besten Die Baerbock ...0,0 Plan von dem was sie macht, keine Ahnung von überhaupt Nichts außer
Trampolin springen ... und was die falsch labert weis die 5 Sekunden später auch nicht mehr,
die wäre die allerbeste Lachnummern Kanzlerin, das Chaos wäre perfekt !
noch Besser Dr. rer. Hofreiter ... ... leck fett ...

Bashing kannst ganz gut. Wird wohl reichen für einen Listenplatz bei der AfD. Mehr wird da ja nicht erwartet.

 

[Alter Stubentiger]

.. wenn Meuthen sich nicht durchsetzen wird , zerfällt die AfD ..

Ja. Und sie wird radikaler. Und an Bedeutung verlieren.

 

[Hinterfrager]

.. wenn Meuthen sich nicht durchsetzen wird , zerfällt die AfD ..

So siehts leider wohl aus. Und damit wäre in Deutschland wohl der letzte Versuch einer konservativen und marktwirtschaftlichen Alternative zum linkssozialistischen und linksgrünen Einheitsbrei, gescheitert. Und die nach wie vor ungelösten Problem, die Zuwanderung, persönliche Freiheit, Wettbewerbswirtschaft, EU-Zentralismus u.v.a., werden auf eine andere Weise totalitär und sozialistisch gelöst....

 

[Christ 32]

Kann es sein daß die Medien jetzt gezielt gegen die Union agieren um die Grünen zu pushen?
Irgendwie weht da so ein Lüftchen... was meint ihr?

es ist doch offensichtlich das die Medien die Grünen pushen, die Union schwächelt und alles deutet auf ein Ampel hin da die SPD ihr Heil in der Opposition suchen wird. Die AfD ist nicht stark genug, Meuthen hat mit seiner Spaltungspolitik sehr viele Stimmen gekostet. Für einen grünen Kanzler wird es nicht reichen, trotzdem muss man damit rechnen das die Grünen in der Regierung sitzen und viele Ministerien übernehmen werden.

 

[gert friedrich]

Du weißt aber dass es in der FDP noch mehr Lobbyisten gibt als in der Union? Und was hast du von deren neoliberalen Wirtschaftskurs? Der hat uns beim letzten mal den Abschied vom sozialen Wohnungsbau und Stellenstreichungen bei der Polizei beschert. Auch hier in NRW. Erst die letzte Landesregierung hat wieder einiges getan um wieder mehr Polizei auszubilden und einzustellen.

Du scheinst einer der wenigen SPDler zu sein,der Verständnis für Polizeianliegen hat.Deine Vorsitzende Esken pöbelt ja lieber gegen Polizisten.

 

[Alter Stubentiger]

Du scheinst einer der wenigen SPDler zu sein,der Verständnis für Polizeianliegen hat.Deine Vorsitzende Esken pöbelt ja lieber gegen Polizisten.

Tatsächlich hat Rot/Grün vor der Abwahl in NRW richtig viel getan um die von schwarz/gelb ausgedünnte Polizei wieder aufzubauen. Diese Herrschaften waren für den "schlanken Staat". In der Realität hieß dass das die Bürokratie wuchs aber die Praktiker von der Polizei als überflüssig betrachtet wurden.

 

[sportsgeist]

Merz ist ein Egomane der in der Finanzindustrie absahnt und auch immer nur deren Interessen vertreten hat. Ich vertraue ihm in keinster Weise. Ein Kanzler muss dem Gemeinwohl verpflichtet sein. Ein Merz weiß nicht mal was dass ist.

wir haben bereits viel zu viel Sorge ums Gemeinwohl

soviel, dass es kippen könnte, und die Leistungsträger ernsthaft anfangen, das Ganze einfach nicht mehr stemmen und tragen zu wollen
dann kommen Gemeinwohlsysteme bekanntlich an ihre Grenzen, denn sie können nur existieren, wenn die starken Schultern diese Arten von Übersolidarisierung auch tragen wollen

 

[sportsgeist]

Das ist durchaus möglich.

gegen eine Schwarz/Gelbe Regierung unter Merz wäre auch nichts einzuwenden gewesen
nur wird es die 2021 (noch) nicht geben

aber so werden wir jetzt halt nochmal vier Jahre Ausbau von Staat, Überregulierung, Planwirtschaft, Verbotokratie und Bürokratie bekommen und erleben

ob als Schwarz/Grün oder Grün/Schwarz ist dann auch schon wurschd
noch schlimmer, wenn es grün/rot/rot werden sollte

aber vielleicht braucht das D einfach mal wieder, eine richtig fette lähmende Überstaatswirtschaft, damit 2025 die politische Sehnsucht reift, nach einem radikalen neoliberalen Befreiungsschlag

 

[zebra]

Bashing kannst ganz gut. Wird wohl reichen für einen Listenplatz bei der AfD. Mehr wird da ja nicht erwartet.

so wird das kommen ... leider ...

 

[zebra]

Die große Käsekuchenverschwörung. Die Welt ist wohl auch für dich zu schwer zu verstehen. Deshalb immer und immer wieder eine Verschwörungstheorie ran muss. Die Medien sind schuld. Wer auch sonst?

die Nazis nicht vergessen ...die sind überall, und Nachts kommen die aus ihren Gräbern und fressen Grüne Gehirne ...
vorstellen könnte man es sich ...

 

[Alter Stubentiger]

gegen eine Schwarz/Gelbe Regierung unter Merz wäre auch nichts einzuwenden gewesen
nur wird es die 2021 (noch) nicht geben

aber so werden wir jetzt halt nochmal vier Jahre Ausbau von Staat, Überregulierung, Planwirtschaft, Verbotokratie und Bürokratie bekommen und erleben

ob als Schwarz/Grün oder Grün/Schwarz ist dann auch schon wurschd
noch schlimmer, wenn es grün/rot/rot werden sollte

aber vielleicht braucht das D einfach mal wieder, eine richtig fette lähmende Überstaatswirtschaft, damit 2025 die politische Sehnsucht reift, nach einem radikalen neoliberalen Befreiungsschlag

Der Neoliberalismus hatte seine Chance und hat bewiesen dass er gar nichts löst und auch keine Kraft hat die Bürokratie wirklich abzubauen. Also den Beamten ihre Stempel wegzunehmen.
Und nein. Die Agenda 2010 war nicht neoliberal. Sie war notwendig. Aber dabei äußerst sozial was viele nicht wahr haben wollen. Um dies zu bemerken muss man nur mal einen Blick in Staaten werfen wo der Sozialstaat abgebaut wurde.

 

[sportsgeist]

Der Neoliberalismus hatte seine Chance und hat bewiesen dass er gar nichts löst und auch keine Kraft hat die Bürokratie wirklich abzubauen.

als der Neoliberalismus wirklich zuletzt seine Chance hatte, ging es mit Deutschland anschließend stark bergauf
(nach der Agenda 2010 Politik, von Gerd Schröder und Peter Hartz)

Deutschland wurde aus dem am Übersozialismus der 80er und 90er dahinsiechenden kranken Mann Europas zur wirtschaftlichen Lokomotive und erlebte ein zweites Wirtschaftswunder

und nun, 17 Jahre später, stehen wir fast wieder bei 2004
alte Kankheit, alter Trott, altes sich einkuscheln in Sozialismus, max. Umverteilung, Anstrengungslosigkeit, Denkfaulheit, Wohlstands-Selbstverständlichkeiten

bis halt wieder ein neuer Neoliberaler her muss
aber dafür ist es 2021 noch zu früh
die Probleme lassen sich noch zu leicht mit schlichtem Gelddrucken der EZB halbwegs zuschütten

... 2025 ... bestenfalls, wird es eine mehrheitliche Stimmung nach radikalen wirtschaftsfreien Reformen geben

 

[sportsgeist]

Und nein. Die Agenda 2010 war nicht neoliberal.

???????
wie bitte !!!!

sie war eine der neoliberalsten Reformen in D ... überhaupt

hat zur Spaltung der linken Parteien geführt und praktisch die SPD atomisiert
wurde nun 16 Jahre lang von allen möglichen linken Gruppen, Gewerkschaften etc. attakiert, torpetiert und ausgehöhlt

 

[Hinterfrager]

als der Neoliberalismus wirklich zuletzt seine Chance hatte, ging es mit Deutschland anschließend stark bergauf
(nach der Agenda 2010 Politik, von Gerd Schröder und Peter Hartz)

Deutschland wurde aus dem am Übersozialismus der 80er und 90er dahinsiechenden kranken Mann Europas zur wirtschaftlichen Lokomotive und erlebte ein zweites Wirtschaftswunder

und nun, 17 Jahre später, stehen wir fast wieder bei 2004
alte Kankheit, alter Trott, altes sich einkuscheln in Sozialismus, max. Umverteilung, Anstrengungslosigkeit, Denkfaulheit, Wohlstands-Selbstverständlichkeiten

bis halt wieder ein neuer Neoliberaler her muss
aber dafür ist es 2021 noch zu früh
die Probleme lassen sich noch zu leicht mit schlichtem Gelddrucken der EZB halbwegs zuschütten

... 2025 ... bestenfalls, wird es eine mehrheitliche Stimmung nach radikalen wirtschaftsfreien Reformen geben

 

[Hinterfrager]

als der Neoliberalismus wirklich zuletzt seine Chance hatte, ging es mit Deutschland anschließend stark bergauf
(nach der Agenda 2010 Politik, von Gerd Schröder und Peter Hartz)

Deutschland wurde aus dem am Übersozialismus der 80er und 90er dahinsiechenden kranken Mann Europas zur wirtschaftlichen Lokomotive und erlebte ein zweites Wirtschaftswunder

und nun, 17 Jahre später, stehen wir fast wieder bei 2004
alte Kankheit, alter Trott, altes sich einkuscheln in Sozialismus, max. Umverteilung, Anstrengungslosigkeit, Denkfaulheit, Wohlstands-Selbstverständlichkeiten

bis halt wieder ein neuer Neoliberaler her muss
aber dafür ist es 2021 noch zu früh
die Probleme lassen sich noch zu leicht mit schlichtem Gelddrucken der EZB halbwegs zuschütten

... 2025 ... bestenfalls, wird es eine mehrheitliche Stimmung nach radikalen wirtschaftsfreien Reformen geben

Du ignorierst in deiner realitätsfernen Neoliberal-Euphorie, dass der angestrebte Wohlstand der in einem Land lebenden Menschen, neben Freiheit, Leistungs-Wettbewerb und bestmöglicher persönlicher Entfaltung, eben grundsätzlich auch auf einer kulturell und identitär solidarischen Gemeinschaft und einem effizienten Sozialstaat basieren muss. Also alles andere als scheunentorweit geöffneten Grenzen, EU Finanzunion.. etc.. Und dafür steht nach heutiger Erkenntnis nur ein weitgehend souverän gebliebener Nationalstaat als bestmöglicher Rahmen zur Verfügung. Ein entfesselter globaler Liberalismus nützt letztlich nur den Vertretern globaler Markt- und Finanzinteressen, verschärft die sozialen Unterschiede und führt - last not least - zwangsläufig zu sozialistischen und totalitären Umverteilungen und Organisationsstrukturen.

Diese Problematik dürfte gegenwärtig nur von der AfD tabulos thematisiert werden und eine werteflexible liberalistische Lindner-FDP-schon wegen der Befürchtung als "rächz" zu gelten, kaum beschäftigen.

 

[sportsgeist]

Du ignorierst in deiner realitätsfernen Neoliberal-Euphorie, dass der angestrebte Wohlstand der in einem Land lebenden Menschen, neben Freiheit, Leistungs-Wettbewerb und bestmöglicher persönlicher Entfaltung, eben grundsätzlich auch auf einer kulturell und identitär solidarischen Gemeinschaft und einem effizienten Sozialstaat basieren muss. Also alles andere als scheunentorweit geöffneten Grenzen, EU Finanzunion.. etc.. Und dafür steht nach heutiger Erkenntnis nur ein weitgehend souverän gebliebener Nationalstaat als bestmöglicher Rahmen zur Verfügung. Ein entfesselter globaler Liberalismus nützt letztlich nur den Vertretern globaler Markt- und Finanzinteressen, verschärft die sozialen Unterschiede und führt - last not least - zwangsläufig zu sozialistischen und totalitären Umverteilungen und Organisationsstrukturen.

Diese Problematik dürfte gegenwärtig nur von der AfD tabulos thematisiert werden und eine werteflexible liberalistische Lindner-FDP-schon wegen der Befürchtung als "rächz" zu gelten, kaum beschäftigen.

es gibt schon lange keine scheunentorweit geöffneten Grenzen mehr ...
... vielleicht DER Grund, warum sich mit diesem Thema keine Stimmung mehr machen läßt

haben nur noch nicht alle geschnallt, und versuchen ihre Rattenfängerei halt immer noch

bei mir aber verfängt sie nicht, weil ich schlicht statistische Zahlen lesen kann, und vor allem
sie auch objektiv lesen, und dann eben auch akzeptieren ... und nicht das, was man lesen will

 

[Wahrheitsforscher]

So siehts leider wohl aus. Und damit wäre in Deutschland wohl der letzte Versuch einer konservativen und marktwirtschaftlichen Alternative zum linkssozialistischen und linksgrünen Einheitsbrei, gescheitert. Und die nach wie vor ungelösten Problem, die Zuwanderung, persönliche Freiheit, Wettbewerbswirtschaft, EU-Zentralismus u.v.a., werden auf eine andere Weise totalitär und sozialistisch gelöst....

Die Menschen schreien völlig berechtigt nach Gerechtigkeit, Recht, soziale Sicherheit.

1. Haben sie dazu überhaupt das Recht? Ja! meine ich. Nur die Fage, ob sie diesen Kampf - vorerst noch auf der Straße - auch durchsetzen können...Nein! wir sehens ja, wozu die Pol. fähig ist
2. Wieso nicht durchsetzen?? weil ihnen staatsbürgerliche Rechte (die Berechtigung) fehlen und die Mehrzahl der deutschen Dies noch nicht gerafft haben. Dieses Recht wurde den DDR Bürgern 1990 abgesprochen, die BRD Bewohner hatten vorher schon den Besatzungsstatus (Grundgesetz)
3. Wir haben es mit einem satanischen System zu tun (Beweis: schaut Euch mal genau den PA an...)
4. Dieses System konnte bzw. kann nur deshalb funktionieren, weil die Menschen darin gehirngewaschen werden. Täglich und auf sämtlichen nur denkbaren Ebenen findet eine Charakterwäsche statt
5. Dazu ,,helfen" die Parteien und natürlich die Medien. Die Kirche ist dabei auch nicht schuldlos! Die Machthirarchie kommt in diesen drei Firmen sehr deutlich zum Vorschein
6. Diesen Teufelskreis gilt es zu durch rechen, indem
7. keine Sau mehr wählen geht,
8. die Medien wie die Pest gemieten werden
9. Die Menschen endlich anfangen, sich selbstständig mit ihrem Dasein und ihrer Zukunft beschäftigen

Buchtipp: ,,Charakterwäsche": ISBN: 9783864455681

 

[Hinterfrager]

Die Menschen schreien völlig berechtigt nach Gerechtigkeit, Recht, soziale Sicherheit.

1. Haben sie dazu überhaupt das Recht? Ja! meine ich. Nur die Fage, ob sie diesen Kampf - vorerst noch auf der Straße - auch durchsetzen können...Nein! wir sehens ja, wozu die Pol. fähig ist
2. Wieso nicht durchsetzen?? weil ihnen staatsbürgerliche Rechte (die Berechtigung) fehlen und die Mehrzahl der deutschen Dies noch nicht gerafft haben. Dieses Recht wurde den DDR Bürgern 1990 abgesprochen, die BRD Bewohner hatten vorher schon den Besatzungsstatus (Grundgesetz)
3. Wir haben es mit einem satanischen System zu tun (Beweis: schaut Euch mal genau den PA an...)
4. Dieses System konnte bzw. kann nur deshalb funktionieren, weil die Menschen darin gehirngewaschen werden. Täglich und auf sämtlichen nur denkbaren Ebenen findet eine Charakterwäsche statt
5. Dazu ,,helfen" die Parteien und natürlich die Medien. Die Kirche ist dabei auch nicht schuldlos! Die Machthirarchie kommt in diesen drei Firmen sehr deutlich zum Vorschein
6. Diesen Teufelskreis gilt es zu durch rechen, indem
7. keine Sau mehr wählen geht,
8. die Medien wie die Pest gemieten werden
9. Die Menschen endlich anfangen, sich selbstständig mit ihrem Dasein und ihrer Zukunft beschäftigen

Buchtipp: ,,Charakterwäsche": ISBN: 9783864455681

Da sich dieser von dir eingegebene Buchtipp auf meinen Beitrag bezog, kurz eine Entgegnung:

Mit Verlaub, ich halte diese Aufforderung und die daran geknüpften Erwartungen (insbes. Punkt 7.) für eine absolut absurde und irreale Utopie. Sie ignoriert die Tatsache, dass es keine unterdrückte Masse auf der einen und Herrschende auf der anderen Seite gibt. Sondern eine Gesellschaft, Gemeinschaft oder Volk besteht aus Menschen von unterschiedlicher Intelligenz, Entwicklung, Kultur, Freiheitsdrang, persönl. Interessen usw., usf.

Dass wir insbesondere in Deutschland eine poltisch-korrekt-linksgrün eingeschränkte Meinungsfreiheit haben und in vielerlei Hinsicht das Ziel besteht die deutsche Nation als souveränen Staat völlig aufzulösen, ist dagegen unbestritten. Unbestritten ist jedoch auch, dass es in dieser naiven, dekadenten und globalmoralisch verblödeten Menschheit auf deutschem Boden, niemals zu einer gemeinsamen Wahlenthaltung und einem übereinstimmender Boykott der tonangebenden Meinungsmedien kommen würde!

Im Gegensatz eine der am intensivsten für die Abschaffung des deutschen Nationalstaates, rechtskonservativer Kultur und Lebensauffassung eintretende Partei, die Linksgrünen, erfährt ja derzeit einen schon mehr als krankhaft und dekadent zu nennen- den medial optimal geförderten Auftrieb.

Ich lehne folglich jeglichen utopisch determinierten Hoffnungsschwachsinn ab, und bleibe das was ich immer war, ein
durch keine Wunschträume und realitätsfernen Menschenglauben zu verwirrender REALIST.