Haben oder Sein - Erich Fromm

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Lese philosophische Abhandlungen über die Staatssysteme und deren wirken - und mache Dir deine eigenen Gedanken.

Dein Wissen über den Staat und das Volk entspricht dem der Vorschule. Sorry !

Mit anderen Worten, du kannst keine Erklärung liefern und hast wie üblich nur dein Staat=böse zu bieten.

 

[DOLANS]

Mit anderen Worten, du kannst keine Erklärung liefern und hast wie üblich nur dein Staat=böse zu bieten.

Nur die Unwissenden und geistig sehr einfachen Personen erreichen ihren intellektuellen Horizont damit -
in dem Sie ihren Unverstand über > VT oder Staat=böse oder Indoktrination < zu erklären versuchen.

Wie willst Du mit jemanden über die Differenzial-Gleichungen reden, der nicht einmal das kleine Einmal-Eins beherrscht?

oder

über Macht, Staat, Gewalt, Diktatur, Demokratie, Anarchie reden, der außer den Wörtern - nicht die Begriffe und den Sinn in diesen Wörtern kennt?

Denn der STAAT ist nicht böse - die Volksausplünderung ist nur die Grundstruktur - auf die sich das Staatssystem berufen muß, um zu existieren!

 

[ZillerThaler]

Ach was, so eine billige Ausrede!
Ein Fauxpas wäre einmalig, aber diese Ausdrucksweise hat sich bei dir doch schon verfestigt, ein weiteres Beispiel mit der gleichen Aissage:

Da maßt du dir zudem noch an, deine Ansicht von deinem persönlichen Widerstand gegen "rechts oder rot" als "wir ossis" auszugeben!

Ach soooo:

Jaja, du kämpfst doch schon seit 1989 gegen Merkel:
(Dialog mit Piranha und "Selbstgespräch", 27.04.2017, 00:07 bis 00:18)

Da hast du dich wirklich selber verarscht und zum "dummen August"gemacht, denn 20 Jahre zuvor, April 1997
° gab es YouTube noch garnicht (erst ab 2005),
° war Kohl noch Kanzler und CDU-Vorsitzender (Merkel war lediglich Ministerin),
° war Jelzin russischer Präsident (Putin lediglich "Bürohengst" in dessen Kanzlei)!

Das war ja ein interessanter Disput zum "Thema: Präsidentschaftswahl in Frankreich" 2017:
< Beitragszitate >
Es gipfelte aber in der dummen "Jammer-Ossi"-Feststellung,

die für das geradezu paranoide Minderwertigkeitsgefühl mancher Ex-DDRler typisch ist.

Besonders dämlich, dass das ausgerechnet ein Ex-SED-Kommunist einem als Sozialist bekannten (der nach Italien migriert ist) an den Kopf knallt.
Wenn ein Diskutant einem anderen widerspricht, ist das doch normal bei Diskussionen (auch wenn beides "Rote" sind)
Aber wegen einer "anderen Meinung" gleich mit "dummer Ossi" zu jammern, ist wohl typisch für "heimatlose Rote" ex-DDRler - von "Ossi" war doch zuvor garkeine Rede, nichtmal "dumm" wurde unterstellt. Solches primitive "Minderwertigkeits-Gejaule" scheint typisch für ex-Genossen zu sein, die in den vergangenen 30 Jahren immer noch nicht gelernt zu haben, dass zur Meinungsfreiheit nicht nur die eigene Meinung gehört, sondern auch die Meinung anderer!

Als Deutscher, der die DDR durchlebt und erlitten hat, braucht man sich doch nicht derart zur Karrikatur "Jammer-Ossi" zu machen!

Weder nehme ich anderen die Meinungsfreiheit noch mache ich mich zur Karrikatur, Du spinnst Dir was zusammen!

Ach je, wiedermal kannst du nicht verstehen, was du liest und verdrehst in deinen Ein- oder Zweizeilern das, was du zitierst!

DU bist überhaupt nicht6 in der Lage, irgendjemandem die Meinungsfreiheit zu nehmen!
Nur wenn ein anderer User - in diesem Fall sogar ein ausgemacht "Linker" - deiner Meinung nicht zustimmt und seine eigene dagegen setzt,
dann gibst du den dämlichsten aller Jammerossis:
Zitat von Humanist62 >> aber Hauptsache ich bin ein dummer Ossi für Dich ... <<

Dabei hatte Piranha weder dich als "dumm" bezeichnet, noch Bezug auf dein "Ossi"-Sein genommen,
sondern hat "nur gewagt", nicht DEINE Meinung über Bundeskanzler Merkel
>>
° Ich verteidige nur die Wahrheit ohne Ansprüche. Für mich gehört Merkel wie Bush vor ein Kriegsgericht .
Ohne Ansprüche - außer dem Anspruch das Menschen gestorben sind & das hat auch Merkel zu verantworten ...

° Merkel hat Menschenleben weltweit zu verantworten ...

° Merkel hat zu verantworten Europas Jugendarbeitslosigkeit
<< zu übernehmen,
sondern SEINE eigene andere Meinung zu äußern.

Dabei müsste "man" dich doch bewundern, dass du schon 1989 gewusst haben musst, wer Merkel überhaupt ist, und was die Umstände zufällig aus ihr noch machen werden,
denn du doch verkündet ich kämpfe gegen Merkel seit 1989 ...

Auch dass du Youtube-Videos 'gemacht' hast schon Jahre, bevor es Youtube überhaupt gab, ist eine ganz besondere Leistung!

 

[Humanist62]

Ach je, wiedermal kannst du nicht verstehen, was du liest und verdrehst in deinen Ein- oder Zweizeilern das, was du zitierst!

DU bist überhaupt nicht6 in der Lage, irgendjemandem die Meinungsfreiheit zu nehmen!
Nur wenn ein anderer User - in diesem Fall sogar ein ausgemacht "Linker" - deiner Meinung nicht zustimmt und seine eigene dagegen setzt,
dann gibst du den dämlichsten aller Jammerossis:
Zitat von Humanist62 >> aber Hauptsache ich bin ein dummer Ossi für Dich ... <<

Dabei hatte Piranha weder dich als "dumm" bezeichnet, noch Bezug auf dein "Ossi"-Sein genommen,
sondern hat "nur gewagt", nicht DEINE Meinung über Bundeskanzler Merkel
>>
° Ich verteidige nur die Wahrheit ohne Ansprüche. Für mich gehört Merkel wie Bush vor ein Kriegsgericht .
Ohne Ansprüche - außer dem Anspruch das Menschen gestorben sind & das hat auch Merkel zu verantworten ...

° Merkel hat Menschenleben weltweit zu verantworten ...

° Merkel hat zu verantworten Europas Jugendarbeitslosigkeit
<< zu übernehmen,
sondern SEINE eigene andere Meinung zu äußern.

Dabei müsste "man" dich doch bewundern, dass du schon 1989 gewusst haben musst, wer Merkel überhaupt ist, und was die Umstände zufällig aus ihr noch machen werden,
denn du doch verkündet ich kämpfe gegen Merkel seit 1989 ...

Auch dass du Youtube-Videos 'gemacht' hast schon Jahre, bevor es Youtube überhaupt gab, ist eine ganz besondere Leistung!

Man kann sich ja mal vermachen, meine Güte!

 

[Ophiuchus]

Dabei müsste "man" dich doch bewundern, dass du schon 1989 gewusst haben musst, wer Merkel überhaupt ist, und was die Umstände zufällig aus ihr noch machen werden,
denn du doch verkündet ich kämpfe gegen Merkel seit 1989 ...

Betone dein Post war war nicht an mich gerichtet !

Was mir unverständlich ist , dass ist dein heroischer Einsatz für ein Grundrecht von Politikern auf Dummheit und kriminelles Handeln .

Hat deine Ikone Merkel nicht schon als Umweltministerin mit der ASSE Bockmist gemacht ?

Der Hickhack des Atomenergie verlängern um dann nach Fokuschima überstürtzt auszusteigen kostet Mrd.

... ähnlich beim Kohleausstieg !

Der Amtseid lautet: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.

Amtseid – Wikipediade.wikipedia.org › wiki › Amtseid

... der soll auch für Bundeskanzler(INNEn) gelten !

Bitte nicht die Toten durch ihr damalige Öffnung der Grenze vergessen !

Breitscheidtstraße war ihr und dir egal!

Dein Kumpel der Bescheuerte Andy würde alles wieder genauso machen !

 

[ZillerThaler]

Man kann sich ja mal vermachen, meine Güte!

"mal vermachen" - das ist doch nur ein Witz, so oft, wie du dich "vermachst" !

---

... Sagt der Alkoholiker...
Ich habe dich schon mal gefragt: Schämst du dich nicht, wenn du in der Woche mal nüchtern liest, was du am WE hier so ablieferst?

Ich stehe zu allem was ich schreibe und es muß ja nicht jeden gefallen.
Mit Suff hat das überhaupt nichts zu tun. ...

Was denn nun?
- "vermacht" sich jemand "mal" oder steht er zu allem, auch was er im Suff schreibt ?

 

[Humanist62]

"mal vermachen" - das ist doch nur ein Witz, so oft, wie du dich "vermachst" !

---

Was denn nun?
- "vermacht" sich jemand "mal" oder steht er zu allem, auch was er im Suff schreibt ?

Du kannst doch drüber lachen. Dann ist ja alles gut.

 

[Kamikatze]

Das war ja ein interessanter Disput zum "Thema: Präsidentschaftswahl in Frankreich" 2017:
[...]
Es gipfelte aber in der dummen "Jammer-Ossi"-Feststellung,
Zitat von Humanist62 >> aber Hauptsache ich bin ein dummer Ossi für Dich ...
die für das geradezu paranoide Minderwertigkeitsgefühl mancher Ex-DDRler typisch ist. <<

Besonders dämlich, dass das ausgerechnet ein Ex-SED-Kommunist einem als Sozialist bekannten (der nach Italien migriert ist) an den Kopf knallt.
Wenn ein Diskutant einem anderen widerspricht, ist das doch normal bei Diskussionen (auch wenn beides "Rote" sind)
Aber wegen einer "anderen Meinung" gleich mit "dummer Ossi" zu jammern, ist wohl typisch für "heimatlose Rote" ex-DDRler - von "Ossi" war doch zuvor garkeine Rede, nichtmal "dumm" wurde unterstellt. Solches primitive "Minderwertigkeits-Gejaule" scheint typisch für ex-Genossen zu sein, die in den vergangenen 30 Jahren immer noch nicht gelernt zu haben, dass zur Meinungsfreiheit nicht nur die eigene Meinung gehört, sondern auch die Meinung anderer!

Als Deutscher, der die DDR durchlebt und erlitten hat, braucht man sich doch nicht derart zur Karrikatur "Jammer-Ossi" zu machen!

Weder nehme ich anderen die Meinungsfreiheit noch mache ich mich zur Karrikatur, Du spinnst Dir was zusammen!

Selbst wenn du es wolltest, DU könntest hier niemandem "die Meinungsfreiheit" nehmen, du führst dich nur als Jammerlappen auf, wenn Piranha oder ein anderer User dir widerspricht!

Weder nehme ich anderen die Meinungsfreiheit noch mache ich mich zur Karrikatur, Du spinnst Dir was zusammen!

Wenn sich jemand "zur Karrikatur macht", dann ist es doch völlig typisch, dass er es selber nicht merkt - und DU hast dich zur Karrikatur "Jammer-Ossi" gemacht.

 

[Humanist62]

Hauptsache Du bist jetzt glücklich, es sei Dir gegönnt allerliebste Kamikatze!!!

 

[Kamikatze]

Hauptsache Du bist jetzt glücklich, es sei Dir gegönnt allerliebste Kamikatze!!!

Na das ist doch mal etwas Freundliches von dir, danke!

(Ob "jetzt glücklich" ist sicher eine Frage der Definition;
"zufrieden" bin ich fast durchgängig und sehe keinen Grund, zu jammern - und das ist doch schon "etwas"!)

 

[Humanist62]

Na das ist doch mal etwas Freundliches von dir, danke!

(Ob "jetzt glücklich" ist sicher eine Frage der Definition;
"zufrieden" bin ich fast durchgängig und sehe keinen Grund, zu jammern - und das ist doch schon "etwas"!)

Man sollte aber jammern nicht mit Kritik verwechseln, denn ohne Kritik läßt sich die Welt nicht verbessern!

 

[ZillerThaler]

Na das ist doch mal etwas Freundliches von dir, danke!

(Ob "jetzt glücklich" ist sicher eine Frage der Definition;
"zufrieden" bin ich fast durchgängig und sehe keinen Grund, zu jammern - und das ist doch schon "etwas"!)

Man sollte aber jammern nicht mit Kritik verwechseln, denn ohne Kritik läßt sich die Welt nicht verbessern!

Das ist richtig!

Deshalb war dein an User Piranha gerichtetes Jammern:

aber Hauptsache ich bin ein dummer Ossi für Dich ...

auch keine Kritik - weder an "den Ossis" noch an Piranha und schon garkeine Selbstkritik - sondern offenbar nur
deinem "wochenendtypischen" jämmerlichen "blauen Zustand" entsprungen.

Wenigstens stehst du ja dazu
Zitat >> Ich stehe zu allem was ich schreibe und es muß ja nicht jeden gefallen.
Mit Suff hat das überhaupt nichts zu tun. ... <<

Allerdings sieht das nicht jeder User so entspannt:

Du kämpfst doch nicht, du blamierst dich. Nicht zuletzt weil du denkst es wäre schlau, berauscht wie du offensichtlich bist, in diesem Zustand in Internetforen zu schreiben. Und das nicht nur wie gewohnt am Samstag abend, sondern neuerdings auch Donnerstag morgens.

War das von Schipanski "Kritik" oder hat er nur "gejammert"?

---

Ein Tipp:
durch Alkohol wird die Welt nicht besser, "man" sieht sie berauscht nur als "besser" an, dafür ist der eigene Zustand danach nur um so schlimmer.

 

[Humanist62]

Das ist richtig!

Deshalb war dein an User Piranha gerichtetes Jammern:

auch keine Kritik - weder an "den Ossis" noch an Piranha und schon garkeine Selbstkritik - sondern offenbar nur
deinem "wochenendtypischen" jämmerlichen "blauen Zustand" entsprungen.

Wenigstens stehst du ja dazu
Zitat >> Ich stehe zu allem was ich schreibe und es muß ja nicht jeden gefallen.
Mit Suff hat das überhaupt nichts zu tun. ... <<

Allerdings sieht das nicht jeder User so entspannt:

War das von Schipanski "Kritik" oder hat er nur "gejammert"?

---

Ein Tipp:
durch Alkohol wird die Welt nicht besser, "man" sieht sie berauscht nur als "besser" an, dafür ist der eigene Zustand danach nur um so schlimmer.

Wenn Kritik konstruktiv wär hätte ich ja nichts dagegen, aber so läuft das meist ins leere und kann mich nicht überzeugen.

 

[ZillerThaler]

Wenn Kritik konstruktiv wär hätte ich ja nichts dagegen, aber so läuft das meist ins leere und kann mich nicht überzeugen.

Eben! - Du überzeugst nicht mit dem, was DU als "Kritik" ausgibst!

Besonders widersinnig ist es, immer wenn du die gleichlautende Hetze der Kommunisten und der Nationalsozialisten gegen "die Sozialdemokraten" wiederholst und dir zueigen machst.
Geradezu lächerlich machst DU DICH selber mit dem Versuch, das auch noch als angebliche "Selbstkritik" zu verharmlosen!

 

[Volkmar]

Man sollte aber jammern nicht mit Kritik verwechseln, denn ohne Kritik läßt sich die Welt nicht verbessern!

Wenn keiner mehr an Lösungen arbeitet nützt die beste Kritik nichts. Nur noch Jammerlappen nerven.

 

[Humanist62]

Eben! - Du überzeugst nicht mit dem, was DU als "Kritik" ausgibst!

Besonders widersinnig ist es, immer wenn du die gleichlautende Hetze der Kommunisten und der Nationalsozialisten gegen "die Sozialdemokraten" wiederholst und dir zueigen machst.
Geradezu lächerlich machst DU DICH selber mit dem Versuch, das auch noch als angebliche "Selbstkritik" zu verharmlosen!

Ich hab nur die Fehler in der Geschichte der SPD konkret kritisiert, die Pauschalisierung hatte ich bereits zurückgenommen.
Außerdem ALLE Parteien haben schon Fehler gemacht und das ist ja irgendwie auch menschlich. Ein Ideal gibt es nicht.

 

[Humanist62]

Wenn keiner mehr an Lösungen arbeitet nützt die beste Kritik nichts. Nur noch Jammerlappen nerven.

Darum nennt man das ja auch "konstruktive Kritik".

 

[Volkmar]

Darum nennt man das ja auch "konstruktive Kritik".

Ich sehe keine "konstruktive Kritik". Wenn keiner mehr an der Sache arbeitet, nützen Kritiken jeglicher Form nichts mehr. Kann man im Kommunismus und Sozialismus immer wieder beobachten. Stillstand ist immer die Folge.

 

[ZillerThaler]

Ich hab nur die Fehler in der Geschichte der SPD konkret kritisiert, die Pauschalisierung hatte ich bereits zurückgenommen.
Außerdem ALLE Parteien haben schon Fehler gemacht und das ist ja irgendwie auch menschlich. Ein Ideal gibt es nicht.

Nein, du hast die Hetze der KPD und der "Hitlerpartei" (NSDAP) dir zueigen gemacht und mehrfach wiederholt, u.a.

... Wer hat uns verraten - die Sozialdemokraten ! Trifft immer wieder in der Geschichte zu.

Die SPD hat alles verraten was es zu verraten gibt - da braucht sich auch nicht Schmidt eine Zigarette anzuzünden -
Arbeiterpartei SPD - von Anfang an verlogen ist die SPD - nie hatte die SPD mit den Arbeitern was im Sinne
Die SPDler im Osten nach 1945 hat die SPD - West im Stich gelassen ! ...

da ist absolut kein "... irgendwie auch menschlich ...", sondern nur ganz pauschale Hetze, die nur den grundlegenden Hass ausdrückt
- da relativiert auch kein "entschuldigender Suff" etwas.

Wenn keiner mehr an Lösungen arbeitet nützt die beste Kritik nichts. Nur noch Jammerlappen nerven.

Darum nennt man das ja auch "konstruktive Kritik".

Wie sollte denn an solcher Hetze mit Hassparolen irgendetwas "konstruktiv" sein ???

 

[Kamikatze]

Fromm ging als einer der ersten davon aus, dass Liebe die Grundlage menschlichen Handelns in der Gesellschaft ist. ...

Da war doch mal was mit
>> Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst ! <<

Diese Maxime besagt doch alles!

(Wobei auch der Teil "... wie dich selbst" zu beachten ist !)