Zehn Todesfälle nach Impfung

[zwei2Raben]

Da bin ich jetzt nach Deinem Link, der Wissen von ausgewiesenen Fachleuten wie einem Journalisten und einem Fotografen beinhaltete, voll beruhigt.

Kene Viren heißt:
Es gibt keine Grippe
es gibt kein Herpes
es gibt kein Aids,
es gibt keine Masern
es gibt keine Röteln
es gibt keine Windpocken,
es gibt keine Hepatitis,
es gibt keine Lungenentündung,
keine Kinderlähmung, keine Warzen
und vor allem auch keinen Krebs.

Und Louis Pasteur hat sich geirrt.

Alles nur eingebildete Krankheiten.

Ich bin so froh, dass ich das jetzt wegen dieses Fachartikels weiß.

ich muss hier mal ein paar Sachen richtig stellen.

1. Hepatitis, Lungenentzündung, Warzen und Krebs können auch durch Bakterien, Pilze oder anderweitig ausgelöst werden. Beim Nachweis der Viren zu den anderen Erkrankungen tut sich die Wissenschaft schwer. Von Nachweisen im engeren Sinne sind wir weit entfernt, so dass die momentane Vorstellung vielfach auf Analogieschlüssen beruht. Diese Analogieschlüsse sind teilweise mmn zulässig. ich kann Dir, wenn Du bedarf dazu hast, die alten Methoden der Herstellung von Seren und Impfstoffen erläutern. Diese Methoden kommen ohne die Nachweise im engeren Sinne aus. Seren gegen Klapperschlangengift zB. konnte man in den USA schon um etwa 1880 herstellen. Über die Qualität wollen wir hier nicht streiten. Man darf aber so einen Versuch machen.

2. Die Vorstellung von der Existenz von Viren beruht auf einem evolutiv geringen zeitlichen Erwartungswert und damit auf einem hohen statistischen. Da Viren sehr primitiv sind, werden sie sich evolutiv schnell bilden können, woraus eine hohe statistische Wahrscheinlichkeit folgt. Damit lassen sich aber die kochschen Postulate nicht ersetzen.

3. Es ist daher nicht die Frage OB es Viren gibt, sondern ob DIESES Virus DIESE Krankheit auslöst, ob die DESHALB erfolgten Vorstellungen und Maßnahmen richtig sind und OB andere sinnvolle und notwendige Maßnahmen NICHT erfolgt sind.

4. ich teile ausdrücklich die Prämisse von Pommes nicht, komme aber aufgrund anderer Prämissen auf die gleichen Schlussfolgerungen wie er.

Wollen es erstmal damit belassen.

 

[TanzendeFleischwurst]

Luft und Wasser wurden auch weltweit diagnostiziert !

Willst du deutsch reden,
oder eine imaginäre Sprache die nur in manchen Köpfen existiert sprechen?

Dann setz doch einfach ein Verb davor . . .
TÖDLICHE Pandemie

Dann können wir uns darüber unterhalten,
was du an den verwendeten Verben vor Pandemie unpassend findest.


Ich hab das schon verstanden, dass du angefressen bist, weil das so gehyped wird!
Bin ICH auch deswegen!

 

[New York]

ich muss hier mal ein paar Sachen richtig stellen.

1. Hepatitis, Lungenentzündung, Warzen und Krebs können auch durch Bakterien, Pilze oder anderweitig ausgelöst werden. Beim Nachweis der Viren zu den anderen Erkrankungen tut sich die Wissenschaft schwer. Von Nachweisen im engeren Sinne sind wir weit entfernt, so dass die momentane Vorstellung vielfach auf Analogieschlüssen beruht. Diese Analogieschlüsse sind teilweise mmn zulässig. ich kann Dir, wenn Du bedarf dazu hast, die alten Methoden der Herstellung von Seren und Impfstoffen erläutern. Diese Methoden kommen ohne die Nachweise im engeren Sinne aus. Seren gegen Klapperschlangengift zB. konnte man in den USA schon um etwa 1880 herstellen. Über die Qualität wollen wir hier nicht streiten. Man darf aber so einen Versuch machen.

2. Die Vorstellung von der Existenz von Viren beruht auf einem evolutiv geringen zeitlichen Erwartungswert und damit auf einem hohen statistischen. Da Viren sehr primitiv sind, werden sie sich evolutiv schnell bilden können, woraus eine hohe statistische Wahrscheinlichkeit folgt. Damit lassen sich aber die kochschen Postulate nicht ersetzen.

3. Es ist daher nicht die Frage OB es Viren gibt, sondern ob DIESES Virus DIESE Krankheit auslöst, ob die DESHALB erfolgten Vorstellungen und Maßnahmen richtig sind und OB andere sinnvolle und notwendige Maßnahmen NICHT erfolgt sind.

4. ich teile ausdrücklich die Prämisse von Pommes nicht, komme aber aufgrund anderer Prämissen auf die gleichen Schlussfolgerungen wie er.

Wollen es erstmal damit belassen.

Welches Postulat soll dann nicht erfüllt sein?

1. Der mutmaßliche Krankheitserreger muss immer mit der Krankheit assoziiert sein und darf in gesunden Tieren nicht nachgewiesen werden

Erfüllt.

Der mutmaßliche Erreger muss in Reinkultur gezüchtet werden

Erfüllt. Haben die Kanadier schon im Januar 2020 gemacht

Eine Reinkultur des mutmaßlichen Erregers sollte im gesunden Tier die Krankheit auslösen.[

Erfüllt. Unzählige Versuche an Affen und Ratten längst gemacht.

Der Organismus muss reisoliert werden und identisch mit dem ursprünglichen Erreger sein

Erfüllt.

Die Methoden haben sich geändert aber nicht die Postulate.

BG, New York

 

[schelm65]

Erlebst du eine Pandemie , oder eine Hysterie die zur Pandemie erklärt wurde ?

Also im LKR SLF sehe ich hohe Infektionszahlen , aber die Fahrer mit den schwarzen Autos scheinen in Kurzarbeit !

Ich weiß, worauf du hinaus willst, wir haben diesbezüglich keinen Dissens. Hier geht's nur darum, ob die Symptome/ Erkrankungen durch ein Virus oder eine Bakterie verursacht werden.

 

[BinMalWeg]

Respekt vor dir selber,
einem anderen Menschen, der die Welt NICHT so wie du wahrnimmt freundlich deine Meinung mitzuteilen.

Das tue ich meistens. Die Reaktionen darauf sind bescheiden.
Übrigens verwechselst du da gerade Respekt mit Höflichkeit.

Höflichkeit kann man erwarten, Respekt nur verdienen.

Und welcher Teil meiner Frage nach dem Bakterium das AIDS verursacht war unhöflich?

 

[Wolfgang Langer]

Das tue ich meistens....

Du lebst ja noch,
freut mich,

wann hast du Impf-Termin?

 

[TanzendeFleischwurst]

Woher soll ich das wissen, ein Virus wurde jedenfalls auch bei AIDS nie gefunden...

Wir haben es nicht nur gefunden,
wir haben es klassifiziert, und wissen aus welchen Bestandteilen es besteht!

Wir wissen sogar bedingt, welche Gen-Sequenzen es austauscht,
und wir haben es schon sehr lange beobachtet wie es vorgeht...

Eine Hand voll Fakten ...

 

[schelm65]

Wir haben überhaupt keine Pandemie, Corona hat 0,06% Opfer gefordert, zumeist Menschen die steinalt und vorerkrankt waren, das ist keine Pandemie, das ist die ganz normale Saisongrippe deren Ursache im Wechsel von kalter Luft und trockener Heizungsluft, veränderter Luftfeuchtigkeit und falscher Kleidung zu finden ist.
Wenn du wirklich dran interessiert bis, dann lies dir das hier durch, es lohnt sich: https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschafftplus-virologen.pdf

Wir haben eine " Pandemie ", wie wir sie ständig haben, in jeder schweren Grippewelle. Hinzu kommt die Anzahl der Opfer, die durch eine fehlende Schutzimpfung entstehen.

In Brasilien hab ich damals keine Heizung gebraucht und kurze Klamotten genügten Tag und Nacht.

Wie heisst die Bakterie, die das alles verursacht ?

 

[TanzendeFleischwurst]

Das tue ich meistens. Die Reaktionen darauf sind bescheiden.
Übrigens verwechselst du da gerade Respekt mit Höflichkeit.

Höflichkeit kann man erwarten, Respekt nur verdienen.

Und welcher Teil meiner Frage nach dem Bakterium das AIDS verursacht war unhöflich?

Du willst mir Respekt und Höflichkeit erklären?

Verwechsle mal nicht, dass man vor dem Alter Respekt hat,
vor seinen Mitmenschen ist man höflich.

Bedeutet in diesem Fall, du hast dich respektvoll als AUCH höflich zu verhalten,
wenn du gesellschaftlich einen wertvollen Beitrag zu erbringen gedenkst.


Du hast dich über seinen Bezug zu seinem Glauben lustig gemacht!
Soll ich mich mal über Moslems lustig machen?
NEIN!
WEIL,
sowas das ganze Klima einer Diskussion zerstört.

 

[zwei2Raben]

Welches Postulat soll dann nicht erfüllt sein?
1. Der mutmaßliche Krankheitserreger muss immer mit der Krankheit assoziiert sein und darf in gesunden Tieren nicht nachgewiesen werden
Erfüllt.
Der mutmaßliche Erreger muss in Reinkultur gezüchtet werden
Erfüllt. Haben die Kanadier schon im Januar 2020 gemacht
Eine Reinkultur des mutmaßlichen Erregers sollte im gesunden Tier die Krankheit auslösen.[
Erfüllt. Unzählige Versuche an Affen und Ratten längst gemacht.
Der Organismus muss reisoliert werden und identisch mit dem ursprünglichen Erreger sein
Erfüllt.
Die Methoden haben sich geändert aber nicht die Postulate.
BG, New York

Wenn Du möchtest, darfst Du das so glauben. ich bin hier nicht, um irgendjemand zu bekehren.

Möchte nur anmerken, dass Dein erster Punkt mit der Anwendung des PCR-Tests nicht in Einklang zu bringen ist. Mit den Schlussfolgerungen schon gar nicht. Das bedeutet, dass die ihren eigenen Prämissen und Schlussfolgerungen nicht glauben und dem Grundgesetz auch nicht.

 

[New York]

Wenn Du möchtest, darfst Du das so glauben. ich bin hier nicht, um irgendjemand zu bekehren.

Möchte nur anmerken, dass Dein erster Punkt mit der Anwendung des PCR-Tests nicht in Einklang zu bringen ist. Mit den Schlussfolgerungen schon gar nicht. Das bedeutet, dass die ihren eigenen Prämissen und Schlussfolgerungen nicht glauben und dem Grundgesetz auch nicht.

Ich glaube es nicht, ich habe es überprüft.

BG, New York

 

[BinMalWeg]

Du lebst ja noch,
freut mich,

wann hast du Impf-Termin?

Wenn ich dran bin.

 

[BinMalWeg]

Du willst mir Respekt und Höflichkeit erklären?

Verwechsle mal nicht, dass man vor dem Alter Respekt hat,
vor seinen Mitmenschen ist man höflich.

Bedeutet in diesem Fall, du hast dich respektvoll als AUCH höflich zu verhalten,
wenn du gesellschaftlich einen wertvollen Beitrag zu erbringen gedenkst.


Du hast dich über seinen Bezug zu seinem Glauben lustig gemacht!
Soll ich mich mal über Moslems lustig machen?
NEIN!
WEIL,
sowas das ganze Klima einer Diskussion zerstört.

Nein ich habe mich nicht über seinen Glauben lustig gemacht.

Ich habe ihn nach seinen Aussagen über die Bakterien gefragt, welches denn nun AIDS verursacht und als Antwort Bibelsprüche über Homosexualität bekommen.

Das hat nichts mit seinem Glauben zu tun nur damit dass er sich in seinen Aussagen selbst widerspricht.

Und aus dem Zitieren von Bibelsprüchen einen Glauben abzuleiten ist in meinen Augen ebenfalls unzulässig.

Oder konvertierst du zum Islam, wenn du irgendwo eine Sure zitierst um zu beweisen wie gefährlich Muslime in deinen Augen sind?

 

[Pommes]

Da bin ich jetzt nach Deinem Link, der Wissen von ausgewiesenen Fachleuten wie einem Journalisten und einem Fotografen beinhaltete, voll beruhigt.

Kene Viren heißt:
Es gibt keine Grippe
es gibt kein Herpes
es gibt kein Aids,
es gibt keine Masern
es gibt keine Röteln
es gibt keine Windpocken,
es gibt keine Hepatitis,
es gibt keine Lungenentündung,
keine Kinderlähmung, keine Warzen
und vor allem auch keinen Krebs.

Und Louis Pasteur hat sich geirrt.

Alles nur eingebildete Krankheiten.

Ich bin so froh, dass ich das jetzt wegen dieses Fachartikels weiß.

All das gibt es schon, nur hat es keinen Viralen Ursprung.

 

[Pommes]

Erstaunlich.

Dann wird dieser Auszug aus einem Forschungsartikel wahrscheinlich eine Lüge sein:


Im Herbst 1918 nahm jedoch eine weitere, tödliche Welle ihren Lauf. Gerade dort, wo Menschen geballt aufeinandertrafen, wie in Rekruten- und Kriegsgefangenenlagern, hätten sich auf einen Schlag zahlreiche Menschen angesteckt. „Die meisten sind an einem akuten Lungenversagen gestorben.“

Ärzte sahen bei Infizierten gewisse Muster: Nicht nur starben ungewöhnlich oft vermeintlich robuste Menschen zwischen 20 und 40 Jahren. Auch hatte sich die Haut der Erkrankten oft dunkelblau verfärbt – Zeichen der Unterversorgung mit Sauerstoff,

Sooo, dann wollen wir uns doch das hier mal zu Gemüte führen: https://www.impf-report.de/zeitschrift/archiv/impf-report012.html

Die „Spanische Grippe“ von 1918
und die Pandemie-Panikmache von heute
Dieses Infoblatt fi nden Sie als PDF-Datei auch auf der Webseite:
http://www.impf-report.de/infoblatt
V.i.S.d.P.: Hans Tolzin, Flachsstr. 5, D-86179 Augsburg
Stand 10. Feb. 2006 Kopieren und Verteilen ausdrücklich erwünscht.
Die „Spanische Grippe“ soll 1918 weltweit bis zu 100 Millionen
Menschenleben gekostet haben und durch ein mutiertes Infl uenza-Virus entstanden sein. Sie gilt als die fürchterlichste internationale Epidemie (Pandemie) des letzten Jahrhunderts und als Beweis dafür, dass jederzeit eine neue tödliche Mutation des Virus
erneut Millionen von Todesopfern fordern kann.
Historische Quellen entlasten jedoch das unter Anklage stehende Infl uenza-Virus:
1. Die „Spanische Grippe“ war nicht ansteckend: Bei entsprechenden Menschenversuchen in Boston und San Francisco im Herbst 1918 erkrankte, trotz aller Bemühungen, nicht eine der Versuchspersonen durch normale Ansteckung.
2. Geografi scher Ursprung und Verlauf der Pandemie sind völlig unklar und beruhen
auf unbestätigten Einzelberichten, denen zufolge die Seuche sogar auf mehreren
Kontinenten gleichzeitig (!) ausgebrochen sein müsste.
3. Für einen Zusammenhang zwischen damaligen lokalen Ausbrüchen gibt es keine
Beweise.
4. Bei Krankheitsverläufen und Symptomen gab es große Unterschiede.
5. Bis heute kann niemand erklären, warum in erster Linie gesunde junge Erwachsene
betroffen waren – und nicht die Schwachen und Alten, wie man eigentlich meinen
sollte.
6. Während man heute glaubt, dass die Spanische Grippe von einem Infl uenza-Virus
verursacht wurde, impfte man 1918 massenhaft gegen ein Bakterium (Haemophilus
infl uenzae) – angeblich mit großem Erfolg.
7. Zahlreiche Zeitgenossen sahen einen Zusammenhang zwischen den Massenimpfungen jener Zeit (insbesondere gegen Pocken und Typhus) und darauf unmittelbar
folgenden Krankheitswellen. Augenzeugen zufolge erkrankten nur Geimpfte an der
„Spanischen Grippe“.
8. Historiker wundern sich heute, dass die Umstände der „Spanischen Grippe“ in Publikationen von Ärzten jener Zeit mehr oder weniger totgeschwiegen wurden.
9. Bis zum heutigen Tage werden die Massenimpfungen jener Zeit (u.a. gegen „Infl uenza“) nicht thematisiert und auch ihr möglicher Zusammenhang mit der „Spanischen
Grippe“ nicht aufgearbeitet.
Informiert sein ist die beste Medizin gegen die Pandemie-Angst!
Weitere Informationen, Originalzitate und Angabe der historischen Original
https://www.impf-report.de/upload/pdf/Infoblatt/20051112-spanische-grippe.pdf

 

[Pommes]

Das hat jetzt genau was mit Viren und Aids zu tun?

Schau, die Schulmedizin hat uns bestimmte Dinge beigebracht.
Unter anderem, dass es Erreger gibt, die verschiedene Krankheiten auslösen.

Die Existenz von diesen Mikroben ( Erregern ) ist faktisch erwiesen,

AIDS in sich übersetzt ( Acquired Immune Deficiency Syndrome ),
ist eine Erkrankung, die wie der Name sagt darauf baut, bzw. das Virus baut darauf dein Immunsystem zu zerstören.
Es sorgt dafür, dass die weißen Blutkörperchen die es eigentlich fressen sollten verenden.

Der Name dieser Krankheit ist ALLEINE aus den Beobachtungen, die wir Menschen getätigt haben entstanden!

Ich denke aber mal viel eher,
für dich ist es ein Problem, oder nicht akzeptabel,
dass es eine Art Ursuppe gegeben haben muss, woraus das Leben entstanden sein wird.
( Genau weiß man es nicht, man vermutet aus Beobachtungen heraus )

Ich habe ein Problem damit das diese Viren niemals nachgewiesen wurden, es gibt außer am Computer zusammen gebastelte Datensätze nichts von einem Virus, auf der anderen Seite weiß ich aber das uns schon unser "Denken" krank machen kann, das sind einfach Tatsachen an denen du nicht vorbei kommst.
Wir haben einen Medikamenten-Cocktail im Trinkwasser, Farbstoffe, Microplastik, Geschmacksverstärker etc. in der Nahrung, Impfstoffe im Tierfleisch, der Ganze Siff den wir heute am Arsch haben kommt nicht von irgendwelchen Viren, der ist hausgemacht und die Pharma Branche möchte partizipieren.

 

[Pommes]

Wir haben es nicht nur gefunden,
wir haben es klassifiziert, und wissen aus welchen Bestandteilen es besteht!

Wir wissen sogar bedingt, welche Gen-Sequenzen es austauscht,
und wir haben es schon sehr lange beobachtet wie es vorgeht...

Eine Hand voll Fakten ...

Überzeugt mich nicht, diese Bildchen schon gar nicht, Photoshop machts möglich, eine wissenschaftliche Abhandlung mit extrahiertem Virus bestätigt durch die vier Kochschen Postulate gibt es nicht.

 

[Pommes]

Wir haben eine " Pandemie ", wie wir sie ständig haben, in jeder schweren Grippewelle. Hinzu kommt die Anzahl der Opfer, die durch eine fehlende Schutzimpfung entstehen.

In Brasilien hab ich damals keine Heizung gebraucht und kurze Klamotten genügten Tag und Nacht.

Wie heisst die Bakterie, die das alles verursacht ?

Unter ner Pandemie verstehe ich was anderes da steigst du über Leichenberge Zehntausende Tote usw. das haben wir aber nicht, es gibt eine ganz normale Sterblichkeit in 2020.
In Brasilien gab es viele Opfer Opfer auf Grund falscher Medikation, Dr. Köhnlein hat das sehr gut dokumentiert.

 

[schelm65]

Unter ner Pandemie verstehe ich was anderes da steigst du über Leichenberge Zehntausende Tote usw. das haben wir aber nicht, es gibt eine ganz normale Sterblichkeit in 2020.
In Brasilien gab es viele Opfer Opfer auf Grund falscher Medikation, Dr. Köhnlein hat das sehr gut dokumentiert.

Wie ist der Name der Bakterie ? Nein, du verstehst unter einer Pandemie dasselbe, lese bitte, was du zitierst. Lenk nicht ab.

Wie heißt die Bakterie ? Ist sie zu groß, konnte sie deshalb nicht isoliert werden ?

 

[BinMalWeg]

All das gibt es schon, nur hat es keinen Viralen Ursprung.

Aber auch keine Alternative Erklärung von dir.

Daran scheitert du jedesmal zusammen mit deinem Dr.