Impfung

[BinMalWeg]

Mitnichten. Ich hinterfrage lediglich das offizielle Narrativ und die Schlussfolgerungen daraus, die in Absichten und die Umsetzung dieser Absichten münden, sowie in absehbare Konsequenzen, in Form von Sanktionen.

So spielt es keinerlei Rolle, ob es keine offizielle Impfpflicht gibt, wenn sie durch Gesellschaft und Wirtschaft indirekt erzwungen wird und der Gesetzgeber derartiger Ausgrenzung keinen Riegel vorschiebt und die Alternative eben lautet zum Einsiedler zu werden, zu einer Art Aussätzigen, dem die Teilhabe verweigert wird.

Es spielt auch keine Rolle, ob die Kreuzimmunität oder eine prinzipielle Ungefährlichkeit für über 90% milde oder sogar asymptomatische Verläufe verantwortlich zeichnet, entscheidend ist die logische Sf daraus :

Wenn 90% plus x keine ernstzunehmenden Probleme durch eine Infektion mit C19 bekommen, warum strebt man dann eine Impfquote in dieser Relation an, warum stellen Söder und Konsorten die Impfung gegen Corona als " Bürgerpflicht " dar ? Warum focusiert man die Impfung nicht nur auf jene, die sie tatsächlich benötigen ?

Kann es sein, man will bewusst das Narrativ der allgemeinen Gefährlichkeit von C19 damit aufrecht erhalten und müsste ansonsten ja erklären, warum man die komplette Gesellschaft lahm legte und legt, anstatt sich auf die 10% der Bevölkerung zu konzentrieren, die den Schutz brauchen ? Könnte das eventuell politische Konsequenzen nach sich ziehen, weil dadurch das Thema Verhältnismäßigkeit nicht mehr begründet werden kann ?

Aufgrund der Datenlage müsste das Thema Impfung erledigt sein, wenn jeder der gefährdeten Personen und jeder der möchte, die Möglichkeit hatte sich impfen zu lassen.


Ist dir im übrigen schon einmal aufgefallen, dass das " mit oder durch C19 " politisch und medial nur als " durch " verstanden wird, und daraus alles weitere resultiert ?

Ein aktuelles Fundstück auf der Seite von n-tv :



Eine solche differenziert publizierte Sichtweise scheint nur noch dann verbreitet zu werden, wenn es darum geht die angebliche Unbedenklichkeit eines eilig entwickelten Impfstoffes zu schützen, an dessen Wirkprinzip bereits 20 Jahre geforscht wurde, der jedoch als praktische Impfung gegen irgendwas noch niemals eine Zulassung erhalten hatte.

Setze dich mit Exponentieller Entwicklung auseinander.

Unabhängig von der Pandemie. Vielleicht kriegst du dann ja die eine oder andere Einsicht.

 

[BinMalWeg]

Du bist eben uninformiert, Tatsache ist aber eben das Gates quasi heimlicher Besitzer der WHO ist und intensiv in die Pharmawirtschaft investiert und subventioniert.
Wir brauchen das hier gar nicht weiter zu zerlegen, du hast den Link auf die Foundation und kannst selber recherchieren.

Gut und in welchem der Impfstoffe ist jetzt der Chip?

 

[BinMalWeg]

@ Alter Stubentiger oder dumme Teppichratte?

Hier kannste Input saugen!
Zitat:
Der Milliardär und das Virus
Hat Bill Gates die aktuelle Corona-Pandemie vorhergesagt?
von Tilo Gräser


Ausnahmesituationen wie die derzeitige Covid-19-Pandemie verunsichern und ängstigen viele Menschen. Zweifel und Fragen werden gerne als „Verschwörungstheorie“ gebrandmarkt. Das „Handelsblatt“ hat nun geschrieben: „Bill Gates: Der Mann, der die Corona-Pandemie voraussagte“. Es hat aber dabei einen nicht unwichtigen Fakt ignoriert.

Schon im Januar kursierten Gerüchte, der angeblich zweitreichste Mensch der Welt, Microsoft-Gründer Bill Gates, könnte etwas mit dem Ausbruch des neuen Virus Sars-Cov-2 aus der Familie der Corona-Viren und der dadurch verursachten Krankheit Covid-19 zu tun haben. Dabei wurde darauf verwiesen, dass die Bill & Melinda Gates-Stiftung an dem Pandemie-Planspiel „Event 201“, am 18. Oktober 2019 in New York, beteiligt war. Kurz danach wurde der Ausbruch des neuen Virus in der chinesischen Millionenstadt Wuhan gemeldet, der inzwischen globale Folgen hat.

Schnell bemühten sich eine Reihe von etablierten Medien, in sogenannten Faktenchecks dieses Gerücht um Gates zu widerlegen. Dabei wurde sich auch auf eine Mitteilung des ebenfalls am Planspiel beteiligten Johns Hopkins Center for Health Security der gleichnamigen Universität vom 24. Januar berufen. Darin hieß es: „Für das Szenario haben wir eine fiktive Coronavirus-Pandemie modelliert, aber wir haben ausdrücklich erklärt, dass dies keine Vorhersage ist.“ Immerhin ging die digitale „Sandkastenübung“ von 65 Millionen Toten weltweit aus. Das sei nicht für die tatsächliche Corona-Pandemie vorhergesagt worden, wurde betont.

Hier kannste den Beitrag weiter lesen: https://www.rubikon.news/artikel/der-milliardar-und-das-virus

Jaja alles geplant vom heimlichen Inhaber der Welt....

Der hat dann sicher auch dafür gesorgt, dass gewisse Staaten die Pandemie ganz ohne Impfungen fern halten konnten, nur um zu beweisen, dass alle anderen seine im Impfstoff versteckten Chips benötigen ...

 

[Wolfgang Langer]

Sensation!! Ö1 Abendjournal vom 9.11.2021
99.719 Aufrufe•17.11.2020


zippedizappedi
1300 Abonnenten
Als ich letzte Woche einen Apfel essen wollte, öffnete sich spontan ein Wurmloch, und im Radio lief plötzlich das Programm vom 9. November 2021!! Ich konnte das Ö1 Abendjournal mitschneiden. Wie man hört, hat sich die Lage nicht gebessert, im Gegenteil. Und die Propaganda läuft noch immer nach dem selben Schema.

Mit Jasmin Devi, Johannes Glück, Eva Maria Neubauer und Benjamin Zehetner

 

[Pommes]

Dr. Lanka hat nur eine Kompetenz: "Nein ist kein Beweis den ich akzeptiere" sagen zu können.

Du hast wohl immer noch nicht kapiert das die Konkurrenz das Virus nicht beweisen konnte, nochmal der Gutachter: „Das begriffliche Verständnis des Virus sei nämlich durchaus im Fluss.“
Wenn mir einer sagt das begriffliche Verständnis von etwas sei durchaus im Fluß, dann heißt das nix anderes als es gibt keine exakte Definition des Begriffes, mit anderen Worten wir wissen im Prinzip gar nicht von was wir da genau reden.


Verstehst du, der konnte kein Virus definieren der hat es nicht extrahiert und durch die Kochschen Postulate bewiesen hat er es auch nicht.

Fazit es gibt kein Virus , Prozeß verloren, Punkt.

 

[BinMalWeg]

Daran habt ihr Hygieniker und Abständler wohl bisher nicht gedacht ? Belasst es besser dabei, bevor es knallt !

Was willst du damit sagen?

Das Menschen die nicht geimpft werden können mit Leuten gleichzusetzen seien die bestehende Regeln nicht einhalten wollen?

 

[BinMalWeg]

Das mag ja bei normalen Impfungen so sein, aber die Spätfolgen von mRNA-Medikamenten kennt noch keiner. Man kann ja in das m von mRNA alles denkbare reinpacken.

Medikamente werden über einen längeren Zeitraum verabreicht und können daher Nebenwirkungen auch nach längerem Zeitraum weißen.
Impfungen werden nur kurz verabreicht, womit Nebenwirkungen die durch Einlagerung von Begleitstoffen entstehen ausgeschlossen sind.

Biologisch unmöglich.

aber hier mal Info.



https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/02_21.pdf?__blob=publicationFile

mRNA-Präparate sind keine Impfstoffe.

Zum RKI: die schreiben nix von Nebenwirkungen.
Zu deinem Satz: was definiert denn für dich einen Impfstoff, so dass mRNA raus fällt?

Und die könnten uns auch schon längst richtige Testergebnisse liefern :

https://www.corodok.de/wie-test-cov/

aber wer will denn das schon wissen? Grippewelle gibt es dieses Jahr nicht.

Nach letzem Wochenbericht gab es das aber schonmal, ganz ohne Corona ...

Übrigens waren es nur tausend paar zerkloppte Tests die überhaupt durchgeführt wurden. Denke bei mehr Tests hätte man sicher auch ein paar Influenzas gefunden.

Aber: es waren schon immer nur wenige Tests und viel Schätzung wenn es um Influenza geht.

Und genau diese Schätzungen werden immer wieder als unumstößliche Fakten präsentiert.

 

[Ophiuchus]

Zum RKI: die schreiben nix von Nebenwirkungen.

Das RKI liefert die Aussagen, ich schreibe bewußt nicht Informationen, die Merkel gern verbreitet haben möchte !

... und wenn der Wieller morgen sagt die Bedeutung von Impfungen sei überbewertet , weil Pfizer seine Lieferungen drosselt , würde es mich auch nicht wundern .

Warum äußert sich niemand von dem Regierungspack zu dem Teilembargo ?

 

[frustriert]

Medikamente werden über einen längeren Zeitraum verabreicht und können daher Nebenwirkungen auch nach längerem Zeitraum weißen.
Impfungen werden nur kurz verabreicht, womit Nebenwirkungen die durch Einlagerung von Begleitstoffen entstehen ausgeschlossen sind.

Biologisch unmöglich.




Zum RKI: die schreiben nix von Nebenwirkungen.
Zu deinem Satz: was definiert denn für dich einen Impfstoff, so dass mRNA raus fällt?

Für mich macht ein richtiger Impfstoff immun und ich kann niemanden mehr anstecken. Lt. RTL Stern-TV Karl Lauterbach, können wir nicht davon ausgehen, das die derzeitigen und falsch als Impfstoffe bezeichneten mRNA Medikamente ein Impfstoff sind. Sie stärken das Immunsystem, aber sie machen nicht immun. Man kann sich trotzdem anstecken und die Krankheit auch übertragen.

Die haben das allen als Impfstoff verkauft, weil sie unbedingt so vielen Menschen wir möglich diese Spritze verpassen wollen. Wüssten die Leute, dass das kein Impfstoff ist, würde nur ein geringer Teil diese Spritze in Erwägung ziehen.

Mein Link umfasst 61 Seiten von der Stiko - Informationen zum "Impfstoff", die mir eben sagen, dass es kein Impfstoff ist.

Da habe ich den Lauterbach nicht zu gebraucht.

Nach letzem Wochenbericht gab es das aber schonmal, ganz ohne Corona ...

Übrigens waren es nur tausend paar zerkloppte Tests die überhaupt durchgeführt wurden. Denke bei mehr Tests hätte man sicher auch ein paar Influenzas gefunden.

Beim PCR-Test kannst du keine Influenzaviren finden. Du findest nur das Virus, dessen Genom du in den Test hineingegeben hast. Die Probe muss ca. 30 mal erhitzt und abgekühlt werden, wenn's dann leuchtet ist in der Probe das, wonach du mit Hilfe des Tests gesucht hast. Wenn du die Probe 40x erhitzt, hat sich das Genom selbst reproduziert und du hast einen falsch positiven Test.

Aber: es waren schon immer nur wenige Tests und viel Schätzung wenn es um Influenza geht.

Und genau diese Schätzungen werden immer wieder als unumstößliche Fakten präsentiert.

Ist das nicht mit Corona genauso?

 

[BinMalWeg]

Man ey , hast du'n Knall, mir hier mit Correktiv zu kommen, von dem Verein weiß inzwischen der Dümmste das gerade da Fake am laufenden Band produziert wird.
Du bist für mich nicht mehr ernst zu nehmen tut mir leid Jung, lass dich artig impfen und gut is.

Natürlich, schließlich sind alle die deine kruden Ansichten nicht bestätigen, reine Fake Schleudern.

Du machst zwar keinerlei Recherche zu deinen Quellen und Experten, aber jeder der das macht muss ja eine Fakeschleuder sein...

 

[BinMalWeg]

Du bist aber lustig, du kannst doch von deiner Immunabwehr nicht auf Computerviren schließen.
Das isses übrigens auch woran Drosten scheitert, der drei Gensequenzen und rechnet den Rest am Computer zusammen und das funktioniert eben nicht.

Stimmt ich vergaß, du und Dr. Lanka erledigen ja jede Gen- Sequenzierung im Kopf, weswegen ihr ja jedem Computer überlegen seid ...

 

[BinMalWeg]

Das Wissen habe ich von einem Dr. Könlein der auf Youtube zu sehen war.
Bluthochdruck ist einerseits relativ, andererseits möchten die Pharma Industrie da gut dran verdienen, aber letztlich ist Bluthochdruck mit einer abgestimmten Ernährung besser zu beseitigen.
Antibiotika machen alles, auch die guten Bakterien, in der Folge treten an anderer Stelle Schäden auf.

Der Körper ist eine Chemiefabrik, wenn alles Parameter richtig eingestellt sind, wirst du steinalt ohne je richtig krank gewesen zu sein.
Ursachen für Krankheit sind immer Streß, kaputte Psyche, falsche Ernährung, schlechtes Wasser, schlechte Kleidung, schmutzige Luft und so weiter.

Warum kriegen die alle Corona?
Die Sonne steht tiefer, es wird kalt, der Luftdruck ändert sich die Luftfeuchtigkeit und der Körper erleidet einen eklatanten Vitamin D Mangel.
Im Frühjahr wenn die Sonne wieder hoch kommt, die Luft wieder besser wird alle wieder aus ihren Löchern kommen, der Körper durch die Sonneneinstrahlung wieder selber Vitamin D bildet ist der Corona Spuk vorbei.
Niemand müßte sich impfen lassen wenn die nötigen Parameter im Auge behalten werden.

Na dann halte Mal deine Parameter im Auge ...

Ich vertraue dann doch lieber Menschen die nicht mit Nahrungsergänzungsmitteln potentiell tödliche Krankheiten behandeln wollen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Gut und in welchem der Impfstoffe ist jetzt der Chip?

Ich muss ja sagen, dass ich die Chip im Impfstoff Theorie wirklich amüsant finde.
Da spinnen die sich was zusammen, von wegen Chip unter die Haut, haben aber alle Handys in den Taschen, soziale Medien und hängen den ganzen Tag am Computer....
Eine Komödie, wäre der Hintergrund des Quantum-Dot Projects nicht so tragisch.

 

[Picasso]

Ich muss ja sagen, dass ich die Chip im Impfstoff Theorie wirklich amüsant finde.

Hältst du derartiges technisch für möglich?

 

[Le Bon]

Hältst du derartiges technisch für möglich?

Ist 'ne Tatsache: Klick!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

[COLOR="#008080"]Hältst du derartiges technisch für möglich?[/COLOR]

Sicherlich nicht verlässlich bei einer normalen Impfstoffgabe, einen RFID Chip unter die Haut zu setzen ist aber grundsätzlich nicht das Problem. Es macht nur keinen Sinn, es wirklich zu tun.

 

[Picasso]

Ist 'ne Tatsache: Klick!

Ich weiß das. Aber weiß Metadas es auch?

 

[Picasso]

Sicherlich nicht verlässlich bei einer normalen Impfstoffgabe, einen RFID Chip unter die Haut zu setzen ist aber grundsätzlich nicht das Problem. Es macht nur keinen Sinn, es wirklich zu tun.

Warum nicht?

 

[GunterWillomeit]

Sicherlich nicht verlässlich bei einer normalen Impfstoffgabe, einen RFID Chip unter die Haut zu setzen ist aber grundsätzlich nicht das Problem. Es macht nur keinen Sinn, es wirklich zu tun.

Warum nicht?

Weil es keinen Sinn macht ! Wofür ? Für die VTs ergibt es keinen Sinn. Verstehst du aber nicht. Wie auch. Passt nicht in deine Denke...vorsichtig ausgedrückt.

 

[Picasso]

Weil es keinen Sinn macht ! Wofür ? Für die VTs ergibt es keinen Sinn. Verstehst du aber nicht. Wie auch. Passt nicht in deine Denke...vorsichtig ausgedrückt.

August, du glaubst eine Staatsführung hätte kein Interesse daran jeden Untertanen per Chip gläsern zu machen? Warum sollte sie das nicht wollen?