Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wer wird neuer Präsident in den USA?

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.495
Punkte Reaktionen
22.613
Punkte
54.820
Geschlecht
auch gegen die Überbevölkerung hilft letztlich nur Bildung, Bildung und nochmal Bildung

in gebildeten Gesellschaften gehen die Fertilitätsraten sofort schlagartig zurück
egal ob weiße, gelbe, rote oder schwarze Hautfarbe

es ist lediglich eine Frage des eigenen Bildungsgrades

Ohne Aufklärung nützt die ganze Bildung nichts. Man könnte sich ja zB über den Koran bilden. Religionen sind dabei nur hinderlich.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.357
Punkte Reaktionen
11.627
Punkte
53.820
Geschlecht
--
auch gegen die Überbevölkerung hilft letztlich nur Bildung, Bildung und nochmal Bildung

in gebildeten Gesellschaften gehen die Fertilitätsraten sofort schlagartig zurück
egal ob weiße, gelbe, rote oder schwarze Hautfarbe

es ist lediglich eine Frage des eigenen Bildungsgrades

Du kannst aus Dummen keine Professoren machen - und wen du sie 30 Jahre zur Schule schickst.

Die Weltgesundheitsorganisation gibt folgende Daten zum durchschnittlichen IQ in diesen Ländern an, wo auch die Flucht-Männer herkommen:

Kamerun 64, Chad 68, Somalia 68, Niger 69, Äthiopien 69, Botswana 70, Sudan 71, Mali 74, Ägypten 81, Algerien 83, Libyen 83, Oman 83, Syrien 83, Marokko 84, Nigeria 84, Afghanistan 84, Pakistan 84, Iran 84, Saudi Arabien 84, Yemen 85, Irak 87 usw.


Ach, den bedeutenden Vergleich dazu hätte ich beinahe vergessen: Deutschland 105 (allerdings nur bei der autochthonen Bevölkerung; die Migranten, die hier geboren und aufgewachsen sind, besitzen im Durchschnitt den gleichen IQ-Wert wie ihre Landsleute in den Herkunftsländern.)

(Quelle: IQ and the Wealth of Nations, Lynn und Vanhanen, 2002 / Rindermann, H., 2007. The g-factor of international cognitive ability comparisons: the homogeneity of results in PISA, TIMSS, PIRLS and IQ-tests. European Journal of Personality.)
 

Netzwerkfehler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.399
Punkte Reaktionen
3.842
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Nichts gegen Briefwahl , aber muß das wirklich so lange dauern ?

Gibt es wirklich so wenige Amerikaner die zählen können ?

Und dann noch evtl. Nachzählungen und Anfechtungen vor Gericht , warum nicht das ERgebnis des Schiedsrichters VOLK anerkennen.

Und ich verstehe die Aufregung vieler Politiker über Trump nicht !

Ist es nicht Einmischung innere Angelegenheiten der USA ?

Lieber erst vor der eigenen Haustür kehren !

Wurde nicht in Thüringen gewählt bis der MP Berlin gepasst hat ?

Nimm die Größe der beiden Häuser Senat und Repräsentantenhaus ca. nur 2/3 des größten Bundestages aller Zeiten für die deutlich kleinere BRD !
( eine wirksame Verkleinerung nicht in Sicht , nur Kosmetik )

Nimm die seit einem gefühlten halben Jahrhundert herrschende Merkel , dort ist nach 2 Wahlperioden Schluß !

Mein Sohn der jetzt mit dem PKW -Führerschein anfängt , hat in seinem Leben noch keine männliche Bundeskanzlerin erlebt !

Gibt des den Begriff Bundeskanzler überhaupt noch im Duden , müßte mal nachschauen :kopfkratz:

Also ich kann dir nur erzählen, wie unglaublich anstrengend so eine Auszählung bei uns ist ... leider gibts immer weniger freiwillige Wahlhelfer oder öfter sind das älter Menschen / Rentner, die dann nach monotoner und Stundenlanger stupider Auszählung einfach am Ende ihrer Kräfte sind. Auch ich werd nach 4-5 Stunden langsamer ... (muss man mal mitgemacht haben um zu verstehen, was das für eine Arbeit ist) Ich kann dir leider nicht sagen, wie gut diesbezüglich die einzelnen Bundesstaaten in der USA aufgestellt sind. Vermutlich geben die ihr Geld lieber für Wahlwerbung aus, als den "freiwilligen" einen faire Aufwandsentschädigung zu bezahlen ? Das ist auf jeden Fall ein krasser Kraftaufwand mitten in der Arbeitswoche. Bei uns in D wird solange durchgearbeitet, bis praktisch alle Ergebnisse vorliegen. Das bedeutet, langsam machen und pünktlich gehen ist nicht ! Ich hab Verständnis und fühle mit den Helfern in der USA.
Wer denkt, dass muss schneller gehen ... bitte kommt und meldet euch ! Gute und vor allem schnelle Helfer werden überall dringend benötigt.


Du hast vollkommen recht ! Maximal zwei Amtszeiten und dann muss frisches Blut ran ! 16 Jahre Amtszeit wie bei Frau Merkel, halte ich für ein Unding !

Ebenfalls gebe ich dir recht, wenn es darum geht auf andere Länder mit dem Finger zu zeigen. So kann man aber wunderbar von eigenen Problemen ablenken und gibt ein Gefühl der Überlegenheit. Aber ist das nicht eine typische deutsche Tugend ?
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Es ist nicht anzunehmen, dass es ab jetzt besser wird....

Immerhin ist für lustige Unterhaltung gesorgt, für die Amis vielleicht weniger lustig, aber fürs Ausland umso mehr.
Trump hat sich gestern Abend (nach US-Zeit) schon zum Sieger erklärt, obwohl noch gar nicht alle Stimmen ausgezählt sind, nach Stand der Auszählung bisher Biden vorne liegt und ALLE davon ausgehen, dass die noch auszuzählenden Briefwahl-Stimmen mit massiven Mehrheiten für Biden gestimmt haben.
Derweil versucht Trump gerichtlich die Auszählung der Briefwahl-Stimmen zu stoppen, offensichtlich weil er auch selber weiss, dass da massive Mehrheiten für Biden drin sind, als ob er dadurch gewinnen könnte, wo Biden schon vor dieser Auszählung vorne liegt.

Irgendein Rechtsverdreher hat wohl eine Möglichkeit gefunden, dass die Wahlmänner (der Präsident wird halt nicht direkt vom Volk gewählt, sondern das Volk wählt Wahlmänner die dann den Präsidenten wählen) unabhängig vom Wahlergebnis einfach "bestimmt" werden können, WENN denn der Wahlausgang nicht bis zu einem bestimmten Stichtag fest steht.
Darum setzen die Republikaner nun darauf das Wahlergebnis vor Gericht so lange anzufechten bis dieser Stichtag rum ist, so dass dann die republikanische Mehrheit in den Noch-Regierungen der Bundesstaaten einfach Wahlmänner bestimmen kann die Trump wählen, obwohl Biden eigentlich mehr Wahlmänner auf seiner Seite haben müsste.

Ich finde das Ganze insbesondere deshalb lustig, weil es aus meiner Sicht (mal abgesehen von der Wortwahl in den Reden) keinerlei Unterschied zwischen Trump und Biden gibt.
BEIDE machen Reiche-Leute-Politik, verarmen die Mittelschicht und haben keinerlei Absicht die Armut im Lande zu bekämpfen.
Wenn Normalverbraucher zwischen diesen beiden Optionen wählen sollen, dann ist das in etwa so wie wenn eine Herde Schafe abstimmen soll, ob die Löwen oder die Tiger zum Schafhirten ernannt werden und sich allen Ernstes Gedanken darüber machen, was für die Schafe besser sein könnte.

Einer den ich an solchen Stellen immer wieder gerne zitiere ist Richard Wolff, denn der hat mal (sinngemäss übersetzt) gesagt: Wenn einem Nachts in einer dunklen Gasse ein Räuber begegnet der sein Opfer vor die Wahl stellt, ob er ihn erschiessen oder erstechen soll, dann würde NIEMAND auch nur in Erwägung ziehen darüber nachzudenken was von den Optionen besser sein könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
15.005
Punkte Reaktionen
4.812
Punkte
74.820
Geschlecht
Du kannst aus Dummen keine Professoren machen - und wen du sie 30 Jahre zur Schule schickst.

Die Weltgesundheitsorganisation gibt folgende Daten zum durchschnittlichen IQ in diesen Ländern an, wo auch die Flucht-Männer herkommen:

Kamerun 64, Chad 68, Somalia 68, Niger 69, Äthiopien 69, Botswana 70, Sudan 71, Mali 74, Ägypten 81, Algerien 83, Libyen 83, Oman 83, Syrien 83, Marokko 84, Nigeria 84, Afghanistan 84, Pakistan 84, Iran 84, Saudi Arabien 84, Yemen 85, Irak 87 usw.


Ach, den bedeutenden Vergleich dazu hätte ich beinahe vergessen: Deutschland 105 (allerdings nur bei der autochthonen Bevölkerung; die Migranten, die hier geboren und aufgewachsen sind, besitzen im Durchschnitt den gleichen IQ-Wert wie ihre Landsleute in den Herkunftsländern.)

(Quelle: IQ and the Wealth of Nations, Lynn und Vanhanen, 2002 / Rindermann, H., 2007. The g-factor of international cognitive ability comparisons: the homogeneity of results in PISA, TIMSS, PIRLS and IQ-tests. European Journal of Personality.)

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Universitäten_in_Afrika

Du bist einfach nur ne hohle Nuss.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.620
Punkte Reaktionen
14.000
Punkte
149.042
Geschlecht
Option 1 wird irgendwann die einzige Option sein die der Westen hat, wenn er wieder Ruhe und Frieden haben möchte
Der Islam wird sich niemals verändern, der ist schon böse, seitdem der brutale Schlächter Mohammed den gegründet hat.
Da wird irgendwann nur noch die Atombombe helfen, sonst geht nämlich der ganze Westen hopps....
Man muss die Moslems genauso behandeln wie sie uns behandeln, für jeden Terroranschlag den sie in Europa verüben, müsste man eine Atombombe auf eines der 57 islamischen Länder werfen...vielleicht lernen sie dann, dass sie mit ihren Anschlägen nicht weit kommen...

Das wäre ein Völkermord an etwa 2 bis 2,5 Milliarden Menschen.

ich gebe Dir ausdrücklich recht, dass das unter bestimmten Bedingungen unvermeidlich werden könnte, aber noch ist es nicht soweit. Die Bedingungen sind noch nicht erfüllt und im Augenblick gibt es nicht viele, die daran arbeiten. Die Bedingungen werden nicht gestellt und der Westen arbeitet nicht daran, sie zu stellen oder stellen zu können. Diese Bedingungen sind nämlich inhaltlich.

Als die amerikanischen Siedler etwa 7 bis 9 Millionen Indianer ermordeten, war das zumindest zum Teil inhaltlich begründet. Die Menschenopfer der Indianer, das Totfoltern, die Verachtung des Lebens, der Hochmut waren so bestialisch, so monströs, so allumfassend, dass keiner der damaligen Offiziere und Regenten einen ernsthaften Gedanken daran verschwenden konnte, sich mit diesem Gekäfer jemals auf irgendetwas zu einigen. Auch die Gutwilligsten wurden eines Besseren belehrt, INHALTLICH eines Besseren belehrt. Darum ist der Massenmord trotzdem verbrecherisch, aber bis zu einem gewissen Grade verständlich. Die Afrikaner wurden von den Europäern auch nicht ermordet, warum? Weil man sich mit ihnen einigen konnte und sich die Afrikaner an Absprachen hielten.

Was gilt in dieser Hinsicht für den Islam? Es wurde vom Westen bisher nicht versucht! Man ist dem Islam bisher nicht auf Augenhöhe mit Argumenten begegnet. Man hat bisher keine Versuche unternommen, Moslems eine verbindliche Ethik abzuringen. Kaum jemand im Westen kennt sich mit dem Islam aus und kann Forderungen formulieren. Wir arbeiten nicht an unserer eigenen Darstellung, Philosophie, Antropologie, Soziologie. Wir begründen den Kapitalismus nicht... Wir haben gegenüber dem Islam keine inhaltliche Position erarbeitet und darum können wir keine vertreten. Das Christentum, der Atheismus, der Agnoistizismus, die Ethik der Menschenrechte, unsere Kultur und Sozialisation sind nicht so weit erarbeitet worden, dass sie inhaltlich dem Islam entgegentreten können. Der Westen tritt als gieriger Schwätzer, Ausbeuter und Massenmörder auf. Darin liegt das Problem.

Darum wäre ein solcher Völkermord zum jetzigen Zeitpunkt nur ein weiteres Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Aufklärung, gegen Kant und Sokrates. Wir würden nur unsere EIGENE KULTUR damit weiter zerstören.

Darum bin ich gegenwärtig GEGEN diesen Völkermord und darum für Isolierung des Islam und vor allem eigene inhaltliche Arbeit.
 
Zuletzt bearbeitet:

Desmond_D

cui bono?
Premiumuser +
Registriert
6 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.455
Punkte Reaktionen
33
Punkte
2.602
Geschlecht
Immerhin ist für lustige Unterhaltung gesorgt, für die Amis vielleicht weniger lustig, aber fürs Ausland umso mehr.
Trump hat sich gestern Abend (nach US-Zeit) schon zum Sieger erklärt, obwohl noch gar nicht alle Stimmen ausgezählt sind, nach Stand der Auszählung bisher Biden vorne liegt und ALLE davon ausgehen, dass die noch auszuzählenden Briefwahl-Stimmen mit massiven Mehrheiten für Biden gestimmt haben.
Derweil versucht Trump gerichtlich die Auszählung der Briefwahl-Stimmen zu stoppen, offensichtlich weil er auch selber weiss, dass da massive Mehrheiten für Biden drin sind, als ob er dadurch gewinnen könnte, wo Biden schon vor dieser Auszählung vorne liegt.

Irgendein Rechtsverdreher hat wohl eine Möglichkeit gefunden, dass die Wahlmänner (der Präsident wird halt nicht direkt vom Volk gewählt, sondern das Volk wählt Wahlmänner die dann den Präsidenten wählen) unabhängig vom Wahlergebnis einfach "bestimmt" werden können, WENN denn der Wahlausgang nicht bis zu einem bestimmten Stichtag fest steht.
Darum setzen die Republikaner nun darauf das Wahlergebnis vor Gericht so lange anzufechten bis dieser Stichtag rum ist, so dass dann die republikanische Mehrheit in den Noch-Regierungen der Bundesstaaten einfach Wahlmänner bestimmen kann die Trump wählen, obwohl Biden eigentlich mehr Wahlmänner auf seiner Seite haben müsste.

Ich finde das Ganze insbesondere deshalb lustig, weil es aus meiner Sicht (mal abgesehen von der Wortwahl in den Reden) keinerlei Unterschied zwischen Trump und Biden gibt.
BEIDE machen Reiche-Leute-Politik, verarmen die Mittelschicht und haben keinerlei Absicht die Armut im Lande zu bekämpfen.
Wenn Normalverbraucher zwischen diesen beiden Optionen wählen sollen, dann ist das in etwa so wie wenn eine Herde Schafe abstimmen soll, ob die Löwen oder die Tiger zum Schafhirten ernannt werden und sich allen Ernstes Gedanken darüber machen, was für die Schafe besser sein könnte.

Einer den ich an solchen Stellen immer wieder gerne zitiere ist Richard Wolff, denn der hat mal (sinngemäss übersetzt) gesagt: Wenn einem Nachts in einer dunklen Gasse ein Räuber begegnet der sein Opfer vor die Wahl stellt, ob er ihn erschiessen oder erstechen soll, dann würde NIEMAND auch nur in Erwägung ziehen darüber nachzudenken was von den Optionen besser sein könnte.

"Viel Lärm um nichts" also ... um es mit SHAKESPEARE auszudrücken...
 

Desmond_D

cui bono?
Premiumuser +
Registriert
6 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.455
Punkte Reaktionen
33
Punkte
2.602
Geschlecht
Also ich kann dir nur erzählen, wie unglaublich anstrengend so eine Auszählung bei uns ist ... leider gibts immer weniger freiwillige Wahlhelfer oder öfter sind das älter Menschen / Rentner, die dann nach monotoner und Stundenlanger stupider Auszählung einfach am Ende ihrer Kräfte sind. Auch ich werd nach 4-5 Stunden langsamer ... (muss man mal mitgemacht haben um zu verstehen, was das für eine Arbeit ist) Ich kann dir leider nicht sagen, wie gut diesbezüglich die einzelnen Bundesstaaten in der USA aufgestellt sind. Vermutlich geben die ihr Geld lieber für Wahlwerbung aus, als den "freiwilligen" einen faire Aufwandsentschädigung zu bezahlen ? Das ist auf jeden Fall ein krasser Kraftaufwand mitten in der Arbeitswoche. Bei uns in D wird solange durchgearbeitet, bis praktisch alle Ergebnisse vorliegen. Das bedeutet, langsam machen und pünktlich gehen ist nicht ! Ich hab Verständnis und fühle mit den Helfern in der USA.
Wer denkt, dass muss schneller gehen ... bitte kommt und meldet euch ! Gute und vor allem schnelle Helfer werden überall dringend benötigt.


Du hast vollkommen recht ! Maximal zwei Amtszeiten und dann muss frisches Blut ran ! 16 Jahre Amtszeit wie bei Frau Merkel, halte ich für ein Unding !

Ebenfalls gebe ich dir recht, wenn es darum geht auf andere Länder mit dem Finger zu zeigen. So kann man aber wunderbar von eigenen Problemen ablenken und gibt ein Gefühl der Überlegenheit. Aber ist das nicht eine typische deutsche Tugend ?

Mir hat es schon bei uns (Ö) gereicht, Wahlbeisitzer gewesen zu sein...
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.591
Punkte Reaktionen
1.796
Punkte
64.820
Geschlecht
Zu meiner Überraschung gibt es noch keinen Strang zur Wahl.

Wie es nach derzeitigem Stand aussieht, ist das Rennen noch lange nicht entschieden.
Biden gilt als leichter Favorit, aber Trump hat wohl den wichtigen Staat Florida gewonnen.

Wie wird sich die Wahl auch auf die brd auswirken?

Wenn Trump das rennen macht, wirds für die BRD noch lustig, wird es Biden, na dann geht es weiter wie bisher.

Man wird sehen, meine Euphorie hällt sich in Grenzen bei Beiden, ich möchte Taten sehen.

Und Deutschland...., naja, ich habe bedenken das sich die Blödheit die zurzeit in der Überzahl noch irgendwas Blickt. Wie gesagt, es muss noch einen Zacken schlimmer kommen.


Wer kleine Kinder hat weiß was ich meine....*g*
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
das ist sowieso zu Ende, da sogar längst in der Mehrheitsgesellschaft angekommen ist, dass wir die Armut der Welt nicht besiegen können, indem wir sie alle zu uns in die nördlichen Industriestaaten holen, sondern indem wir möglichst das möglich machen, was letztlich das einzige probate Mittel gegen Armut ist:

Bildung, Bildung und nochmal Bildung
und zwar: in den Herkunftsländern

es dauert nur, denn bis diese Saat der Bidlung aufgeht, vergehen mind. eine, eher zwei Generationen

also mind. 25 ... eher 50 jahre

außerdem können wir vom Norden aus nicht ständig steuern, wie arme Staaten in Afrika oder Lateinamerika zum Beispiel, die Kinder ihrer armen Schichten schulausbilden ... das müssen sie irgendwann schon mal selber tun

Mal ein ketzerischer Gedanke, angenommen es gäbe irgendwann nur noch 10% der Afrikaner von heute, aber die hätten einen Lebensstandard wie der Durchschnittsamerikaner heute, was würde das für den Co2 Ausstoß bedeuten?
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.817
Punkte Reaktionen
1.681
Punkte
60.420
Geschlecht
Da ich die Situation in Amerika ganz gut einschätzen kann würde ich sagen Trump macht das was man „Rechtens“ nennt.
Während die Demokraten ihre betrügerische Art in den Raum werfen, überhaupt hat sich Trump die ganzen 4 Jahre nur an Gerichtsbarkeit gehalten.
Die Bedeutung hierbei ist einfach, alle anderen haben betrogen bis sich die Balken biegen, der Präsident hat sich niemals auf dieses Spiel eingelassen und spielt auch nun eine Karte welche sich „Supreme Court“ nennt.
Er hat über die Jahre der Korruption alles mit rechtlichen Mitteln entgegengestellt und sie somit selber geschlagen und dies hier ist eine weitere Karte welche unmissverständlich den Wahlbetrug der Demokraten in den USA aufdecken wird.
Was da alles noch mit dran hängt Biden, Clinton usw... das wird in naher Zukunft fallen.

Die Panik vieler ist ein reales Ereignis das aufzeigt welch Abartigkeit von Mensch sie sind.
Dieser Präsident ist ein brillanter Stratege der über Jahre vieles voraussehen kann oder eben keiner weil niemand alles abwägen kann wie er es tat.
Diese Unmöglichkeit dieser Intelligenz beschäftigt mich schon länger, da die Fehlerquote bei 0,0% liegt, diese Zahl ist unmöglich und doch zugegen.

Trump hat gewonnen, dagegen kann keiner mehr etwas machen.....
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Also ich kann dir nur erzählen, wie unglaublich anstrengend so eine Auszählung bei uns ist ... leider gibts immer weniger freiwillige Wahlhelfer oder öfter sind das älter Menschen / Rentner, die dann nach monotoner und Stundenlanger stupider Auszählung einfach am Ende ihrer Kräfte sind. ?

Das ist ein guter Punkt. Selbstverantwortung. Genau diese Bequemlichkeit der Leute - Wohlstandsverwahrlosung und Desinteresse -, macht Türen auf für Lobbisten. Und dann beschweren sich die Leute über die Politiker. Da kann ich nur sagen: Selber Schuld. Wer sich um seine Bürgerpflichten nicht kümmert, der soll die Pappe halten und sich nicht wundern, wenn es ungerecht zu und her geht.

BG, New York
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Da ich die Situation in Amerika ganz gut einschätzen kann würde ich sagen Trump macht das was man „Rechtens“ nennt.
Während die Demokraten ihre betrügerische Art in den Raum werfen, überhaupt hat sich Trump die ganzen 4 Jahre nur an Gerichtsbarkeit gehalten.
Die Bedeutung hierbei ist einfach, alle anderen haben betrogen bis sich die Balken biegen, der Präsident hat sich niemals auf dieses Spiel eingelassen und spielt auch nun eine Karte welche sich „Supreme Court“ nennt.
Er hat über die Jahre der Korruption alles mit rechtlichen Mitteln entgegengestellt und sie somit selber geschlagen und dies hier ist eine weitere Karte welche unmissverständlich den Wahlbetrug der Demokraten in den USA aufdecken wird.
Was da alles noch mit dran hängt Biden, Clinton usw... das wird in naher Zukunft fallen.

Die Panik vieler ist ein reales Ereignis das aufzeigt welch Abartigkeit von Mensch sie sind.
Dieser Präsident ist ein brillanter Stratege der über Jahre vieles voraussehen kann oder eben keiner weil niemand alles abwägen kann wie er es tat.
Diese Unmöglichkeit dieser Intelligenz beschäftigt mich schon länger, da die Fehlerquote bei 0,0% liegt, diese Zahl ist unmöglich und doch zugegen.

Trump hat gewonnen, dagegen kann keiner mehr etwas machen.....

Du gackerst, bevor das Ei gelegt ist.
 

Desmond_D

cui bono?
Premiumuser +
Registriert
6 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.455
Punkte Reaktionen
33
Punkte
2.602
Geschlecht
Da ich die Situation in Amerika ganz gut einschätzen kann würde ich sagen Trump macht das was man „Rechtens“ nennt.
Während die Demokraten ihre betrügerische Art in den Raum werfen, überhaupt hat sich Trump die ganzen 4 Jahre nur an Gerichtsbarkeit gehalten.
Die Bedeutung hierbei ist einfach, alle anderen haben betrogen bis sich die Balken biegen, der Präsident hat sich niemals auf dieses Spiel eingelassen und spielt auch nun eine Karte welche sich „Supreme Court“ nennt.
Er hat über die Jahre der Korruption alles mit rechtlichen Mitteln entgegengestellt und sie somit selber geschlagen und dies hier ist eine weitere Karte welche unmissverständlich den Wahlbetrug der Demokraten in den USA aufdecken wird.
Was da alles noch mit dran hängt Biden, Clinton usw... das wird in naher Zukunft fallen.

Die Panik vieler ist ein reales Ereignis das aufzeigt welch Abartigkeit von Mensch sie sind.
Dieser Präsident ist ein brillanter Stratege der über Jahre vieles voraussehen kann oder eben keiner weil niemand alles abwägen kann wie er es tat.
Diese Unmöglichkeit dieser Intelligenz beschäftigt mich schon länger, da die Fehlerquote bei 0,0% liegt, diese Zahl ist unmöglich und doch zugegen.

Trump hat gewonnen, dagegen kann keiner mehr etwas machen.....

Noch während die Auszählung noch läuft (!) hat Trump das Ergebnis von Wisconsin angefochten und einen weiteren Staat ebenso wegen Intransparenz.
Der kann einfach nicht verlieren.
 

Desmond_D

cui bono?
Premiumuser +
Registriert
6 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.455
Punkte Reaktionen
33
Punkte
2.602
Geschlecht
Das ist ein guter Punkt. Selbstverantwortung. Genau diese Bequemlichkeit der Leute - Wohlstandsverwahrlosung und Desinteresse -, macht Türen auf für Lobbisten. Und dann beschweren sich die Leute über die Politiker. Da kann ich nur sagen: Selber Schuld. Wer sich um seine Bürgerpflichten nicht kümmert, der soll die Pappe halten und sich nicht wundern, wenn es ungerecht zu und her geht.

BG, New York

Eigenverantwortung - die verkümmert in der Gesellschaft - zusehends. FAKE wird dagegen immer intensiver.
 

Funkelstern

Ethnopluralist
Registriert
11 Nov 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.532
Punkte Reaktionen
2.391
Punkte
132.520
Bevor man reflexhaft gegen Trump wettert, sollte man beachten, was die Demokraten eigentlich vorhaben: Biden kann aufgrund seines Alters und seiner Gesundheit sowieso nicht regieren, das wissen die Dems und das war auch nie geplant. Biden sollte von Anfang an nur ein Platzhalter für Harris sein, da man mit diesem Kommunistenweib als Kandidatin niemals die Wahl hätte gewinnen können.

Gewinnt Biden die Wahl, wird also folgendes passieren: Er "regiert" ein paar Wochen, und tritt dann aus gesundheitlichen Gründen zurück. Und schon haben die Linken völlig legal ihre eigentliche Wunschkandidatin im Oval Office installiert.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Hat der Sozialismus...
Der Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus Die Unterschiede zwischen...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben