Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Es ist nicht nachzuvollziehn, dass solche fundierte Aussagen/Feststellungen nicht wendlicvh dazu führen, den Drosten abzusägen und den Spahn und das Merkel auch gleich, weil diese Leute - wenn nicht aus hündischer und geistloser Unterwürfigkeit - dann eben aus purer Dummheit so handeln, wie sie derzeit und zwar schon monatelang handeln!

Nach allem, was man lesen und sehn kann, sind es weit mehr als die Hälfte.

Der PCR-Test ist Kacke, wir wissen das schon länger, nur die Verantwortlichen wollen es nicht zugeben!
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht

Die sollten ihre Show besser im stillen Kämmerlein abziehen statt sich publikumswirksam vor ihrer eigenen Verquerung retten zu lassen. Jedenfalls gehe ich mal davon aus, dass alle 294 gerettet wurden.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.043
Punkte Reaktionen
57.406
Punkte
88.486
Geschlecht
Die sollten ihre Show besser im stillen Kämmerlein abziehen statt sich publikumswirksam vor ihrer eigenen Verquerung retten zu lassen. Jedenfalls gehe ich mal davon aus, dass alle 294 gerettet wurden.

Wundert niemanden. Du gehst ja auch davon aus, das Coronatote an Corona gestorben sind.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
Wundert niemanden. Du gehst ja auch davon aus, das Coronatote an Corona gestorben sind.

Während Du davon ausgehst die wären vom Dach gefallen. Aber findest Du es nicht auch ein wenig quer und inhaltlich leer sich öffentlich so zu blamieren das extra die Feuerwehr anrücken muss um einen vor sich selber zu retten?

Du denkst ja auch Fahrradfahren wäre gefährlich weil so viele Radfahrer von Autofahrern ermordet werden.
 

Funkelstern

Ethnopluralist
Registriert
11 Nov 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.532
Punkte Reaktionen
2.391
Punkte
132.520
...
Du denkst ja auch Fahrradfahren wäre gefährlich weil so viele Radfahrer von Autofahrern ermordet werden....

Und so lügst du vor dich hin... Willst du unserem hiesigen Münchhausen Konkurrenz machen, ist es pure Dummheit, oder was treibt dich sonst an?
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Und so lügst du vor dich hin... Willst du unserem hiesigen Münchhausen Konkurrenz machen, ist es pure Dummheit, oder was treibt dich sonst an?

Amüsant.

Den Sarkasmus über eure/deine Dummheit in der Sache Debatte um Corona in den Posts von Spökes, die feine Ironie bezogen auf euer/dein verkrampftes Verhältnis zur Wirklichkeit in imhos Posts bekommt ihr/du nicht auf die Kette. Müsst euch dann in solche Albernheiten wie den hier zitierten Post flüchten.

Das zeigt mnur eure/deine mangelnde intellektuelle Durchdringungsfähigkeit einer Problemlage und ein Mangel an Esprit insgesamt.

Deshalb sind die meisten Posts aus eurer/deiner Tastatur weder argumentativ noch sonst irgendwie noch lesbar.

Den Spam vom Bot Langner mal ganz außen vor gelassen.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Wenigstens weist der Einschub (...) darauf hin, dass die Aussage aus dem Zusammenhang gerissen ist und frei zusammengesetzt wurde. Vor allem ist man auf Seiten der Covidioten bezüglich der Fallsterblichkeitsrate eher auf die Sterblichkeitsrate in Bezug auf die Gesamtbevölkerung zentriert. Dabei handelt es sich um einen bewusst gemachten groben Fehler zur Verharmlosung und weiteren Verbreitung der Pandemie.

Man könnte glatt der Versuchung unterliegen zu vermuten, dass du nicht weißt wovon du sprichst (schreibst). Anhand deiner montenlangen Panikmache durch ständiges Leugnen der Fakten und oft unbelegten Horror-Fantasiezahlen ist es aber Vorsatz.

Das Gegenteil deiner Beschreibung ist Fakt - und das seit vielen Jahrzehnten (und du weißt es, weil es dir oft genug gesagt wurde):

Eine Pandemie bzw. eine Gefahrenlage für die Allgemeinheit wird an der "signifikant erhöhten Sterblichkeitsrate über einen längeren Zeitraum" festgemacht (und nicht an der Fallsterblichkeitsrate).

Das ist weder ein grober Fehler noch eine Verharmlosung, sondern schon lange Stand der Wissenschaft (IfSG und richtige Pandemie-Kriterien bis 2009), an dem sich alle orientieren und das Sinnvollste überhaupt in diesem Zusammenhang.

Deine Verärgerung darüber, dass Menschen mit gesundem Verstand deiner Dramatisierung nicht folgen wollen, bei der du andauernd die Fakten auf den Kopf zu stellen versuchst, ist aber nachvollziehbar.
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.920
Punkte Reaktionen
29.219
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
vielleicht haste Schimmel in deiner Buchte und der "periodische Schnuppen" is nun chronisch geworden? °^
Nee! Schimmel habe ich nich ma im Bad. Total schimmelfrei, aber es kann natürlich irgendwo etwas sein, was mich auch zum Niesen bringt!
Schnuppen ist immer ne Abwehrreaktion des Körpers "Müll" raus zutransportieren, wie ooch Durchfall oder Husten.
Die eigentlichen Ursachen können variieren.
Manchmal isses auch "Psyche".
Ick bekomm oft n Niesanfall, wenn ick mich mit Dummen Menschen auseinandersetzen muss ^^
Bei dummen Menschen tränen mir meist die Augen. Ansonsten ist es natürlich zutreffend, was Du schreibst.;)
:winken:
Weil Du auch deine Nase in Dinge hinein steckst, wo Du sie raushalten solltest ! Deshalb jetzt auch "chronischer Schnuppen". Anhang anzeigen 9151
Ach? Darauf wär ich nie gekommen. Das ist es!;) Danke!;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
41.142
Punkte Reaktionen
15.957
Punkte
50.820
Hurra Corona ist vorbei !

Gerade eben als Schlagzeile Deutschland liefert Beatmungsgeräte in die Ukraine !

Dies würde doch keine verantwortungsbewuste Regierung zulassen , wenn sie nicht davon ausgehen könnte , Corona ist Geschichte .
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.712
Punkte Reaktionen
4.538
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Ein Gewehr mit Zielfernrohr ist Spezialausrüstung. Das hat der normale Fußsoldat nämlich nicht. Und damit war dir der Heckenschütze in punkto Ausrüstung überlegen.
Auch du könntest wissen dass wir es in Sarajevo oder überhaupt in Bosnien Herzegowina mit Milizen zu tun hatten und nicht mit der Jugoslawischen Bundesarmee.

Zum Zielfernrohr komme ich später-

Ich kenne das Gewehr und seine Visierung, da ich selbst bei der Bundeswehr war und es damals die Ordonnanzwaffe des Heeres war. Mit dem Diopter auf 400 Meter schießen halte ich schon für sehr ambitioniert. Das geht vielleicht auf 100-150 Meter zielgenau. Vor allem mit den ausgelutschten G3s der Standardsoldaten beim Bund.
Siehe oben, das hattest du aber nicht.
Und woher glaubst du zu wissen was wir damals hatten?
Mein G3 und die meiner Kameraden hatte das Zielfernrohr Hensoldt Fero Z-24.

Ausgelutschte G3 hatten vielleicht die Panzergrenadiere.
Wir hatten unsere Waffen pfleglich behandelt.

Außer du warst selbst Heckenschütze = Scharfschütze = Sniper. Und bei 600-800 Meter kommt dann schon das Kaliber ins Spiel, was auf solche Entfernungen bzgl. Zielgenauigkeit schon über seinen Grenzen sein dürfte.
Nein Scharfschütze war ich nicht, da es aber bei der Luftwaffe etwas anders lief als beim Heer hatte wir in den Zeiten in denen wir nicht flogen deutlich mehr Gelegenheit zu üben als der Durchschnitt beim Heer.

Wir mussten auch nicht die 30 km lange Ringstraße auf dem Truppenübungsplatz Heuberg bei Stetten am kalten Markt latschen sondern wurden mit Busse auf die Schießbahnen gefahren und die Munition war (fast) unbegrenzt.

Also ich bin ich, nicht "euch", Friederich. Und falls du die "Freunde" auf der Freundesliste des Forums hier meinst - auch da können manche Meinungen weit auseinander liegen. Und als richtige "Freunde" würd ich das sowieso nicht bezeichnen.
Das von dir zitierte "muss sofort weg" meiner "Freunde" würde ich jetzt eher so interpretieren, dass sie ihrer Ämter enthoben gehören. Man kann da natürlich auch solche Sachen hinein interpretieren wie du es ganz unverblümt mit "Neo-Nazis mit dem G3 jagen" nennst. Und da besteht dann doch ein nicht geringer Unterschied. Und obendrein lässt das von dir nicht mal einen Interpretationsspielraum zu.
*Heiterkeit
Auch wenn du die Nähe zur AfD stetes entrüstet von dir weist, so benutzt du jetzt doch auch wieder genau deren Taktik.
Zuerst extreme Positionen vertreten und anschließend dementieren und relativieren.
Man sei ja ganz falsch verstanden worden.

Auch wenn nicht du es warst, der Lauterbach sofort weg haben wolltest, bist es doch du der das jetzt relativiert.
Wer schreibt:
Lauterbach und Drosten MÜSSEN SOFORT WEG.
Meint nicht sie würden abgelöst gehören.
Abgelöst wo von den?
Lauterbach wurde stets direkt von seinem Wahlkreis in den Bundestag gewählt worden. Und besondere Posten außer den üblichen Aufgaben eines Parlamentarier hat er ja nicht.

Und ja, meine Aussagen sind immer deutlich und es sind auch keine Interpretationsmöglichkeiten beabsichtigt.

Das was du "Schnittmengen" nennst sehe ich als das in einen Topf werfen von allem was nicht auf Regierungslinie ist. Da hätten wir Migrationskritiker, EU-Kritiker, sogenannte "Klimaleugner", sogenannte "Coronaleugner", Impfkritiker, Maskenverweigerer. Alles schön rein in den Eintopf. Eben alles was nicht auf Linie ist, wie gesagt.
Und ich sehe als Schnittmenge diejenigen Rechtsradikale die solche Protestbewegungen als Plattform für antidemokratischen Aktionen benutzen und für demokratie-feindliche Propaganda

Es gibt, wie oben schon erwähnt, zwischen "muss/müssen weg" oder "weg machen" einen Unterschied zu "mit dem G3 jagen".
Ja das dachte ich mir schon, dass das so hin gedreht wird.
Höcke macht das ja ähnlich, wobei nicht nur seine Anhänger genau wissen was er meint, aber ihm bleibt immer noch die Möglichkeit zu relativieren.
Siehe das Denkmal der Schande.

Das AK 47 ist deinem G3 auf kurze Entfernungen ebenbürtig. Weil du wie gesagt mit deiner Visierung eh auf weite Entfernungen nicht wirklich zielgenau schießen kannst.
*Heiterkeit
Hältst du mich wirklich für so dämlich, dass ich mich mit Diopter in einen Kampf mit Heckenschützen gehe?
Schließlich weiß ich ja was ich auf 400 m mit dem Diopter auf der Schießbahn getroffen habe.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818

Die Zahl der "Ansteckenden" ist unbekannt, genauso wie die Zahl der "Infizierten" oder "Corona"-Toten. Das heißt nicht, dass es sie nicht gibt, nur BELASTBAR geprüft wird es nicht und wenn doch, werden die Zahlen nicht getrennt von den Falschen gelistet.

Prof. Dr. Martin Schwab hat vollkommen recht. Wir schlagen uns die Köpfe ein, weil belastbare Zahlen fehlen. Genau das ist aber gewollt, denn bei bekanntwerden dieser Zahlen würde das Kartenhaus sofort zusammenbrechen und zeigen, dass alle Maßnahmen aufgrund eines Geisterbildes ungerechtfertigt erzwungen wurden.

die Basis:

https://diebasis-sachsen.de/2020/11/martin-schwab/

Seltsam (oder auch nicht), dass es für Fakten in dem kurzen Video eine neue Partei braucht, um sie in die deutsche parteipolitische Aufmerksamkeit zu bringen. In Österreich sind sie mit Kickl deutlich weiter.

Es ist mir ein Rätsel, dass die AFD bei dem PCR-Lotto-Test um den heißen Brei drumherum redet. Von den Alt-Parteien erwarte ich sowieso nichts anderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
ja...anstatt die wirklich gefährdeten ausreichend zu schützen,
verfolgt man eben ganz andere Ziele °^

p.s

https://www.politik-sind-wir.net/sh...yer-Pandemie-Planspiele?p=1623699#post1623699

treffender Thread °^

Nicht nur die.

Es verdichten sich die Beweise, dass C19 unnatürlich und labortechnisch "BEWUSST" an den Menschen angepasst wurde.

Was man hier liest, ist unglaublich. Es wäre einen eigenen Thread wert.

Hier nur der letzte Abschnitt (liest man den vollständigen Ablauf, kann man sich nur noch an den Kopf fassen):



Quelle:
https://www.rubikon.news/artikel/die-vertuschungsaktion

Dienstag, 22. Dezember 2020, 15:00 Uhr
~16 Minuten Lesezeit

"Die Vertuschungsaktion

Einige Forscher und das Magazin „Nature“ versuchen, die Herkunft von SARS-CoV-2 aus einem Labor zu verschleiern.


(.....)

Die kanadischen Forscher Shing Hei Zhan, Benjamin E. Deverman und Yuji Alina Chan vom Department of Zoology and Biodiversity Research Center der University of British Columbia veröffentlichten im Mai 2020 eine Studie, in der sie feststellen:

„Beim direkten Vergleich der evolutionären Dynamik des 2019/2020 SARS-CoV-2 und dem 2003 SARS-CoV überraschte uns die Ähnlichkeit, die SARS-CoV-2 mit dem SARS-CoV der Spätphase der Epidemie von 2003 aufwies, das durch Mutationen leichter von Mensch zu Mensch übertragen werden konnte.“

„Diese Beobachtungen legen nahe, dass SARS-CoV-2 zum Zeitpunkt der Entdeckung Ende 2019 bereits in ähnlicher Weise an den Menschen angepasst war wie das SARS-CoV der Spätphase. Es wurden jedoch keine Vorläufer oder Evolutionszweige nachgewiesen, die von einem weniger an den Menschen angepassten SARS-CoV-2-ähnlichen Virus stammen.“

„Das plötzliche Auftreten eines hochinfektiösen SARS-CoV-2-Virus sollte Besorgnis und stärkere internationale Bemühungen hervorrufen, die Quelle zu identifizieren und ein erneutes Auftreten in naher Zukunft zu verhindern. Alle Vorgänger des jetzigen SARS-CoV-2 wären besonders gefährlich, wenn sie ähnlich gut an den Menschen angepasst wären.“

„Auch die Möglichkeit, dass sich ein nicht gentechnisch hergestellter Vorläufer während der Untersuchung in einem Labor für die Mensch-zu-Mensch-Übertragung angepasst haben könnte, sollte — unabhängig von der Wahrscheinlichkeit — in Betracht gezogen werden.“

COVID-19-Kommission des Lancet ist kompromittiert

Meiner Meinung nach deuten die überzeugendsten Beweise alle darauf hin, dass SARS-CoV-2 eine Laborschöpfung ist. Wie es jedoch freigesetzt wurde, kann man nur vermuten. Nun hat „The Lancet“ eine COVID-19-Kommission eingesetzt, um die Herkunft von SARS-CoV-2 abschließend zu klären.

Leider kann diese Kommission gar nicht neutral sein, denn sie wird von Dr. Peter Daszak geleitet, der ja bereits postulierte, das Virus sei natürlichen Ursprungs.

Als Präsident der EcoHealth Alliance besteht bei Daszak auch ein Interessenkonflikt, denn die EcoHealth Alliance bekam vom National Institute of Health Zuschüsse für die Coronavirus-Forschung, die dann an das WIV als Subunternehmer weitergegeben wurden. Es liegt also in seinem Interesse, SARS-CoV-2 einen natürlichen Ursprung zu attestieren. Sollte sich nämlich die These des Laborursprungs bewahrheiten, stünde seine Karriere auf dem Spiel.

Wie anfangs schon geschrieben: die Sicherung und Fortsetzung der gefährlichen „Gain-of-Function“-Forschung ist ein starkes Motiv, die Geschichte des zoonotischen Ursprungs aufrechtzuerhalten."


Wie Mikovits und Montagnier schon sagten, dieser Mist ist aus dem Labor und man versucht es mit aller Gewalt mit Zoonose zu begründen, sprich: natürlich. Es ist aber nicht natürlich!

Damit sind wir im militärischen Biowaffen-Bereich und wir spielen die Versuchs-Kaninchen, einschließlich Impfung.

Wenn man sich auf "Nature" und "Lancet" nicht mehr verlassen kann, auf was dann überhaupt noch?


"...Zudem scheint es Beweise zu geben, dass die Fachzeitschrift „Nature“ in ihren Artikeln die Fakten verdreht hat. Trifft doch die „Laborhypothese“ zu, also die Annahme, SARS-CoV-2 sei bewusst gezüchtet oder zumindest fahrlässig in Umlauf gebracht worden? Und was würde das an der Einschätzung der aktuellen politischen Situation ändern? Eines ist sicher: Die Geschichte der Coronakrise müsste dann neu geschrieben werden..."


Der nächste Fall, bei dem sich eine Verschwörungstheorie langsam aber sicher als Verschwörungspraxis herausstellt.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.541
Punkte Reaktionen
53.353
Punkte
101.486
Geschlecht
Nicht nur die.

Es verdichten sich die Beweise, dass C19 unnatürlich und labortechnisch "BEWUSST" an den Menschen angepasst wurde.

Was man hier liest, ist unglaublich. Es wäre einen eigenen Thread wert.

Hier nur der letzte Abschnitt (liest man den vollständigen Ablauf, kann man sich nur noch an den Kopf fassen):



Quelle:
https://www.rubikon.news/artikel/die-vertuschungsaktion

Dienstag, 22. Dezember 2020, 15:00 Uhr
~16 Minuten Lesezeit

"Die Vertuschungsaktion

Einige Forscher und das Magazin „Nature“ versuchen, die Herkunft von SARS-CoV-2 aus einem Labor zu verschleiern.


(.....)

Die kanadischen Forscher Shing Hei Zhan, Benjamin E. Deverman und Yuji Alina Chan vom Department of Zoology and Biodiversity Research Center der University of British Columbia veröffentlichten im Mai 2020 eine Studie, in der sie feststellen:

„Beim direkten Vergleich der evolutionären Dynamik des 2019/2020 SARS-CoV-2 und dem 2003 SARS-CoV überraschte uns die Ähnlichkeit, die SARS-CoV-2 mit dem SARS-CoV der Spätphase der Epidemie von 2003 aufwies, das durch Mutationen leichter von Mensch zu Mensch übertragen werden konnte.“

„Diese Beobachtungen legen nahe, dass SARS-CoV-2 zum Zeitpunkt der Entdeckung Ende 2019 bereits in ähnlicher Weise an den Menschen angepasst war wie das SARS-CoV der Spätphase. Es wurden jedoch keine Vorläufer oder Evolutionszweige nachgewiesen, die von einem weniger an den Menschen angepassten SARS-CoV-2-ähnlichen Virus stammen.“

„Das plötzliche Auftreten eines hochinfektiösen SARS-CoV-2-Virus sollte Besorgnis und stärkere internationale Bemühungen hervorrufen, die Quelle zu identifizieren und ein erneutes Auftreten in naher Zukunft zu verhindern. Alle Vorgänger des jetzigen SARS-CoV-2 wären besonders gefährlich, wenn sie ähnlich gut an den Menschen angepasst wären.“

„Auch die Möglichkeit, dass sich ein nicht gentechnisch hergestellter Vorläufer während der Untersuchung in einem Labor für die Mensch-zu-Mensch-Übertragung angepasst haben könnte, sollte — unabhängig von der Wahrscheinlichkeit — in Betracht gezogen werden.“

COVID-19-Kommission des Lancet ist kompromittiert

Meiner Meinung nach deuten die überzeugendsten Beweise alle darauf hin, dass SARS-CoV-2 eine Laborschöpfung ist. Wie es jedoch freigesetzt wurde, kann man nur vermuten. Nun hat „The Lancet“ eine COVID-19-Kommission eingesetzt, um die Herkunft von SARS-CoV-2 abschließend zu klären.

Leider kann diese Kommission gar nicht neutral sein, denn sie wird von Dr. Peter Daszak geleitet, der ja bereits postulierte, das Virus sei natürlichen Ursprungs.

Als Präsident der EcoHealth Alliance besteht bei Daszak auch ein Interessenkonflikt, denn die EcoHealth Alliance bekam vom National Institute of Health Zuschüsse für die Coronavirus-Forschung, die dann an das WIV als Subunternehmer weitergegeben wurden. Es liegt also in seinem Interesse, SARS-CoV-2 einen natürlichen Ursprung zu attestieren. Sollte sich nämlich die These des Laborursprungs bewahrheiten, stünde seine Karriere auf dem Spiel.

Wie anfangs schon geschrieben: die Sicherung und Fortsetzung der gefährlichen „Gain-of-Function“-Forschung ist ein starkes Motiv, die Geschichte des zoonotischen Ursprungs aufrechtzuerhalten."


Wie Mikovits und Montagnier schon sagten, dieser Mist ist aus dem Labor und man versucht es mit aller Gewalt mit Zoonose zu begründen, sprich: natürlich. Es ist aber nicht natürlich!

Damit sind wir im militärischen Biowaffen-Bereich und wir spielen die Versuchs-Kaninchen, einschließlich Impfung als Gegenmittel zur vorsätzlichen Infektion der Menschen.

Wenn man sich auf "Nature" und "Lancet" nicht mehr verlassen kann, auf was dann überhaupt noch?


"...Zudem scheint es Beweise zu geben, dass die Fachzeitschrift „Nature“ in ihren Artikeln die Fakten verdreht hat. Trifft doch die „Laborhypothese“ zu, also die Annahme, SARS-CoV-2 sei bewusst gezüchtet oder zumindest fahrlässig in Umlauf gebracht worden? Und was würde das an der Einschätzung der aktuellen politischen Situation ändern? Eines ist sicher: Die Geschichte der Coronakrise müsste dann neu geschrieben werden..."


Der nächste Fall, bei dem ein Verschwörungstheorie langsam aber sicher zur Verschwörungspraxis wird.

"Wäre".....aber interessiert eh niemanden hier im Forum °^

und....was wäre wenn.....man nun beweisen könnte, das es ne Biowaffe ist, welche gezielt eingesetzt wurde um im "Wirtschaftskrieg" verdeckt nen fremden Markt so zu destabilisieren, das die "feindliche Wirtschaftsmacht" zusammenbricht?
würde man "Roß&Reiter" benennen und so einen offenen Konflikt im Rahmen eines Atom-Krieges riskieren?
oder ne Anklage vor Den Haag? :giggle:
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Nicht nur die.

Es verdichten sich die Beweise, dass C19 unnatürlich und labortechnisch "BEWUSST" an den Menschen angepasst wurde.

Was man hier liest, ist unglaublich. Es wäre einen eigenen Thread wert.

Hier nur der letzte Abschnitt (liest man den vollständigen Ablauf, kann man sich nur noch an den Kopf fassen):



Quelle:
https://www.rubikon.news/artikel/die-vertuschungsaktion

Dienstag, 22. Dezember 2020, 15:00 Uhr
~16 Minuten Lesezeit

"Die Vertuschungsaktion

Einige Forscher und das Magazin „Nature“ versuchen, die Herkunft von SARS-CoV-2 aus einem Labor zu verschleiern.


(.....)

Die kanadischen Forscher Shing Hei Zhan, Benjamin E. Deverman und Yuji Alina Chan vom Department of Zoology and Biodiversity Research Center der University of British Columbia veröffentlichten im Mai 2020 eine Studie, in der sie feststellen:

„Beim direkten Vergleich der evolutionären Dynamik des 2019/2020 SARS-CoV-2 und dem 2003 SARS-CoV überraschte uns die Ähnlichkeit, die SARS-CoV-2 mit dem SARS-CoV der Spätphase der Epidemie von 2003 aufwies, das durch Mutationen leichter von Mensch zu Mensch übertragen werden konnte.“

„Diese Beobachtungen legen nahe, dass SARS-CoV-2 zum Zeitpunkt der Entdeckung Ende 2019 bereits in ähnlicher Weise an den Menschen angepasst war wie das SARS-CoV der Spätphase. Es wurden jedoch keine Vorläufer oder Evolutionszweige nachgewiesen, die von einem weniger an den Menschen angepassten SARS-CoV-2-ähnlichen Virus stammen.“

„Das plötzliche Auftreten eines hochinfektiösen SARS-CoV-2-Virus sollte Besorgnis und stärkere internationale Bemühungen hervorrufen, die Quelle zu identifizieren und ein erneutes Auftreten in naher Zukunft zu verhindern. Alle Vorgänger des jetzigen SARS-CoV-2 wären besonders gefährlich, wenn sie ähnlich gut an den Menschen angepasst wären.“

„Auch die Möglichkeit, dass sich ein nicht gentechnisch hergestellter Vorläufer während der Untersuchung in einem Labor für die Mensch-zu-Mensch-Übertragung angepasst haben könnte, sollte — unabhängig von der Wahrscheinlichkeit — in Betracht gezogen werden.“

COVID-19-Kommission des Lancet ist kompromittiert

Meiner Meinung nach deuten die überzeugendsten Beweise alle darauf hin, dass SARS-CoV-2 eine Laborschöpfung ist. Wie es jedoch freigesetzt wurde, kann man nur vermuten. Nun hat „The Lancet“ eine COVID-19-Kommission eingesetzt, um die Herkunft von SARS-CoV-2 abschließend zu klären.

Leider kann diese Kommission gar nicht neutral sein, denn sie wird von Dr. Peter Daszak geleitet, der ja bereits postulierte, das Virus sei natürlichen Ursprungs.

Als Präsident der EcoHealth Alliance besteht bei Daszak auch ein Interessenkonflikt, denn die EcoHealth Alliance bekam vom National Institute of Health Zuschüsse für die Coronavirus-Forschung, die dann an das WIV als Subunternehmer weitergegeben wurden. Es liegt also in seinem Interesse, SARS-CoV-2 einen natürlichen Ursprung zu attestieren. Sollte sich nämlich die These des Laborursprungs bewahrheiten, stünde seine Karriere auf dem Spiel.

Wie anfangs schon geschrieben: die Sicherung und Fortsetzung der gefährlichen „Gain-of-Function“-Forschung ist ein starkes Motiv, die Geschichte des zoonotischen Ursprungs aufrechtzuerhalten."


Wie Mikovits und Montagnier schon sagten, dieser Mist ist aus dem Labor und man versucht es mit aller Gewalt mit Zoonose zu begründen, sprich: natürlich. Es ist aber nicht natürlich!

Damit sind wir im militärischen Biowaffen-Bereich und wir spielen die Versuchs-Kaninchen, einschließlich Impfung als Gegenmittel zur vorsätzlichen Infektion der Menschen.

Wenn man sich auf "Nature" und "Lancet" nicht mehr verlassen kann, auf was dann überhaupt noch?


"...Zudem scheint es Beweise zu geben, dass die Fachzeitschrift „Nature“ in ihren Artikeln die Fakten verdreht hat. Trifft doch die „Laborhypothese“ zu, also die Annahme, SARS-CoV-2 sei bewusst gezüchtet oder zumindest fahrlässig in Umlauf gebracht worden? Und was würde das an der Einschätzung der aktuellen politischen Situation ändern? Eines ist sicher: Die Geschichte der Coronakrise müsste dann neu geschrieben werden..."


Der nächste Fall, bei dem ein Verschwörungstheorie langsam aber sicher zur Verschwörungspraxis wird.

Von welchen Beweisen redest du, welche sich verdichten?

BG, New York
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.586
Punkte Reaktionen
14.475
Punkte
59.820
Geschlecht
"Wäre".....aber interessiert eh niemanden hier im Forum °^

und....was wäre wenn.....man nun beweisen könnte, das es ne Biowaffe ist, welche gezielt eingesetzt wurde um im "Wirtschaftskrieg" verdeckt nen fremden Markt so zu destabilisieren, das die "feindliche Wirtschaftsmacht" zusammenbricht?
würde man "Roß&Reiter" benennen und so einen offenen Konflikt im Rahmen eines Atom-Krieges riskieren?
oder ne Anklage vor Den Haag? :giggle:

Natürlich interessiert dies niemanden hier im Forum weil es sich dann nicht mehr um eine "milde Grippe" handeln würde sondern um den "Trump-Virus". Roß und Reiter sind schon sehr früh benannt worden. Der wird auch nicht in Den Haag verhackstückelt da dann die Amis in die Niederlande einrücken werden.

Aus all dem ergibt sich allerdings eine Frage: Was haben die Chinesen gemacht um diesen US-Angriff abzuwehren?
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
...Deinen Gedanken konsequent weitergeführt könnten wir uns das Gesundheitssystem als Ganzes sparen und der Natur ihren Lauf lassen .
Mich kriegt jedenfalls lange keiner mehr in ein Krankenhaus!
Kein Vertrauen mehr, so wie auch nicht in die gesamte Politik und in den gesamten Staatsapparat!
Das haben Merkel, Spahn und alle ihre Unterstützer und Untergebenen zu verantworten!

Mit denen bin ich fertig!
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 6 « (insges. 6)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Islam-Aufklärer Michael...
... was erzeugt denn Ruhe? Gegenseitiger Respekt würde erstmal für Ruhe sorgen...
Dummi´s Frage
In Würde zu leben heißt erstmal nicht in Not und Elend leben zu müssen, als...
Die verheizte Generation
Oben