Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Antifa als Hilfspolizei des Merkel-Regimes

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 13 «  

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Quatsch....so zwei drei Lieder sind auch vom Udo gut, selbst vom Herbert °^


Naja Geschmackssache Nachtstern. Beim Nuschler aus Hamburg habe ich mich schon immer gefragt, wie man mit so einer Stimme überhaupt eine Bühne bekommt. Aber gut, wie gesagt, Geschmackssache.
So richtig kacke finde ich beide erst, seit in den letzten Jahren ihre Einstellung bzgl. Kritikern der aktuellen Politik rauskam.

Gerade der Grölemeyer mit seiner Sportpalastrede und dem "diktieren wie eine Gesellschaft auszusehen hat". Absolut krank...
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.024
Punkte
101.486
Geschlecht
Naja Geschmackssache Nachtstern. Beim Nuschler aus Hamburg habe ich mich schon immer gefragt, wie man mit so einer Stimme überhaupt eine Bühne bekommt. Aber gut, wie gesagt, Geschmackssache.
So richtig kacke finde ich beide erst, seit in den letzten Jahren ihre Einstellung bzgl. Kritikern der aktuellen Politik rauskam.

Gerade der Grölemeyer mit seiner Sportpalastrede und dem "diktieren wie eine Gesellschaft auszusehen hat".
Absolut krank...

was aber nun einmal nicht viel mit der Musik zu tun hat °^
Klar, diese Systemtreue des selbst ernannten "Rocker" Lindenberg is schon merkwürdig, nix mit Revoluzzer.....
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.024
Punkte
101.486
Geschlecht
[MENTION=2836]Schipanski[/MENTION]

was hälst davon?

https://www.bz-berlin.de/berlin/kol...en-rechte-demonstrationen-in-berlin-verbieten
In einem neuen Gesetz wird das Verbot von Versammlungen geplant, die den „öffentlichen Frieden stören“.

Als mögliche Beispiele für Versammlungen, die den „öffentlichen Frieden“ stören und zum Hass aufstacheln, werden im Gesetzentwurf ausschließlich rechte und rechtsradikale Demonstrationen genannt. Veranstaltungen mit rassistischem Hintergrund zum Beispiel oder wenn „die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft gebilligt, verherrlicht oder gerechtfertigt wird“


Und da ja auch auf den "Corona-Demos" Reichsflaggen gezeigt wurden, ist die Stoßrichtung klar °^

 
Zuletzt bearbeitet:
OP
G

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.964
Punkte Reaktionen
12.893
Punkte
40.720
Geschlecht
--
[MENTION=2836]Schipanski[/MENTION]

was hälst davon?

https://www.bz-berlin.de/berlin/kol...en-rechte-demonstrationen-in-berlin-verbieten
In einem neuen Gesetz wird das Verbot von Versammlungen geplant, die den „öffentlichen Frieden stören“.

Als mögliche Beispiele für Versammlungen, die den „öffentlichen Frieden“ stören und zum Hass aufstacheln, werden im Gesetzentwurf ausschließlich rechte und rechtsradikale Demonstrationen genannt. Veranstaltungen mit rassistischem Hintergrund zum Beispiel oder wenn „die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft gebilligt, verherrlicht oder gerechtfertigt wird“


Und da ja auch auf den "Corona-Demos" Reichsflaggen gezeigt wurden, ist die Stoßrichtung klar °^


Das Gesetz über die Versammlungsfreiheit im Land Berlin, das Rotrotgrün durchbringen will, erinnert ebenfalls an den Polizeistaat der Nazis, wie Dushan Wegner auf TE analysiert:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/so-fuehlt-es-sich-an/

Eine rechte Demo darf dann verboten werden, wenn sie

in ihrem Gesamtgepräge an die Riten und Symbole der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft anknüpft und dadurch einschüchternd wirkt oder in erheblicher Weise gegen das sittliche Empfinden der Bürgerinnen und Bürger und grundlegende soziale oder ethische Anschauungen verstößt.

Die Formulierung "sittliches Empfinden" als juristischer Begriff ist genau so schwammig wie damals im Dritten Reich das "gesunde Volksempfinden".

Den Begriff "gesundes Volksempfinden" nahmen nämlich die Nazis ins Strafgesetzbuch auf: Bestraft werden konnte eine Tat, die dem "gesunden Volksempfinden" widerspricht.

Und wer definierte, was gegen das "gesunde Volksempfinden" verstößt? natürlich die Nazis.

Und wer wird in Berlin definieren, welche Demo gegen das "sittliche Empfinden" verstößt? Natürlich die rotrotgrünen Antidemokraten.

Was heute in Merkel-Deutschland abgeht, erinnert an 1933.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.024
Punkte
101.486
Geschlecht
Das Gesetz über die Versammlungsfreiheit im Land Berlin, das Rotrotgrün durchbringen will, erinnert ebenfalls an den Polizeistaat der Nazis, wie Dushan Wegner auf TE analysiert:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/so-fuehlt-es-sich-an/

Eine rechte Demo darf dann verboten werden, wenn sie



Die Formulierung "sittliches Empfinden" als juristischer Begriff ist genau so schwammig wie damals im Dritten Reich das "gesunde Volksempfinden".

Den Begriff "gesundes Volksempfinden" nahmen nämlich die Nazis ins Strafgesetzbuch auf: Bestraft werden konnte eine Tat, die dem "gesunden Volksempfinden" widerspricht.

Und wer definierte, was gegen das "gesunde Volksempfinden" verstößt? natürlich die Nazis.

Und wer wird in Berlin definieren, welche Demo gegen das "sittliche Empfinden" verstößt? Natürlich die rotrotgrünen Antidemokraten.

Was heute in Merkel-Deutschland abgeht, erinnert an 1933.

Hier Jemand der das sicherlich befürwortet

 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.187
Punkte Reaktionen
23.995
Punkte
40.420
Geschlecht
Sollte die AfD jemals an die Macht kommen, was nicht passieren wird, würde sie elementare Grundrechte von Linken außer Kraft setzen.

Ich gehe noch einmal auf diesen Beitrag ein, da er schon so etwas wie "Symbolcharakter" hat:

1. Die AfD ist eine zugelassene Partei. Ich bin kein Mitglied dieser Partei und mir sind auch die Schwächen sehr bekannt. Diese Partei ist keine soziale Partei, aber zur Beruhigung - das sind die anderen auch nicht.
Warum macht man soviel Aufhebens um die AfD?
Weil die AfD in einem sehr wichtigen Punkt die Meinung vieler Menschen trift, die Ablehnung der illegalen Einwanderung, der als "Asylpolitik" getarnten Veränderung der Bevölkerungsstruktur. Dazu kommen noch die negativen Begleiterscheinungen dieser Politik in unserem Land. Würde dieser Staat in Bezug auf "Asyl" und illegale Einreise das GG und geltende Gesetze anwenden und auch dem gemäß bei der Aufnahme filtern und auch Ausweisen, dann sehe es sehr schlecht für die AfD aus. Denn dann würde ein Großteil der Wähler sich auch anderen Parteien zuwenden.

2. Die AfD hat bishernoch keinen Versuch unternommen elementarische Grundrechte außer Kraft zu setzen, im Gegenteil sie versucht elementare Grundrechte zu sichern (wieder Stichwort illegale Einwanderung).

3. Wer setzt denn ohne an der Macht zu sein elementare Grundrechte außer Kraft?
Das sind genau diese Mitbürger, welche Wahlveranstaltungen zugelassener Parteien mit illegalen Mitteln stören.

Würde die "Antifa" sich legaler Mittel bedienen, dann könte man diese Gruppierung akzeptieren. Und bitte einmal nachdenken, ab wann hatte die AfD starken Zulauf? Seit der Zeit als Merkel die Schleusen zu unserem Land öffnete! Und keine Partei sich traute offen gegen diesen Bruch von so einigen Gesetzen aufzulehnen.
Die Diskussion würde sachlicher Verlaufen, wenn man nicht ständig alle Gegner dieser Politik in einen Topf werfen würde. Ich bin ein Gegner dieser illegalen Einwanderung! Doch ich finde im Bereich von sozialen Kompetenzen keine Partei die sich wirklich auf diesem Gebiet profiliert. Ich habe früher sogar die "Linke" gewählt, in der Hoffnung das diese Partei als Opposition für soziale Gerechtigkeit einbringt. 2005 hat sich die Linke noch für solche Themen stark gemacht, damals entlarvte sie auch die H4 Gesetze der SPD und Grünen. Doch dann wurde diese Politik immer weiter verwässert, heute macht sie "dicke Tinte" mit den politischen Gegnern der damaligen Zeit. Was hat die denn wohl so geeint?
Einen MP der sich "redlich" bemüht für unseren Staat Thüringen noch mehr "Schutzsuchende" zu ergattern, der ist für mich einfach untendurch!
 
Zuletzt bearbeitet:

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.052
Punkte Reaktionen
1.762
Punkte
49.820
Geschlecht
Sollte die AfD jemals an die Macht kommen, was nicht passieren wird, würde sie elementare Grundrechte von Linken außer Kraft setzen.

Glaub ich nicht, die AfD wird sich nicht auf das Niveau der Links/Grünen herablassen. Wahrscheinlicher ist eher, wenn die LG's an die Macht kommen, dann wird die AfD verboten. Das ist ja auch viel einfacher, als sich fair mit denen auseinander zu setzen.

Sollte die AfD jemals an die Macht kommen, was nicht passieren wird....

Da hast du allerdings recht, das wird man schon zu verhindern wissen.
Notfalls wird das Wahlergebnis gefälscht....
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.052
Punkte Reaktionen
1.762
Punkte
49.820
Geschlecht
Erinnert etwas an den Rechtsstaat in der Kristallnacht !

Das erinnert eher an die Boykottaufrufe der damaligen SA: "Deutsche, kauft nicht bei Juden!"
Ähnliches erleben wir heute wieder, zwar nicht gegen Juden, aber auch wieder gegen Andersdenkende.
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.052
Punkte Reaktionen
1.762
Punkte
49.820
Geschlecht
Schon amüsant, wenn Antidemokraten die Vorteile der Demokratie für sich beanspruchen wollen bei gleichzeitiger Ablehnung der Demokratie.

Ganz richtig, ich gehe mal davon aus, dass du bei diesem Beispiel von der Antifa sprichst. Sie verkörpern durch ihre "Aktivitäten" den Ungeist der Antidemokratie.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.856
Punkte Reaktionen
25.982
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich gehe noch einmal auf diesen Beitrag ein, da er schon so etwas wie "Symbolcharakter" hat:

1. Die AfD ist eine zugelassene Partei. Ich bin kein Mitglied dieser Partei und mir sind auch die Schwächen sehr bekannt. Diese Partei ist keine soziale Partei, aber zur Beruhigung - das sind die anderen auch nicht.
Warum macht man soviel Aufhebens um die AfD?
Weil die AfD in einem sehr wichtigen Punkt die Meinung vieler Menschen trift, die Ablehnung der illegalen Einwanderung, der als "Asylpolitik" getarnten Veränderung der Bevölkerungsstruktur. Dazu kommen noch die negativen Begleiterscheinungen dieser Politik in unserem Land. Würde dieser Staat in Bezug auf "Asyl" und illegale Einreise das GG und geltende Gesetze anwenden und auch dem gemäß bei der Aufnahme filtern und auch Ausweisen, dann sehe es sehr schlecht für die AfD aus. Denn dann würde ein Großteil der Wähler sich auch anderen Parteien zuwenden.

2. Die AfD hat bishernoch keinen Versuch unternommen elementarische Grundrechte außer Kraft zu setzen, im Gegenteil sie versucht elementare Grundrechte zu sichern (wieder Stichwort illegale Einwanderung).

3. Wer setzt denn ohne an der Macht zu sein elementare Grundrechte außer Kraft?
Das sind genau diese Mitbürger, welche Wahlveranstaltungen zugelassener Parteien mit illegalen Mitteln stören.

Würde die "Antifa" sich legaler Mittel bedienen, dann könte man diese Gruppierung akzeptieren. Und bitte einmal nachdenken, ab wann hatte die AfD starken Zulauf? Seit der Zeit als Merkel die Schleusen zu unserem Land öffnete! Und keine Partei sich traute offen gegen diesen Bruch von so einigen Gesetzen aufzulehnen.
Die Diskussion würde sachlicher Verlaufen, wenn man nicht ständig alle Gegner dieser Politik in einen Topf werfen würde. Ich bin ein Gegner dieser illegalen Einwanderung! Doch ich finde im Bereich von sozialen Kompetenzen keine Partei die sich wirklich auf diesem Gebiet profiliert. Ich habe früher sogar die "Linke" gewählt, in der Hoffnung das diese Partei als Opposition für soziale Gerechtigkeit einbringt. 2005 hat sich die Linke noch für solche Themen stark gemacht, damals entlarvte sie auch die H4 Gesetze der SPD und Grünen. Doch dann wurde diese Politik immer weiter verwässert, heute macht sie "dicke Tinte" mit den politischen Gegnern der damaligen Zeit. Was hat die denn wohl so geeint?
Einen MP der sich "redlich" bemüht für unseren Staat Thüringen noch mehr "Schutzsuchende" zu ergattern, der ist für mich einfach untendurch!

Guter Beitrag! Geht mir ziemlich gleich. Auch mit der sogenannten Partei "Die Linke".
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.183
Punkte Reaktionen
48.471
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Schon amüsant, wenn Antidemokraten die Vorteile der Demokratie für sich beanspruchen wollen bei gleichzeitiger Ablehnung der Demokratie.

Schon witzig, wenn einer das hohe Lied der Demokratie singt und gleichzeitig "Alle Macht den Räten!" fordert.
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.052
Punkte Reaktionen
1.762
Punkte
49.820
Geschlecht
Die AfD versteht unter Demokratie dasselbe was gewisse Leute innerhalb von 12 gewissen Jahren unter Demokratie verstanden.
Alle die nicht ihrer Meinung sind haben keine Rechte, ganz einfach.

Aber dir fällt dabei nicht auf, dass dein Vergleich genau auf die heutige Antifa passt? Sie verhalten sich heute genau so wie gewisse Leute innerhalb von damaligen gewissen 12 Jahren....
Alle die nicht ihrer Meinung sind haben keine Rechte und werden diffamiert, terrorisiert und ausgegrenzt. Die Geschichte scheint sich zu wiederholen.
Bemerkst du das wirklich nicht, oder kannst du nicht oder darfst du nicht, oder wie ist das?
Bei soviel Realitätsverweigerung kommt einem das Grausen....
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.052
Punkte Reaktionen
1.762
Punkte
49.820
Geschlecht
Tolle Argumentation. ;)
Für mich bist Du Eigentor-König des Jahres 2020.

Seit wann verfasst denn die AfD Gesetze?

UND:
Aus wessen Feder stammt denn:

  1. das Maulkorbgesetz im Internet,
  2. oder das Unantastbarkeits-Gebot für die Berliner Polizei,
  3. bzw. der Entwurf des neuen Berliner Demo-Filters, vorgestellt von RRG?

* Nach dem geplanten Berliner Versammlungsgesetz werden mutmaßlich rechte Demos verhindert, das Vermummungsverbot aber gelockert. Das ist quasi ein roter Teppich per Gesetz für die ANTIFA.

... sowas kann ja wieder nur von der AfD kommen. . :giggle:

werden mutmaßlich rechte Demos verhindert....

Nun muß man nur nochmal klären, ab wann eine Demo "rechten" Charakter hat....
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Geht es um die beiden Rechtsanwälte in/aus Köln und Frechen? Darüber wurde und wird...
Alle gegen AfD
Also nur dummes Gewäsch leider nein statt eines Nachweises deiner steilen...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben