Weshalb den Mundlappen? Wer will das denn trotz besseren Wissens?

[Spökes]

Aber Jakob impft doch jetzt Menschen mit Stoffmasken. Da kommen immer nur 8,4 Viren durch und dann ist der Jeans - Maskenträger geimpft. Die Wissenschaft ist schon wieder weiter...und Jakob ganz vorne mit dabei.

An dem DLF-Artikel, den [MENTION=4287]schelm65[/MENTION] einstellte, ist deutlich zu erkenne wie die "Wissenschaft" von bestimmten "Kräften" falsch interpretiert wird. Daher finden sich hier auch so wenig Originalzitate - wohlgemerkt im Zusammenhang stehend - von Prof. Streek.

 

[Spökes]

Die Stofflappen sind nur einem Versager-Staat geschuldet der alles offen will aber nicht für Sicherheit sorgt.

Mittlerweile sind aber die passenden Masken verfügbar. Wer noch andere trägt ist wahrscheinlich etwas eitel oder will unbedingt auffallen, vergleichbar den Covidioten - den Zeugen Coronas.

 

[Spökes]

Denk dir was neues aus. Wirkt albern. Aber das merkst du wahrscheinlich nicht.

Wie schon mal gesagt: Es gibt keinen echten Grund für deine Panik. Weitestgehend läuft alles normal, was dir nicht zu gefallen scheint.

 

[DOLANS]

Langsam wird mir die Sache mit diesen unnützen Gesichts - Stoffetzen wirklich unheimlich. Es ist wirklich nichts mehr an Gefahr vorhanden und alle tragen wie Roboter den Quatsch weiter....ein echter Alptraum.

Die - staatpolitischen Versager und geistigen Schwachmaten,

welche sich bis in die obersten Autoritätsschichten durch Merkel haben heben lassen,

dienen allein der Absicherung der STAATS-DIKTATUR, der STAATS-Gewalt dem finanziellen Vermögensaufbau dieser >staatlichen Gesellschaftsschicht< !

Wenn die > ausführende STAATS-GEWALT < sich dem VOLK wie verkleidete > TERRORISTEN < präsentieren,
muß das VOLK begreifen - welchen politischen, staatlichen Verbrechern - man als VOLK gegenüber steht.

Wenn die DEMO - Anfang August und am Ende vom August in BERLIN -

dieser politischen CORONA-PANIK-VERMITTLUNG -
noch keinen medialen "HOT-SPOT" zur Steigerung der Angst und Panik im Volk ergeben hat,

müssen die unwissenden und einfachsten Menschen vom VOLK begreifen - welch eine gewaltigen politischen > LÜGEN-Komplott <

man als VOLK aufgesessen ist !

 

[schelm65]

An dem DLF-Artikel, den [MENTION=4287]schelm65[/MENTION] einstellte, ist deutlich zu erkenne wie die "Wissenschaft" von bestimmten "Kräften" falsch interpretiert wird. Daher finden sich hier auch so wenig Originalzitate - wohlgemerkt im Zusammenhang stehend - von Prof. Streek.

Was wird durch wen falsch interpriert, erkennbar am Artikel des Deutschlandfunks ? Das RKI interpretiert " die Wissenschaft " falsch, wenn sie Pflegekräften der Corona - Patienten eine FFP2 oder FFP 3 Maske zum Eigenschutz empfiehlt ? Oder ist deine Aussage , ich interpretiere das RKI falsch, wenn ich auf Allgemeinwissen verweise, welches das RKI benutzt ?

 

[Spökes]

die grippe 2017/2018 hat 25.000 dahin gerafft, aber das ist scheinbar nicht so schlimm

Der Wert ist ein Schätzwert von dem so glaubhaften RKI (Drosten). Registrierte Tote gab es 1634. Irgendwann müsstest Du diese Information mal verarbeiten statt sie dauerhaft zu ignorieren und mit deinen Werbetoten für Grippeimpfungen und Diesel-PKW daher zu kommen.

 

[Wolfgang Langer]

Wie schon mal gesagt: Es gibt keinen echten Grund für deine Panik....

vs:

Massengräber werden auf der Welt weit verbreitet ausgehoben. Wie vorwiegend alte Leute "überall" sterben. ...

Massengräber, Bulldozer sind PANIK.
Wer merkt das nicht?
DU!

Döspaddle.

 

[Spökes]

Was wird durch wen falsch interpriert, erkennbar am Artikel des Deutschlandfunks ? Das RKI interpretiert " die Wissenschaft " falsch, wenn sie Pflegekräften der Corona - Patienten eine FFP2 oder FFP 3 Maske zum Eigenschutz empfiehlt ? Oder ist deine Aussage , ich interpretiere das RKI falsch, wenn ich auf Allgemeinwissen verweise, welches das RKI benutzt ?

Überlege mal ganz scharf: Was soll es nutzen Covid-19-Patienten vor einer Infektion mit Corona zu schützen? Können Pflegekräfte dieser Patienten den empfohlenen Mindestabstand einhalten? Wie konkret ist bei Pflegekräften von Covid-19-Patienten die Ansteckungsgefahr für das Pflegepersonal? Könnte man das Pflegepersonal als Frontkämpfer bezeichnen und stattet man Frontkämpfer so aus wie die "Zivilgesellschaft"?

 

[Spökes]

----- error -----

----- system befindet sich in einer endlosschleife -----

[MENTION=3015]Volkmar[/MENTION] kann dir dein technisches Problem lösen. Der ist vom Fach.

 

[Spökes]

Ach, das willst Du uns hier erzählen... wer bist denn Du?

Sie ist eine Brombeerfee.

 

[schelm65]

Mittlerweile sind aber die passenden Masken verfügbar. Wer noch andere trägt ist wahrscheinlich etwas eitel oder will unbedingt auffallen, vergleichbar den Covidioten - den Zeugen Coronas.

Die passenden Masken für vor Corona Schutzsuchende haben den Schutzstandard FFP2 und FFP3. Nur die dem Totalitarismus verfallenen Covidioten, also jene radikalen Zeugen Coronas, propagieren unwirksame Gesichtswindeln für alle, da sie entweder selber nicht an eine echte Gefahr glauben, oder sie ihnen egal ist, sie andere Ziele verfolgen, deren Erreichung die Fügsamkeit des Wählers voraussetzen; wie europäische Schuldenunion oder ungehemmtes Gelddrucken zur vorläufigen Wiederbelebung eines maroden Finanzsystems.

 

[Jakob]

Auf Beleidigungen und Niveaulose Diskussionen steh ich keineswegs. Es reicht mir der Beweis, dass du ein Obrigkeitssklave bist. Dementsprechend werde ich meine Unterhaltung mit dir anpassen und dich keinesfalls mehr als ernstzunehmenden Diskussionspartner einstufen.

Wenn du es unter deiner Würde ist zu erfahren, warum 98% der Bevölkerung Einsichten haben, die dir verwehrt bleiben, dann bist du in deinem Blasen-Dasein durchaus gut aufgehoben. Es hat natürlich auch etwas von Überheblichkeit, wenn man sich, woe die Covidioten allgemein, schlauer wähnt als alle anderen.

 

[DOLANS]

Was wird durch wen falsch interpriert, erkennbar am Artikel des Deutschlandfunks ? Das RKI interpretiert " die Wissenschaft " falsch, wenn sie Pflegekräften der Corona - Patienten eine FFP2 oder FFP 3 Maske zum Eigenschutz empfiehlt ? Oder ist deine Aussage , ich interpretiere das RKI falsch, wenn ich auf Allgemeinwissen verweise, welches das RKI benutzt ?

Erst wer in ruhe das gelesen hat, dem ist bewußt - wie das VOLK durch die STAATS-DIKTATUR und die von >IHR< über die finanzielle Volksenteignung finanzierten

Institute und Meinungsmultiplikatoren - voll > verarscht < werden !

https://www.rki.de/DE/Content/Service/Bibliothek/EDOC_Impressum.html

Na, immer noch vom > RKI < begeistert?

 

[Spökes]

solange nicht unterschieden wird ob mit oder an, solange kann man sich auch ein paar zahlen auswürfeln.
in den usa hat man jetzt erzwungen diesen unterschied zu machen. von den ursprünglich aufgeführten toten waren es am ende gerade mal 6 %. das sollte man dann mal bei unseren zahlen zugrunde legen, wieviele haben wir dann und dafür ruiniert man alles und macht ein land dem boden gleich ?
dagegen stellen müßte man allerdings auch all jene, die jetzt suizid begangen haben usw. ob wir diese zahlen je erfahren werden :kopfkratz:

Hast Du denn mittlerweile den Überblick wie viele deiner Grippetoten mit oder an Grippe verstarben? Wahrscheinlich nicht, da dies ja nicht relevant ist, richtig?

 

[Ophiuchus]

Der DLF-Artikel gibt also den Maskenträgern recht. Die von mir getragene Maske bindet demnach gut 90 % der austretenden Aerosole. Die Wirksamkeit der Masken in Verbindung mit anderen verordnete Verhaltensregeln zeigt sich entsprechend am Verhältnis Test zu Infizierten, sprich dem schleppenden Durchseuchungsgrad in der Bevölkerung, welcher in der medizinischen Versorgung der schweren Fälle noch Luft nach oben lässt. Natürlich ungeachtet der Therapieerfolge bei einer bisher unbekannten Krankheit.

Diese Woche einen Artikel gelesen in dem das Pferd von der anderen Seite gesattelt wurde .

Masken nicht ganz dicht , so das die kleinen Viren und davon wenige durchkommen , dadurch Corona light Infektion , aber ganz tolle Immunität !

 

[Spökes]

*rofl*

Dann spring mal rüber mit der Quelle. Komm, irgendein YT-Schnipselchen wirst du doch auftreiben!

Es ist doch allgemein bekannt, dass es sich dabei um eine Corona-Impfung handelte oder erwartest Du von ihr etwa einen sinnvollen Beleg?

 

[Jakob]

Die passenden Masken für vor Corona Schutzsuchende haben den Schutzstandard FFP2 und FFP3. Nur die dem Totalitarismus verfallenen Covidioten, also jene radikalen Zeugen Coronas, propagieren unwirksame Gesichtswindeln für alle, da sie entweder selber nicht an eine echte Gefahr glauben, oder sie ihnen egal ist, sie andere Ziele verfolgen, deren Erreichung die Fügsamkeit des Wählers voraussetzen; wie europäische Schuldenunion oder ungehemmtes Gelddrucken zur vorläufigen Wiederbelebung eines maroden Finanzsystems.

Mit viiiiiel Geduld und Empathie für die Verbohrten:; Im Alltag helfen die Masken nicht. Im Alltag sind die Leute Barträger, haben Falten, haben keine Zeit, die Maske richtig anzulegen, haben keine Lust, sich Fett ins Gesicht zu reiben. Also hört bitte auf etwas zu fordern, was allenfalls auf dem Papier eine Lösung sein könnte.

Zumal das ja auch nicht die Lösung ist. Die Lösung scheint wirklich zu sein, die Virenlastauf einen Bruchteil zu senken, aber nicht auf Null, und das hab ich mit der Alltagsmaske, die ich mir auf dem Weg von Auto zum Einkaufswagen schnell ins Gsicht stecke, einfacher erledigt.

 

[Wolfgang Langer]

Hast Du denn mittlerweile den Überblick wie viele deiner Grippetoten mit oder an Grippe verstarben? Wahrscheinlich nicht, da dies ja nicht relevant ist, richtig?

Das hat dich vor 2 Jahren nicht die Bohne gejuckt.
Da gab es viel mehr Tote als in der letzten Grippesaison.

 

[Jakob]

Es ist doch allgemein bekannt, dass es sich dabei um eine Corona-Impfung handelte oder erwartest Du von ihr etwa einen sinnvollen Beleg?

Jein, ich wünschte, da wäre ein Beleg gekommen. gerechnet habe ich nicht damit, deswegen habe ich ja selber gegoogelt..

 

[schelm65]

Überlege mal ganz scharf: Was soll es nutzen Covid-19-Patienten vor einer Infektion mit Corona zu schützen? Können Pflegekräfte dieser Patienten den empfohlenen Mindestabstand einhalten? Wie konkret ist bei Pflegekräften von Covid-19-Patienten die Ansteckungsgefahr für das Pflegepersonal? Könnte man das Pflegepersonal als Frontkämpfer bezeichnen und stattet man Frontkämpfer so aus wie die "Zivilgesellschaft"?

Ich versteh den Tipp nicht " mal ganz scharf " zu überlegen, wozu ? Die Pflegekräfte sollen Masken des Typs FFP2 oder FFP 3 tragen, um sich wirksam vor einer Infektion mit C19 zu schützen.

Bist du nicht in der Lage diese Information kognitiv angemessen zu verarbeiten ? Auch nicht die daraus resultierende Schlussfolgerung ? Jeder, der will, muss oder sich vor C19 schützen sollte, kann dies ebenso wie die Pfleger und Ärzte wirksam tun, egal ob ihr Umfeld infiziert ist.

Was genau überfordert dich geistig daran das zu erfassen ? Wenn du was nicht verstehst, frag ruhig nach, ich antworte ungefähr noch 1 -2x, bevor du auf Ignore kommst. :winken: