Die Widersprüche im Rassismus.

[Humanist62]

In der Baumschule. Da müssen die Schüler nur wachsen.

Was hast Du studiert?

 

[Humanist62]

aha ...

gehts mal n bisschen genauer !?
wie hieß der Studiengang genau ?!
... und wo soll das gewesen sein, nehme an irgendwo in Neufünfland, bzw. vor der Wende in der Ähämooolischn

Speziell Wintergerstenzüchtung, genau in der DDR.

 

[sportsgeist]

Speziell Wintergerstenzüchtung, genau in der DDR.

es gab einen eigenen Studiengang: "Wintergerstenzüchtung" ... in der Tätäräää ??!

dein ernst jetzt ...

 

[KurtNabb]

Was hast Du studiert?

Nachrichtentechnik.

 

[Humanist62]

es gab einen eigenen Studiengang: "Wintergerstenzüchtung" ... in der Tätäräää ??!

dein ernst jetzt ...

Nein, das war nachher mein Fachgebiet.
Studiert habe ich allgemein Saatgutproduktion und Pflanzenzüchtung und damit war man dann Agraringenieur mit Spezialisierung.

 

[sportsgeist]

Nein, das war nachher mein Fachgebiet.

jetzt eier nicht so (dumm) rum
wie hieß der Studiengang genau ?!

 

[sportsgeist]

Nachrichtentechnik.

... analog ............. ??!

 

[KurtNabb]

... analog ............. ??!

Überwiegend. Übrigens in weiten Teilen noch heute, auch wenn's keiner glauben mag.

 

[sportsgeist]

Überwiegend. Übrigens in weiten Teilen noch heute, auch wenn's keiner glauben mag.

... aber nur noch die Trägermedien, geht ja wohl auch nicht anders

die aufmodulierte Information selber ist weitestgehend aber wohl digital

 

[KurtNabb]

... aber nur noch die Trägermedien, geht ja wohl auch nicht anders

die aufmodulierte Information selber ist weitestgehend aber wohl digital

Welche Informationen der Nachrichtentechniker überträgt, kann ihm wurscht sein. Hauptsache, sie kommen am Ziel an.

Wobei das natürlich noch lange nicht alles ist. Auch digitale Signale unterliegen der zugrundeliegenden Physik, und bei den aktuellen Taktfrequenzen sind wir schon seit Jahren im HF-Bereich. Bei 4 GHz hast Du noch eine Wellenlänge von 7,5 cm, was für Lecherleitungen mit 1/4 der Wellenlänge auf 1,8 cm rauskommt. Falls Du Dich jemals damit befasst hast, kannst Du Dir vielleicht ungefähr vorstellen, was das für das Layout von Leiterplatten bedeutet.

Ist aber auch egal. Ich hatte schon während des Studiums begonnen, mich mit IT zu befassen und bin letztlich bei ERP-Systemen gelandet.

 

[sportsgeist]

Welche Informationen der Nachrichtentechniker überträgt, kann ihm wurscht sein. Hauptsache, sie kommen am Ziel an.

naja, das sehe ich ein bisschen anders, wenn ich da an manche Bluetoothgeräte und/oder Router denke

 

[KurtNabb]

naja, das sehe ich ein bisschen anders, wenn ich da an manche Bluetoothgeräte und/oder Router denke

Ich weiß ja nicht, an was Du da gerade denkst, aber das Prinzip stimmt auch bei Bluetooth und Routern.

 

[sportsgeist]

Ich weiß ja nicht, an was Du da gerade denkst, aber das Prinzip stimmt auch bei Bluetooth und Routern.

... außer bei den berühmten "Aussetzern" halt

 

[Ophiuchus]

Welche Informationen der Nachrichtentechniker überträgt, kann ihm wurscht sein. Hauptsache, sie kommen am Ziel an.

Wobei das natürlich noch lange nicht alles ist. Auch digitale Signale unterliegen der zugrundeliegenden Physik, und bei den aktuellen Taktfrequenzen sind wir schon seit Jahren im HF-Bereich. Bei 4 GHz hast Du noch eine Wellenlänge von 7,5 cm, was für Lecherleitungen mit 1/4 der Wellenlänge auf 1,8 cm rauskommt. Falls Du Dich jemals damit befasst hast, kannst Du Dir vielleicht ungefähr vorstellen, was das für das Layout von Leiterplatten bedeutet.

Ist aber auch egal. Ich hatte schon während des Studiums begonnen, mich mit IT zu befassen und bin letztlich bei ERP-Systemen gelandet.

Fett durch mich !

Tschuldigung !

Hatte gerade Kopfkino wie "Werner " dir ein paar Hohlleiter auf der Leiterplatte verlegt :winken:

 

[Kamikatze]

Pflanzenzüchtung.

1. für die "Zulassung zum Studium" waren in der DDR bekanntlich aber andere Kriterien vorrangig vor den "schulischen Leistungen".
2. an welcher Fachschule gab es denn die "Studienrichtung Pflanzenzüchtung"?
3. Wie dir mal ein User die falsch behaupteten Fachbegriffe nachgewiesen hat, war offensichtlich das Studium "Pflanzenzüchtung" nicht sehr nachhaltig erfolgreich.
(Aber vielleicht ist von "Schweißer" und "Systemadministrator" mehr übriggeblieben, als vom "Agraringenieur").

... bei Pflanzen wird meist von Sorten gesprochen (Pflanzenzüchtung) ...

In der Pflanzenzüchtung spricht man von Genotypen statt von Arten. Anders kenne ich das nicht.

QUOTE=Lono;1505341]
Zitat Humanist62 >> In der Pflanzenzüchtung spricht man von Genotypen statt von Arten. Anders kenne ich das nicht. <<
Trotzdem spricht man bei (Kultur-) Pflanzen von Sorten.

Und generell in der Biologie, also auch der Botanik spricht man sehr wohl von Arten.
wenn dein "Fachchinesisch" für "Schweißer, Agraringenieur, Systemadministrator" auf "Genotypen" aus ist, dann ist das jedenfalls nicht "allgemeingültige Sprachregel.

"Genotyp" habe ich noch auf keiner einzigen Samentüte gelesen, "Art" und "Sorte" aber sehr wohl.

---

Im übrigen ist der "Genotyp" nicht das Äquivalent für "Art", sondern umfasst die Gesamtheit aller Erbanlagen (Gene) eines Individuums - egal ob Tier, Pflanze oder Pilz!
Zitat Humanist62 >> Nö ich habe Pflanzenzüchtung studiert und werde schon wissen wovon ich spreche. <<
Offensichtlich nicht!
aber hier kannst du noch etwas lernen:
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/lexikon-a-z/genotyp-937
[/QUOTE]

Selbst bei Tieren und Pflanzen ist der Begriff Rasse veraltet. ...

Nicht direkt, ich habe aber Pflanzenzüchtung studiert. Man spricht mittlerweile von Arten und Unterarten aber nicht von Rassen.

Das ist doch völliger Quatsch!
Wissenschaftlich war in der Botanik - also auch der Pflanzenzüchtung - "Rasse" nicht üblich (vielleicht nur in irgendwelchen "Klitschen")

"Art und Unterart" sind mindestens seit Lenne in der Biologie generell übliche Kategorien und nicht erst "mittlerweile"!
Sie sind etwas anderes als "Rasse" bei Zuchttieren oder "Sorte" bei Kulturflanzen!

Versuch doch mal einem "Rassekaninchen"-Züchter weiszumachen, seine "Kaninchen" wären jetzt "Unterartkaninchen"!

 

[ZillerThaler]

zu #135
der "studierte Pflanzenzüchter" musste sich doch wiedermal sein "Fachwissen" aus Wikipedia erlesen,
und dabei hat er im Zusammenhang mit "Rasse" (bei Zuchttieren) wohl "Phänotyp" mit "Genotyp" durcheinander gebracht (wenn man sich nicht auskennt, kann solche Verwechslung schon mal passieren, es klingt doch ähnlich )
und aus lauter Unverständnis hat er auch noch "Rasse" auf Kulurpflanzen übertragen.
- Ich kenne aus der Pflanzenzucht jedenfalls den entsprechenden Begriff "Sorte".

 

[Schipanski]

zu #135
der "studierte Pflanzenzüchter" musste sich doch wiedermal sein "Fachwissen" aus Wikipedia erlesen,
und dabei hat er im Zusammenhang mit "Rasse" (bei Zuchttieren) wohl "Phänotyp" mit "Genotyp" durcheinander gebracht (wenn man sich nicht auskennt, kann solche Verwechslung schon mal passieren, es klingt doch ähnlich )
und aus lauter Unverständnis hat er auch noch "Rasse" auf Kulurpflanzen übertragen.
- Ich kenne aus der Pflanzenzucht jedenfalls den entsprechenden Begriff "Sorte".

Was soll eigentlich das alberne Rumgehacke und Gefleddere der / auf der Vokabel "Rasse"? Es geht doch nur darum diesen Begriff politisch zu nutzen. Gerade solchen Leuten wie dem Threadersteller.
Er behauptet man würde anhand von körperlichen Merkmalen Menschen diskriminieren. Aber nicht weil es so ist, sondern weil er aufgrund seiner Ideologie "Nazis" finden muss. Dass es nicht so ist, hat man ihm und seinen Genossen schon x-mal versucht zu erklären. Leider erfolglos. Das ist die ganze Kiste.

 

[ZillerThaler]

eitschen: ==> "Karl-Chemnitz-Apotheke" ? :nono:

Es gibt botanisch "Populus nigra italica" *)
soll das als "rassistisch" etwa auch umbenannt werden ?!?

*) nicht etwa "italienisches Negervolk" sondern "Italienische Schwarzpappel"

 

[Humanist62]

1. für die "Zulassung zum Studium" waren in der DDR bekanntlich aber andere Kriterien vorrangig vor den "schulischen Leistungen".
2. an welcher Fachschule gab es denn die "Studienrichtung Pflanzenzüchtung"?
3. Wie dir mal ein User die falsch behaupteten Fachbegriffe nachgewiesen hat, war offensichtlich das Studium "Pflanzenzüchtung" nicht sehr nachhaltig erfolgreich.
(Aber vielleicht ist von "Schweißer" und "Systemadministrator" mehr übriggeblieben, als vom "Agraringenieur").



QUOTE=Lono;1505341]
Zitat Humanist62 >> In der Pflanzenzüchtung spricht man von Genotypen statt von Arten. Anders kenne ich das nicht. <<
Trotzdem spricht man bei (Kultur-) Pflanzen von Sorten.

Und generell in der Biologie, also auch der Botanik spricht man sehr wohl von Arten.
wenn dein "Fachchinesisch" für "Schweißer, Agraringenieur, Systemadministrator" auf "Genotypen" aus ist, dann ist das jedenfalls nicht "allgemeingültige Sprachregel.

"Genotyp" habe ich noch auf keiner einzigen Samentüte gelesen, "Art" und "Sorte" aber sehr wohl.

---

Im übrigen ist der "Genotyp" nicht das Äquivalent für "Art", sondern umfasst die Gesamtheit aller Erbanlagen (Gene) eines Individuums - egal ob Tier, Pflanze oder Pilz!
Zitat Humanist62 >> Nö ich habe Pflanzenzüchtung studiert und werde schon wissen wovon ich spreche. <<
Offensichtlich nicht!
aber hier kannst du noch etwas lernen:
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/lexikon-a-z/genotyp-937

Das ist doch völliger Quatsch!
Wissenschaftlich war in der Botanik - also auch der Pflanzenzüchtung - "Rasse" nicht üblich (vielleicht nur in irgendwelchen "Klitschen")

"Art und Unterart" sind mindestens seit Lenne in der Biologie generell übliche Kategorien und nicht erst "mittlerweile"!
Sie sind etwas anderes als "Rasse" bei Zuchttieren oder "Sorte" bei Kulturflanzen!

Versuch doch mal einem "Rassekaninchen"-Züchter weiszumachen, seine "Kaninchen" wären jetzt "Unterartkaninchen"![/QUOTE]

Ich hab das jedenfalls nicht anders gelernt.

 

[Humanist62]

1. für die "Zulassung zum Studium" waren in der DDR bekanntlich aber andere Kriterien vorrangig vor den "schulischen Leistungen".
2. an welcher Fachschule gab es denn die "Studienrichtung Pflanzenzüchtung"?
3. Wie dir mal ein User die falsch behaupteten Fachbegriffe nachgewiesen hat, war offensichtlich das Studium "Pflanzenzüchtung" nicht sehr nachhaltig erfolgreich.
(Aber vielleicht ist von "Schweißer" und "Systemadministrator" mehr übriggeblieben, als vom "Agraringenieur").



QUOTE=Lono;1505341]
Zitat Humanist62 >> In der Pflanzenzüchtung spricht man von Genotypen statt von Arten. Anders kenne ich das nicht. <<
Trotzdem spricht man bei (Kultur-) Pflanzen von Sorten.

Und generell in der Biologie, also auch der Botanik spricht man sehr wohl von Arten.
wenn dein "Fachchinesisch" für "Schweißer, Agraringenieur, Systemadministrator" auf "Genotypen" aus ist, dann ist das jedenfalls nicht "allgemeingültige Sprachregel.

"Genotyp" habe ich noch auf keiner einzigen Samentüte gelesen, "Art" und "Sorte" aber sehr wohl.

---

Im übrigen ist der "Genotyp" nicht das Äquivalent für "Art", sondern umfasst die Gesamtheit aller Erbanlagen (Gene) eines Individuums - egal ob Tier, Pflanze oder Pilz!
Zitat Humanist62 >> Nö ich habe Pflanzenzüchtung studiert und werde schon wissen wovon ich spreche. <<
Offensichtlich nicht!
aber hier kannst du noch etwas lernen:
https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/lexikon-a-z/genotyp-937

Das ist doch völliger Quatsch!
Wissenschaftlich war in der Botanik - also auch der Pflanzenzüchtung - "Rasse" nicht üblich (vielleicht nur in irgendwelchen "Klitschen")

"Art und Unterart" sind mindestens seit Lenne in der Biologie generell übliche Kategorien und nicht erst "mittlerweile"!
Sie sind etwas anderes als "Rasse" bei Zuchttieren oder "Sorte" bei Kulturflanzen!

Versuch doch mal einem "Rassekaninchen"-Züchter weiszumachen, seine "Kaninchen" wären jetzt "Unterartkaninchen"![/QUOTE]

Ich hab das jedenfalls nicht anders gelernt, auch wenn manche das heute anders bezeichnen.