Regime bereitet Kindesentzug vor

[gerthans]

Ich greife mal das hier heraus:

Kinder wegsperren, damit zu drohen oder dieses unter Androhung des Kindesentzuges zu fordern sind für mich Folter-Methoden. Auch das ist keine Falschmeldung, sondern meine persönliche Meinung.

Dass der Kinderschutzbund nur die Begrifflichkeit "psychische Gewalt" verwendet, bedeutet nicht zwingend, hier nicht von "Folter" sprechen zu können, da die beiden Begriffe selbst in der Fachwelt nicht ausdefiniert sind. Ich wette, dass man in diesem Fall auch bei 100 Juristen unterschiedliche Meinungen finden würde.

Der Vorwurf der Folter ist überzogen und unfair. Bleiben wir doch auf dem Teppich! Wohl aber lässt sich das Wegsperren von Kindern, die ihren dissidenten Eltern weggenommen wurden, und schon die Drohung damit als Praxis totalitärer Regime charakterisieren. DDR lässt grüßen.

Wollen wir unseren Rechtsstaat behalten, müssen wir alle Anzeichen für solch eine Entwicklung unter Merkel und Corona ernst nehmen und anprangern.

 

[terra-111]

Ich greife mal das hier heraus:



Der Vorwurf der Folter ist überzogen und unfair...

Darüber kann man reden. Was ist für dich die Differenz zwischen psychischer Gewalt und Folter?

...Wohl aber lässt sich das Wegsperren von Kindern, die ihren dissidenten Eltern weggenommen wurden, und schon die Drohung damit als Praxis totalitärer Regime charakterisieren...

Ja.

...DDR lässt grüßen...

Kann ich nicht beurteilen.

...Wollen wir unseren Rechtsstaat behalten, müssen wir alle Anzeichen für solch eine Entwicklung unter Merkel und Corona ernst nehmen und anprangern.

Nicht nur unter Merkel und Corona, sondern grundsätzlich. Das System hat Fehler. Der Historiker Michael Hüter sagt zu der jetzigen Situation: "Das darf nie wieder passieren.":

https://www.youtube.com/watch?v=UW0DzNGH7mA

 

[Spökes]

Darüber kann man reden. Was ist für dich die Differenz zwischen psychischer Gewalt und Folter?

Anzunehmen ist, dass man dem Kind keine Informationen entlocken will, es vielmehr vor größerem Leid, durchaus verbreitet durch die frühzeitige Ladenöffnung, schützen möchte. Stell dir mal vor, die Infektion würde vom Kind auf die Eltern übertragen und beide gingen daran zugrunde. Das könnte man als Folter sehen.

 

[gerthans]

Darüber kann man reden. Was ist für dich die Differenz zwischen psychischer Gewalt und Folter?

Quarantäne dient nicht dem Zweck, das Opfer zu erniedrigen, von ihm Aussagen zu erpressen oder es einzuschüchtern. Jedenfalls noch nicht. Machthaber in einem Hygiene-Polizeistaat könnten jedoch in Versuchung geraten, Quarantäne dazu zu benutzen.

 

[gerthans]

Anzunehmen ist, dass man dem Kind keine Informationen entlocken will, es vielmehr vor größerem Leid, durchaus verbreitet durch die frühzeitige Ladenöffnung, schützen möchte. Stell dir mal vor, die Infektion würde vom Kind auf die Eltern übertragen und beide gingen daran zugrunde. Das könnte man als Folter sehen.

Aha, noch ein Fan des Hygiene-Polizeistaats!

1968/69 und 1969/70, als die Hongkong-Grippe grassierte, war ich ein Kind: 10 bzw. 11 Jahre alt.

Ich wurde meiner Mutter nicht weggenommen. Vielleicht verdanke ich das auch den 68ern, die in dieser Zeit so heftig gegen die Notstandsgesetze demonstrierten, dass die Kiesinger-Regierung es nicht wagte, einen Hygiene-Notstand zu verhängen.

Wie ihr seht, hab ich es überlebt. Und meine Mutter auch.

 

[Spökes]

Aha, noch ein Fan des Hygiene-Polizeistaats!

1968/69 und 1969/70, als die Hongkong-Grippe grassierte, war ich ein Kind: 10 bzw. 11 Jahre alt.

Ich wurde meiner Mutter nicht weggenommen. Vielleicht verdanke ich das auch den 68ern, die in dieser Zeit so heftig gegen die Notstandsgesetze demonstrierten, dass die Kiesinger-Regierung es nicht wagte, einen Hygiene-Notstand zu verhängen.

Wie ihr seht, hab ich es überlebt. Und meine Mutter auch.

Wir sind in etwa gleich alt. Die Grippe damals war bei uns kein Thema außer dass immer mal wer Grippe hatte. Allerdings war zu der Zeit Grippeimpfung noch nicht so "in" und entsprechend lief das Geschäft damit schlecht. Weshalb soll man also für eine Grippe einen Aufstand machen? Grippe ist im Mai vorbei und gut ist. Covid-19 scheint ein permanentes und umfassendes Problem abzugeben.

 

[Picasso]

Wir sind in etwa gleich alt. Die Grippe damals war bei uns kein Thema außer dass immer mal wer Grippe hatte. Allerdings war zu der Zeit Grippeimpfung noch nicht so "in" und entsprechend lief das Geschäft damit schlecht. Weshalb soll man also für eine Grippe einen Aufstand machen? Grippe ist im Mai vorbei und gut ist. Covid-19 scheint ein permanentes und umfassendes Problem abzugeben.

Scheint. Richtig. Und an diesem Schein wird auffällig und mühsam gearbeitet. Wenn man es darauf anlegen würde, könnte man auch das ganze Jahr über Influenza - Fälle nachweisen. Infektionen findet man immer.

 

[nachtstern]

Scheint. Richtig. Und an diesem Schein wird auffällig und mühsam gearbeitet. Wenn man es darauf anlegen würde, könnte man auch das ganze Jahr über Influenza - Fälle nachweisen. Infektionen findet man immer.

was hälste von diesem "Netzfund"?

* NRW - Schulpflicht *
In Nordrhein-Westfalen hat sich ein 14-jähriger Schüler gegen das Tragen einer Maske entschieden. Offenbar hat man ihn deswegen nach Hause geschickt. Gefolgt von einem Schreiben der Schule, das ich hier beifüge.

Ich fasse das mal so zusammen:
Als Eltern hat man nicht das Recht zu entscheiden, dass das Kind zu Hause bleibt. Man hat auch nicht das Recht zu entscheiden, dass das eigene Kind keine Maske tragen darf.

Man hat sich stattdessen dem Diktat zu beugen, das Kind nicht nur gegen seinen erklärten Willen in die Schule in diese aktuelle Sondersituation zu schicken sondern auch mit Druck auf es einzuwirken, dass es dort eine Maske zu tragen hat.

Sollte man das als Eltern nicht schaffen, was ja gar nicht so leicht ist, da man von ausserhalb der Schule gar nicht einwirken geschweigedenn das Verhalten "korrigieren" könnte, dann ist man mit bis zu 1.000 Euro Bussgeld bedroht. PRO Erziehungsberechtigten. Ein schönes Mittel, einen Keil zwischen die Eltern zu treiben. Aber nicht nur das, nein, der Jungs ist 14, also kann gegen den auch noch ein Bussgeld ausgesprochen werden. Das die Eltern dann auf die bis zu 2.000 oben drauflegen. Und weil der Druck offenbar noch nicht ausreicht, gibts ein endlos wiederholbares Zwangsgeld zwischen 10 und 10.000 Euro oben auf.

Weil das Kind eine Maske nicht tragen will, deren Nutzen nach wie vor unbelegt ist, das vollkommen ausserhalb der Risikogruppe ist (im Gegenteil) von einem Virus, der nur noch aufwändig durch Massentests am Leben erhalten wird, biologisch vielleicht nicht mal mehr existiert.

Gestern schrieb hier jemand an meiner Pinnwand betroffen zu sein von einer bakteriellen Lungenentzündung - durch das Maskentragen.

Ich kopiere Euch mal 2 wertvolle Texte hier rein:

- GG - Art 6 -
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.

- GG - Art. 2 -
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Hier geht es nicht mehr um die Gesundheit.
Hier geht es um Macht. Um Recht haben wollen.
Um das Durchsetzen. Und um weiter Panik zu schüren.

Ich bin mir bewusst, dass die folgenden Worte nicht für jeden nachvollziehbar sind, weil nicht jeder meinen Recherchestand hat - oder vielleicht auch anderer Meinung ist.

Aber das ist meine: Dieser Staat ist am Ende.

 

[Picasso]

Anzunehmen ist, dass man dem Kind keine Informationen entlocken will, es vielmehr vor größerem Leid, durchaus verbreitet durch die frühzeitige Ladenöffnung, schützen möchte. Stell dir mal vor, die Infektion würde vom Kind auf die Eltern übertragen und beide gingen daran zugrunde. Das könnte man als Folter sehen.

Viel wahrscheinlicher ist das Kind genauso wie Eltern C 19 haben, ohne es zu bemerken. Aber das entbehrt natürlich einer gewissen Dramatik, zugegeben.

 

[Picasso]

was hälste von diesem "Netzfund"?

* NRW - Schulpflicht *
In Nordrhein-Westfalen hat sich ein 14-jähriger Schüler gegen das Tragen einer Maske entschieden. Offenbar hat man ihn deswegen nach Hause geschickt. Gefolgt von einem Schreiben der Schule, das ich hier beifüge.

Ich fasse das mal so zusammen:
Als Eltern hat man nicht das Recht zu entscheiden, dass das Kind zu Hause bleibt. Man hat auch nicht das Recht zu entscheiden, dass das eigene Kind keine Maske tragen darf.

Man hat sich stattdessen dem Diktat zu beugen, das Kind nicht nur gegen seinen erklärten Willen in die Schule in diese aktuelle Sondersituation zu schicken sondern auch mit Druck auf es einzuwirken, dass es dort eine Maske zu tragen hat.

Sollte man das als Eltern nicht schaffen, was ja gar nicht so leicht ist, da man von ausserhalb der Schule gar nicht einwirken geschweigedenn das Verhalten "korrigieren" könnte, dann ist man mit bis zu 1.000 Euro Bussgeld bedroht. PRO Erziehungsberechtigten. Ein schönes Mittel, einen Keil zwischen die Eltern zu treiben. Aber nicht nur das, nein, der Jungs ist 14, also kann gegen den auch noch ein Bussgeld ausgesprochen werden. Das die Eltern dann auf die bis zu 2.000 oben drauflegen. Und weil der Druck offenbar noch nicht ausreicht, gibts ein endlos wiederholbares Zwangsgeld zwischen 10 und 10.000 Euro oben auf.

Weil das Kind eine Maske nicht tragen will, deren Nutzen nach wie vor unbelegt ist, das vollkommen ausserhalb der Risikogruppe ist (im Gegenteil) von einem Virus, der nur noch aufwändig durch Massentests am Leben erhalten wird, biologisch vielleicht nicht mal mehr existiert.

Gestern schrieb hier jemand an meiner Pinnwand betroffen zu sein von einer bakteriellen Lungenentzündung - durch das Maskentragen.

Ich kopiere Euch mal 2 wertvolle Texte hier rein:

- GG - Art 6 -
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.

- GG - Art. 2 -
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Hier geht es nicht mehr um die Gesundheit.
Hier geht es um Macht. Um Recht haben wollen.
Um das Durchsetzen. Und um weiter Panik zu schüren.

Ich bin mir bewusst, dass die folgenden Worte nicht für jeden nachvollziehbar sind, weil nicht jeder meinen Recherchestand hat - oder vielleicht auch anderer Meinung ist.

Aber das ist meine: Dieser Staat ist am Ende.

Wenn eine Gefährdung gegeben wäre, könnte man darüber streiten. Aber so, vollkommen ohne Gefährdung ist es einfach nur ein Skandal. Ziviler Ungehorsam ist gefragt.

 

[nachtstern]

Wenn eine Gefährdung gegeben wäre, könnte man darüber streiten. Aber so, vollkommen ohne Gefährdung ist es einfach nur ein Skandal. Ziviler Ungehorsam ist gefragt.

Ziviler Ungehorsam wird aber nun einmal mit Bußgeldern belegt.....

 

[Picasso]

Ziviler Ungehorsam wird aber nun einmal mit Bußgeldern belegt.....

Lächerlich. Die allermeisten jungen Familien sind verschuldet, unzähligen Firmen geht es ähnlich. Einfach einen Anwalt nehmen , klagen und nicht zahlen.

Speziell diesen Fall betreffend würde ich schauen ob eines der Elternteile nicht vielleicht einen Attest als Risikopatient vorlegen kann. Damit kann man das Kind zumindest Zeitweise von der

Schulpräsenz befreien. Nicht von der Schulpflicht. Von der Schulpräsenz. Das Kind würde dann zeitweise von den Eltern Zuhause unterrichtet. Ohne Maske.

 

[gerthans]

was hälste von diesem "Netzfund"?

* NRW - Schulpflicht *
In Nordrhein-Westfalen hat sich ein 14-jähriger Schüler gegen das Tragen einer Maske entschieden. Offenbar hat man ihn deswegen nach Hause geschickt. Gefolgt von einem Schreiben der Schule, das ich hier beifüge.

Ich fasse das mal so zusammen:
Als Eltern hat man nicht das Recht zu entscheiden, dass das Kind zu Hause bleibt. Man hat auch nicht das Recht zu entscheiden, dass das eigene Kind keine Maske tragen darf.

Man hat sich stattdessen dem Diktat zu beugen, das Kind nicht nur gegen seinen erklärten Willen in die Schule in diese aktuelle Sondersituation zu schicken sondern auch mit Druck auf es einzuwirken, dass es dort eine Maske zu tragen hat.

Sollte man das als Eltern nicht schaffen, was ja gar nicht so leicht ist, da man von ausserhalb der Schule gar nicht einwirken geschweigedenn das Verhalten "korrigieren" könnte, dann ist man mit bis zu 1.000 Euro Bussgeld bedroht. PRO Erziehungsberechtigten. Ein schönes Mittel, einen Keil zwischen die Eltern zu treiben. Aber nicht nur das, nein, der Jungs ist 14, also kann gegen den auch noch ein Bussgeld ausgesprochen werden. Das die Eltern dann auf die bis zu 2.000 oben drauflegen. Und weil der Druck offenbar noch nicht ausreicht, gibts ein endlos wiederholbares Zwangsgeld zwischen 10 und 10.000 Euro oben auf.

Weil das Kind eine Maske nicht tragen will, deren Nutzen nach wie vor unbelegt ist, das vollkommen ausserhalb der Risikogruppe ist (im Gegenteil) von einem Virus, der nur noch aufwändig durch Massentests am Leben erhalten wird, biologisch vielleicht nicht mal mehr existiert.

Gestern schrieb hier jemand an meiner Pinnwand betroffen zu sein von einer bakteriellen Lungenentzündung - durch das Maskentragen.

Ich kopiere Euch mal 2 wertvolle Texte hier rein:

- GG - Art 6 -
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.

- GG - Art. 2 -
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Hier geht es nicht mehr um die Gesundheit.
Hier geht es um Macht. Um Recht haben wollen.
Um das Durchsetzen. Und um weiter Panik zu schüren.

Ich bin mir bewusst, dass die folgenden Worte nicht für jeden nachvollziehbar sind, weil nicht jeder meinen Recherchestand hat - oder vielleicht auch anderer Meinung ist.

Aber das ist meine: Dieser Staat ist am Ende.

Das Merkel-Regime will die Schulkinder durch Maskenzwang zu gefügigen Untertanen des Corona-Polizeistaates abrichten.

 

[nachtstern]

Lächerlich. Die allermeisten jungen Familien sind verschuldet, unzähligen Firmen geht es ähnlich. Einfach einen Anwalt nehmen , klagen und nicht zahlen.

Speziell diesen Fall betreffend würde ich schauen ob eines der Elternteile nicht vielleicht einen Attest als Risikopatient vorlegen kann. Damit kann man das Kind zumindest Zeitweise von der

Schulpräsenz befreien. Nicht von der Schulpflicht. Von der Schulpräsenz. Das Kind würde dann zeitweise von den Eltern Zuhause unterrichtet. Ohne Maske.

Besser wäre es einen "breiten zivilen Ungehorsam" zu organisieren....
eine Familie zu drangsalieren ist ohne Probleme möglich,
hunderte Familien zu drangsalieren dagegen ein großes Problem °^

 

[Picasso]

Besser wäre es einen "breiten zivilen Ungehorsam" zu organisieren....
eine Familie zu drangsalieren ist ohne Probleme möglich,
hunderte Familien zu drangsalieren dagegen ein großes Problem °^

Der Widerstand beginnt in jeder Familie. Es muss ein Bewusstsein dafür entstehen, das hier Unrecht geschieht. Als im Februar bekannt wurde das ein gefährlicher Virus unterwegs ist, habe ich meine Tochter sofort aus der Schule genommen. Lange vor den Schulschließungen. Ich verlasse mich nicht auf Tranfunzel Angela und ihre Arschlecker. Für meine Familie bin ICH verantwortlich. Jetzt wo klar ist das eigentlich nie eine über Grippe hinausgehende Gefährdung bestand, ist es genauso. Wenn alle meinen mit Taucheranzügen herumlaufen zu müssen....ich nicht. Und meine Tochter trägt keine Maske. Mit Sicherheit.

 

[Spökes]

Scheint. Richtig. Und an diesem Schein wird auffällig und mühsam gearbeitet. Wenn man es darauf anlegen würde, könnte man auch das ganze Jahr über Influenza - Fälle nachweisen. Infektionen findet man immer.

Sicher dat!

 

[Spökes]

Viel wahrscheinlicher ist das Kind genauso wie Eltern C 19 haben, ohne es zu bemerken. Aber das entbehrt natürlich einer gewissen Dramatik, zugegeben.

Dies wäre nicht minder dramatisch wenn Du das hierdurch gefährdete Kindeswohl im Auge behältst. Aber ja, der Virus frisst nur alte Leute. Junges Fleisch spuckt er wieder aus.

 

[Federklinge]

Du Null Nora

Das Kinder Masken tragen und Abstand halten ist Folter. Diese Experimente hat man schon früher gemacht. Das Kinder aus Familien geholt werden und Pädophilen zugeführt werden Kentler Experiment. Kindesmißbrauch im großen Stil fliegen auf. Du Spinner. Findest du wohl normal, gehörst du selbst dazu? Filme wo Kinder und Babys zu Tode gefickt werden und noch schlimmere Sachen.

Quatsch mich bloß nicht mehr von der Seite an. Guckst dir wohl auch gerne die Filmchen an.

Wenn es eines Beweises bedurft hätte, dass, Du nur Stuss zusammenstotterst, den hast du hier geliefert, Du Null.

 

[frundsberg]

Drohpost der Gesundheitsämter Karlsruhe (Baden-Württemberg) und Offenbach (Hessen) hatte Eltern alarmiert. Ihnen wurde befohlen, ihr Kind zu Hause eingesperrt und isoliert zu halten, weil Verdacht auf Ansteckung mit Corona bestand – andernfalls werde ihnen das Kind weggenommen und in Quarantäne gesteckt.

Die Empörung war groß, der Kinderschutzbund schaltete sich ein – daraufhin dementierte das Gesundheitsamt Karlsruhe halbherzig, aus Offenbach war nichts zu hören. Weder die Ministerpräsidenten, noch die Gesundheitsminister Baden-Württembergs und Hessens beruhigten die verstörten Eltern.

Das Schweigen von höchster Stelle ist verräterisch. Das beweist eine Stellenausschreibung der Diakonie Michaelshoven in Köln (NRW). Gesucht wird Personal für die „Inobhutnahme“ von Kindern in Corona-Quarantäne:

https://jobs.diakonie-michaelshoven...täne/601328601/www. diakonie-michaelshoven.de

TICHYS EINBLICK, das diese Maßnahme der Corona-Notstandsdiktatur öffentlich macht, kommentiert:




https://www.tichyseinblick.de/kolum...ie-bestellt-schon-personal-fuer-inobhutnahme/

Kinder ihren regierungskritischen Eltern wegzunehmen ist Praxis totalitärer Regime. Die Diakonie gehört als Teil der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) zum politisch-medialen Komplex.

= Krieg gegen das Volk

Der nie endende Terror der Dämokraten gegen Deutsche.
Wann werden Deutsche das je verstehen?
Nie.

 

[frundsberg]

Dann hast du schon was nicht verstanden, Corona ist ein Riesenfake, finanziert mit dem Geld von Bill Gates und noch ein paar anderen Bumsköppen die durch die Impferei stinkreich werden wollen.
Inzwischen liegen glaubwürdige Schilderungen von Zeugen vor wie in den vermeintlichen Krisenländern die Fallzahlen zusammen gelogen werden.
Die Tests werden von seriösen Virologen als völlig ungeeignet bezeichnet weil zu 85% falsch positiv.

Bill Gates ist nun nicht die Spitze der Hochfinanz. Am Ende landen wir immer bei den Rothschilds, Schiffs, Goldmann-Sachs den Warburgs und anderen Judenadel.