- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.394
- Punkte Reaktionen
- 13.612
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
Hast du auch die Bedingungen berücksichtigt?
https://www.extremnews.com/lifestyle/kurioses/ae06179dfd0996f
Das ist schon so wissenschaftlich, dass der Durchschnittsbürger und nicht wissenschaftlich arbeitende sie nichtmal sauber versteht.
Das ist einfach nur die Anwendung der Kochschen Postulate auf diesen konkreten Fall. Das würde jeder so machen, alles andere ist nämlich schwachsinnig. Den Postulaten wurde noch nie wissenschaftlich widersprochen. Nur Spahn kapiert sie nicht.
Und hier dann noch eine richterliche Begründung dafür, warum möglicherweise niemand der die Bedingungen versteht darauf eingeht:
https://m.focus.de/gesundheit/gesun...tuemern-sitzen-impfgegner-auf_id_4496179.html
Allein der HR. Tolzin entscheidet ob er den Beweis als erbracht ansieht. Da er aber davon überzeugt ist nicht irren zu können wird er das niemals tun, was du dann wiederum als Beweis dafür ansiehst, dass er Recht haben muss.
Das ist nicht richtig, Tolzin hat immer bekräftigt, dass er die unabhänigen Experten anerkennt, die über so etwas sowieso zu entscheiden haben. Tolzin ist kein voll ausgebildeter Schulmediziner (sondern Heilpraktiker) und hat sich nie angemaßt, dass er mehr wüsste als diese Experten.
Man könnte jetzt sagen, dass 100 000 zu wenig ist für die Forschung, die notwendig ist. Aber das Geld ist ja ZUSÄTZLICH. Es hat ja auch ansonsten keiner behauptet, dass er das Virus wissenschaftlich nachgewiesen hätte. Darum sind die Behauptungen alle gegenstandslos. Tatsache ist, wenn es den Nachweis gäbe, würde er zahlen. Die Zusagen sind alle vorhanden.
Zuletzt bearbeitet: