Afghanischer Triebtäter wird ausgewildert

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Zuerst die Triebtäter, Mörder, Vergewaltiger zurück, dann Verkauf und KAUF. Wie viele Promillchen der Wirtschaftsleistung ginge denn verloren? Kaum messbar. Könnte man tausend mal reinholen mit verbesserten Beziehungen nach fernost.

Eine selten bescheuerte Strategie.
Dann verkaufen halt die Chinesen, Ammis oder sonst wer dahin und wir bleiben auf den Leuten trotzdem sitzen, während bei uns das Benzin teurer wird.

 

[Titanic deckchair]

Wir reden gerade von Mördern, nicht von zum Tode verurteilten Menschen, weil sie den Islam negierten.
Von MÖRDERN. Menschen, die glaubhaft vor dem Islam fliehen, können gerne aufgenommen werden. Kein Thema. Aber die sind in der brd verhasst und unwillkommen.

Mir geht Dein gewolltes Nichtbegreifen im Namen der roten Ideologie auf den Sack. Möchtest Du islamische Gewalttäter aufnehmen?N Ja oder nein?

Habe ich das jetzt richtig verstanden? Sie ist für die Aufnahme von islamischen Gewalttätern? So richtig menschenrechtmäßig? Einem Terroristen, der 30 Leute auf dem Gewissen hat, droht zuhause logischerweise die Todesstrafe - dann sind wir moralisch verpflichtet, ihm bei uns Schutz zu bieten (wenn auch evtl. im Knast)

 

[Schwarze_Rose]

Die Frage ist aber, warum sollte man unbesehen hereinlassen, wenn man durch ordentliche Selektion präventiv arbeiten kann.
Bestrafung im Nachhinein hilft den Opfern der Vergewaltigungen nicht, den Schaden fürs Leben haben sie trotzdem.

Ich halte dies für das geringere Übel, die andere Möglichkeit wäre der Generalverdacht eines jeden Menschen.
Gehörst du auch zu den Menschen die wollen dass jeder einen Chip im Kopf hat damit man ruhig schlafen kann?

Freiheit ist ein Grundelement einer jeden zivilisierten Gesellschaft. Ohne Freiheit keine Humanität.

 

[Schwarze_Rose]

Die von Leuten mit einer Einstellung wie von Dir.

Warum hast du eigentlich so eine Panik vor Ausländern?

 

[KurtNabb]

Und was ist mit den Menschen die unschuldig sind? z. B die, die kriminell werden aus Angst?

Das ist mir wurscht. Sollen zusehen, dass sie ihr eigenes Land in Ordnung bringen, statt unseres in Unordnung zu bringen.

 

[Van der Graf Generator]

Habe ich das jetzt richtig verstanden? Sie ist für die Aufnahme von islamischen Gewalttätern? So richtig menschenrechtmäßig? Einem Terroristen, der 30 Leute auf dem Gewissen hat, droht zuhause logischerweise die Todesstrafe - dann sind wir moralisch verpflichtet, ihm bei uns Schutz zu bieten (wenn auch evtl. im Knast)

Ja, so sieht es aus. (Wobei ich immer dachte, [MENTION=4503]Schwarze_Rose[/MENTION] sei mänlich?!)
Das heisst: Moslems müssen im Heimatland einen Mord begehen, auf den die Todesstrafe steht, oder das behaupten, dann in die brd kommen -- uns schon gibts lebenslang Rente und Häuser. Und Ihr geht arbeiten.

Das ist die Realität.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich halte dies für das geringere Übel, die andere Möglichkeit wäre der Generalverdacht eines jeden Menschen.
Gehörst du auch zu den Menschen die wollen dass jeder einen Chip im Kopf hat damit man ruhig schlafen kann?

Freiheit ist ein Grundelement einer jeden zivilisierten Gesellschaft. Ohne Freiheit keine Humanität.

Gibt es nicht, was ein Nonsens.
Kannst ja mal einem Vergewaltigungsopfer sagen, dass das geringere Übel ist. Wenn du dich dann vom Tritt in die Fresse erholt hast, bin ich mal sehr auf deine Rechtfertigung gespannt...

Freiheit ist nur dann möglich, wenn Leute sich reliabel an die Spielregeln halten und das Gefasel von Humanität ist doch ein Witz. Wir können nicht die hunderten von Millionen Menschen die keine freien Menschenrechte haben, in Deutschland aufnehmen, wir lösen hier also kein Problem.

 

[KurtNabb]

1970 hatte Deutschland mit der DDR knapp 78,1 Millionen Einwohner und war gerade voll im Effekt der Babyboomer. Übrigens gab es auch da bereits deutliche Zuwanderungsbewegungen, wie zum Beispiel ab 1955 die Italiener, die heute immerhin die drittgrößte Einwanderungsgruppe sind. Wo du da 1/4 Verlust siehst, sei dahin gestellt.

1. Habe ich erklärt was den Verlust ausmacht.
2. Sagte ich überdeutlich, dass es mir um Größenordnungen geht. 10% Toleranz in den Zahlen ist dabei völlig in Ordnung.

Was hat das mit Zahlen zu tun? Es geht einfach darum, dass die Funktionalität einer Familie nicht durch das Zusammenleben oder die rechtliche Eistenz einer Ehe bestimmt wird, sondern durch die konkreten Familienverhältnisse.

Eine Zahl wie 20% Alleinerziehend zeigt, dass es mindestens 20% disfunktionaler Familien gibt.

 

[Schwarze_Rose]

Ja, so sieht es aus. (Wobei ich immer dachte, [MENTION=4503]Schwarze_Rose[/MENTION] sei mänlich?!)
Das heisst: Moslems müssen im Heimatland einen Mord begehen, auf den die Todesstrafe steht, oder das behaupten, dann in die brd kommen -- uns schon gibts lebenslang Rente und Häuser. Und Ihr geht arbeiten.

Das ist die Realität.

Du erzählst Bullshit, ist nichts neues bei Rechten, dass sie anfangen zu lügen.
Ich bin für eine offene Gesellschaft in der jedem Menschen Grundrechte garantiert werden und wer die Gesetze bricht, egal ob Moslem, Christ, Hindu oder Atheist kriegt eins auf den Deckel.
Ganz einfach.

 

[Van der Graf Generator]

Warum hast du eigentlich so eine Panik vor Ausländern?

Ist es für dich Panik, wenn man anders als Du auf die Aufnahme von Mördern verzichten will?
Das spricht doch für Vernunft, die Du nicht besitzt.
In meinem Freundes- und Bekanntenkreis befinden sich zu 90% Ausländer im Sinne der Herkunft. Und in Deinem? Ich meine jetzt eben nicht nur den "freundlichen Dönerverkäufer", sondern Leute, die man auch privat trifft.

 

[Titanic deckchair]

Ja, so sieht es aus. (Wobei ich immer dachte, [MENTION=4503]Schwarze_Rose[/MENTION] sei mänlich?!)
Das heisst: Moslems müssen im Heimatland einen Mord begehen, auf den die Todesstrafe steht, oder das behaupten, dann in die brd kommen -- uns schon gibts lebenslang Rente und Häuser. Und Ihr geht arbeiten.

Das ist die Realität.

Die Perversion des Denkens solcher Leute schreitet immer weiter voran - und diese Maschine ist nicht zu stoppen, weil die in der Überzahl sind.

 

[Schwarze_Rose]

Gibt es nicht, was ein Nonsens.
Kannst ja mal einem Vergewaltigungsopfer sagen, dass das geringere Übel ist. Wenn du dich dann vom Tritt in die Fresse erholt hast, bin ich mal sehr auf deine Rechtfertigung gespannt...

Freiheit ist nur dann möglich, wenn Leute sich reliabel an die Spielregeln halten und das Gefasel von Humanität ist doch ein Witz. Wir können nicht die hunderten von Millionen Menschen die keine freien Menschenrechte haben, in Deutschland aufnehmen, wir lösen hier also kein Problem.

Aha also sollen wir alle Menschen kontrollieren, am Besten mit einem Chip im Kopf weil das dann absolute Sicherheit garantiert?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

1. Habe ich erklärt was den Verlust ausmacht.
2. Sagte ich überdeutlich, dass es mir um Größenordnungen geht. 10% Toleranz in den Zahlen ist dabei völlig in Ordnung.



Eine Zahl wie 20% Alleinerziehend zeigt, dass es mindestens 20% disfunktionaler Familien gibt.

Du hast nicht erklärt, du spekulierst irgendwas vor dich hin.
Das sagt diese Zahl mitnichten aus, da nicht immer vorher Familien vorhanden waren, diese selbst disfunktionaler gewesen sein können, Partner versterben....

 

[Schwarze_Rose]

Ist es für dich Panik, wenn man anders als Du auf die Aufnahme von Mördern verzichten will?
Das spricht doch für Vernunft, die Du nicht besitzt.
In meinem Freundes- und Bekanntenkreis befinden sich zu 90% Ausländer im Sinne der Herkunft. Und in Deinem? Ich meine jetzt eben nicht nur den "freundlichen Dönerverkäufer", sondern Leute, die man auch privat trifft.

Das glaube ich dir nicht, ich denke du hast vor irgendwas Angst oder du versuchst anderen Angst zu machen.

 

[KurtNabb]

Das ist nicht der Punkt. Dass Personen ohne Ausweisdokumente nicht einfach von anderen Ländern aufgenommen werden, im Rahmen einer Abschiebung, das war erwartbar.
Das ewige Rumgeheule über die ach so schlechte Regierung ist allerdings natürlich auch erwartbar.

Dann sollte es auch nicht erwartbar sein, dass wir Personen ohne Ausweisdokumente aufnehmen. Wenn es trotzdem getan wird, haben wir eine beschissene Regierung. So, wie es das OLG Koblenz vor einiger Zeit in einem Urteil feststellte. Wenn auch ein wenig freundlicher formuliert.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Aha also sollen wir alle Menschen kontrollieren, am Besten mit einem Chip im Kopf weil das dann absolute Sicherheit garantiert?

Weiterhin nicht möglich.
Wir sollten da ansetzen wo wir effektiv sein können. Und ja bei bestimmten Kulturkreisen Vorsicht walten zu lassen ist angebracht, eben wegen der fundamentalen Unterschiede in der Sozialisation und der primitiveren Gesellschaften.
Freizügigkeit ist nur bei Kompatibilität machbar und nein, Verbrechen an Unschudigen ist kein adäquater Preis, damit irgendwelche Linken Theoretiker sich darauf einen runterholen können, dass sie 0,002% der unterdrückten der Welt nach Deutschland geholt haben.

 

[Van der Graf Generator]

Du erzählst Bullshit, ist nichts neues bei Rechten, dass sie anfangen zu lügen.
Ich bin für eine offene Gesellschaft in der jedem Menschen Grundrechte garantiert werden und wer die Gesetze bricht, egal ob Moslem, Christ, Hindu oder Atheist kriegt eins auf den Deckel.
Ganz einfach.

Das glaubst Du doch selber nicht. Du bist für eine "antifaschistische" Orwellsche Überwachungsgesellschaft, Stichwort Animal Farm in der manche gleicher als gleich sind. Im Namen der" Toleranz" natürlich.

https://www.youtube.com/watch?v=8FtMSxF_a8Q

 

[KurtNabb]

Du hast nicht erklärt, du spekulierst irgendwas vor dich hin.
Das sagt diese Zahl mitnichten aus, da nicht immer vorher Familien vorhanden waren, diese selbst disfunktionaler gewesen sein können, Partner versterben....

Wenn Dein bisschen Grips nicht zureicht, um dieses Zahlenspiel zu erfassen, kann ich Dir auch nicht helfen.

 

[Titanic deckchair]

@ Kurt:

das war meines Wissens eine Chefentscheidung:toben:

 

[Van der Graf Generator]

Das glaube ich dir nicht, ich denke du hast vor irgendwas Angst oder du versuchst anderen Angst zu machen.

Ja mei, dann glaubst Du s halt nicht . Ist trotzdem so. Derzeit bin ich Ausländer. Und bei Dir? Da kann ich nur spekulieren. Ich schätze:NULL, und schon gar keine Moslems.