Er wurde hier von einem anderen Arzt gefragt, wo er studiert hat
(das frage ich mich auch):
https://dein.tube/watch/fHYU4t4DZ2Ch3BM
Richtig, das muss unterstützt werden.
Ich vermute, sie haben nur den größten Lautsprecher.
Bei einer globalen Anschriftsadresse wird da nicht viel Konkretes kommen. Ich bin jetzt bei meinem Mailverkehr mit einem Mitarbeiter des Gesundheitsamtes, der jetzt seit zwei Wochen hin und her geht, an folgender Stelle angekommen (sinngemäß): 'In erster Linie wären es psychologische Gründe, warum Kinder keine Maske tragen sollen - eine andere Gesundheitsschädigung durch die Maske wird bis jetzt kategorisch ausgeschlossen und wären Fake. Es gäbe bei Kindern mehrere Messungen mit CO2 und als Ergebnis nur minimale bis gar keine Veränderungen des Wertes.'
Ich überlege wie ich darauf reagiere, um keinen Abbruch des Verkehrs zu riskieren. Auf Kollateralschäden wird grundsätzlich nicht eingegangen. Einen Erfolg hatte ich mit dem Statement von Bermpohl - diese Ansicht wurde anerkannt:
"Aber Achtung! Positiv getestet mit der PCR-Methodik heißt nicht zwangsläufig infiziert, nicht zwangsläufig infektiös und schon gar nicht erkrankt."
https://www.haller-kreisblatt.de/region/22870086_Mikrobiologe-kritisiert-Corona-Zahlen-Positiv-getestet-heisst-nicht-infiziert.html
Darauf muss man aufbauen.