Tragt ihr den Mundlappen?

[imho]

Der Zweck heiligt die Mittel. Enteignung ist zwar kein ideales Mittel, aber Energie in ein zu erreichendes Ziel zu setzen durchaus.

Ich setze da für Deutschland lieber auf die Effizienz des Marktes. Aber in Russland kann das funktionieren.

 

[Schulz]

Schweden hat das einzig Richtige getan, die Menschen haben relativ normal weiter gelebt und sich nach und nach infiziert. Jede Infizierung bedeutet ein Stück Immunität.

Warum man Schweden dafür medial demontieren möchte erahnst du? Muss ich nicht erklären, oder?

Ich glaube fast, du bist hier der einzige mit einigermaßen Durchblick.
Keiner außer dir lässt erahnen, dass du weißt, was los ist auf der Welt.

Humor bringen viele, Wolfgang, Nachtstern und so einige mehr. Humor ist ja wichtig, aber m.E kommt es darauf an, zum Kern zu kommen.

Und der Kern ist folgender:

Virusepidemien gab es schon viele, mit unterschiedlicher Gefährlichkeit.
Die jetzige wird aber nur hochgejubelt, d.h. noch viel schwerer, viel gefährlicher geredet, als sie in Wahrheit ist.
Das kann man z.B. daran erkennen, dass sich die Meldungen über Infizierte regelrecht überschlagen, die nicht einmal krank werden!

Anfangs wurde - vor allem durch Aussagen bestimmer Virologen und vor allem durch die Medien - Angst verbreitet.
Es wurde auch mit Falschmeldungen, mit Fake-News und mit falschen Bildern gearbeitet, es kam diesen Leuten darauf an,
die Angst aufrechtzuerhalten und auch zu mehren.
Weshalb das geschah, ist rational nicht erklärbar.

Viele sind dieser Angst zum Opfer geworden, ich anfangs auch.
Aber Angst ist immer ein schlechter Ratgeber, man sollte sich niemals Angst machen lassen. Vor nichts und niemandem!

Die Regierungen, allen voran die deutsche unter Führung der Merkel, auch die österreichische unter Kurz oder auch die bayrische unter Söder, gingen in vermeintlichem oder vorgetäuschtem Glauben, dass sie Gutes täten, besonders voran, und das mit fatalen Begleiterscheinungen und heillosen Folgen, und sie tun es noch immer. Die Aktionen der Regierung sind falsch, weil nicht richtig und völlig überzogen und haben verheerende Folgen und führen keineswegs zur Beseitígung des Virus, sondern immer wieder nur zur Angst.
Und diese Angst wird verstärkt mit Drohungen, Geldstrafen und auch drohenden Haftstrafen.
Und dafür ist in Deutschland allein die Merkel-Regierung verantwortlich. Nur sie könnte den Wahsinn beenden.

Und jetzt kann keiner von denen mehr davon lassen, im Gegenteil, sie heizen die Situation, die Angst immer weiter an. Sie meinen wahrscheinlich, sie täten immer noch Gutes und Wichtiges, und das ist auch der vorgetäuschte Grund, weshalb sie nicht aufhören können. Und auch hier ist durchaus eine Parallele mit Hitler zu ziehen, denn der konnte auch nicht Halt! sagen, selbst dann nicht, als der Krieg längst verloren war.
Er gab die Schuld an der Niederlage wieder dem Volk, wie 1918 auch, als der Politiker Hindenburg das Volk beschimpfte, es sei der Armee in den Rücken gefallen (Dolchstoßlegende).
Auch hier die Parallele: Man beschuldigt Menschen, die sich der Vermummung widersetzen, sie würden die Menschen bewusst, mit böser Absicht infizieren und damit dem Tod preisgeben.

Und viele glauben auch hier wieder der Lügenpropaganda der Regierung, die sie natürlich wieder über die von ihnen gesteuerten Medien verbreitet.
Das Volk? Das Volk ist mehrheitlich ein Dummdödel, der auf Lügen hereinfällt und sich Angst machen lässt.

 

[Schulz]

Erklärte ich bereits. Dafür ist es zu spät. Die Wirtschaft wurde hingerichtet. Niemand wird sich hinstellen und erklären das dies wegen....Nichts....geschah. Einzig Schweden hat sich korrekt verhalten, alle anderen haben komplett verkackt. Werden sie dies zugeben? Nein. Wäre auch blöde, der Karren ist sowieso an die Wand gefahren.

Dagegen ist zu sagen: Es ist nie zu spät!

 

[imho]

Die russische Botschaft in der Schweiz meldet, dass Russland einen Impfstoff entwickelt hat, und ab Oktober Massenimpfungen plant.

https://twitter.com/RusEmbSwiss/status/1289518429750177792

 

[Schulz]

Schweden hat das einzig Richtige getan, die Menschen haben relativ normal weiter gelebt und sich nach und nach infiziert. Jede Infizierung bedeutet ein Stück Immunität.

Warum man Schweden dafür medial demontieren möchte erahnst du? Muss ich nicht erklären, oder?

Man muss sie bei den Eiern packen.

 

[Schulz]

Mein lieber Schulz, merkst Du eigentlich gar nicht, dass Du Dich mit jedem Deiner Posts selbst zerlegst?...

Ich merke nur eins, bei dir: Du hast Wahrnehmungsstörungen, Du solltest zum Arzt gehen. Denn jemand anderer kann dir nicht mehr helfen.
Du möchtest mich gleichschalten, daher muss ich dich wohl auf der Regierungsseite verorten.

 

[Schulz]

Merkel/Gates auch: Maske bis zur Impfung.
Söder auch.
Spahn auch.
...
...
...

Du also auch?

 

[Schulz]

...Hätte Merkel ähnlich energisch und rechtzeitig für die Herstellung von Masken im Lande gesorgt, wäre das propagierte Ziel der verlangsamten Ausbreitung ohne Überlastung der Krankenhäuser mit sehr viel weniger Aufwand erreicht worden.

Du hältst die Maßnehmen Merkels Spahns, Söders usw. für vernünftig?

Dieses Ziel ist Schwachsinn, weil falsch. Kurt Nabb ist den Falschen aufgesprungen...

 

[KurtNabb]

Du hältst die Maßnehmen Merkels Spahns, Söders usw. für vernünftig?

Wenn Du nicht lesen und verstehen kannst, was ich schreibe, brauchst Du mich auch nicht saublöd von der Seite anquatschen

 

[KurtNabb]

Ich setze da für Deutschland lieber auf die Effizienz des Marktes. Aber in Russland kann das funktionieren.

Als Regel ist das in Ordnung. Zum Beispiel bei der Stromerzeugung. Da hätte uns die Effizienz des Marktes genutzt. Aber da ist sie abgeschafft.

Bei Wasser und Abwasser hingegen, bei öffentlichen Verkehrsmitteln und im Gesundheitswesen sieht es anders aus. Wo eine Grundversorgung erforderlich ist oder wo sich technische Monopole ausbilden ist der Markt weniger geeignet.

Bei den Masken mussten schnell Kapazitäten ausgebaut werden, die nach relativ kurzer Zeit keinen Gewinn mehr abwerfen können. Solche Geschichten sind für marktwirtschaftliche Entscheidungen ungeeignet.

 

[imho]

Als Regel ist das in Ordnung. Zum Beispiel bei der Stromerzeugung. Da hätte uns die Effizienz des Marktes genutzt. Aber da ist sie abgeschafft.

Bei Wasser und Abwasser hingegen, bei öffentlichen Verkehrsmitteln und im Gesundheitswesen sieht es anders aus. Wo eine Grundversorgung erforderlich ist oder wo sich technische Monopole ausbilden ist der Markt weniger geeignet.

Bei den Masken mussten schnell Kapazitäten ausgebaut werden, die nach relativ kurzer Zeit keinen Gewinn mehr abwerfen können. Solche Geschichten sind für marktwirtschaftliche Entscheidungen ungeeignet.

Ohne massive staatliche Unterstützung wäre uns der Irrweg der Atomenergie erspart geblieben. Das hätte der Markt besser geregelt als die Politik.

 

[KurtNabb]

Ohne massive staatliche Unterstützung wäre uns der Irrweg der Atomenergie erspart geblieben. Das hätte der Markt besser geregelt als die Politik.

Vor allem wäre uns der Irrweg der Photovoltaik und der Windräder erspart geblieben. Aber sei's drum: An der Stelle werden wir nie einig.

Immerhin scheinst Du einzusehen, dass der Markt für eine schnelle Ausweitung der Maskenproduktion nicht das geeignete Werkzeug ist.

 

[roadrunner]

Vor allem wäre uns der Irrweg der Photovoltaik und der Windräder erspart geblieben. Aber sei's drum: An der Stelle werden wir nie einig.

Immerhin scheinst Du einzusehen, dass der Markt für eine schnelle Ausweitung der Maskenproduktion nicht das geeignete Werkzeug ist.

Meine Photovoltaik Anlage auf dem Dach und die mit der Einspeisung ins Netz (11.8 Cent/KWh) verbundene Erstattung, reduziert die Stromkosten deutlich.

 

[Schulz]

Das sehe ich anders, wenn man nämlich die Hintergründe und Zusammenhänge kennt, kann man viel leichter erkennen warum und mit welcher Masche den Deutschen das Fell über die Ohren gezogen werden soll.
Der Coronawahnsinn ist nur Mittel zum Zweck, dem Zweck einen inzwischen festsitzenden Finanzkapitalismus mit einer fetzigen Sachkapitalvernichtung wieder frei zu schaufeln.
Der erste Lockdown hat mit über 11% Wirtschaftseinbruch die Finanzkrise von 2008 schon deutlich übertroffen.
Ein zweiter Lockdown wird den Rest erledigen.

Du hast doch nur 'nen Finanztick, mehr ist das nicht.
Und dir kommt nicht einmal in den Sinn, dass du damit falsch liegen könntest.

 

[KurtNabb]

Meine Photovoltaik Anlage auf dem Dach und die mit der Einspeisung ins Netz (11.8 Cent/KWh) verbundene Erstattung, reduziert die Stromkosten deutlich.

Das ist eine sehr einseitige Rechnung, und das weißt Du hoffentlich auch.

 

[roadrunner]

Das ist eine sehr einseitige Rechnung, und das weißt Du hoffentlich auch.

Was ist daran einseitig? :kopfkratz:

 

[KurtNabb]

Was ist daran einseitig? :kopfkratz:

Dass die arme Sau im Arbeiterschließfach sich keine Solaranlage auf's Dach bauen kann und wenigstens doppelt so viel zahlt als den Marktpreis. Unter anderem wegen der Einspeisevergütung, die Du kassierst.

 

[imho]

Vor allem wäre uns der Irrweg der Photovoltaik und der Windräder erspart geblieben. Aber sei's drum: An der Stelle werden wir nie einig.

Immerhin scheinst Du einzusehen, dass der Markt für eine schnelle Ausweitung der Maskenproduktion nicht das geeignete Werkzeug ist.

Durch Enteignung wäre es nicht besser gewesen. Da es in Deutschland keine Großanlagen für Maskenproduktion gibt, kam ohnehin das meiste aus dem Ausland. Unser Potenzial lag in den Menschen, die selbst Masken genäht und verschenkt haben. Diese Solidarität wiegt schwerer als alle staatlichen Maßnahmen.

 

[KurtNabb]

Durch Enteignung wäre es nicht besser gewesen. Da es in Deutschland keine Großanlagen für Maskenproduktion gibt, kam ohnehin das meiste aus dem Ausland. Unser Potenzial lag in den Menschen, die selbst Masken genäht und verschenkt haben. Diese Solidarität wiegt schwerer als alle staatlichen Maßnahmen.

Ich sagte auch nicht, dass Enteignung hierzulande das geeignete Mittel für diesen Zweck sei, sondern lediglich, dass ich zielgerichtetes Handeln der Regierung wünschenswert gefunden hätte. Statt dessen behauptete die Regierung, Masken seien überflüssig um sie zur Pflicht zu machen, als sie wieder verfügbar waren.

Das typische Gemerkel, wie wir es kennen, und wie es offensichtlich noch immer viel zu viele lieben. Und eben dieses Gemerkel gibt den Masken-Verweigerern nun die Rechtfertigung für ihr Verhalten. Ich finde es zwar blöd, aber ich kann es zumindest verstehen.

 

[terra-111]

Du versuchst, einem indoktrinierten, unwissenden Gläubigen Tatsachen zu vermitteln. Das geht immer inne Büx!...

Ist auch für die stillen Leser.

...Ich hatte mich vorhin kurz abgemeldet und als ich mich wieder anmeldete und noch nicht eingeloggt hatte, las ich einen post eines meiner Schandbänkler, der auf meine Bemerkung, es gäbe keine Viren und auch keine Übersterblichkeit, ein Bild von 2 maskierten Krankenschwestern einstellte, die ein Schild hielten, auf dem stand, sie suchten "f"reiwillige für den Abtransport von (Corona?) Leichen und das ohne Schutzanzuch, weil es ja keine Corona"viren" gäbe. An dieser Replik erkennt man, wie dämlich diese Genossen sind. Nie auf Inhalte eingehen oder, falls was nicht verstanden, bzw. anderer Meinung, nie nachfragen.

Beweist mir erneut die Richtichkeit meiner Entscheidung, Vollpfosten zu ignorieren.

Kennt man ja schon länger. Die Frage nach der ausgebliebenen Wahnsinnswelle nach den Rassimus-Demos wird ja auch ignoriert und viele andere genauso. In dem Wissen des fehlenden Virus-Nachweises und des markant fehlerhaften PCR-Tests mit solchen Bildern zu kommen, ist schon unterirdisches Niveau.

Mit den unverhältnismäßig überzogenen Maßnahmen wird das öffentliche Leben erstickt und große Teile des Mittelstandes zerschlagen. Gesundheitliche Kollateralschäden werden gar nicht thematisiert. Die Billionenschulden scheinen Schnee von Überübermorgen zu sein.

Es gibt noch einen Haufen weitere Probleme, die mit hirnrissigen Maßnahmen geschaffen wurden und das soziale Leben zum Nullpunkt brachten - bis heute und unabsehbar - auch in meinem Bereich, für den ich verantwortlich bin. Eine Lösung unter diesen Voraussetzungen gibt es nicht.

Beispiel: Sportgruppe in der Turnhalle
Vorschrift: Wenn jemand auf die Toilette geht, muss der Sportunterricht unterbrochen werden, der Übungsleiter/Lehrer mitgehen und anschließend die Toilette desinfizieren.
Fazit: Da das keiner mitmacht, existiert Sportunterricht nicht mehr.

Das kann man auf andere Bereiche/Betriebe übertragen. So werden viele Dinge zum Stillstand gebracht. Einwände werden grundsätzlich nicht gehört. Mit Verhältnismäßigkeit hat das alles nichts zu tun.