Grüne Politik schädigt Natur und Umwelt massiv

[Iles9]

für das Plastik in den Weltmeeren sind definitiv die bevölkerungsreichen Asiaten so gut wie alleine verantwortlich
mindestens 95%, wenn nicht 98 oder 99% des Plastiks, stammt von ihnen

die kapitalistischen Industriestaaten in Europa und in Nordamerika haben ja auch gute bis sehr gute Sammel-, Klär- und Recyclingsysteme
da landet kaum noch was in den Flüssen und im Meer

Stimmt, der vorher aber aus Europa nach Asien geschafft wurde.
Geb mal in die Suchmaschiene deutscher Müll in Asien ein, da kommt genug....
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/plastik-muell-bremen-export-streit-100.html

Inzwischen hat wohl China den Müllimport gedrosselt, dann wird er halt wo anders hin geschafft. Wir recyceln nur einen Bruchteil von unserem Müll, sogar Papier wird nach Asien verschifft. Z.B.die Altpapierpreise sind zu Zeit in den Keller gefallen, weil die Asiaten uns wegen Corona kaum noch was abnehmen.

 

[KurtNabb]

Stimmt, der vorher aber aus Europa nach Asien geschafft wurde.
Geb mal in die Suchmaschiene deutscher Müll in Asien ein, da kommt genug....
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/plastik-muell-bremen-export-streit-100.html

...

Bremen mit seiner rot-rot-grünen Regierung subventioniert ein Unternehmen, das Plastikmüll exportiert.

Schöne neue grüne Welt. :toben:

 

[Wolfgang Langer]

Der dreckigste Fluss der Welt ist demzufolge der Jangtse in China - und das mit 333.000 Tonnen Plastikmüll pro Jahr mit weitem Abstand. Auf Platz 2 steht der Ganges, der 115.000 Tonnen pro Jahr in die Meere spült.

Platz 10 geht an den Fluss Solo in Indonesien mit 32.500 Tonnen pro Jahr. Die genaue Übersicht entnehmen Sie der Grafik.

Die Top 10 der dreckigsten Flüsse im Vergleich zum Rhein.
(twc)

Rechnet man Platz 3 bis 10 zusammen, befördern sie insgesamt 339.400 Tonnen pro Jahr Müll in die Weltmeere - und somit etwas mehr als der Jangtse.

Zum Vergleich: Der Rhein schwemmt 20 bis 31 Tonnen Plastikmüll pro Jahr in die Nordsee - mehr als 10.000-mal weniger als der Tabellenführer.

https://weather.com/de-DE/wissen/umwelt/news/plastikmull-in-den-flussen-verschmutzt-die-ozeane

 

[BinMalWeg]

... fühlst dich mal wieder ertappt

Nö, nur in meiner Meinung über dich bestätigt.

 

[BinMalWeg]

Ja genau die GRÜNEN labern und labern volle Kanone grün ...
aber das war es dann auch schon
zähl mal auf was die gegen den Müll-Handel wirklich unternommen haben
bis dato auch Nur schöne Worte und Forderungen die Nie umgesetzt werden,
und das hat System in der Grünen Politik,
die Ausrede Nr. 1. wir konnten nicht weil die anderen dagegen waren ...

Wie oft waren die Grünen gleich nochmal in Regierungsbeteiligung?

 

[BinMalWeg]

ja klar sind die nur Lobby gesteuert,
siehe Atomausstieg > die Dampferzeuger der meisten AKW waren so wie so schon fertig,
und die Grünen haben die Kosten mal wieder dem Bürger aufgebraten, obwohl diese Konzerne
Milliarden Rücklagen für den Rückbau dieser Anlagen haben,
ebenso die Lagerung und Entsorgung > beim Steuerzahler angekommen > Dank Grüne ...
wie benebelt muss man sein um die noch zu wählen ?

Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte so waren die Konservativen die treibende Kraft in der Durchführungsdebatte.

Dein blinder Hass auf die Grünen macht dich blind für die Realität.

 

[BinMalWeg]

Lehrer und Beamte ...
die echte Grüne Technik ist längst vorhanden, aber Verboten,
Jeder Bürger könnte über eine PV seinen Wasserstoff für Heizung / Strom / Auto selbst erzeugen
( Vollautomatisch ) die Konsequenz wäre Unabhängigkeit und Freiheit,
die OPEC / EON / Wattenfall usw. würden komplett durchdrehen ...
und auch die Grünen müssten auf deren Pöstchen und Parteispenden verzichten
Ergo wird es so lange keine Grüne Energie geben wie es GRÜNE gibt !!!
:happy:

Klar vor allem jene in den Mietkasernen können das ..

Abgesehen davon benennst du selbst die bremsende Lobby und vermengst dass gleich wieder mit deinem Hass auf die Grünen die gefälligst Schuld sein sollen.

 

[BinMalWeg]

Der dreckigste Fluss der Welt ist demzufolge der Jangtse in China - und das mit 333.000 Tonnen Plastikmüll pro Jahr mit weitem Abstand. Auf Platz 2 steht der Ganges, der 115.000 Tonnen pro Jahr in die Meere spült.

Platz 10 geht an den Fluss Solo in Indonesien mit 32.500 Tonnen pro Jahr. Die genaue Übersicht entnehmen Sie der Grafik.

Die Top 10 der dreckigsten Flüsse im Vergleich zum Rhein.
(twc)

Rechnet man Platz 3 bis 10 zusammen, befördern sie insgesamt 339.400 Tonnen pro Jahr Müll in die Weltmeere - und somit etwas mehr als der Jangtse.

Zum Vergleich: Der Rhein schwemmt 20 bis 31 Tonnen Plastikmüll pro Jahr in die Nordsee - mehr als 10.000-mal weniger als der Tabellenführer.

https://weather.com/de-DE/wissen/umwelt/news/plastikmull-in-den-flussen-verschmutzt-die-ozeane

Noch einer der Sorte aus den Augen aus dem Sinn.

Sportsgeist beschwert sich über Green washing, aber das erste was er und Wolfgang hier treiben ist jede Schuld woanders hin verschieben um nur ja für nichts verantwortlich zu sein.

Die Grafiken zeigen nichts darüber wo der Müll herkommt und die Ganze Verteidigung baut auf: Guck Ma die sind viel schlimmer deswegen brauchen wir gar nichts machen.

Genau wie in der Klimapolitik, als ob globale Probleme vor nationalen Grenzen halt machen.

 

[Jakob]

Wie oft waren die Grünen gleich nochmal in Regierungsbeteiligung?

Ma könnte mit dem gleichen Recht auch der AfD die Flüchtlingssströme 2015 aufdrücken.

 

[Wolfgang Langer]

Wie oft waren die Grünen gleich nochmal in Regierungsbeteiligung?

Oft genug,
siehe EEG, AKW-Abschaffung etc....

Auch dominieren die GrünINNEN den Bundesrat und die LÜGENPRESSE!

 

[KurtNabb]

Ma könnte mit dem gleichen Recht auch der AfD die Flüchtlingssströme 2015 aufdrücken.

Käse. Die AfD hat nie Propaganda für die Aufnahme von Flüchtlingen gemacht, während grüne Populisten seit Jahrzehnten konsequent die Atomhysterie schüren.

Wobei ich durchaus anerkenne, dass Trittins Atomausstieg handwerklich sehr viel besser gemacht war, als der unseres allseits geliebten Merkels. Dumm war allerdings auch Trittins Ausstieg. Warum ausgerechnet eine grüne Partei die umweltfreundlichste Methode der Stromerzeugung derartig sabotiert, wird mir immer ein Rätsel bleiben.

 

[KurtNabb]

...
Die Grafiken zeigen nichts darüber wo der Müll herkommt und die Ganze Verteidigung baut auf: Guck Ma die sind viel schlimmer deswegen brauchen wir gar nichts machen.
...

Wenn man nun mal nur für einen winzigen Bruchteil der Sauerei verantwortlich ist, kann man die Welt nicht retten, indem man einen idiotischen Aufwand betreibt, um die siebte Nachkommastelle einer Kennzahl zu optimieren. Damit ruiniert man lediglich die eigenen Existenzgrundlagen.

 

[zebra]

Wie oft waren die Grünen gleich nochmal in Regierungsbeteiligung?

1998 bis 2005 hat die Roth den Waffenhandel glaube ich verzehnfacht ?
und 0,0 gegen Müllexporte unternommen, den gab es Damals auch schon wie Heute ...
weil es Damals schon Pöstchen und Parteispenden gab ? > <
hör mir bloß mit dem Pädophilen Verein auf ...Migration / Schwule / Lesben ...Gender usw.
was jetzt 0,0 mit Umweltschutz zu tun hat ... aber da sind die groß am Start... warum benennen die
sich nicht einfach um in Tuntenverein oder Rosa-Dosa ? >

 

[BinMalWeg]

Oft genug,
siehe EEG, AKW-Abschaffung etc....

Auch dominieren die GrünINNEN den Bundesrat und die LÜGENPRESSE!

Ich denk die SPD dominiert die Lügenpresse

Und die AfD'ler die in den Rundfunkräten vertreten sind haben immer noch nichts von sich hören lassen, wie die Regierung denn nun auf die Berichterstattung Einfluss nimmt.

Dabei sitzen sie doch nun direkt da wo das ihrer Aussage nach alles geschehen soll.

EEG würde von Schwarz Gelb massivst geändert, ebenso wie die Beschlüsse zum AKW Ausstieg.

Aber schon klar, dass du soweit nicht einsteigen willst, du brauchst ja nur einfach irgendwem den du als Schuldigen hinstellen kannst, ob das am Ende stimmt ist dir genauso egal wie der Partei die du lautstark vertrittst.

 

[BinMalWeg]

1998 bis 2005 hat die Roth den Waffenhandel glaube ich verzehnfacht ?
und 0,0 gegen Müllexporte unternommen, den gab es Damals auch schon wie Heute ...
weil es Damals schon Pöstchen und Parteispenden gab ? > <
hör mir bloß mit dem Pädophilen Verein auf ...Migration / Schwule / Lesben ...Gender usw.
was jetzt 0,0 mit Umweltschutz zu tun hat ... aber da sind die groß am Start... warum benennen die
sich nicht einfach um in Tuntenverein oder Rosa-Dosa ? >

"Eingeführt hat den "Bericht der Bundesregierung über ihre Exportpolitik für konventionelle Rüstungsgüter" die rot-grüne Bundesregierung. Der erste liegt für 1999 vor und weist für Saudi-Arabien zunächst ein Exportvolumen von 26,1 Millionen Euro aus. "
https://www.spiegel.de/politik/deut...porte-gewehre-fuer-die-scheichs-a-773665.html

Und auch sehenswert die Grafik die im Beitrag verlinkt ist, aber das interessiert einen überzeugten Grünengasser wie dich sowieso nicht.
Das einzigste was dich interessiert ist der Dreck den du findest und auf die Grünen werfen kannst und die Opferrolle die sofort kommt wenn irgendjemand Dreck auf deine Lieblingspartei wirft.

 

[Wolfgang Langer]

Ich denk die SPD dominiert die Lügenpresse.....

Zwei Drittel der RedakTeusen hängen den GrünInnen nach......

Wusstest du nicht?

 

[Jakob]

Ich denk die SPD dominiert die Lügenpresse

Mal so, mal so, ganz wie es gerade passt.

Und die AfD'ler die in den Rundfunkräten vertreten sind haben immer noch nichts von sich hören lassen, wie die Regierung denn nun auf die Berichterstattung Einfluss nimmt.
....

Was sollen die auch sagen? Leut, die Redakteere sind unabhängig und keineswegs das Werkzeug der Regierung? Die werden doch sofort aus den Gremien abgezogen und aus der Partei gekegelt!

 

[Jakob]

Zwei Drittel der RedakTeusen hängen den GrünInnen nach......

Wusstest du nicht?

Woher weißt du das?

Warum soillte die SPD ,die ja aaaangeblich (siehe oben) die Presselandschaft dominiert, Grüne eonstellen anstatt Sozialdemokraten?

 

[Wolfgang Langer]

Woher weißt du das?
...

Du kannst IMMER NOCH NICHT googggln?

 

[roadrunner]

Käse. Die AfD hat nie Propaganda für die Aufnahme von Flüchtlingen gemacht, während grüne Populisten seit Jahrzehnten konsequent die Atomhysterie schüren.

Wobei ich durchaus anerkenne, dass Trittins Atomausstieg handwerklich sehr viel besser gemacht war, als der unseres allseits geliebten Merkels. Dumm war allerdings auch Trittins Ausstieg. Warum ausgerechnet eine grüne Partei die umweltfreundlichste Methode der Stromerzeugung derartig sabotiert, wird mir immer ein Rätsel bleiben.

Die Atom-Lobby hat wohl zu wenig die "Grünen" unterstützt. :happy: