Medienwatch

[Gelöschtes Mitglied 3961]

Erinnert sich noch jemand an Nadija Sawtschenko,der ehemaligen ukrainischen Soldatin die von Russland inhaftiert wurde wegen mutmaßlicher Beihilfe zu einem Mord an einem russischen Journalisten?Unsere Medien waren voll von Verurteilungen Russlands in diesem Zusammenhang,Forderungen nach Freilassung von Sawtschenko durch westliche Politiker waren an der Tagesordnung.
Eigenartigerweise verlangt heute niemand mehr ihre Freilassung aus dem Gefängnis.Jetzt sitzt sie nämlich in einem ukrainischen Knast ein.Das ist dann wohl in den Augen der Medien in Ordnung.Vorgeworfen wird ihr von der ukrainischen Justiz einen Militärputsch vorbereitet zu haben.Sie hatte sich erdreistet mit Alexander Sachartschenko zu verhandeln,dem Chef der nicht anerkannten Volksrepublik Donetzk.Rebecca Harms,ihre glühende Verfechterin als Nadija Sawtschenko noch in Russland einsaß,hüllt sich jetzt in Schweigen.

Dieses Phänomen ist doch typisch für deutsche Medien.
Immer wenn ein neues Thema opportun wird, vergessen die Skandalblätter, was sie zuvor gesagt/geschrieben/gesendet haben. Aber sie stehen stets Gewehr bei Fuß bereit, um über jedes auch noch so kleine Stöckchen zu springen.

Bsp. letzte Sendung von A. Will, Thema Chemnitz:
"Experte" Olaf Sundermeyer begann die Sendung als Schauprozess mit einer regelrechten Tirade von Vorwürfen gegen MP Kretschmer, der mit in der Runde unter den Gästen saß.

Der gleiche "Extremismus- Experte" war es auch, der Rechts im allgemeinen und im speziellen vorwarf, die tödliche Gewalttat am Wochenende auf dem Volksfest für eigene Zwecke zu instrumentalisieren.

HALLO !!? Geht's noch??
Sind es nicht die Staatsmedien, die aus allen Rohren feuern, wenn ihre Jahrhundert- Metapher: "[COLOR="#555555"]Wir schaffen das[/COLOR]" irgendwo öffentlich ins Wanken gerät? Ist es nicht so, dass Gewalttaten an unseren Mitbürgern durch Zuwanderer oftmals klein gehalten, oder sogar verschwiegen werden, aber ein Schriftzug von Sprayern an einem Asylantenheim sogleich öffentlich als rechter tätlicher Angriff auf Zuwanderer und Anschlag auf die Demokratie hoch stilisiert wird?
Die Silvester- Übergriffe in Köln hatten mehr als 1000 Strafanzeigen zur Folge. Darauf hin gab es lediglich 3 Verurteilungen und alle drei auf Bewährung! Ist das etwa Demokratie?
Berichtet wurde seinerzeit nur zögerlich und zwar lediglich das, was ohnehin bereits alle wussten.

Der Bürger kennt die sauberen Waffen der Demagogen nur zur genüge.
Es sind riesige gebündelte Steinschleudern direkt aus dem Glashaus heraus.

 

[schelm65]

https://www.welt.de/politik/deutsch...erwiegend-Deutsch.html?wtrid=amp.article.free.

Man kann nach dem Lesen der Überschrift eigentlich nahtlos zu den Kommentaren wechseln.

 

[schelm65]

https://amp.welt.de/politik/deutsch...ptung-ueber-schwarzfahrende-Fluechtlinge.html

Die Bahn kann das nicht bestätigen, die Fahrgäste schon.

 

[Kibuka]

https://amp.welt.de/politik/deutsch...ptung-ueber-schwarzfahrende-Fluechtlinge.html

Die Bahn kann das nicht bestätigen, die Fahrgäste schon.

Allein schon die Schlagzeile ist witzig.

Wen interessiert bitteschön, ob Flüchtlinge schwarzfahren?

Der Staat zahlt doch sowieso alles, von der Unterkunft bis hin zum Arzt.

Wen interessiert dann, ob diese sogenannten "Flüchtlinge", ein Bahnticket kaufen oder nicht.

 

[schelm65]

https://amp.welt.de/politik/ausland...errscht-Europa-und-Antworten-bleiben-aus.html

In diesem Artikel wird folgendes zitiert :

Le Républicain lorrain“, Metz: „Populisten verunsichern die Linke“

„Auch wenn die Linke mit Verlusten an der Spitze landet, ist etwas zerbrochen in diesem Land, das das Labor und dann im Laufe der Nachkriegszeit das Paradies der Sozialdemokratie war, dank eines schützenden und umverteilenden Wohlfahrtsstaates. Wie in Österreich, Dänemark oder Deutschland ist der Aufstieg der extremen Rechten nicht auf die Arbeitslosigkeit zurückzuführen. Diese Länder Nordeuropas baden im Wohlstand und in der Quasi-Vollbeschäftigung. Alle müssen es zugeben, und (Bundeskanzlerin) Angela Merkel musste es schmerzlich erfahren: Das Problem liegt in einer Immigration, die von europäischen Völkern, die an einer Lebensweise und bestimmten Werten festhalten, als Welle und Bedrohung wahrgenommen wird. "

Ja, wie können sie nur ? Unverschämtheit. Sollen sie doch einfach die Werte Afrikas und des Nahen Ostens übernehmen !

 

[Kibuka]

https://amp.welt.de/politik/ausland...errscht-Europa-und-Antworten-bleiben-aus.html

In diesem Artikel wird folgendes zitiert :

Le Républicain lorrain“, Metz: „Populisten verunsichern die Linke“

„Auch wenn die Linke mit Verlusten an der Spitze landet, ist etwas zerbrochen in diesem Land, das das Labor und dann im Laufe der Nachkriegszeit das Paradies der Sozialdemokratie war, dank eines schützenden und umverteilenden Wohlfahrtsstaates. Wie in Österreich, Dänemark oder Deutschland ist der Aufstieg der extremen Rechten nicht auf die Arbeitslosigkeit zurückzuführen. Diese Länder Nordeuropas baden im Wohlstand und in der Quasi-Vollbeschäftigung. Alle müssen es zugeben, und (Bundeskanzlerin) Angela Merkel musste es schmerzlich erfahren: Das Problem liegt in einer Immigration, die von europäischen Völkern, die an einer Lebensweise und bestimmten Werten festhalten, als Welle und Bedrohung wahrgenommen wird. "

Ja, wie können sie nur ? Unverschämtheit. Sollen sie doch einfach die Werte Afrikas und des Nahen Ostens übernehmen !

Die sind geisteskrank!

Glauben die tatsächlich, dass man einfach eine völlige "Open-Border-Politik" betreiben kann?

Wissen die eigentlich, dass allein die afrikanische Bevölkerung sich in den nächsten Jahrzehnten verdoppeln wird?

Sind die tatsächlich so blöd zu glauben, dass die Sozialsysteme das verkraften?

Sind die tatsächlich so blöd zu glauben, dass die Integration dieser Massen möglich ist?

So blöd kann man nicht sein!

 

[schelm65]

https://www.bild.de/politik/inland/...net-maassen-als-schaedling-57264796.bild.html

Nazissprech im ZDF. Setzt man sich jetzt selbst auf die Liste beim " Kampf gegen Räächts " ?

 

[Kibuka]

Die SZ zeigt heute wieder einmal beeindruckend, wie man Fakten verdrehen kann.

Nachdem sie seit Tagen gegen Seehofer und Maaßen hetzt, behauptet sie in dem Artikel "Absturz einer Staatspartei" einfach frech, die böse Flüchtlingsrhetorik sei schuld am Wählerschwund.

Kein Wort darüber, dass die AfD aus dem Stand über 10 % in Bayern erreichen wird.

Das sind schon ganz feine Medien. Diese Propaganda sondert die SZ seit Jahren ab. Das ist Massenverblödung in Reinform!

 

[Perkeo]

https://www.bild.de/politik/inland/...net-maassen-als-schaedling-57264796.bild.html

Nazissprech im ZDF. Setzt man sich jetzt selbst auf die Liste beim " Kampf gegen Räächts " ?

Die Formulierung „Kampf gegen Rechts“, also nicht etwa z.B. „Kampf gegen Rechtsextrem” entsetzt mich immer wieder von Neuem. Es wird ja noch nicht einmal mehr so getan als würde man zwischen Exteremisten und Andersdenkenden differenzieren.

 

[Kibuka]

Die Formulierung „Kampf gegen Rechts“, also nicht etwa z.B. „Kampf gegen Rechtsextrem” entsetzt mich immer wieder von Neuem. Es wird ja noch nicht einmal mehr so getan als würde man zwischen Exteremisten und Andersdenkenden differenzieren.

Ja, so ist es.

Die SPD in Bremen hat auch bereits angekündigt den Wahlkampf 2019 nicht für die SPD und die Menschen zu machen, sondern gegen die AfD.

Die kennen keine Skrupel mehr beim Verleumden und Diskreditieren der politisch anderen Seite.

Sollten diese Leute gewinnen, ist Deutschland Geschichte und wir können uns alle von unserem Wohlstand und der Freiheit verabschieden.

 

[Karl 55]

Fast jeder hier darf dem Parteiensystem huldigen.
Es gibt aber keines mehr.
Was Huldigt ihr den noch?
Fangt mal an, es war ein mal!
Niemals hätte ich gedacht das man in die Politik nochmals eingreifen muss.
Diktatoren gehören der Vergangenheit an.Dachte ich.
Aber dann kam Merkel.
Bitte helfe jeder den Totalitären Staat zu verhindern der mit Merkel in die Möglichkeit dessen gerückt wird.

 

[Kibuka]

Fast jeder hier darf dem Parteiensystem huldigen.
Es gibt aber keines mehr.
Was Huldigt ihr den noch?
Fangt mal an, es war ein mal!
Niemals hätte ich gedacht das man in die Politik nochmals eingreifen muss.
Diktatoren gehören der Vergangenheit an.Dachte ich.
Aber dann kam Merkel.
Bitte helfe jeder den Totalitären Staat zu verhindern der mit Merkel in die Möglichkeit dessen gerückt wird.

Es gibt keinen totalitären Staat, aber eine unheilige Allianz aus Parteienstaat und Medien.

Kritisierten früher BILD oder Spiegel die Regierung, ergreifen sie heute Partei für sie. Als gemeinsamen Gegner haben sie den rechten Politikflügel in das Visier genommen und feuern aus allen Rohren.

Die Folge ist eine Scheindemokratie. Die wahren Machthaber sind die Parteien und die Medien. Insbesondere die Medien lenken das Volk nach Belieben in jede Richtung.

 

[gert friedrich]

Es gibt keinen totalitären Staat, aber eine unheilige Allianz aus Parteienstaat und Medien.

Kritisierten früher BILD oder Spiegel die Regierung, ergreifen sie heute Partei für sie. Als gemeinsamen Gegner haben sie den rechten Politikflügel in das Visier genommen und feuern aus allen Rohren.

Die Folge ist eine Scheindemokratie. Die wahren Machthaber sind die Parteien und die Medien. Insbesondere die Medien lenken das Volk nach Belieben in jede Richtung.

Es geht bei den Medien nur über Kaufboykott.Ich habe früher SÜDDEUTSCHE,WELT und BILD gelesen.Alles eingestellt und knapp 3000€ im Jahr gespart.Ich bin stolz auf mich.

 

[Kibuka]

Es geht bei den Medien nur über Kaufboykott.Ich habe früher SÜDDEUTSCHE,WELT und BILD gelesen.Alles eingestellt und knapp 3000€ im Jahr gespart.Ich bin stolz auf mich.

Du, ja.

Du bist ja offensichtlich auch im Internet unterwegs und bildest dich politisch.

Sehr viele Leute lesen aber nur gelegentlich die Massenmedien und schauen abends Tagesschau. Die meisten Menschen sind politisch und ökonomisch uninteressiert.

Diese Leute können beliebig manipuliert und gelenkt werden. Und das passiert auch in erheblichen Umfang!

 

[gert friedrich]

Du, ja.

Du bist ja offensichtlich auch im Internet unterwegs und bildest dich politisch.

Sehr viele Leute lesen aber nur gelegentlich die Massenmedien und schauen abends Tagesschau. Die meisten Menschen sind politisch und ökonomisch uninteressiert.

Diese Leute können beliebig manipuliert und gelenkt werden. Und das passiert auch in erheblichen Umfang!

Es gibt den schönen Begriff der " Bauernschläue".Sprich, auch die vermeintlich dummen "kleinen Leute" wissen oder ahnen ,was wirklich los ist.

 

[Kibuka]

Es gibt den schönen Begriff der " Bauernschläue".Sprich, auch die vermeintlich dummen "kleinen Leute" wissen oder ahnen ,was wirklich los ist.

Es geht gar nicht um "dumme Leute".

Selbst Leute mit Hochschulabschluss können sich der Medien-Propaganda nicht entziehen, wenn sie sich nicht selbst im Netz oder über alternative Medien (z.B. Ausland) informieren.

Es geht am Ende immer um den eigenen Kenntnisstand.

Die vermeintlich "dummen Leute" sind sogar in der Frage der Migration den gebildeten Leuten oft voraus, da sie in Vierteln mit hoher Ausländerquote leben und der eigene Kenntnisstand aufgrund persönlicher Erfahrungen viel näher an der Realität liegt, als der von Hochschulabsolventen, die in ihren geschlossenen Wohngegenden leben und keine Ahnung davon haben, wie es in Duisburg-Marxloh oder auf dem unteren Arbeitsmarkt tatsächlich zugeht.

Wenn also das eigene Weltbild nicht durch persönliche Erfahrungen korrigiert wird, dann bleibt nur noch das, was die Medien erzählen.

Und wenn das durch die Medien gezeichnete Bild falsch ist, wird unweigerlich auch das eigene Weltbild verfälscht.

 

[Perkeo]

Ja, so ist es.

Die SPD in Bremen hat auch bereits angekündigt den Wahlkampf 2019 nicht für die SPD und die Menschen zu machen, sondern gegen die AfD.

Die kennen keine Skrupel mehr beim Verleumden und Diskreditieren der politisch anderen Seite.

Sollten diese Leute gewinnen, ist Deutschland Geschichte und wir können uns alle von unserem Wohlstand und der Freiheit verabschieden.

So nun auch wieder nicht. Politische Gegner haben darf man, und auch der Schlusssatz, dass die Welt oder auch nur das Land untergeht, wenn der Andere gewinnt, ist m.E. keine Lösung sondern das Problem.

ABER, es ist eine Sache einen Gegner schlagen zu wollen, eine andere zu erwarten dass jeder disqualifiziert wird der nicht in der eigenen Mannschaft spielt.

 

[Kibuka]

So nun auch wieder nicht. Politische Gegner haben darf man, und auch der Schlusssatz, dass die Welt oder auch nur das Land untergeht, wenn der Andere gewinnt, ist m.E. keine Lösung sondern das Problem.

ABER, es ist eine Sache einen Gegner schlagen zu wollen, eine andere zu erwarten dass jeder disqualifiziert wird der nicht in der eigenen Mannschaft spielt.

Es geht der SPD in Bremen doch gar nicht darum den politischen Gegener durch bessere Politik zu "schlagen", sondern darum den Gegner mit unfairen Mitteln aus dem Spiel zu nehmen.

Und genau darum geht es den etablierten Parteien.

Hast du dir die jüngste Bundestagsrede rund um Martin Schulz und Herrn Kahrs angesehen und angehört?

Politiker der AfD wurden als "hässlich" bezeichnet und gehörten auf den "Misthaufen" entsorgt.

Kein einziges inhaltliches Argument wurde vorgebracht!

Es geht nur noch darum den politischen Gegener fertig zu machen, notfalls mit persönlichen Angriffen unter die Gürtellinie.

Gerade diejenigen, die der AfD vorhalten keine Lösungen zu haben, sind selbst diejenigen, die ohne Konzept dastehen.

 

[schelm65]

Es gibt keinen totalitären Staat, aber eine unheilige Allianz aus Parteienstaat und Medien.

Kritisierten früher BILD oder Spiegel die Regierung, ergreifen sie heute Partei für sie. Als gemeinsamen Gegner haben sie den rechten Politikflügel in das Visier genommen und feuern aus allen Rohren.

Die Folge ist eine Scheindemokratie. Die wahren Machthaber sind die Parteien und die Medien. Insbesondere die Medien lenken das Volk nach Belieben in jede Richtung.

Ich bin mir sicher, würde in den Medien noch der Berufsethos des Hajo Friedrichs herrschen, hätten wir heute ein völlig anderes, nämlich offenes und pluralistisches gesellschaftliches Klima, statt einer de facto Gesinnungsdiktatur und dem Ausschluss nicht konformer Denkansätze von der Diskurswürdigkeit.

Die Medien erachte ich als das zentrale Problem. So bald Medien ihre Kontrollfunktion aufgeben und Kritik nur noch als Kosmetik betreiben, hauptsächlich Sprachrohr der Regierenden werden, öffnet dies für die Regierenden die Tür zur Willkür, egal mit welchen drastischen oder subtileren Mitteln diese Willkür umgesetzt wird, es bleibt eine Form von antidemokratischer Autorität.

 

[Baalzevuv]

In Hamburg wird die Demo gegen das System verboten.

Begründung:


Antifa, Gegendemo.


Ich frage mich echt, was die Leute erwarten, wenn Deutschland islamisch wird, dann ist nämlich nichts mit bunt und Genderprofessuren und Gleichberechtigung.

Die "Aktivisten" werden baumeln, wie einst nach der Shah-Stürzung in Persien.