Jetzt, da klar ist

[denmarkisbetter]

In Täterland sterben jährlich mehr als 900.000 Insassen, 2018 waren es 954.874. Das sind pro Monat ca. 79.000 >>> in drei Monaten 237.500. Wer da dann als "Corona"-Fall in die Statistik eingeht, hatte sicher so viele Gesundheitsprobleme, dass er/sie ganz sicher auch in diesem Jahr noch gestorben wäre - fehlt dann in der Statistik für "Herzinfarkt" usw.

Macht euch doch nicht fertig, nur weil derzeit viele Todesfälle unter "Corona" subsummiert werden - würde man nachsehen, wie viele der Toten "Zahnstein" hatten, könnte man auch das als Todesursache erfinden.

ich mach mich nicht fertig, ich bin begeistert. Die ganzen Nothilfen werden nicht reichen, denn NIEMAND wird in den nächsten 1,5 Jahre in ein Cafe gehen oder ein Restaurant oder in den Urlaub fahren. Niemand.

Beatmen ,intubieren, das ist kein Spass.Viele die es haben klagen über sehr sehr unangenehme Luftnot und Lungenschmerzen auch wenn sie es zuhause auskurieren.

Es gibt auf youtube die SF-Doku dort sieht man im Tessin wie es verläuft, erst Ruhe in den Krankenhäusern und dann kommen die Egoisten die ich jetzt täglich auf den Strassen sehe, sich unterhalten dicht an dicht, herumlungernd und japsen plötzlich nach Luft.

Das finde ich im Grunde gut, ich sehe hier für den Braven Normalbürger nur Vorteile, dennoch wird die Todeszahl jetzt täglich weiter steigen überall.

China kann man nicht vergleichen.Ich glaube zwar die Zahlen stimmen, aber die quatsche auch nicht auf der Strasse dumm rum.

 

[Nüchtern betrachtet]

ich mach mich nicht fertig, ich bin begeistert. Die ganzen Nothilfen werden nicht reichen, denn NIEMAND wird in den nächsten 1,5 Jahre in ein Cafe gehen oder ein Restaurant oder in den Urlaub fahren. Niemand.

Da täuschst du dich gewaltig.

Das finde ich im Grunde gut, ich sehe hier für den Braven Normalbürger nur Vorteile, dennoch wird die Todeszahl jetzt täglich weiter steigen überall.

China kann man nicht vergleichen.Ich glaube zwar die Zahlen stimmen, aber die quatsche auch nicht auf der Strasse dumm rum.

Auch der Normalbürger kann Corona bekommen, schlicht, weil er auch inmitten von Idioten mal einkaufen muss.
Vorteile sehe ich darin nicht ...

 

[Cotti]

Es gibt auf youtube die SF-Doku dort sieht man im Tessin wie es verläuft, erst Ruhe in den Krankenhäusern und dann kommen die Egoisten die ich jetzt täglich auf den Strassen sehe, sich unterhalten dicht an dicht, herumlungernd und japsen plötzlich nach Luft.

Das sind keine "Egoisten", sondern Menschen, die selbstverantwortlich handeln. Dummerweise ist es aber so, dass eine Ansteckung nicht gezielt gemacht werden kann - man also nicht weiß, ob man sich wirklich "infiziert" hat. Das wäre aber wichtig.

Gerade im "Presseclub" wurde auch angesprochen, dass jemand, der genau weiß, dass er die "Krankheit" überstanden hat, wieder ganz anders, viel sicherer agieren kann. Dann könne man auch Dokumente an solche Menschen ausgeben, die sie als "geheilt" ausweisen - und die dürften dann wieder ganz normal leben. Also ich halte das tatsächlich für erstrebenswert - möglichst sofort "infiziert" werden zu dürfen, um den Scheiß möglichst schnell hinter mir zu haben.

 

[denmarkisbetter]

Das sind keine "Egoisten", sondern Menschen, die selbstverantwortlich handeln. Dummerweise ist es aber so, dass eine Ansteckung nicht gezielt gemacht werden kann - man also nicht weiß, ob man sich wirklich "infiziert" hat. Das wäre aber wichtig.

Gerade im "Presseclub" wurde auch angesprochen, dass jemand, der genau weiß, dass er die "Krankheit" überstanden hat, wieder ganz anders, viel sicherer agieren kann. Dann könne man auch Dokumente an solche Menschen ausgeben, die sie als "geheilt" ausweisen - und die dürften dann wieder ganz normal leben. Also ich halte das tatsächlich für erstrebenswert - möglichst sofort "infiziert" werden zu dürfen, um den Scheiß möglichst schnell hinter mir zu haben.

Diese Tests könnten ja bald kommen.Dennoch wird die Anzahl nicht ausreichen um Restaurants etc das überleben zu sichern.

Dreist finde ich hingegen jetzt den Ansatz mit der kontrollierten Durchseuchung.

Ich meine dagegen ist ja nichts zu sagen, aber gleichzeitig dann bei einer Testung des Impfstoffs an zehntausenden ggf. im Herbst auf Nummer obersicher zu gehen finde ich schlecht.

Ich würde jedoch alles unterschreiben was geht um Regressansprüche auszuschliessen und mit als Impftester zur Verfügung stellen.

Das Virus einfach so zu bekommen würde ich jedoch vermeiden. Nur um irgendwelche Businesses vor der Pleite zu retten unangenehmes Husten riskieren? Nö.

Dann warte ich mit allem bis es den Impfstoff gibt für alle.


Die bessere Idee wäre: sobald eine klinische Phase eines Impfstoffs verfügbar ist, diese Millionen zur Verfügung zu stellen die alle auf Regress etc verzichten.

 

[denmarkisbetter]

Da täuschst du dich gewaltig.



Auch der Normalbürger kann Corona bekommen, schlicht, weil er auch inmitten von Idioten mal einkaufen muss.
Vorteile sehe ich darin nicht ...

Ich finde die hiesige Gesellschaftsordnung und Steuertabelle ungerecht. Da wird man schon bald zu realistischen Steuertabellen aus Belgien,Dänemark,Österreich,Niederlande etc kommen.

Und zu neuen Migrationsregeln.

Bald wird auch das herumgelungere aufhören.Genauso wie all die Ärzte anfangs sagen es ist harmlos. Freitag starben 51 italienische Ärzte.

Ich persönlich schäme mich für die Höhe der "Boni" im Einzelhandel und Logistik bzw Pflege die jetzt sogar Steuerfrei gestellt werden.

Es ist wirklich erschreckend. Messedirektoren kassieren weiter siebenstellig und Altmaier redet davon, Vorständen die BONI zu streichen ,wenn sie vom Staat gerettet werden.

Dh er will noch nicht an den Strukturen sondern am Bonus rütteln.Am Bonus.Bonus. Das muss man sich mal vorstellen.

Vorstände von übernommenen Firmen gehören rausgeschmissen.

Gottseidank kann man nicht alle retten.Einige "Unternehmer" werden schon bald ihr wahres Sozialschmarotzergesicht zeigen.

 

[Heli]

@ Heli

Es gibt kein Gegenmittel, weil es trotz Impfung jährlich Influenzaausbrüche gibt. Auch wenn man dieses Jahr alle Menschen gegen Grippe impfen würde, würde nächstes Jahr wieder eine "Grippewelle" stattfinden. Das ist der Beweis, dass es kein Gegenmittel gegen Grippe gibt.

@ Cotti

Loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool...

So eine Antwort hätte ich jetzt von LOA erwartet, aber doch nicht von einem Erwachsenen...


Willst du jetzt etwa auch noch behaupten dass sich 100% der dt. Bevölkerung jedes Jahr impfen lassen??? happy Ich bitte um eine dementsprechende Statisitik!!


Okay, sicher hast du noch nicht mitbekommen dass eine Grippeschutzimpfung rein gar nichts bringt wenn schon Grippeviren im Körper sind. Sondern nur bevor eine Ansteckung erfolgte.


Also, nochmal zum Mitschreiben - du behauptest also AUCH (im Umkehrschluß) dass wenn sich jemand jetzt eine Grippe eingefangen hat, Grippemittel nimmt und es ihm dann relativ schnell (je nach Schwere der Grippe, klar) besser geht und die Grippe schneller ausheilt (meine persönliche Erfahrung), dass dies nur Einbildung ist?!

Das hast du aus meiner Aussage gelesen? Dann bist du noch dümmer.

Ja das habe ich daraus gelesen


Und sogar für Leute die Begriffstutzig sind (bzw. sich nicht richtig artikulieren können) extra vergrößert (die beiden Zitate sind im Original)

Wenn dein Argument ist dass es kein Gegenmittel gibt weil es immer noch Grippekranke/Grippetote gibt trotz Impfung, dann kannst du nur davon ausgehen dass 100% der Bevölkerung geimpft worden sein müssen!


Soviel zum Thema ''noch dümmer''...


---

Selbst wenn alle geimpft wären, es gäbe im nächsten Jahr wieder "Grippe". Das was du da angeblich eingeschmissen hast, um ein paar Symptome zu lindern, war auch kein "Gegenmittel". Es gibt kein Gegenmittel gegen Grippe.

Hat man dir etwa erzählt dass eine Grippeimpfung auf Lebenszeit wirkt??? rolleyes


Natürlich mußt dich jedes Jahr bzgl. Grippe impfen lassen!! Nur lassen sich eben nicht alle impfen! Geht das nicht in deinen Schädel, sag' mal...

 

[Heli]

@ Heli

Du Pflaume versuchst mir was anzudichten....

das Was "mein Statement" ist und das was "in Quellen" zu lesen ist,
ist bei mir immer ausreichend erkennbar getrennt!

Looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool....


Ausgerechnet der ''Hütchenspieler'' der gerne chronologische Diskussionsabfolgen zu seinen Gunsten frisiert (abändert) schreibt doch tatsächlich in seinem Realitästverlust ANDERE wollen (ihm) was andichten...


Also, unten ist dein Originalzitat. Und jetzt erzähle mal wo du da eine erkennbare Trennung gezogen hast zu dem Inhalt der zitierten Quelle und dem was du dazu gedichtet hast (damit der Unsinn nicht so ins Auge sticht den du behauptet hattest, dass die Folgen einer Impfung schlimmer wären als die Grippe selber; #149):

was deine Fragen betrifft:



als Hinweis:

https://www.gesundheitsinformation....ung.2352.de.html?part=vorbeugung-sz-oodp-tzbu
Die Wahrscheinlichkeit, dass gesunde Menschen an Grippe erkranken, ist in den meisten Jahren relativ gering – unabhängig davon, ob sie geimpft sind oder nicht.
Die Schutzimpfung kann das Risiko, eine Grippe zu bekommen, jedoch um mehr als die Hälfte senken. Dies kann in Jahren mit hohem Ansteckungsrisiko einen großen Unterschied bedeuten.

ist für die meisten Impfungen gültig,
wie eben auch das Risiko von Nebenwirkungen, welche höher sein können, als der eigentliche Krankheitsverlauf.

PS: Ich hoffe ich muss dir jetzt nicht wieder nachlaufen dass du mir diesen Frage beantwortest...

 

[Cotti]

Ja das habe ich daraus gelesen

Na dann bist du der vollidiotische Schwachkopf, für den ich dich halte. Das "Gegenmittel" gegen Viren im Körper sind die Antikörper, die jeder Körper selbst herstellen muss. Wer eine geschwächte Abwehr hat, weil er alt und krank ist, den kannst du impfen, wie du willst - der Impfstoff ist eben kein "Gegenmittel".

 

[Heli]

Ich bin noch nie an Grippe erkrankt - ohne Impfung. Hätte ich mich jedes Jahr impfen lassen, hätte ich behaupten können, ich wäre nie erkrankt, WEIL ich mich impfen ließ - hätte aber nie erfahren, dass ich auch ohne Impfung nie erkrankt wäre.

Dann solltest du dich schleunigst der medizinischen Wissenschaft zur Verfügung stellen!!!


Wenn du - entgegen deiner eigenen These dass es gegen die Grippe kein Gegenmittel gibt - bzw. dein Organismus tatsächlich gripperesistente Antikörper gebildet hat in deinen 50 oder 60 Lebensjahren, dann bist du der Schlüssel zu einem wirksamen Gegenmittel!!!

Zumindest was du persönlich unter Gegenmittel verstehst...



PS: Allerdings wirst du dann immer noch behaupten dass es gegen Grippe kein Gegenmittel gibt. Sonst müsstest du ja eine einmal gefasste Meinung ändern...rolleyes

 

[Cotti]

Diese Tests könnten ja bald kommen.Dennoch wird die Anzahl nicht ausreichen um Restaurants etc das überleben zu sichern.


Das Virus einfach so zu bekommen würde ich jedoch vermeiden. Nur um irgendwelche Businesses vor der Pleite zu retten unangenehmes Husten riskieren? Nö.

Dann warte ich mit allem bis es den Impfstoff gibt für alle.


Die bessere Idee wäre: sobald eine klinische Phase eines Impfstoffs verfügbar ist, diese Millionen zur Verfügung zu stellen die alle auf Regress etc verzichten.

Niemals würde ich irgendwas unterschreiben, dass ich auf Regressansprüche verzichte.

An der "Schweinegrippe" kannst du ja schon sehen, worauf das hinaus läuft. Es werden zwei Arten des "Impfstoffes" hergestellt. Variante 1 ist sauber und für die "Eliten" - Variante 2 die Dreckige für den Pöbel. Diesmal wird das aber nicht mehr an die große Glocke gehängt.

 

[nachtstern]

Looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool....


Ausgerechnet der ''Hütchenspieler'' der gerne chronologische Diskussionsabfolgen zu seinen Gunsten frisiert (abändert) schreibt doch tatsächlich in seinem Realitästverlust ANDERE wollen (ihm) was andichten...


Also, unten ist dein Originalzitat. Und jetzt erzähle mal wo du da eine erkennbare Trennung gezogen hast zu dem Inhalt der zitierten Quelle und dem was du dazu gedichtet hast (damit der Unsinn nicht so ins Auge sticht den du behauptet hattest, dass die Folgen einer Impfung schlimmer wären als die Grippe selber; #149):





PS: Ich hoffe ich muss dir jetzt nicht wieder nachlaufen dass du mir diesen Frage beantwortest...

Wer NICHTS auf den Augen hat,
erkennt leicht,
daß das aus der Quelle zitierte FETT geschrieben ist,
und das von MIR eben Nicht FETT !

 

[Cotti]

Dann solltest du dich schleunigst der medizinischen Wissenschaft zur Verfügung stellen!!!

Klar du Spacko!

Die exorbitante Mehrheit ist ungeimpft und wird nicht krank oder überlebt es, wie auch dieses "neue" Virus.

 

[Cotti]

...bzw. dein Organismus tatsächlich gripperesistente Antikörper gebildet hat...

An dieser saudummen Aussage erkennt man schon deinen "IQ" - aber was soll man erwarten, von einer [MENTION=2950]Heli[/MENTION]umbirne.

 

[Heli]

Na dann bist du der vollidiotische Schwachkopf, für den ich dich halte.

Dass ihr alten Ossis immer euere hässliche Hassfratze zeigen müßt und ausfallend werden müßt wenn ihr beim Unsinnschreiben überführt werdet... oder auf Pegida-Märschen mitlauft...


Hat euch Honecker denn gar kein Benehmen beigebracht sag' mal...:rolleyes2:


Übrigens, du bist genau das für was dich die MODES hier halten...

Vier Wochen Urlaub User Cotti, auf Grund von Verbalendgleisungen. Verzichten Sie auf Beleidigungen der Mitdiskutanten und bemühen Sie sich um einen sachlichen Kommentarstil.

Die Reda

 

[Heli]

An dieser saudummen Aussage erkennt man schon deinen "IQ" - aber was soll man erwarten, von einer [MENTION=2950]Heli[/MENTION]umbirne.

Auch hier, du Wiederholungstäter:

Vier Wochen Urlaub User Cotti, auf Grund von Verbalendgleisungen. Verzichten Sie auf Beleidigungen der Mitdiskutanten und bemühen Sie sich um einen sachlichen Kommentarstil.

Die Reda

 

[Heli]

An dieser saudummen Aussage erkennt man schon deinen "IQ" - aber was soll man erwarten, von einer [MENTION=2950]Heli[/MENTION]umbirne.

Klar du Spacko!

Da bettelt ein ''Vorbestrafter'' förmlich nach Forumsurlaub...


Wenn das nur mal gut geht....


Aber vielleicht hat die @Reda ja (auch) Kurzarbeit...

 

[Cotti]

Das ist ja auch eine Vorsichtsmaßnahme..

Die aber auch nur dann funktioniert, wenn der Körper ein funktionierendes Immunsystem hat.

Wenn dann die aktiven Viren anrücken, liegt der dafür nötige Code bereits vor und das Virus wird sofort bekämpft.
Und weil das so ist, erkrankst du nicht

Das Problem ist aber, dass der angeblich vorwiegende Grippe-Virenstamm des nächsten Jahres, im Vorjahr festgelegt wird, um das Serum herzustellen. Wenn ein anderer Virenstamm überwiegt, wie diesmal evtl. "Sars-CoV-2", dann hat der Körper massenweise die falschen Antikörper gebildet und hat jetzt die doppelte Arbeit. Was das für die Gesamt-Immunität bedeutet, sollte man mal hinterfragen. Einen Vorteil hat ein Grippe-Geimpfter jedenfalls nicht - womöglich sogar einen Nachteil.

 

[Heli]

Also, unten ist dein Originalzitat. Und jetzt erzähle mal wo du da eine erkennbare Trennung gezogen hast zu dem Inhalt der zitierten Quelle und dem was du dazu gedichtet hast (damit der Unsinn nicht so ins Auge sticht den du behauptet hattest, dass die Folgen einer Impfung schlimmer wären als die Grippe selber; #149):

was deine Fragen betrifft:



als Hinweis:

https://www.gesundheitsinformation....ung.2352.de.html?part=vorbeugung-sz-oodp-tzbu
Die Wahrscheinlichkeit, dass gesunde Menschen an Grippe erkranken, ist in den meisten Jahren relativ gering – unabhängig davon, ob sie geimpft sind oder nicht.
Die Schutzimpfung kann das Risiko, eine Grippe zu bekommen, jedoch um mehr als die Hälfte senken. Dies kann in Jahren mit hohem Ansteckungsrisiko einen großen Unterschied bedeuten.

ist für die meisten Impfungen gültig,
wie eben auch das Risiko von Nebenwirkungen, welche höher sein können, als der eigentliche Krankheitsverlauf.

Wer NICHTS auf den Augen hat,
erkennt leicht,
daß das aus der Quelle zitierte FETT geschrieben ist,
und das von MIR eben Nicht FETT !

Und sogar ein unterschiedliches rot verwendet in beiden Zitaten...giggle


Komisch nur dass ich mehrfach nachfragen mußte bei dir bevor dir die Ausrede einfiel...


Aber was soll von einem Hütchenspieler wie dir schon erwarten...

 

[nachtstern]

Dass ihr alten Ossis immer euere hässliche Hassfratze zeigen müßt und ausfallend werden müßt wenn ihr beim Unsinnschreiben überführt werdet... oder auf Pegida-Märschen mitlauft...


Hat euch Honecker denn gar kein Benehmen beigebracht sag' mal...:rolleyes2:


Übrigens, du bist genau das für was dich die MODES hier halten...

Folgt man dem Link deines " Zitat von Die Reda Beitrag anzeigen" in dem Du hier den User [MENTION=3393]Cotti[/MENTION] anprangerst, kommt man Nicht auf ein Zitat von der "Reda".
Insofern ist dein Post, wie schon so oft Zitatfälschung!

 

[Nüchtern betrachtet]

Klar du Spacko!

Die exorbitante Mehrheit ist ungeimpft und wird nicht krank oder überlebt es, wie auch dieses "neue" Virus.

Wie wärs, wenn du an Corona erkrankst, an die Beatmungsmaschine musst ... und kein Platz frei sei für Dummköpfe?
Dann würdest du nicht so saudummes Zeugs von dir geben, sondern wärst mal ne Runde mit dir selbst beschäftigt.