Warum kolonisieren sie UNS?

[fallrohr]

Was findest du am interessantesten? Welche Themen sind es?

https://bit.ly/31dmtNP

Moin!

7.2 VOLK als Lebensgemeinschaft

 

[frundsberg]

Naja, meine Meinung zu dem Buch kennst du. Steht im Post #6

Vielen Dank. Jede Kritik ist wichtig. Gell?

 

[frundsberg]

Moin!

7.2 VOLK als Lebensgemeinschaft

Ok. Ich finde das Kapitel über die dämokratischen Netzwerke sehr aufschlußreich. Sollte eigentlich Grundwissen aller "BRD-Deutschen" sein. Ist es aber nicht. Wegen Bundesliga und so. Das Kapitel über den BRandanschlag 1993 in Solingen ging mir Nahe. Ziemlich perfide. Ziemlich dämokratisch, also die typische Täter-Opfer-Umkehr. Wobei die Türken natürlich Opfer durch den Brand hatten, und mit dieser "Täter-Opfer-Umkehr" nicht gemeint sind. Auch hier, sollte das zum Grundwissen gehören.

Ist es aber nicht. Weil es keine Sau interessiert. Warum eigentlich?

 

[fallrohr]

Ok. Ich finde das Kapitel über die dämokratischen Netzwerke sehr aufschlußreich. Sollte eigentlich Grundwissen aller "BRD-Deutschen" sein. Ist es aber nicht. Wegen Bundesliga und so. Das Kapitel über den BRandanschlag 1993 in Solingen ging mir Nahe. Ziemlich perfide. Ziemlich dämokratisch, also die typische Täter-Opfer-Umkehr. Wobei die Türken natürlich Opfer durch den Brand hatten, und mit dieser "Täter-Opfer-Umkehr" nicht gemeint sind. Auch hier, sollte das zum Grundwissen gehören.

Ist es aber nicht. Weil es keine Sau interessiert. Warum eigentlich?

Moin!

Weil es keine Sau interessiert. Warum eigentlich?

Solingen war nicht der Anfang, sondern der Höhepunkt einer Welle rechtsextremer Gewalt in den Jahren nach der Wiedervereinigung. Dem militanten Rassismus war eine lange, aggressive und emotional aufgeladene Debatte in Medien und Politik um das Asylrecht und um Flüchtlinge vorausgegangen.
Durch den Zusammenbruch der Sowjetunion, die Kriege und Massaker im ehemaligen Jugoslawien sowie die bürgerkriegsähnliche Lage im kurdisch besiedelten Teil der Türkei stieg die Zuwanderung nach Deutschland zu Beginn der 1990er Jahre stark an. Auch der Zuzug von Aussiedlern aus den ehemaligen sowjetischen Ländern und Asylbewerbern aus Kriegs- und Krisengebieten erreichte zum damaligen Zeitpunkt seinen Höhepunkt.
In Medien und Gesellschaft wurde diese Entwicklung heftig diskutiert. Despektierliche Schlagworte wie "Überfremdung" und "Asylantenschwemme" bestimmten die Debatte. Flüchtlinge wurden als "Schmarotzer" bezeichnet, die Rede vom "Zustrom von Asylbewerbern", die auf Kosten des deutschen Staates lebten, erlangte Anfang der 1990er Jahre eine hohe Popularität.
Inzwischen ist die Interesse abgeflacht , weil die BRD-Deutschen andere Sorgen haben.

 

[Le Bon]

Kann ich nur empfehlen: Klick!

 

[frundsberg]

Moin!




Solingen war nicht der Anfang, sondern der Höhepunkt einer Welle rechtsextremer Gewalt in den Jahren nach der Wiedervereinigung. Dem militanten Rassismus war eine lange, aggressive und emotional aufgeladene Debatte in Medien und Politik um das Asylrecht und um Flüchtlinge vorausgegangen.
Durch den Zusammenbruch der Sowjetunion, die Kriege und Massaker im ehemaligen Jugoslawien sowie die bürgerkriegsähnliche Lage im kurdisch besiedelten Teil der Türkei stieg die Zuwanderung nach Deutschland zu Beginn der 1990er Jahre stark an. Auch der Zuzug von Aussiedlern aus den ehemaligen sowjetischen Ländern und Asylbewerbern aus Kriegs- und Krisengebieten erreichte zum damaligen Zeitpunkt seinen Höhepunkt.
In Medien und Gesellschaft wurde diese Entwicklung heftig diskutiert. Despektierliche Schlagworte wie "Überfremdung" und "Asylantenschwemme" bestimmten die Debatte. Flüchtlinge wurden als "Schmarotzer" bezeichnet, die Rede vom "Zustrom von Asylbewerbern", die auf Kosten des deutschen Staates lebten, erlangte Anfang der 1990er Jahre eine hohe Popularität.
Inzwischen ist die Interesse abgeflacht , weil die BRD-Deutschen andere Sorgen haben.

Du hast also Belege, daß der Brandanschlag 1993 in Solingen, auf wessen Konto genau, ging?

 

[fallrohr]

Du hast also Belege, daß der Brandanschlag 1993 in Solingen, auf wessen Konto genau, ging?

Moin!

Du hast also Belege

Wieso sollte ich Belege haben. ?

 

[frundsberg]

Moin!



Wieso sollte ich Belege haben. ?

Wer waren denn der oder die Täter? Ich weiß das nämlich nicht.

 

[fallrohr]

Wer waren denn der oder die Täter? Ich weiß das nämlich nicht.

Moin!

Die Polizei und Beamte der Sonderkommission SOLE des Bundeskriminalamtes, ansässig beim Polizeipräsidium Wuppertal, nahmen am 4. Juni 1993 drei junge Männer bzw. Jugendliche im Alter zwischen 16 und 23 Jahren aus der Solinger Neonazi-Szene aufgrund eines vorläufigen Haftbefehls wegen Mordes und schwerer Brandstiftung fest. Die Tatverdächtigen wurden zum Bundesgerichtshof nach Karlsruhe geflogen. Zwei Ermittlungsrichter der Bundesanwaltschaft führten im Beisein von Vertretern des Bundeskriminalamtes die Vernehmungen. Auch der vierte Tatverdächtige wurde nach den ersten Festnahmen ermittelt.

Quelle Wikipedia

 

[frundsberg]

Moin!




Quelle Wikipedia

Du hast dir doch das PDF angelesen. Dort gibt es, auf 38 Seiten, eine ausführliche Darstellung des "Brandanschlages von Solingen".
Wikipedia ist ja fürs technische Nachschlagen brauchbar, aber nicht für false-flag Aktionen der Bundesregierungen und Israels (München 1980, Solingen, NSU, Hanau).

Leute, die aufgrund abgepresster Geständnisse eingelocht werden, sind sicherlich nicht der Tat überführt. Sondern dieses Abpressen, wie sie auch beim Brandanschlag in Mölln bei jungen Deutschen angewandt wurden, fällt nur auf diese Besatzerrepublik selbst zurück.

Denk' mal drüber nach.

 

[frundsberg]

Moin!




Quelle Wikipedia

Halten wir es mal fest. Damals wurde vier deutsche Angeklagte der Öffentlichkeit vorgeführt. Ihnen wurde die Tat aus Motiven von Fremdenhass, Rassismus und Faschismus vorgeworfen.

Auf der anderen Seite waren die Angeklagten, wovon nach einiger Zeit zwei gestanden. Im Gericht widerriefen sie ihr Geständnis und erläuterten auch, warum sie damals gestanden hatten.

Damit stand die Anklage der Bundesanwaltschaft, der Bundesregierung, Massenmedien und dämokratischen Staatsorgane gegen die AUssage von 4 "Neonazis", die gerne als gemeine Assoziale, Soziopathen und Menschenfeinde von den Massenmedien dargestellt wurden. Echte Beweise, also forensische Spuren, genetische Fingerabdrücke, belastende Zeugenaussagen gab es keine.

Das bundesdeutsche Gericht verurteilte in diesem Indizienprozess dann auch nach ca. 2 Jahren im Jahr 1995 alle 4 Angeklagten zu etwa 12-15 Jahren Haft.

Natürlich war der Staat im Recht und diese jungen deutschen Penner im Unrecht ...

So denken 99 Prozent der heutigen Deutschen.

 

[Watson]

Unglaublich das sowas hier geduldet wird.

Du kannst dir Helfen, indem du diese Seite als Satiremagazin ansiehst. Es gibt hier viel zu Lachen und die Komiker á la Frundsberg und Co sind unerschöpfliche Plotschreiber für den größten Quark. Die treten das alles so bräsig breit, dass selbst der getretene Quark anfängt zu quietschen.

 

[frundsberg]

Warum kolonisieren sie uns? Was haben wir ihnen getan??

 

[Van der Graf Generator]

Warum kolonisieren sie uns? Was haben wir ihnen getan??

Nikolai ist eine der wenigen Persönlichkeiten (er kommt sogar aus Westdeutschland), die zeigen, dass es doch noch starke, wertvolle Persönlichkeiten in diesem Land gibt. Wenn es auch nur wenige sind. Dass er nach Ostdeutschland umgezogen ist, zeigt mir, dass dieses Deutschland östliche von Marienborn noch eine Zukunft hat.

 

[Van der Graf Generator]

Auf jeden! Sehe ich auch so.
Denn das deutsche Volk hat dem Staat und der Wirtschaft zu dienen.
Und nicht der Staat und die Wirtschaft dienen dem deutschen Volke.
Nur so ist es richtig.

Solche braune Nazikacke braucht keiner. Schon gar nicht der Banker.

Ich bete, dass die gegenwärtige "deutsche" Wirtschaft kaputtgeht. Und später eine deutsche Wirtschaft entsteht, die ih eigenes Volk wertschätzt. Zur Zeit betrachten fast alle deutschen Unternehmer Deustche als Sklaven, denen man mit Zuwanderung islamischer Unterschichten zusätzlich Feuer machen will, damit sie noch billiger arbeiten rennen.

 

[zebra]

Das Schlusswort ist immer das Beste ...
Der große Unterschied zwischen den Nazis und den jetzigen ‚Demokraten‘ liegt darin, daß jede Aktion der Nazis zu einer wirklichen Verbesserung der Lage des Volkes führte, weil man als echter Sozialist natürlich keinen Terror am eigenen Volk verübt. Die Aktionen des faschistischen zionistischen Merkel-Regimes hingegen bewirken das genaue Gegenteil: sie versprechen, die innere Sicherheit wiederherzustellen, aber in Wirklichkeit dienen all ihre Maßnahmen nur dazu, die Sicherheit der deutschen Bonzenkaste zu erhöhen, indem man das deutsche Volk durch ausländische Kriminelle, die immer wieder von deutschen Richtern freigelassen werden, terrorisiert und denjenigen, die sich darüber beschweren, ‚Rassismus‘ vorwirft. Sehr perfide.2707 Sehr CDU.“

 

[zebra]

Halten wir es mal fest. Damals wurde vier deutsche Angeklagte der Öffentlichkeit vorgeführt. Ihnen wurde die Tat aus Motiven von Fremdenhass, Rassismus und Faschismus vorgeworfen.

Auf der anderen Seite waren die Angeklagten, wovon nach einiger Zeit zwei gestanden. Im Gericht widerriefen sie ihr Geständnis und erläuterten auch, warum sie damals gestanden hatten.

Damit stand die Anklage der Bundesanwaltschaft, der Bundesregierung, Massenmedien und dämokratischen Staatsorgane gegen die AUssage von 4 "Neonazis", die gerne als gemeine Assoziale, Soziopathen und Menschenfeinde von den Massenmedien dargestellt wurden. Echte Beweise, also forensische Spuren, genetische Fingerabdrücke, belastende Zeugenaussagen gab es keine.

Das bundesdeutsche Gericht verurteilte in diesem Indizienprozess dann auch nach ca. 2 Jahren im Jahr 1995 alle 4 Angeklagten zu etwa 12-15 Jahren Haft.

Natürlich war der Staat im Recht und diese jungen deutschen Penner im Unrecht ...

So denken 99 Prozent der heutigen Deutschen.

und im Gegenzug schlägt ein Asylant einen Deutschen tot und bekommt Bewährung ...( weil er Wütend war ... )
das nennt sich Rechtsstaat ... der so was von pervers kaputt ist ...

 

[ZillerThaler]

Ich bete, dass ...

Ach je, ein "Gottloser", der betet!

da lacht sogar "sein" Präsident:

 

[Van der Graf Generator]

Ach je, ein "Gottloser", der betet!

Wer sagt, dass man zu GOTT beten muss, der eh, so wie er dargestellt wird, eine reine Menschenerfindung ist?
Du denkst da doch ziemlich eindimensional.

PS:Wer ist eigentlich Dein Präsident? Steinmeier etwa? Tja, dumm gelaufen. Sowas möchten normale Menschen man nicht mal als Kindergartenchef haben.

 

[frundsberg]

und im Gegenzug schlägt ein Asylant einen Deutschen tot und bekommt Bewährung ...( weil er Wütend war ... )
das nennt sich Rechtsstaat ... der so was von pervers kaputt ist ...

Nun ja, es ist eben auch intelligent einen volksfeindlichen Staat mit Begriffen ("Rechtsstaat", "Demokratie", "Gewaltenteilung", "Menschenrechte" etc) auszuschmücken.
Jeder Begriff vermittelt etwas Positives in unserem Kopf. Hat ja niemand behauptet, daß die Hochfinanz gegen D. in den Krieg zog, um den Deutschen die "Volksherrschaft" zu bringen. Gebracht haben sie uns die Dämokratie. Das ist etwas völlig anderes.

Ja, manche Schlußworte haben es in sich. Ketzerisch.