Chorona stoppt alles!Wie lange soll das gut gehen?

[BinMalWeg]

Jeder sehr alte Mensch hat eine Krankenakte. Stell dir mal vor, es kommen auch noch lebensgefährlich Erkrankte in medizinische Behandlung, die an ihren lange bekannten Krankheiten leiden. Auch ein Till Lindemann musste offenbar auf die "ITS" - nicht wegen "Corona". Da in Täterland die derzeitige Zahl 1.275 Tote, wie vom "RKI" bewiesen, durch die Zählung "Corona-Infizierter" zustande kommt, weiß man, dass sie zu hoch ist. Ein "Corona-Infizierter" ist nämlich nicht krank - sondern erst, wenn er die entsprechenden Symptome zeigt.

Die Zahl Infizierter muss dagegen um ein Vielfaches höher sein - und die Zahl unerkannt bereits "Genesener", also wer gar keine Symptome hatte, damit auch.

Weltweit "1.131.713" "bestätigt" Infizierte, von ca. 7,5 Mrd. Menschen? "233.591" "geheilt" und nur "59.884" Tote - selbst wenn letztere Zahl nicht hoch gelogen ist, ist sie lächerlich gering - wenn man weiß, dass in diesem Zeitraum normalerweise statistisch im Schnitt 12 Mio. Menschen sterben.

Wie viele sind denn nun wirklich krank, von den angeblich offiziell "1.131.713" "bestätigt" Infizierten? Krank bedeutet: leichte, schwere und lebensbedrohliche Symptome. "Nur infiziert" ist nicht gleich krank!

Viel geschrieben und nichts gesagt. Du solltest Politiker werden, eine Antwort auf die Frage hast du auf jeden Fall nicht geliefert.

Übrigens wird in vielen Medien berichtet die Menschen wären mit Corona gestorben, daraus wird dann bei dir ganz schnell an Corona, damit du irgendwie noch klar kommst mit deinen Aussagen.

 

[BinMalWeg]

Das ist auch wieder Quatsch, du Mimose.

Es ist nur so wie bei allen Linken: Wenn man Fakten bringt, werden sie einfach ignoriert.
Da bin nicht ICH derjenige, der sich "festfährt". Fakten dazu wurden genug geliefert.

Du hast mir "Inseldenken" vorgeworfen. Zeig mir ein Land, das so dämlich ist wie wir.
Mit anderen Worten: Das Inseldenken kannst du dir selbst auf die Stirn tätowieren.

"Handwerkliche Fehler" ist wieder dermaßen verharmlosend...aber ihr könnt aufgrund eurer
Intelligenz eben nicht anders. Bei euch gilt überwiegend learning by doing,aber nicht learning by learning.
Also erhebliche Bildungsferne. Und wenn die mitregieren darf, kann nur Blödsinn rauskommen.

Absolut logische Folgen einer Handlung kapiet ihr schlicht nicht. Und dann kommen die alternativen Fakten
und man darf mit erheblichem Aufwand zu versuchen das zu verhindern, was die grüne Dummheit angerichtet hat.
Schlimm ist die Tatsache, daß ein in der Schule durchnittlicher 10-Jähriger die Folgen eines bestimmten Handelns
vorausberechnen könnte. Ein Grüner ist zu dumm dazu.

Das was du lieferst kann man getrost als alternative Fakten abtun, denn die Beweise dafür siehst auch nur du selber, alle anderen sehen da was anderes.

Ist wie mit dem Geisterfahrer der auf die Nachricht es gäbe einen Geisterfahrer mit der Aussage "Einer? Hunderte Hunderte" reagiert.

 

[Tooraj]

Aktuell gibt es folgende Nachrichten-Meldung: die Angehörigen der Pflege-Berufe leisten Großartiges, denn in Zeiten von Corona haben sich die Anforderungen erhöht. Daher hat sich die gesetzliche Pflegeversicherung zusammen mit allen weiteren Trägern darauf geeinigt, dem Pflegepersonal eine steuerfreie Bonuszahlung in Höhe von 1500 € zu gewähren.
Das ist durchaus fair.
Herr X. fragt sich: also, meine Frau ist 80 und sie möchte natürlich nicht ins Pflegeheim. Sie hat Pflegegrad 4 und in Zeiten von Corona erhöht sich natürlich auch der Pflegeaufwand für die von mir geleistete häusliche Pflege. Ich erhalte dafür ein Pflegegeld in Höhe von 745 € - und das deckt nicht mal die Frankfurter Wohnungsmiete in Höhe von 1600 €.
Gehen die Dienstleister der häuslichen Pflege - nach dem Konzept des unerfahrenen Gesundheitsministers Spahn - wieder mal leer aus ?

 

[BinMalWeg]

Kälte ist schlecht für die Ozonschicht - also wäre die Erderwärmung eine Lösung des "Problems".

"Corona" mag ja so einiges stoppen - aber nicht die Vergrößerung des Ozonlochs.

Du hast aber schon den Rest des von dir zitierten gelesen oder hast du schon nach dem von dir fett markierten aufgehört?

 

[BinMalWeg]

Schon einmal darüber nachgedacht, was dir solches Wissen - wie über das Ozon-Loch bringt?

Oder, was zu 95% im Fernsehen gezeigt wird? Selbst die Nachrichten - haben nach dem WILLEN der Staats-Diktatur-
Dir das zu berichten - was im Interesse des Staates ist, nicht das - was wirklich abläuft!

Wenn etwas nicht im Sinn der Staats-Diktatur ist, wird einfach nicht darüber berichtet.
Du erfährst es garnicht!
Das alles, ist - ein mit Bedacht und vorsätzlich zusammengestelltes und bereitgestelltes -
unnützes Wissen für das Volk, bereitgestellt um was - damit zu erreichen?

Überlege einmal, wenn sich alle Menschen aus der Bevölkerung - so wie Sie sich mit "unnützen bunte Bildchen" ansehen,

sich in Krimis zeigen lassen, wie verbrecherisch das Volk doch ist, die Kriegsfilme, auch wenn diese im Weltraum spielen,

Volksüberwachung und Kontrolle durch die Staatsgewalt als normal aufgezeigt wird, und alles weitere,

sich aber mit - der Landespolitik, dem Staat und der Staats-Diktatur beschäftigen würden?

Was denkst Du - wie würde das Volk - aus eigener Erkenntnis heraus - dann reagieren !

Das, was das Volk heute über die Politik, die Parteien, den Landesregierungen, dem Staat und der Staats-Diktatur
bekannt ist - entspricht nicht der Realität.
Darüber wird dem Volk keinen Einblick gestattet. Zu wichtig ist diese Unwissenheit - um das man sich damit vor dem
Volk beschützt.

Also, laßt euch doch nicht > vorschreiben < was man zu "Glauben" hat, vom Staatssystem und den Medien,

sondern fang doch einmal an - selbst zu verstehen und zu denken !

Aber ja du hast Recht lieber Dolans, sobald wir deine Staatsdiktatur abgeschafft haben löst sich das Problem des Ozonlochs ganz von alleine.

 

[LOA-Partei]

Gasturbinen schaffen 20% der Nennleistung pro Minute, sind also 4x Schneller als AKW
Zur Vermeidung übermäßigen Verschleißes werden AKW übrigens selten schneller als 1,5 der Nennleistung pro Minute geregelt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kraftwerksmanagement

Mich würde interessieren, wieviel Nennleistung Windräder oder Photovoltaikanlagen schaffen. Und zwar stabil.

 

[Cotti]

Das stört dich doch sonst auch nicht, dass es das nicht gibt.

Hatten wir das Thema denn schon?

In ...schland werden etwa ein bis zwei Prozent der Toten obduziert. Es gibt Hinweise, die nahelegen, dass ein nicht unerheblicher Teil der klinisch vermuteten Todesursachen falsch sind.

Ja, stimmt - besonders "in diesen Zeiten"!

 

[LOA-Partei]

Wo ist da bloß das Problem? Manchmal ist es einfach billiger, etwas zu kaufen, weil die eigene Wirtschaft sich auf ganz andere, profitablere Felder ausgerichtet hat. Frankreich muss doch dafür sorgen, dass seine AKW sicher sind, was richtig kostet. Die Privathaushalte werden sich vielleicht in der Zukunft mit Strom überwiegend selbst versorgen - dann braucht nur noch die Industrie hauptsächlich Großerzeuger.

Mein Problem ist, daß die EE mittlerweile 1 Billion Euro gekostet haben und man stabile Stromversorgung anstelle instabiler abschafft.
Das kann man alles machen, wenn man EE grundlastfähig gemacht hat, ABER NICHT VORHER, ihr Vollidioten.
Macht genau so viel Sinn, wie wenn du ein Auto ohne Motor volltankst.

Selbst dann müsste Täterland mit den Nachbarn Handel betreiben. Sogar mit Russland wird das gemacht - Energieimport in Form von Erdgas.

Das ist immer die Frage, wer beim Handel Gewinne und wer Verluste macht. Die machen bis jetzt eindeutig wir, aufgrund eurer
Dummheit. Weil der grüne Schrottstrom eben dann produziert wird, wenn er nicht benötigt wird. Mit entsprechenden Ausfällen
in der Industrie bei uns. Kein anderes Land außer unserem ist so blöd.

Und daß wir vom russischen Erdgas abhängig sind, findest du natürlich toll. Ich nicht. Aber wir hätten da Alternativen.

Unterm Strich gibt es da nichts zu rütteln: Ihr seid dämlich wie Bohnenstroh.

 

[Cotti]

Viel geschrieben und nichts gesagt.

Zusammenfassung, nur für dich: Alle Zahlen beruhen nur auf Lügen und extrem ungenauen Vermutungen - und darauf beruhen dann alle faschistoiden Repressionsmaßnahmen.

 

[LOA-Partei]

Lol.

Muss man zu soviel zur Schau gestellten Schwachsinn noch was schreiben?

Ich Versuchs nochmal:

Deine Aussage war, dass wir vor der Energiewende nie Energie Importieren müssten um den Bedarf zu decken und quasi mit Start der Wende von Importen abhängig waren.
Die von dir verlinkten Grafik Straft dich Lügen und trotzdem hältst du an deiner Aussage fest.

Also geh nochmal zur Schule und lerne Grafiken lesen bevor du andere für dumm verkaufen willst.

Und übrigens war 1995 nur das Jahr mit dem höchsten Import auch in den Jahren davor war der Verbrauch höher als die Produktion und wenn du die von dir verlinkten Grafik lesen könntest und ein bisschen Kopfrechnen beherrscht, würdest du auch erkennen dass deine neue Aussage auch nur wieder Wahnvorstellungen deinerseits sind, da wir regelmäßig mehr produzieren als wir selbst verbrauchen.

Oh Gott, oh Gott. War da in den 60 Jahren EIN JAHR DABEI, IN DEM WIR MINIMAL DIE ENERGIE NICHT SELBST DECKEN KONNTEN?
Wie schrecklich.

HEUTE IST DAS DIE REGEL !

Bei einer dermaßen dämlichen Argumentation mußt du Grüner sein. Logisch nicht anders möglich.

 

[Cotti]

Du hast aber schon den Rest des von dir zitierten gelesen oder hast du schon nach dem von dir fett markierten aufgehört?

Klar - sonst hätte ich noch geschrieben, dass man doch das "FCKW" als Lochfresser auserkoren hatte und nicht Kälte. Gegen den Lochfresser hat man etwas getan - jetzt geht man die Kälte an.

 

[LOA-Partei]

Keine Ahnung welchen Link du meinst, aber ich hab hier einen der Mal die Förderungen genauer beleuchtet:

https://www.heise.de/tp/features/St...sten-von-Kohle-und-Atomstrom-auf-3395446.html

Das was du nicht kapierst ist dass es für die Grundlastberechnung egal ist ob du heute die Straßenbeleuchtung in München mit Windkraft speist weil es in Bayern weht und morgen dann die in Hamburg weil es dort weht.

Dass ist der Gesamtgrundlast völlig schnuppe und genau deswegen kannst du einen Teil der Windkraft zur Grundlasterzeugung dazu rechnen.

Das was du die Ganze Zeit versuchst ist zu beweisen, dass ein einzelnes Windkraftwerk nicht Grundlastfähig ist, dass hat aber auch niemand behauptet, dass bildest du dir nur ein, weil es das einzigste ist, was du problemlos belegen kannst (weil es Allgemeinwissen ist, sobald man sich etwas mit Energieversorgung beschäftigt)

Jaja. Es hat wenig Sinn, diesbezüglich mit dir zu diskutieren.

Den Link meine ich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Trimet_Aluminium

Schau unter Energieverbrauch nach.

Du kapierst schlicht nicht, daß weder Wind noch Sonne ZUVERLÄSSIGE Energielieferanten sind.
Oder du willst es nicht kapieren, weil es deine schwachsinnige Ideologie ad absurdum führt.

Für einen Grünen ist das nicht geistig erfaßbar, daß mal kein Wind weht oder die Sonne nicht scheint.
Für mich ist es leicht erfaßbar, und ich will wegen ein paar Vollidioten nicht eines Tages im Dunkeln
sitzen müssen.

KEINE NICHT ZUVERLÄSSIGE ENERGIEQUELLE IST GRUNDLASTFÄHIG !
Das kapieren wie gesagt 10-jährige Kinder. Nur eben Grüne nicht.

 

[Cotti]

Mein Problem ist, daß die EE mittlerweile 1 Billion Euro gekostet haben und man stabile Stromversorgung anstelle instabiler abschafft.
Das kann man alles machen, wenn man EE grundlastfähig gemacht hat, ABER NICHT VORHER, ihr Vollidioten.

Du übersiehst da mal wieder, dass es eben das Verbundnetz gibt und man durchaus, für eine Übergangszeit, auch mal etwas mehr importieren muss, damit man die Umgestaltung nicht überstürzt gestalten muss. Auch dieses große Verbundnetz hat mal mit einer Leitung begonnen - und hat seitdem massig Geld gekostet.

Wer beim Fortschritt nur an das viele Geld denkt, das er kosten wird, der hätte nie das Rad erfunden.

 

[denker_1]

Hast du eigentlich auch die Kommentare bei Multipilar gelesen?

Und bei deiner Petition steht nichts darüber was die Studie beinhalten soll, sondern nur der Name der Studie.

Da schau mal unter die Eingabezeilen. Scrolle nach oben und lies den Text!

 

[LOA-Partei]

Du übersiehst da mal wieder, dass es eben das Verbundnetz gibt und man durchaus, für eine Übergangszeit, auch mal etwas mehr importieren muss, damit man die Umgestaltung nicht überstürzt gestalten muss. Auch dieses große Verbundnetz hat mal mit einer Leitung begonnen - und hat seitdem massig Geld gekostet.

Wer beim Fortschritt nur an das viele Geld denkt, das er kosten wird, der hätte nie das Rad erfunden.

Ja, wären nur Grüne auf der Welt, gäbe es das Rad heute noch nicht. Da hast du recht.

Ich sehe, du willst mich wieder für dumm verkaufen. Du weißt doch, daß das nicht klappt.

Eine Stromleitung ist was anderes als die Energieproduktion. Ein Stromnetz brauchst du bei
jeglicher elektrischen Energiegewinnung, wie wir beide wissen.

Du willst jetzt versuchen mir zu erklären, daß die Hauptkosten auf den Netzausbau entfallen.
Und ich erkläre dir, daß die Kosten überwiegend die Rendite der Wind-und Solarparkinvestoren
darstellen. Bei uns sind es ca. 8 % Rendite jährlich, in den südlichen Ländern 12,5 %.

Also hör auf, mich mit derlei Schwachsinn zuzuschütten.

 

[Cotti]

Ja, wären nur Grüne auf der Welt, gäbe es das Rad heute noch nicht. Da hast du recht.

Ich sehe, du willst mich wieder für dumm verkaufen. Du weißt doch, daß das nicht klappt.

Eine Stromleitung ist was anderes als die Energieproduktion. Ein Stromnetz brauchst du bei
jeglicher elektrischen Energiegewinnung, wie wir beide wissen.

Du willst jetzt versuchen mir zu erklären, daß die Hauptkosten auf den Netzausbau entfallen.

Netzausbau und Speicher - das sind die größten Kostenfaktoren, die man aber dringend braucht. Der Posten "Generation" (Erzeugung) kostet auch - aber er bringt Profite, durch den Verkauf von Energie.

 

[Volkmar]

Also laut Wikipedia gab es Stand Dez. 2019 noch nichtmal einen Prototypen.

Also ja nicht eingestellt, aber noch im Forschungsstatus.

Schon ziemlich dämlich, dass das so lange dauert. Das liegt aber nicht an der Technik. Sondern an falschen Ideologien, die uns nicht weiterbringen.

 

[Volkmar]

Dann sollte es ja kein Problem für dich sein die Baustelle für den Prototypen zu benennen oder ist Baubeginn erst 2021 und man weiß noch gar nicht wo man in USA bauen wird?

Wie dämlich die Welt ist, kann man gerade gut an dem Virus erkennen. Aber das wird sich jetzt ändern. Wir brauchen in der Zukunft Energie. Sehr viel Energie.

 

[Nüchtern betrachtet]

Schon ziemlich dämlich, dass das so lange dauert. Das liegt aber nicht an der Technik. Sondern an falschen Ideologien, die uns nicht weiterbringen.

DU hattest doch den Trump so dolle gelobt, und nun hatte Trump das Dingen vor über einem Jahr abgesägt ... und es drang bis heute nicht bis zu dir durch. :-D

Keine Bange, das Teil in China wäre auch nicht 2021 fertig geworden.

 

[LOA-Partei]

Netzausbau und Speicher - das sind die größten Kostenfaktoren, die man aber dringend braucht. Der Posten "Generation" (Erzeugung) kostet auch - aber er bringt Profite, durch den Verkauf von Energie.

Die Kosten des Netzausbaus bzw. der Sanierung bleiben immer erhalten, egal, auf welche Art Energie produziert wird.
Nur du wolltest mir erklären, daß auf die Kosten der EE 0% entfallen, aber auf den Netzausbau 100%.
Und für diesen Schwachsinn zahlen WIR ALLE jetzt KWh-Kosten von ca. 30 ct.
Und noch dazu für nicht grundlastfähige Energie. Und zu verdanken ist das den grünen Vollidioten.

Genauso wie die Elektromobilität. Ressourcenverschwendung ohne Ende, CO2-Bilanz katastrophal,
aber halt von Dummen entwickelt und steuerlich gefördert. Ja, es gibt keine dümmeren Menschen als Grüne.
Da halten nicht mal muslimische Migranten mit. Deswegen gelten sie bei den Grünen als "hochquaifiziert".

Aber bitte jetzt nicht den Schwachsinn auch noch zur Diskussion erweitern. War nur ein weiterer Hinweis
darauf, was Dumme alles anrichten können, wenn man sie läßt. Und daran sind deren Wähler schuld.