Verfassungsschutz stuft "Flügel" als rechtsextrem ein

[Orwellhatterecht]

Durch Zerstörung des Flügels würde die AfD sich selbst verstümmeln. Außerdem wäre es eine Affront gegen die Ostdeutschen und würde die Spaltung des deutschen Volkes weiter vertiefen.

Die AfD sollte vor den totalitären, antirechtsstaatlichen Machenschaften des Merkel-Regimes nicht einknicken - solch eine Feigheit schadet der Freiheit und wird vom Wähler nicht honoriert.

... paradox ist es, wenn totalitäre Zeitgenossen anderen „totalitär sein“ unterstellen.

 

[BinMalWeg]

Ich kenne die meisten Reden aus dem Bundestag und ich kenne das Programm der AfD.
Da ist so überhaupt nichts von dem die Rede, was der AfD unterstellt wird. Insofern
ist es offensichtlich, dass im großen Stil gelogen wird, was das kranke Hirn so hergibt.
Und nur, weil ihr ständig diese Lügen wiederholt, werden sie dennoch nicht wahr. Ihr
solltet euch schämen, ihr seid vom gleichen Schlag Leute, die Despoten zur Macht
verhelfen. Niedere, armselige Helfershelfer und die wirklichen Faschisten.

Ah die Reden im Bundestag ...

In welcher Bundestagsrede haben nochmal die Linken gefordert Reiche zu erschießen?

Merkst du was?

Bei der AfD schaust du auf BT und Parteiprogramm, bei den Linken schaust du auf Diskussionsbeiträge die skandalisiert würden.


Warum dieser Unterschied in der Wahrnehmung?

 

[Humanist62]

Mit der Auflösung allein dürfte es nicht getan sein, damit ändert sich noch nicht die innere Haltung, es würde wohl lediglich bedeuten, in Zukunft mehr Kreide zu fressen.

Genauso ist es. Wer glaubwürdig erscheinen will muß Kreide fressen.

 

[BinMalWeg]

auch wenn die AfD keine oder nur wenige Bürgermeister stellen, wer öffentlich mit seinem Namen für die AfD eintritt braucht Mut und muss mit Anfeindungen leben.
Zu Zeiten der RAF (speziell der ersten Generationen) sind Spinner wie Baader, Enslin und Meinhard garantiert nicht aufgefallen. Sie waren Teil der Szene und haben massiv davon profitiert, auch als sie schon wegen Mordes gesucht wurden. Auf Parteitagen der Linken wird öfters über alternative Gesellschaftsmodelle diskutiert die nicht mit der Verfassung übereinstimmen, sowas nennt man "verfassungsfeindlich".

Wenn du die verschiedenen Forderungen auf AfD- Veranstaltungen als problematisch ansiehst dann informiere dich mal wie das zb. in Dänemark gesetzlich gehandhabt wird. Die trennen strickt nach Nationalität oder anders ausgedrückt nach Volkszugehörigkeit.

Die RAF war eine Terrororganisation die mit der linken Szene eng vernetzt war und die ganz gezielt getötet hat, die Täter von Hanau und Halle haben mehr oder weniger beliebig getötet. Natürlich sollten es möglichst Juden oder Türken/ Araber sein, aber es war völlig egal wen es davon trifft.

Schon klar dass es Unterschiede gibt, immerhin war die RAF eine geschlossene Organisation was man von den anderen Beispielen nicht sagen kann.

Aber man merkt auch hier: rechts verharmlosen links dramatisieren.

Versuch doch einfach Mal beides gleichwertig wahrzunehmen und auszuwerten und nicht verzweifelt von rechts abzulenken.

 

[gerthans]

... paradox ist es, wenn totalitäre Zeitgenossen anderen „totalitär sein“ unterstellen.

Welche Beweise hast du für deinen Vorwurf, ich sei totalitär?

 

[BinMalWeg]

Eine erste Pressemitteilung der Polizei Köln vom Neujahrsmorgen trug den Titel „Ausgelassene Stimmung – Feiern weitgehend friedlich“: https://de.wikipedia.org/wiki/Sexuelle_Übergriffe_in_der_Silvesternacht_2015/16

Diese Darstellung gab die Linie vor. Ganz falsch ist diese amtliche Sicht der Dinge übrigens nicht: Denn ausgelassen war die Stimmung in der Tat. Aber nur auf Seiten der Täter. Wer immer diese Polizeimeldung zu veranworten hatte, er hatte sich mit den Tätern identifiziert, für die das grünlinke Herz schlägt (in Rotherham hatte die amtlicherseits geförderte Vertuschung Jahre lang funktioniert).

Ich wiederhole meine Frage:

Warum hat man die kleinen Streifenbeamten, die vor Ort waren, nicht vor dem Untersuchungsausschuss im Landtag befragt?

Warum hat keiner von den kleinen Polizisten, die vor Ort waren und den Opfern Hilfe verweigerten / verweigern mussten, sich aus eigenem Antrieb zu Wort gemeldet und unabhängigen Medien geschildert, warum nicht eingegriffen wurde?

Weil es ihm so ergangen wäre wie Maaßen, der der amtlichen Darstellung widersprach.

Ist jetzt Spekulation, aber eine Spekulation die sich aufdrängt und nicht zu falsifizieren ist.

Frag doch die richtigen. Wobei das mittlerweile zu spät sein dürfte, aber kannst deine Frage ja einfach Mal an einen der Abgeordneten des Untersuchungsausschusses stellen.

Hier genauso Unbeteiligte zu fragen bringt dich jedenfalls nicht weiter. Außer das du Leute findest die deinen Spekulationen zustimmen und du dich dann als Mehrheit fühlen kannst.

 

[imho]

Eine erste Pressemitteilung der Polizei Köln vom Neujahrsmorgen trug den Titel „Ausgelassene Stimmung – Feiern weitgehend friedlich“: https://de.wikipedia.org/wiki/Sexuelle_Übergriffe_in_der_Silvesternacht_2015/16

Diese Darstellung gab die Linie vor. Ganz falsch ist diese amtliche Sicht der Dinge übrigens nicht: Denn ausgelassen war die Stimmung in der Tat. Aber nur auf Seiten der Täter. Wer immer diese Polizeimeldung zu veranworten hatte, er hatte sich mit den Tätern identifiziert, für die das grünlinke Herz schlägt (in Rotherham hatte die amtlicherseits geförderte Vertuschung Jahre lang funktioniert).

Ich wiederhole meine Frage:

Warum hat man die kleinen Streifenbeamten, die vor Ort waren, nicht vor dem Untersuchungsausschuss im Landtag befragt?

Warum hat keiner von den kleinen Polizisten, die vor Ort waren und den Opfern Hilfe verweigerten / verweigern mussten, sich aus eigenem Antrieb zu Wort gemeldet und unabhängigen Medien geschildert, warum nicht eingegriffen wurde?

Weil es ihm so ergangen wäre wie Maaßen, der der amtlichen Darstellung widersprach.

Ist jetzt Spekulation, aber eine Spekulation die sich aufdrängt und nicht zu falsifizieren ist.

Das hat alles nichts mit Deiner Lüge zu tun.

 

[BinMalWeg]

Die Linkspartei will Reiche erschießen, wird aber nicht verboten.

Wiederhol es nur oft genug, du hast noch deine sonst übliche Behauptung das wäre Parteilinie vergessen.

Könnte ja sonst irgendwer vergessen was eine Unbekannte bauf einer Diskussion gesagt hat und wieder hinschauen was dein Heiliger Höcke auf seinen Reden so verbreitet.

 

[gerthans]

Das hat alles nichts mit Deiner Lüge zu tun.

Worin genau besteht für dich meine Lüge?

 

[BinMalWeg]

Die machen wenigstens keine Wahlen rückgängig. Was alle anderen Parteien
dagegen ganz toll fanden. Soviel dann zu deinem Demokratieverständnis.

Noch einer der noch nicht oft genug seinen Unsinn verbreitet hat.

Welche Wahl wurde gleich nochmal rückgängig gemacht?

Falls du jetzt Thüringer MP sagen willst, vergiss nicht dass dort neu gewählt wurde und nichts rückgängig.

Wenn du sagen würdest solange wählen bis das Ergebnis passt würde es eher treffen als deine schlicht Falschaussage von der rückgängig gemachten Wahl.

 

[Ophiuchus]

Durch Zerstörung des Flügels würde die AfD sich selbst verstümmeln. Außerdem wäre es eine Affront gegen die Ostdeutschen und würde die Spaltung des deutschen Volkes weiter vertiefen.

Die AfD sollte vor den totalitären, antirechtsstaatlichen Machenschaften des Merkel-Regimes nicht einknicken - solch eine Feigheit schadet der Freiheit und wird vom Wähler nicht honoriert.

Mein Gott die uNion , leistet sich eine Werteunion , die Linke die Rote Hilfe , lassen wir doch mal die Kirche im Dorf !

 

[Horatio]

Noch einer der noch nicht oft genug seinen Unsinn verbreitet hat.

Welche Wahl wurde gleich nochmal rückgängig gemacht?

Falls du jetzt Thüringer MP sagen willst, vergiss nicht dass dort neu gewählt wurde und nichts rückgängig.

Wenn du sagen würdest solange wählen bis das Ergebnis passt würde es eher treffen als deine schlicht Falschaussage von der rückgängig gemachten Wahl.

Wie auch immer du dieses traurige Schauspiel schönredest, die haben die Wahl
rückgangig gemacht. Mit einer Empörungswelle und mit Gewaltandrohung gegen
den gewählten Ministerpräsidenten, gegen seine Familie und nicht zuletzt mit
einer Kampagne gegen die FDP, die den Herrn Lindner zu einem peinlichen Gang
nach Canossa zwang. Merkels "Befehl" aus dem fernen Afrika sind die alle gefolgt,
auch, wenn die dem einen pseudodemokratischen Anstrich verpasst haben.

 

[Le Bon]

Wie auch immer du dieses traurige Schauspiel schönredest, die haben die Wahl
rückgangig gemacht. Mit einer Empörungswelle und mit Gewaltandrohung gegen
den gewählten Ministerpräsidenten, gegen seine Familie und nicht zuletzt mit
einer Kampagne gegen die FDP, die den Herrn Lindner zu einem peinlichen Gang
nach Canossa zwang. Merkels "Befehl" aus dem fernen Afrika sind die alle gefolgt,
auch, wenn die dem einen pseudodemokratischen Anstrich verpasst haben.

Du wirst diesem "Dämokraten" das nie erklären können, denn er will es nicht wissen. Für ihn ist die "Dämokratie" vollkommen in Ordnung. Geisteskranke ticken eben anders.

 

[Horatio]

Du wirst diesem "Dämokraten" das nie erklären können, denn er will es nicht wissen. Für ihn ist die "Dämokratie" vollkommen in Ordnung. Geisteskranke ticken eben anders.

Dämonkraten, passt vielleicht besser.

 

[Roquette]

Wiederhol es nur oft genug, du hast noch deine sonst übliche Behauptung das wäre Parteilinie vergessen.

Könnte ja sonst irgendwer vergessen was eine Unbekannte bauf einer Diskussion gesagt hat und wieder hinschauen was dein Heiliger Höcke auf seinen Reden so verbreitet.

"Eine Unbekannte".... meinetwegen. Und der unbekannte Parteichef Riexinger sagt dazu:

„Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“

Reiche nach Auschwitz - das würde nochmal zeigen, dass linke LInke rechte .... sind.

 

[BinMalWeg]

Dämonkraten, passt vielleicht besser.

Na dann ist ja alles klar.

Einfach alle als Dämonkraten bezeichnen die nicht deinem Unsinn folgen.

Klar Merkel hat befohlen und deswegen dann auch die lange Dauer bis der Befehl umgesetzt wurde, weil wir ja so eine saubere Diktatur haben.

Naja, radikalisier dich halt weiter, bis du schlussendlich glaubst nur durch die AfD könnte das Deutsche Volk und die Demokratie gerettet werden, allen vorran mit dem Lehrer der dir erklärt wie du den deutschen Volkskörper rein zu halten hast.

 

[Horatio]

Na dann ist ja alles klar.

...

Ist es ja auch, halt nur nicht jedem. Dir nicht, dem Typ mit dem babyblauen Avatar
nicht und dem Nixblicker, der Orwell nicht begriffen hat, auch nicht. Selbsternannte
Ritter des Lichts die in ihrer Dummheit alles mit dem Arsch einreißen, was andere
mühselig und uneigennützig aufgebaut haben.

 

[Orwellhatterecht]

Welche Beweise hast du für deinen Vorwurf, ich sei totalitär?

In #561 ist Deine Frage bereits beantwortet!

 

[Roquette]

"Eine Unbekannte".... meinetwegen. Und der unbekannte Parteichef Riexinger sagt dazu:

„Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“

Reiche nach Auschwitz - das würde nochmal zeigen, dass linke LInke rechte .... sind.

#Binmalweg ..... wie willst du denn nun das Gerede des Linken-Parteivorsitzenden kleinreden? Ist da eine gewisse Verfassungsfeindlichkeit - du bist doch sonst so fein bedacht wegen des GG - zu verurteilen?

 

[BinMalWeg]

Ist es ja auch, halt nur nicht jedem. Dir nicht, dem Typ mit dem babyblauen Avatar
nicht und dem Nixblicker, der Orwell nicht begriffen hat, auch nicht. Selbsternannte
Ritter des Lichts die in ihrer Dummheit alles mit dem Arsch einreißen, was andere
mühselig und uneigennützig aufgebaut haben.

Klar doch und du bist so einer der ganz uneigennützig aufbaut oder?

Der mit dem totalen Durchblick, der alles weiß und alles versteht.
Du bist in jedem Hinterzimmergespräch dabei, du kennst alle Flüchtlinge und weißt daher dass die zu weiten Teilen wenn nicht alle kriminell sind oder wenigstens nur wegen den Sozialleistungen hier sind.

Du weißt natürlich auch ganz genau was die AfD will, hast du doch ihr Parteiprogramm gelesen, genauso wie du weißt was die linken wollen, kennst du doch den 50sec Schnippsel ihrer Strategiesitzung.

Du musst jetzt noch wie LeBon jeden der dir nicht zustimmt ignorieren, dann hast du irgendwann zwar keine Meinungsfreiheit mehr, aber bist immerhin in der Mehrheit.