Helau - Landtagswahl Thüringen

[schelm65]

Deine Auslegung, nur völlig falsch. Die AfD steht für Freiheit ? Welche ?
Deine Propaganda für die Neonazis zieht bei mir nicht .Müsstest du inzwischen wissen .
Trotzdem ein Witz zu behaupten AfD steht für Selbstbestimmung . Gilt vor allem für
Menschen mit Migrationshintergrund oder?Rechtspopulisten schrecken vor keinen Blödsinn zurück.

Die AfD steht selbstverständlich für gleiche Rechte für legale Migranten. Und gleiche Pflichten.

 

[Ophiuchus]

Die AfD steht selbstverständlich für gleiche Rechte für legale Migranten. Und gleiche Pflichten.

Würde ich mal einen legalen Migranten treffen , würde ich Teddybären zum bewerfen kaufen !

 

[Woppadaq]

In der Tat habe ich keine Fähigkeit zu differenzieren zwischen einem "Antizionisten" und einem Neonazi, der "Juden ins Gas" ruft. Und ich sehe auch keinen Grund diese zu erlernen.

Dann weiss ich nicht, warum du überhaupt diskutirst. Du bist ja regelrecht stolz darauf, deine eigene Meinung nie zu hinterfragen.

Da übersiehst du die Realität. Millionen Deutsche sind Muslime - und somit natürlich Teil der hiesigen politischen Landschaft.

Es gibt keine muslimisch geprägte Partei in diesem Land, nicht mal unter den Nullprozentern.
Es gibt keine Partei in diesem Land, die auch nur in dem Ruf steht, eine auch nur irgendwie geartete reine Migrantenpolitik zu betreiben, geschweige denn eine, die islamisch geprägt ist.
Es gibt nicht mal pro-islamische Demonstrationen in diesem Land.

Also nein, Muslime sind bisher nicht Teil der hiesigen politischen Landschaft. Das haben diese selbst so entschieden. Sie hätten auch gar keine Chance.

Dann wäre aber, wie du richtig sagst, die Hälfte des politischen Spektrums Faschisten. Die Grünen behaupten ja schon seit ihrer Gründung, dass die Welt spätestens in 10 Jahren untergeht. So konsequent auf Sein oder Nichtsein spielt noch nicht einmal die AfD.

Die Grünen sind nicht FFF, und sie wollen auch nicht die Demokratie abschaffen, sie behaupten auch nicht am laufenden Band, wir würden nicht in einer Demokratie leben. Ich hab da so meine Schwierigkeiten, darin Faschismus zu erkennen. Überleg mal bitte, worauf sich das "Sein oder Nichtsein" bezog. Im Falle der Grünen betrifft das unsere Existenz auf diesem Planeten, auch wenn euch Rechten das komplett wurscht ist, bei Höcke geht es aber um Menschengruppen, um biologischen Machtkampf. Natürlich ist das Faschismus.

Das ist nicht merkwürdig, sondern Demokratie: Die Regierung muss um eine Mehrheit wergen, nicht die Mehrheit um die Gnade betteln, die Regierung zu bestätigen.

Die Mehrheit stellte in diesem Falle aber nun mal die Koalition von Ramelow dar. Ein Kemerich, der nur mit CDU und SPD koalieren will, hat nun mal keine Mehrheit. Aber wahrscheinlich wirst du eher Harry Carry begehen, als das einzusehen.

Alles was Kemmich hätte tun können, wäre nicht anzutreten und die Regierungsbildung den Extremisten von Links und Rechts zu überlassen. Das hätte zwar klare Verhältnisse geschafft, aber keine demokratischen Verhältnisse.

Kemmerich hätte durchaus ein bisschen mehr tun können. Er hätte sich vorher glaubwürdig als Kompromisskandidat anbieten und um Tolerierung der Linken bitten können. Hätten diese zwar möglicherweise trotzdem abgelehnt, aber dann würden die jetzt als die Kompromissverhinderer dastehen. Das mögen sie für euch Rechte so oder so sein, aber so, wie Kemmerich das alles angegangen ist, ist das nicht mehr als ein "Demokratie ist dazu da, Regieren zu verhindern", und damit hat er sich keine Freunde gemacht.

Na, beim G20-Gipfel - oder auch nur bei den alljährlichen Maidemos - höre ich jede Menge Gewaltphantasien.

Das betrifft aber nur Krawallgruppen, nicht Politiker in hohen Parteipositionen.

Außerdem solltest du mal das Parteiprogramm der Linkspartei lesen, wie wachsweich die Absage an die DDR-Diktatur ist.

Absage ist Absage. Wenn ein Antikommunist diese "butterweich" findet, sagt das nicht wirklich was aus.

Da habe ich eine andere Theorie: Die Hetze gegen die "neoliberale" FDP hat die AfD unter Lucke heraufbeschworen. Die Hetze dagegen wiederum war Katalysator für die AfD unter Petry, dann unter Gauland und Höcke. Die Narrative, jeder rechts von der GroKo sei ein Nazi, wird zunehmend zur selbst erfüllenden Prophezeihung.

Damit gibts du selbst zu, dass die AfD eine Nazi-Partei ist. Entstanden, weil wir gesagt haben, sie sei eine. Wie wenig Selbstbewusstsein muss man haben, um sich von anderen vorschreiben zu lassen, was man ist?

Von mir aus kann sie gern eine Nazi-Partei bleiben. Ohne sie hätten die Grünen derzeit nicht so ein Hoch.

Ich bin nicht Antikommunist geworden durch irgendwelche antikommunistische Propaganda, sondern durch das Kommunistische Manifest, und Gegner der Linkspartei durch deren Grundsatzprogramm. Schließlich waren ja auch 33 diejenigen Antifaschisten, die Mein Kampf gelesen haben, während die Mitläufer das Buch einfach nur im Regal verstauben ließen.

Ist das so? Bin ich jetzt ein Antichrist, weil ich die Bibel gelesen hab?

Wie man beim Lesen des Kommunistischen Manifests völlig wertfrei zum Antikommunisten werden kann, erschliesst sich mir nicht wirklich.

Eine Demokratie braucht Opposition. Wer Opposition unterdrückt, bekommt Extremismus.

Im Gegenteil: Extremismus ist die grösste Legitimation für die Unterdrückung einer Opposition.

Eine ernstzunehmende Opposition wird deshalb den Teufel tun, extremistisch aufzutreten.

 

[Wolfgang Langer]

Die Mehrheit stellte in diesem Falle aber nun mal die Koalition von Ramelow dar.

:kopfkratz:
Warum wurde dann Rammelow nicht gewählt?

 

[Woppadaq]

:kopfkratz:
Warum wurde dann Rammelow nicht gewählt?

Ich frag mich eher, warum die AfD ihren eigenen Kandidaten nicht gewählt hat. Muss ja ziemlicher Ramsch gewesen sein.

 

[Wolfgang Langer]

Ich frag mich eher, warum die AfD ihren eigenen Kandidaten nicht gewählt hat. Muss ja ziemlicher Ramsch gewesen sein.

In Absprache und Zustimmung mit ihm!

Und mit dem Ziel,
Rammelow zu verhindern.

 

[Woppadaq]

In Absprache und Zustimmung mit ihm!

Und mit dem Ziel,
Rammelow zu verhindern.

Dafür hätte sie ihn gar nicht erst aufstellen brauchen.

Hier hat sie einfach mal falsch gespielt.

 

[Wolfgang Langer]

Dafür hätte sie ihn gar nicht erst aufstellen brauchen.

Hier hat sie einfach mal falsch gespielt.

Nein,
erfolgreich und effektiv.

Ablesbar an der Reaktion der LinksFront.

 

[Wolfgang Langer]

Ramelow schlägt CDU-Vorgängerin für Nachfolge vor – na toll, einer der abgewählt wurde bestimmt jetzt die Nachfolge.
Sind wir hier im Irrenstaat?

 

[Voller Hanseat]

Freiheit setzt die Gültigkeit von Recht und Gesetz voraus, andernfalls entsteht Chaos oder Anarchie. Gerade den AfD - Wählern dürfte der Unterschied zwischen Freiheit und Chaos bewusst sein. Und mal ernsthaft, wer außer der AfD steht denn heute noch für Selbstbestimmung ? Der Rest hat doch kapituliert vor einer autokratischen Kanzlerin und der Ideologie des EU - Europa. Und nein, wer gegen die Ausrichtung der gegenwärtigen EU - Politik ist, ist kein Europafeind, sondern ist gegen die Ausrichtung der gegenwärtigen EU - Politik.

Mal ernsthaft wem willst du erzählen die AfD steht für Selbstbestimmung ?
Die Kanzlerin genießt ein hohes Ansehen in dieser Welt .

 

[Woppadaq]

Ramelow schlägt CDU-Vorgängerin für Nachfolge vor – na toll, einer der abgewählt wurde bestimmt jetzt die Nachfolge.
Sind wir hier im Irrenstaat?

Diesmal ist der Lacher auf meiner Seite.

Ich finds gut, dass er allen zeigt, dass er Lösungen nicht im Weg steht.

 

[Bratmarx]

Das stimmt. Diese Altersgruppe ist allerdings quantitativ auch doppelt so stark wie die zweithöchste, bei einem nur etwa 10% höheren Wähleranteil für die Linke als die Gruppe der bis 59 - jährigen Wähler. In Prozenten beim Gesamtergebnis macht sich das entsprechend bemerkbar.

Aber diese Gruppe war 1990 die der 30 - Jährigen, als die PDS seinerzeit nur 9,7 % erreichte. Vielleicht spielt die Verklärung der Vergangenheit neben späteren Gründen doch eine Rolle.

Denke ich auch, könnte also in ein paar Jahren wieder sinken mit den Zustimmungswerten

 

[schelm65]

Mal ernsthaft wem willst du erzählen die AfD steht für Selbstbestimmung ?
Die Kanzlerin hat genießt ein hohes Ansehen in dieser Welt .

Mal ernsthaft, aber wieso überliest du folgenden Satz : " Und nein, wer gegen die Ausrichtung der gegenwärtigen EU - Politik ist, ist kein Europafeind, sondern ist gegen die Ausrichtung der gegenwärtigen EU - Politik. " ?

Warum kommt es deiner Fraktion in 100 Jahren nicht freiwillig in den Sinn zu sagen, oh, wenn das so ist, na dann, da haben wir uns wohl geirrt und die EU mit Europa gleichgesetzt. Sorry, tut uns leid, natürlich ist es legitim gegen die Politik der EU zu sein, ohne dafür als " Europafeinde " diffamiert zu werden !

Deine Fraktion betont unablässig, die Meinungsfreiheit wäre nicht eingeschränkt. Wenn dem so ist, warum wird man dann für legitime politische Standpunkte diffamiert ?

 

[Voller Hanseat]

Diesmal ist der Lacher auf meiner Seite.

Ich finds gut, dass er allen zeigt, dass er Lösungen nicht im Weg steht.

Dieser Lösungsversuch ist genau so hinterhältig wie die Trickserei der AfD.
Die CDU müsste sich auf die Trickserei der Linken einlassen obwohl sie erklärt hat
weder mit den Kommunisten noch mit den Rechtspopolisten zusammen zu arbeiten .

 

[Humanist62]

Ramelow schlägt CDU-Vorgängerin für Nachfolge vor – na toll, einer der abgewählt wurde bestimmt jetzt die Nachfolge.
Sind wir hier im Irrenstaat?

Wo ist Ramelow noch links, wenn er solche Vorschläge macht ?
Es wird immer verrückter !

 

[Wolfgang Langer]

Wo ist Ramelow noch links, wenn er solche Vorschläge macht ?
Es wird immer verrückter !

Der Kommunist Rammelow braucht CDU-Stimmen.
Dazu verkauft er auch seine Oma.

 

[Humanist62]

Der Kommunist Rammelow braucht CDU-Stimmen.
Dazu verkauft er auch seine Oma.

Ramelow: "Ich achte Kommunisten. Ich bin demokratischer Sozialist". Für mich ist er aber eher ein gläubiger Linker, denn echte Kommunisten sind nicht in der Kirche.

https://www.tlz.de/politik/ramelow-...bin-demokratischer-sozialist-id220337865.html

https://www.suedkurier.de/ueberregi...t-das-zusammen-Herr-Ramelow;art410924,8729335

 

[zwei2Raben]

Wo ist Ramelow noch links, wenn er solche Vorschläge macht ?
Es wird immer verrückter !

Ramelow ist Stalinist, im Links-Rechts-Schema ist er uninteressant. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass der Mauerfall und das Ende der Sowjetunion in Wirklichkeit zum Ziel hatten, den Stalinismus weltweit umzusetzen. Tatsächlich unterliegen die Stalinisten, die Kapitalisten und die Islamisten alle den gleichen Grundirrtümern. Die Menschenrechte und die Würde der arbeitenden Bevölkerung und der Unterschicht, aller die nicht genug Geld haben, sich an der Spekulationsblase zu beteiligen, werden überall mit Füßen getreten. Lediglich die bürgerliche Rechte scheint langsam wach zu werden, darum werden sie diffarmiert.
Was meinst Du, wie es mir, als ursprünglich linksliberalem Bildungsbürger schwerfällt, mit der AfD zusammenzuarbeiten... aber es geht nicht anders.

 

[Humanist62]

Ramelow ist Stalinist, im Links-Rechts-Schema ist er uninteressant. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass der Mauerfall und das Ende der Sowjetunion in Wirklichkeit zum Ziel hatten, den Stalinismus weltweit umzusetzen. Tatsächlich unterliegen die Stalinisten, die Kapitalisten und die Islamisten alle den gleichen Grundirrtümern. Die Menschenrechte und die Würde der arbeitenden Bevölkerung und der Unterschicht, aller die nicht genug Geld haben, sich an der Spekulationsblase zu beteiligen, werden überall mit Füßen getreten. Lediglich die bürgerliche Rechte scheint langsam wach zu werden, darum werden sie diffarmiert.
Was meinst Du, wie es mir, als ursprünglich linksliberalem Bildungsbürger schwerfällt, mit der AfD zusammenzuarbeiten... aber es geht nicht anders.

Ein gläubiger Linker wie Ramelow ist noch lange kein Stalinist, oder hat er vor Gulags zu bauen ?

 

[Horatio]

Dieser Lösungsversuch ist genau so hinterhältig wie die Trickserei der AfD.
Die CDU müsste sich auf die Trickserei der Linken einlassen obwohl sie erklärt hat
weder mit den Kommunisten noch mit den Rechtspopolisten zusammen zu arbeiten .

Hätte fast n Top gegeben, leider ist deine Einlassung, die AfD hätte getrickst,
schlicht unwahr. Die anderen haben einfach nur gepennt. Sie sind von ihrer
eigenen Grundhaltung ausgegangen und hatten nicht auf dem Schirm, dass
man ja auch Kandidaten einer anderen Partei wählen kann. Jetzt ist diese
arrogante Blödheit dokumentiert und nur deswegen das jämmerliche Geheule.