WDR hetzt Enkel gegen deutsche Omas auf

[gerthans]

Die Frau ruft "Rassisten" wegen der rassistischen Parolen, die sie rufen. Rufst Du auch rassistische Parolen, wenn Du aufgebracht bist?

An Parolen, die von den Demonstranten skandiert werden, habe ich verstanden:

"Chemnitz ist unsere Stadt!" oder so ähnlich - es ist akustisch schwer zu verstehen.

Eine weitere Parole lautete: "Für jeden getöteten Deutschen ..." Den zweiten Teil der Parole habe ich nicht verstanden, er könnte aber lauten: "töten wir einen Moslem"

Gut, diese Parole war aggressiv, wurde aber nur von einem einzelnen Mann gerufen, wenn ich es richtig interpretiere.

"Chemnitz ist unsere Stadt!" finde ich nicht aggressiv. Ich hätte auch skandiert: "Köln ist unsere Stadt!"

Und nicht die Stadt der Typen, die sich in der Silvesternacht einfach deutsche Mädchen gegriffen haben. Köln gehört denen nicht! Noch nicht!!!

 

[gerthans]

Das solltest Du die Frau fragen. In meinem Link gibt es auch einen Link zu einem Interview mit ihr.

Der Link ist mit entgangen. Könntest du ihn noch mal posten? Danke!

 

[Humanist62]

Hat er das? Indem er die Wähler über die Falschinformationen informierte, die von der Exekutive verbreitet wurden?

War das nicht vielmehr seine Pflicht, da er seinen Eid nicht auf die Führerin, sondern auf das Grundgesetz abgelegt hat?

Für mich gibt es genug Zweifel an der Kompetenz von Maaßen ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maaßen

 

[Cotti]

bis zu seiner Aussage zu den "Hetzjagden" saß Maaßen fest im Sattel,...

Ja, schlimm genug. Aber zum Glück ist der jetzt weg vom Fenster.

 

[Ophiuchus]

Nur weil ein Mensch gleichzeitig Beamter und Politiker sein kann bedeutet dass nicht, dass es keinen Unterschied zwischen Beamter und Politiker gibt.
Süß und sauer sind auch nicht das gleiche.

Wie passt dies zu :

Das ändert absolut nichts daran, dass er gewählter Politiker ist. Politiker machen Politik und äußern sich zur Politik.
Beamte machen keine Politik.

Du widerholst dich und langweilst mich, weil ich mich wiederholen muss. So schwer ist es nicht den Unterschied zwischen einem Politiker und einem Beamten und deren Aufgaben zu verstehen.

Kannst du dich noch mal entscheiden ?

 

[hoksila]

Perfide finde ich, dass User dieses Forums aus der Region, die sicher vor Ort waren oder Augenzeugen kennen, dies jetzt einfach abstreiten. Ich weiß doch, was ich in diesen Tagen gesehen habe.

Sehen allein nützt oft nichts. Es gehört auch das Erkennen und Verstehen dazu.

So hat zum Beispiel einer der nur sieht, jeden Morgen stundenlang Probleme mit dem Kerl im Bad, der trotz eindringlicher Bitten
einfach nicht beiseite gehen will und der ihn auch noch nachäfft.

Ein anderer wiederum putzt dem Kerl die Zähne, kämmt und rasiert ihn und geht in aller Gelassenheit zum Frühstück.

Gruß, hoksila

 

[KurtNabb]

Für mich gibt es genug Zweifel an der Kompetenz von Maaßen ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Maaßen

Thema verfehlt. Es ging nicht um Maaßens Kompetenz, sondern um die Hetzjagd auf Maaßen.

 

[BerndDasBrot]

Wie passt dies zu :



Kannst du dich noch mal entscheiden ?

Wenn ich Beamter bin und in die Politik gehe dann habe ich mich in meiner Funktion als Beamter nicht politisch zu äußern. In meiner Funktion als Parteimitglied/Abgeordneter/Minister kann ich mich aber sehrwohl politisch äußern.

Jetzt rate mal aus welchem Grund die BILD den guten Herrn interviewt hat?

A) Weil er ein einfaches CDU-Mitglied ist
B) Weil er der Präsident des Verfassungsschutzes ist

Fällt jetzt der Groschen?

 

[BerndDasBrot]

Nein, das ist die Konsequenz von Handlungsfreiheit in einer individualistischen Gesellschaft.
Wir haben aus guten Gründen eine relativ hohe Hürde, bis es uns möglich ist Menschen mit Zwang zu behandeln. Es gibt defacto ein Recht auf Selbstschädigung, was letztlich in den meisten Fällen eine erzwungene Intervention ausschließt.
Wenn die obdachlose Person ein Behandlungsangebot nicht annimmt, welches eine Rückführung in geregelte Verhältnisse ermöglichen würde, kann man nichts tun und zwar nicht weil wir nicht wollen, sondern weil es das Gesetz untersagt.

Ochso es ist gerecht, weil der Kranke Handlungsfreiheit besitzt und obdachlos sein will. Schon klar. So kann man sich eine assoziale Lebenseinstellung auch schönlügen.

Mit Gerechtigkeit hat das rein garnichts zu tun.

 

[BerndDasBrot]

doppelpost

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ochso es ist gerecht, weil der Kranke Handlungsfreiheit besitzt und obdachlos sein will. Schon klar. So kann man sich eine assoziale Lebenseinstellung auch schönlügen.

Bevor das eine Frage der Gerechtigkeit ist, ist es eine Frage des Rechts.
Selbst wenn ich persönlich oder ein Leiter einer anderen Psychiatrie es für ungerecht hielte, dass ein Individuum mit psychischer Erkrankung auf der Straße lebt, hebt das doch in keinster Weise das Selbstbestimmungsrecht des Patienten auf und gibt mir nirgendwo ein Recht auf den Entzug dessen Freiheit (was eine zwangsweise Behandlung wäre).
Da müsstest du schon für eine massive Reduktion der Selbstbestimmungsrechte sein und das dann wiederum aufwiegen mit der Gefahr des Missbrauchs dieser vereinfachten Institutionalisierungen. Denn dann machst du diese Fälle wie Gustl Mollath wiederum einfacher möglich. Beziehungsweise machen wir dann wieder, wie es die USA vor der Reform des psychiatrischen Wesens in den 60ern hatten, die Insitutionalisierung unliebsamer Verwandter, besonders älterer Menschen einfacher. Das ist alles diskutierbar, aber schwing nicht die Moralkeule ohne vorher mal ordentlich abgewogen zu haben.

 

[Ophiuchus]

Wenn ich Beamter bin und in die Politik gehe dann habe ich mich in meiner Funktion als Beamter nicht politisch zu äußern. In meiner Funktion als Parteimitglied/Abgeordneter/Minister kann ich mich aber sehrwohl politisch äußern.

Jetzt rate mal aus welchem Grund die BILD den guten Herrn interviewt hat?

A) Weil er ein einfaches CDU-Mitglied ist
B) Weil er der Präsident des Verfassungsschutzes ist

Fällt jetzt der Groschen?

Naja eben das wasch mich , aber mach mich nicht nass oder das Hände in Unschuld waschen , hasts doch top erklärt !

Weil das CDU-Mitglied Chef der Verfassungsstasi ist !

Euroeinführung verschlafen :kopfkratz:

 

[Voller Hanseat]

Die Frage ist ja warum es die gibt, wo doch deiner Ansicht nach jedem in Deutschland die Sonne mit 500 Watt aus dem Arsch scheint. Aber lass mich raten, das sind dann eben die Verlieren. Die Dummen, die Faulen. Du bist einer der Fleißigen, Schlauen. Richtig?
Der Armutsbericht für Deutschland ist auch erfunden..

Es gibt keinen Armutsbericht lediglich einen über Armutsgefährdete .
Bei denen , die von der Sonne weniger begünstigt wurden handelt es sich zum größten Teil um Menschen mit Migrationshintergrund .
Ganz normal , weil Flüchtlinge lange Zeit benötigen um in unserem
Arbeitsmarkt integriert zu werden .Scheinheilig sind Leute wie du, die stets auf Flüchtlinge hetzen
sie aber für Statistiken instrumentalisieren .

 

[Panzer1950]

Kenna kannd i scho, aba mengn mog i ned.

Sinnlos. Ich petze auch keinen Ochsen in's Horn.

Du bist einfach nur ein Schwätzer, der nicht liefern kann.

Wat du recht hast.....

 

[Voller Hanseat]

Ich bin für mehr soziale Gerechtigkeit. Haben wir als so reiches Land Obdachlose und Suppenküchen nötig ?
Armut unter Rentnern oder das 1/5 im Niedriglohnsektor schuften ?

Armutsgefährdung bei Rentnern beträgt knapp 3% . Nicht zu vergessen
es gab noch nie eine Rentnergeneration in diesem Land der es materiell und finanziell besser ging als heute. .

 

[KurtNabb]

Wenn ich Beamter bin und in die Politik gehe dann habe ich mich in meiner Funktion als Beamter nicht politisch zu äußern. In meiner Funktion als Parteimitglied/Abgeordneter/Minister kann ich mich aber sehrwohl politisch äußern.

Jetzt rate mal aus welchem Grund die BILD den guten Herrn interviewt hat?

A) Weil er ein einfaches CDU-Mitglied ist
B) Weil er der Präsident des Verfassungsschutzes ist

Fällt jetzt der Groschen?

Zunächst mal hat hierzulande jeder, auch ein Beamter und sogar ein CDU-Mitglied, ein Recht, seine Meinung in jeder Form frei zu äußern. Auc wenn es Dir nicht passt.

Dann kommt der Diensteid, der den Beamten dazu verpflichtet, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und seine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen.

Zum Schutz der Verfassung gehört es zweifellos, offensichtliche Täuschungen des Souveräns durch die Exekutive publik zu machen. So gesehen war Maaßen Kraft seines Amtes geradezu verpflichtet, seinen Kenntnisstand zu veröffentlichen.

 

[KurtNabb]

Wat du recht hast.....

Tja, und ich petze auch keinen Panzer in's Rohr.

 

[Panzer1950]

Kenna kannd i scho, aba mengn mog i ned.

Sinnlos. Ich petze auch keinen Ochsen in's Horn.

Armutsgefährdung bei Rentnern beträgt knapp 3% . Nicht zu vergessen
es gab noch nie eine Rentnergeneration in diesem Land der es materiell und finanziell besser ging als heute. . Rentenbezugszeiten waren einst auf 6- 10 Bezugsjahre ausgelegt . Millionen Rentner weisen heute
längere Rentenbezugszeiten auf als Beitragsjahre. Einmalig auf der Welt, bei RV Beiträgen
die seit Jahren nicht erhöht wurden .
Demnächst wird das Einkommen der Rentnerhaushalte noch üppiger ausfallen ,weil durch die Einrichtung von Kitas und Krippen beide Lebenspartner ihre Berufsbiographie nicht mehr unterbrechen müssen .
Die Touristikbrache besonders die Kreuzfahrtreedereien haben sich
drauf eingestellt.

Du kannst doch schreiben was du willst. Wenn es darum geht, diesen Staat schlecht zu schreiben sind sich hier die LINKEN und RECHTEN sowas von einig...und wollen natürlich nur das "Beste" für dieses Land ! Und genau diese Leute sind die am einfachsten und am besten von diesem Staat "leben"....

 

[Panzer1950]

Tja, und ich petze auch keinen Panzer in's Rohr.

Du bist halt nur ein Schwätzer der nix kann....:winken:

 

[KurtNabb]

Du bist halt nur ein Schwätzer der nix kann....:winken:

Du bist halt nur ein Blödmannsgehilfe, der derlei sinnlose Tätigkeiten ausführen würde.