Sagt ihr "Guten Tag" auch zu Andersdenkenden?

[Orwellhatterecht]

ich weiß, kenn selber ein paar von den "Typen"
früher allesamt die einen auf "cool" machenden Obermacker mit der großen Fresse auf der Schule

heute fahre ich jeden "Morgen" (allerdings meist schon nach 10) grinsend an ihnen vorbei, wenn sie mit der Motorsensen-Stihl die Hecken an den Straßen ausdünnen ...
kenn die Brüder alle noch ...
... tja, die Berufschancen mit dauermangelhaft in Mathe und dauermangelhaft in Deutsch, aber ansonsten großer Schulhoffresse, werden halt dünner

von ungerecht kann da überhaupt gar keine Rede sein

Du hast wieder mal nicht verstanden, weil Du anscheinend nicht verstehen willst.
Sonst müsste ich annehmen, Du seiest begriffsstutzig.

 

[E160270]

Gegen eine nachhaltige und finale Umerziehung habe ich nichts einzuwenden. Mein Vorschlag, die AfD/NPD/ Pegida - Anhänger sind ab sofort ausreisepflichtig und nach Russland abzuschieben. Dort können sie mit Putin - Trollen wie: [MENTION=3094]Bester Freund[/MENTION] harmonieren.

Hat man die Kommunisten bei der Hirnvergabe vergessen? Was für ein Drama.......

 

[nachtstern]

Nichts von dem habe ich negiert, ich habe nur die "Rechtsauslegung" kritisiert, welche für mich in Deutschland nicht eindeutig ist.

es ist offentsichtlich, das dir "dieses Urteil" mißfällt und du auf ein gegenteiliges hoffst....

 

[gert friedrich]

es ist offentsichtlich, das dir "dieses Urteil" mißfällt und du auf ein gegenteiliges hoffst....

Wie beurteilst Du die Zukunftschancen der NPD?

 

[Humanist62]

es ist offentsichtlich, das dir "dieses Urteil" mißfällt und du auf ein gegenteiliges hoffst....

Eben, weil einmal hüh und einmal hot gilt, kein Wunder das diesem Staat immer mehr mißtraut wird.

 

[nachtstern]

Wie beurteilst Du die Zukunftschancen der NPD?

seit Anfang an schlecht,
wie man es eben auch beabsichtigt.
"Eine Partei" die keine "Partei" sein darf ^^

 

[nachtstern]

Eben, weil einmal hüh und einmal hot gilt, kein Wunder das diesem Staat immer mehr mißtraut wird.

nun dann, erfreue dich an der "Flutung" der Sozialsysteme, dem kommenden Abbau "bürgerlicher Rechte&Freiheiten" ^^

 

[Orwellhatterecht]

"Glaube" hat dabei nichts verloren,
du weichst Jeder Diskussion aus, die für dich unangenehm erscheint.

Die "Fakten" sind klar und begründet:

Der Richter begründete seine Entscheidung damit, „dass Migration tatsächlich in der Lage ist, Tod und Verderben mit sich zu bringen. Eine volksverhetzende Äußerung ist hiermit nicht verbunden, sondern die Darstellung einer Realität, die sich jedem erschließt, der sich mit der Geschichte der Wanderungsbewegungen befasst.“

Bei seiner Urteilsbegründung hatte der Richter die Auswirkungen von Wanderungsbewegungen der Geschichte dargelegt, die dazu geführt hatten, dass ganze Zivilisationen und Kulturen vom Erdboden verschwunden sind.
Migrationsbewegungen endeten teilweise mit erheblichem tödlichen Ausgang

Dabei zeige sich, dass Migration nicht erst ein Problem Europas oder Deutschlands seit dem Jahr 2015 sei, sondern seit Jahrtausenden bestehe. „Diese Migrationsbewegungen endeten teilweise auch mit erheblichem tödlichen Ausgang“, so der Richter. Beispielhaft sei dies am Untergang des römischen Reiches belegt. Einwanderer hätten sich nur in überschaubarer Zahl integrieren lassen. „Sobald die kritische Menge überschritten war und sich eigenständige handlungsfähige Gruppen organisierten, verschob sich das Machtgefüge und die alte Ordnung löste sich auf; das römische Reich ging mitsamt seiner Kultur unter“, wird aus Alexander Demandts Buch: „Das Ende der alten Ordnung“ zitiert. Ein Beispiel von vielen in der Geschichte.

Das Gericht konnte demnach nicht erkennen, dass sich der Slogan „Migration tötet“ nur auf den Tod von Menschen beziehen muss. Auch ein kultureller Tod könne ein Tod im Sinne des Werbeslogans des NPD-Plakates sein. Damit könne dem Spruch „Migration tötet“ wiederum keine volksverhetzende oder menschenverachtende Wirkung beigemessen werden, „denn eine bestehende Gefahr für die deutsche Kultur und Rechtsordnung sowie menschliches Leben ist nicht von der Hand zu weisen“.

Zudem geht der Richter auf die nicht von der Hand zu weisende Ausländerkriminalität ein. Die Broschüre des Bundeskriminalamts belege, dass Migration auch zu Tötungsdelikten führe. Nichtdeutsche seien bei Straftaten überdurchschnittlich vertreten, „nämlich mit 74 Prozent bei einem Bevölkerungsanteil von 11,5 Prozent“.

Darüber hinaus folgen Hinweise zur Kölner Silvesternacht 2015, zu Salafismus, Ehrenmorden und Blutrache. „Hier eine reale Gefahr zu negieren hieße, die Augen vor der Realität zu verschließen“, heißt es.

Der Richter kam zu dem Schluss, dass die Zuwanderungsbewegung nach Deutschland ab dem Jahr 2014/2015 in der Tat „zu einer Veränderung innerhalb der Gesellschaft geführt“ hat, „die sowohl zum Tode von Menschen geführt hat als auch geeignet ist, auf lange Sicht zum Tod der freiheitlichen demokratischen Grundordnung zu führen. Sollte die Bundesrepublik Deutschland nicht mehr in der Lage sein, das Gewaltmonopol innerhalb ihrer Grenzen effektiv und wirksam auszuüben, ist hiermit ein schleichender Untergang verbunden, wie es einst im römischen Weltreich auch der Fall war“.

Schon seit Kain und Abel weiß man, dass es durchaus gefährlich sein kann, nicht allein auf der Welt zu sein.

 

[nachtstern]

Schon seit Kain und Abel weiß man, dass es durchaus gefährlich sein kann, nicht allein auf der Welt zu sein.

auch bei Dir hatte ick schon die Vorahnung, das Du ein Zuwanderungsbefürworter und Teddybaerschwenker bist ^^

 

[Orwellhatterecht]

auch bei Dir hatte ick schon die Vorahnung, das Du ein Zuwanderungsbefürworter und Teddybaerschwenker bist ^^

Wer A sagt, muss (leider) oftmals auch B sagen.

Wir versorgen die Despoten dieser Welt mit Waffen, mit denen sie ihr eigenes Volk unterdrücken, ist gut für unsere Wirtschaft, der Waffenhandel blüht heftiger und stärker denn je. Als „Kollateralschaden“ machen sich die so bedrohten und bedrängten Menschen auf den Weg zu uns. So hat eben halt jeder etwas davon...

 

[nachtstern]

Wer A sagt, muss (leider) oftmals auch B sagen.

Wir versorgen die Despoten dieser Welt mit Waffen, mit denen sie ihr eigenes Volk unterdrücken, ist gut für unsere Wirtschaft, der Waffenhandel blüht heftiger und stärker denn je. Als „Kollateralschaden“ machen sich die so bedrohten und bedrängten Menschen auf den Weg zu uns. So hat eben halt jeder etwas davon...

"Ihr" versorgt also die Despoten mit Waffen?
Warum machst Du denn da mit???
Was nutzt es Dir persönlich, biste etwa auf beiden Seiten Profiteur, also bei Waffenhandel und Migrations-Industrie?

Nee nee...ick nich du!

p.s

ick möcht "davon" nix...weder ""Gewinn, noch Verlust""!

 

[Orwellhatterecht]

Da Höcke ja "in der Mitte der Partei" ist,
(Zitat Gauland: „Sondern ich habe klar gesagt, dass Björn Höcke in der Mitte der AfD steht.“)

ist es leicht, sich von den vereinzelten "Rechtsaußen" abzugrenzen.

Gibt es in der AfD denn Figuren, die noch faschistischer als Höcke sind?

 

[Orwellhatterecht]

nicht mal "offen" auszusprechen, das Du mich für n NaZi hälst, trauste dich?

is ja traurisch.....

... und, bist Du denn keiner?

 

[nachtstern]

... und, bist Du denn keiner?

nö...wäre mir "zu wenig"....

p.s

 

[nachtstern]

... und, bist Du denn keiner?

und...bist Du das?

 

[Orwellhatterecht]

und...bist Du das?

Du wirst für mich keine Schublade finden!

 

[nachtstern]

Du wirst für mich keine Schublade finden!

ja...is halt schwer, bei multiplen Persönlichkeiten....die haben "viele" ^^

 

[HaddschiUmar]

>> Ich vermute, darüber gibt es unterschiedliche Ansichten, hier im Forum und auch "draußen im Land"! <<

So eine Untersuchung verläuft ohnedies nach fixen Parametern. Das ist in der Statistik so üblich.

Um festzustellen, dass es "unterschiedliche Ansichten" gibt, braucht man keine Statistik und keine "Parameter"
Da genügt es, bereits zwei verschiedene Ansichten festzustellen.

Wenn du hier im Forum liest, wen hier bekennende AfDler mit "Komplimenten" (wie "Hohlköpfe") belegen und wen bekennende Kommunisten entprechend titulieren
und was die Einen und die Anderen als "im Unrecht leben" bezeichnen, dann hast du schon "unterschiedliche Ansichten".

Ebenso, wenn du ansiehst, was ein "Klimaleugner" postet und was ein "Klimafetischist" postet.

 

[roadrunner]

ich befürchte die CDU hätte eher ihn über die Klinge hüpfen lassen, die CDU ist halt keine konservative Partei mehr und es ist zweifelhaft ob er jemals Mehrheiten innerhalb der CDU organisieren kann.
Solange Merkel die Partei steuert wird es schwer, wenn nicht sogar unmöglich sein. AKK ist nur Parteichefin weil Merkel es so will und nicht weil sie allein den dafür nötigen Einfluss innerhalb der Partei hat.
Ich könnte mir vorstellen das Merkel auch nach ihren Rücktritt alles daran setzen könnte Merz zu verhindern. Und vermutlich findet sie dazu die Mittel und Wege.

Ich als CDU-Mitglied kann nur hoffen, das Mama Africa schnell in der Versenkung verschwindet. Hoffentlich lässt die SPD die GroKo platzen, die letzten Aussagen der neuen "SPD-Spitze" deuten leider auf ein "weiter so" hin und die CDU "Granden" knicken offensichtlich jetzt bereits ein.

 

[sportsgeist]

Du hast wieder mal nicht verstanden, weil Du anscheinend nicht verstehen willst.
Sonst müsste ich annehmen, Du seiest begriffsstutzig.

an dem Begriff "Leistungsgerechtigkeit" gibt es nichts misszuverstehen, es sei denn, man will ihn, wie Linke das tun, ständig mit Vorsatz missverstehen ...

... das Beispiel war selbsterklärend und alltagsüblich genug