Waffen legalisieren

[DOLANS]

Dann gibt es noch viel mehr Amokläufer, die Psychos kommen ja dann auch leichter an Waffen und Verteidigung ist so ne Sache denn wenn du in's Rohr guckst isses eh zu spät.
Ich meine Schusswaffen sollten ganz verboten werden, dann kommt auch keiner zu Schaden.

Schußwaffen - sind für einen bestimmten Teil des Staates, in Zusammenarbeit mit der Wirtschaft -

ein zu großes finanzielles >bereicherungs-Geschäft< als das diese, aus Vernunft und Moral darauf verzichten würden.

Und vor allem, Sie sind auch nicht die Betroffenen, die damit konfrontiert werden!

> l e i d e r <

Denn ansonsten würde dieses "Geschäftsmodell" anders aussehen!

 

[Nora]

es geht auch anders: https://www.youtube.com/watch?v=pee2bv_Jlbg

oder so: https://1.bp.blogspot.com/-43xeGcrW...Tv2txxlHNopQCLcBGAs/s1600/cmyki6swyaais8_.jpg

Pfui Deibel *LOL*

 

[Ophiuchus]

Schußwaffen - sind für einen bestimmten Teil des Staates, in Zusammenarbeit mit der Wirtschaft -

ein zu großes finanzielles >bereicherungs-Geschäft< als das diese, aus Vernunft und Moral darauf verzichten würden.

Und vor allem, Sie sind auch nicht die Betroffenen, die damit konfrontiert werden!

> l e i d e r <

Denn ansonsten würde dieses "Geschäftsmodell" anders aussehen!

Solange man mit Waffen Geld machen kann wird es keine Marktwirtschaft geben die dagegen ist !

 

[DOLANS]

Richtig. Ein Diktatur oder eine sich abzeichnende Diktatur entwaffnet die eigene Bevölkerung so weit wie möglich. Leider stellen wir diese Tendenzen und Bemühungen auch in der EU fest.

BG, New York

Was ist das Ergebnis?

Die einzelnen Länder werden diktatorisch vom Staat regiert,

wie die gesamte > EU < eine reine diktatorische, volksausplündernde DIKATUR ist -
(aber für das Volk als -"demokratisch") inszeniert wird.

Solange das Volk die geistig Trennung von Staat und Volk - deren Handlungen und Befugnisse nicht begreift,
leben wir alle unter den bisherigen Diktaturen weiter, welche sich immer über das Volk erhoben und es letztlich vernichtet hat.

:toben:

 

[Ophiuchus]

Ja natürlich. Aber ein Land in Schutt und Asche zu verwandeln und ein Land dauerhaft zu besetzen sind zwei verschiedene Sachen.

BG, New York

Nein, beides finde ich verwerflich !

Auch wenn es Parallelen gibt , Vietnam und Afghanistan wurden massiv belagert aber nie eingenommen !

 

[DOLANS]

Solange man mit Waffen Geld machen kann wird es keine Marktwirtschaft geben die dagegen ist !

So ist es !

Sie werden erst aufhören - wenn die eigene, in Deutschland produzierte "heckler & koch" an der Schläfe anliegt -
und ihr hab-, u. geldgieriges Hirn die Umgebung verschmutzt !

 

[admonitor]

Ja natürlich. Aber ein Land in Schutt und Asche zu verwandeln und ein Land dauerhaft zu besetzen sind zwei verschiedene Sachen.

BG, New York

Die USA haben Vietnam schlimm verheert, allerdings ohne den Vietcong zu besiegen, mit autonomen Drohnen anstatt Massenbombardements wäre es vll. anders gekommen und auch ohne schlimme Bilder die die öffentliche Meinung beeinflussen.

 

[Ophiuchus]

So ist es !

Sie werden erst aufhören - wenn die eigene, in Deutschland produzierte "heckler & koch" an der Schläfe anliegt -
und ihr hab-, u. geldgieriges Hirn die Umgebung verschmutzt !

H&K ist so ein Liebligsthema von mir .

.. hat mit Kauder einen eigenen MdB !

.... und das man in Teile von Mexiko exportieren darf , in andere nicht , LÄCHERLICH !

 

[Picasso]

Die USA haben Vietnam schlimm verheert, allerdings ohne den Vietcong zu besiegen, mit autonomen Drohnen anstatt Massenbombardements wäre es vll. anders gekommen und auch ohne schlimme Bilder die die öffentliche Meinung beeinflussen.

Du musst aber davon ausgehen, das der Gegner die gleiche Technik besitzt. Oder glaubst du der Russe ist technisch unterlegen? Diese Zeiten sind vorbei.

 

[Ophiuchus]

Die USA haben Vietnam schlimm verheert, allerdings ohne den Vietcong zu besiegen, mit autonomen Drohnen anstatt Massenbombardements wäre es vll. anders gekommen und auch ohne schlimme Bilder die die öffentliche Meinung beeinflussen.

Bin erschrocken ! Willst du eine Lanze brechen für einen " Sauberen Krieg " ? !

 

[blues]

Auch nach dem Amoklauf in in Halle wird einem zunehmend bewusst, der Staat kann uns nicht mehr schützen. Wir leben jetzt in einem Land ohne Sinn und Verstand. Der Staat hat versagt. Aber schützen müssen wir unsere Familien trotzdem. Bevor wir uns jetzt alle Waffen im 3D Drucker anfertigen, finde ich, dass der Waffenkauf erleichtert werden muss.

Was meinen Sie?

Absoluter Humbug.
Damit noch mehr Muttersöhnchen - wie der Nazi in Halle - rumballern können?
Nie und nimmer.
Statt Waffen sollte man den guten alten Pranger wiedereinführen an dem man so ein Muttersöhnchen wie der Nazi in Halle - täglich bis an sein Lebensende mit Scheiße bewerfen kann.

Das nenne ich mal eine abschreckende Wirkung.

(macht sich auch gut bei islamistischen Terrordeppen)

 

[admonitor]

Du musst aber davon ausgehen, das der Gegner die gleiche Technik besitzt. Oder glaubst du der Russe ist technisch unterlegen? Diese Zeiten sind vorbei.

Wir reden vom Widerstand von Bürgern gegen einen totalitären (modernen) Staat.

Bin erschrocken ! Willst du eine Lanze brechen für einen " Sauberen Krieg " ? !

Es gibt keinen sauberen Krieg, aber die öffentliche Wahrnehmung kann kriegsentscheidend sein.

 

[Ernst Haft]

Absoluter Humbug.
Damit noch mehr Muttersöhnchen - wie der Nazi in Halle - rumballern können?
Nie und nimmer.
Statt Waffen sollte man den guten alten Pranger wiedereinführen an dem man so ein Muttersöhnchen wie der Nazi in Halle - täglich bis an sein Lebensende mit Scheiße bewerfen kann.

Das nenne ich mal eine abschreckende Wirkung.

(macht sich auch gut bei islamistischen Terrordeppen)

Mittelalter.

 

[Ophiuchus]

Es gibt keinen sauberen Krieg, aber die öffentliche Wahrnehmung kann kriegsentscheidend sein.

Also ein bisschen sauber reicht :kopfkratz:

Man muß also einen Krieg nur als sauber verkaufen und schon ist er es ?

 

[admonitor]

Also ein bisschen sauber reicht :kopfkratz:

Man muß also einen Krieg nur als sauber verkaufen und schon ist er es ?

Es geht nicht um Moral, sondern um öffentliche Meinung und ja, wenn es gelingt einen Krieg "sauber" zu verkaufen und die eigenen Verluste überschaubar bleiben, wird die öffentliche Meinung nicht kippen, ist aber zunehmend Off-Topic an dieser Stelle.

 

[Ophiuchus]

Es geht nicht um Moral, sondern um öffentliche Meinung und ja, wenn es gelingt einen Krieg "sauber" zu verkaufen und die eigenen Verluste überschaubar bleiben, wird die öffentliche Meinung nicht kippen, ist aber zunehmend Off-Topic an dieser Stelle.

Wenn ich für Frieden plädiere ist dies OT ?????????????????????????

 

[DOLANS]

H&K ist so ein Liebligsthema von mir .

.. hat mit Kauder einen eigenen MdB !

.... und das man in Teile von Mexiko exportieren darf , in andere nicht , LÄCHERLICH !

Auch mir sind die staatspolitischen Machenschaften bekannt, (Bundestag) und der > "angeblichen Legalität der Gesetze" <

mit der die Waffenlobby mit dem Staat - - - und deren angeblichen Volksvertretern - - - die finanzschmälernden Geschäfte - umgangen werden.

Gegen diese geldgeile, überhebliche und Hand in Hand arbeitenden, Organisationen - ist man als VOLK - machtlos.

Das ist eben eine TEIL der DIKTATUR - welche sich über die Werte der Gesellschaft - ohne Rücksicht - hinweg setzt.

Solche Verbrecher schaffen es oft, in der Politik wie in der Wirtschaft - der Allgemeinheit zu Schaden !

 

[admonitor]

Wenn ich für Frieden plädiere ist dies OT ?????????????????????????

Ja, weil es die Mächtigen nicht interessiert und es hier nicht um Krieg geht, außerdem heißt es "es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt" und "wer den Frieden will, rüste sich für den Krieg".

 

[Ophiuchus]

Ja, weil es die Mächtigen nicht interessiert und es hier nicht um Krieg geht.

Widerspricht dein Avatar nicht der HagerLandkriegsOrdnung :winken:

 

[TanzendeFleischwurst]

Absoluter Humbug.
Damit noch mehr Muttersöhnchen - wie der Nazi in Halle - rumballern können?
Nie und nimmer.
Statt Waffen sollte man den guten alten Pranger wiedereinführen an dem man so ein Muttersöhnchen wie der Nazi in Halle - täglich bis an sein Lebensende mit Scheiße bewerfen kann.

Das nenne ich mal eine abschreckende Wirkung.

(macht sich auch gut bei islamistischen Terrordeppen)

TOLL!
Nicht das man einen Geheimdienst fordert, der in mehren Bereichen mehr Personal bekommt um sich in aktuelle Netzwerke einzuschleusen,
nein,
man fordert direkt irgendwelche stumpfen Abschreckungen!

Warum dürfen, oder sollen wir hier in Deutschland nicht die Sippenhaft einführen?
Ich bin so vergesslich...

Aber irgendwie klingeln in meinem Kopf so Alarmglocken, dass man schon beim durchfahren einer Pfütze mit Spritzwasser, was Leute an einer Bushaltestelle trifft Sachbeschädigung und eventuell sogar Körperverletzung begeht!
Logo, warum sollten wir unsere Straftäter nicht mit Scheisse bewerfen? Die Schadensersatzforderungen zahlt ja eh der Steuerzahler!
Wobei ich hier sagen muss, Schadenersatz wäre in dem Fall nicht nur wegen gesundheitlichen Folgen gerechtfertigt...

Denkt doch mal nach, wenn Ihr was schreibt!
Fordert zumindest dann gleichzeitig eine Änderung der Gesetze, denn dann weiß man direkt, womit man sich befassen muss!