Schüsse in Halle

[Volkmar]

Sag ich doch, wenn war die kleine Ratte links motiviert :

"„Er hat nichts gegen Juden in dem Sinne“
Offen bleibt bislang, was es mit den 0,1 Bitcoin (ca. 750 Euro) auf sich hat, die ein Unbekannter, mit dem B. online kommuniziert habe, diesem angeblich zukommen ließ. Die Attentate von Anders Breivik 2011 in Norwegen und Brenton Tarrant in Christchurch habe B. zwar „wahrgenommen“ und „verfolgt“, will sich aber nicht konkret an ihnen orientiert haben.

Allerdings will er kein „Neonazi“ sein, seiner Mutter zufolge sei er nicht einmal „rechts“ orientiert gewesen. „Man muss nicht Neonazi sein, um Antisemit zu sein“, soll B. seinem Anwalt gegenüber geäußert haben. Seiner Mutter zufolge sei er nicht einmal das: „Er hat nichts gegen Juden in dem Sinne. Er hat was gegen die Leute, die hinter der finanziellen Macht stehen – wer hat das nicht?“"

Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...n-juden-aus-dem-leben-gedraengt-a3033761.html

Noch Fragen Ihr Loser ?

 

[Hinterfrager]

Sag ich doch, wenn war die kleine Ratte links motiviert :

Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...n-juden-aus-dem-leben-gedraengt-a3033761.html

Noch Fragen Ihr Loser ?

Du wirst doch jetzt nicht erwarten, dass die linken Loser und das ganze arrogante linke Meinungsmonopol, jetzt von ihrer erbärmlichen Instrumentalisierung dieser von einem geistesgestörten Täter verübten schrecklichen Untat, für ihre gegen Rächz und die AfD gerichtete Kampagne, Abstand nehmen?

 

[Volkmar]

Du wirst doch jetzt nicht erwarten, dass die linken Loser und das ganze arrogante linke Meinungsmonopol, jetzt von ihrer erbärmlichen Instrumentalisierung dieser von einem geistesgestörten Täter verübten schrecklichen Untat, für ihre gegen Rächz und die AfD gerichtete Kampagne, Abstand nehmen?

Natürlich nicht, der ideologische Staat hat gesagt es war rechts motiviert, dann ist es doch nicht wichtig was die Realität beweist. Loser halt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die RAF war ein Gruppe und das war ein Einzeltäter der offensichtlich kein klares Ziel hatte. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass der Junge sich hat von Linken aufhetzen lassen. Wenn ich bedenke wie schnell die linken Medien diese schlimme Tat versucht haben gegen die AFD zu verwenden ohne den Opfern zu gedenken, dann glaube ich dem Fall nicht mehr. Es sind keine Juden getötet worden. Ich denke der Junge wollte einfach nur Menschen töten und er ist gegen die Juden im Internet aufgehetzt worden (eventuell um dem Amoklauf einen Sinn zu geben), das könnte die geringe Motivation und Vorbereitung erklären. Aber eigentlich war es im egal wen er tötet, denn alle waren offensichtlich für in schuldig.

Von solchen kleinen Bomben haben wir dank der Bundesregierung sicherlich jetzt unzählige in Deutschland. Tick Tack ... Darüber sollten wir uns Sorgen machen. Der subventionierte Links-Extremismus, der linke Öko-Extremismus und die polemischen Lügenmedien oder einfach nur genervte Menschen die sich wehren wollen gegen diese Erziehungsdiktatur, lassen die Straßen bald brennen.

Und genau das ist das was die "Bundesregierung" offensichtlich will. Kleine manipulierbare Bomben die Amok laufen.

Wie kommst du darauf, dass der Mann von Linken aufgehetzt wurde? Der hat gegen Linke in dem Video gehetzt und selbst zugegeben auf einschlägigen Rechten Seiten unterwegs gewesen zu sein. Für diese Annahme hast du nicht mal den Ansatz eines Beleges oder auch nur Hinweises.
Der Mann hatte ein klares Ziel, wie hier bereits wiederholt dargelegt wurde. Er hat organisiert und geplant gehandelt, ist zu einem eindeutig identifizierten klar jüdischen Ziel gefahren, während dieses besonders lohnenswert war und hat erst nach dem Scheitern angefangen Passanten anzugreifen. Das ist ein Terrorist. Denn wie gesagt Terrorismus ist heute nicht mehr notwendigerweise Gruppenarbeit, dazu musst du nur mal Breivik oder Tarrant betrachten, die der Mann übrigens beide studierte.
Die AfD trägt unfraglich eine Mitschuld wegen der bereits dargelegten Lieferung politischer Begründung für solche Taten und der mangelnden Abgrenzung von Nazis wie klein Björn.
Und deine Rethorik hier ist ebenfalls ein gutes Beispiel für die Art des Plattformbietens.

Aber zurück zur eigentlichen Frage: Sind Juden für dich keine Staatsbürger?
Dein Ursprungskommentar suggeriert das nämlich.

 

[Van der Graf Generator]

Du wirst doch jetzt nicht erwarten, dass die linken Loser und das ganze arrogante linke Meinungsmonopol, jetzt von ihrer erbärmlichen Instrumentalisierung dieser von einem geistesgestörten Täter verübten schrecklichen Untat, für ihre gegen Rächz und die AfD gerichtete Kampagne, Abstand nehmen?

Eine solche, sicherlich wahre Meldung, ird vom Meinungskartell der brd schleunigst in den Giftschrank gestellt. Weiterführende Meldungen behaupten zudem, er habe ich auf islamischen Seiten gegen Juden radikalisiert. Offen erfahren werden wir diese Dinge im Staatsfunk kaum.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Du wirst doch jetzt nicht erwarten, dass die linken Loser und das ganze arrogante linke Meinungsmonopol, jetzt von ihrer erbärmlichen Instrumentalisierung dieser von einem geistesgestörten Täter verübten schrecklichen Untat, für ihre gegen Rächz und die AfD gerichtete Kampagne, Abstand nehmen?

ich finde es doch immer wieder interessant, wie jetzt plötzlich von der rechten Seite versucht wird, die Tat wegzupsychologisieren. Wäre das ein Terrorakt eines Islamisten gewesen und irgendjemand käme mit PTBS durch Flucht oder anderen psychologischen Erklärungen um die Ecke, wäre das Geschreie groß.

 

[Volkmar]

ich finde es doch immer wieder interessant, wie jetzt plötzlich von der rechten Seite versucht wird, die Tat wegzupsychologisieren. Wäre das ein Terrorakt eines Islamisten gewesen und irgendjemand käme mit PTBS durch Flucht oder anderen psychologischen Erklärungen um die Ecke, wäre das Geschreie groß.

Nein, auch dann hätten wir die Sachlage nüchtern und analytisch betrachtet. Die Aussage der Mutter und des Vaters inclusive des Tathergangs lässt eindeutig auf einen psychisch kranken Kapitalisten-Gegner schließen. Die Döner-Bude war auch eine Geschäft. Die Tat war eindeutig links motiviert und er wolle eventuell der rechten Seite schaden, was alle Linken wollen. Also ein linker Amokläufer.

 

[Wolfgang Langer]

"Stephan B. (der Attentäter von Halle) hat sich klar davon distanziert, ein Neonazi zu sein."
(Rechtsanwalt Weber)


https://www.danisch.de/blog/2019/10/14/informationen-zum-taeter-von-halle/

 

[Humanist62]

"Stephan B. (der Attentäter von Halle) hat sich klar davon distanziert, ein Neonazi zu sein."
(Rechtsanwalt Weber)

Deshalb bleibt er trotzdem ein Terrorist. Das sind nur Selbstschutzbehauptungen.

 

[KurtNabb]

Deshalb bleibt er trotzdem ein Terrorist. Das sind nur Selbstschutzbehauptungen.

Das ist einfach ein verwirrter Suppenkasper. Ab in die Psychiatrie mit dem Kerl, Deckel drauf und gut ist's.

 

[Debitist]

Eine solche, sicherlich wahre Meldung, ird vom Meinungskartell der brd schleunigst in den Giftschrank gestellt. Weiterführende Meldungen behaupten zudem, er habe ich auf islamischen Seiten gegen Juden radikalisiert. Offen erfahren werden wir diese Dinge im Staatsfunk kaum.

Sieh #36 dieses Threads.

Feix
Debitist

 

[Volkmar]

Deshalb bleibt er trotzdem ein Terrorist. Das sind nur Selbstschutzbehauptungen.

Nein, dann ist er ein linker Amokläufer. Das ist klar erwiesen und wer das nicht begreift, will es auch nicht begreifen und lieber dem Staats-Funk glauben.

 

[Debitist]

Das ist einfach ein verwirrter Suppenkasper. Ab in die Psychiatrie mit dem Kerl, Deckel drauf und gut ist's.

Nö.
Mal zum Verhör durch Spezialisten der AfD.

Dann kommen wir zu einem "Gleichgewicht seiner Aussagen".

Warum?
#36 dieses Threads.


Feix
Debitist

 

[Volkmar]

Nö.
Mal zum Verhör durch Spezialisten der AfD.

Dann kommen wir zu einem "Gleichgewicht seiner Aussagen".

Warum?
#36 dieses Threads.


Feix
Debitist

Dann hatten wir mal wieder den richtigen Sachverstand und Intuition.

 

[van Kessel]

Wen bekämpfen denn Linksradikale? Bänker, Unternehmer, Eigentümer, Kapitalisten. Juden sind sehr gute Bänker und Geschäftsleute (das ist deren Kultur) und bezeichnen Sozialisten auch als Loser (Jüdische Allgemeine). Wir sollten uns auf den Amoklauf einigen, weil das Ganze stinkt zum Himmel.

dieser Quatsch sollte ganz schnell aus deiner Birne verschwinden. Sozialisten - oder wie du es zu schreiben beliebst - Linksradikale, vertreten die Masse der Menschen. Es sind die uralten Forderungen und Verhaltensweisen, welche erst eine Französische Revolution ermöglichten, von deren Früchte wir uns noch immer ernähren.

Es ist legitim, aus seinen Geschäften Gewinn zu erzielen, es ist aber auch legitim, am Mehrwert dieser Geschäfte zu partizipieren. Ein pervertierter Sozialismus a la Ostblock, hat mit dem Sozialismus nur den Namen gemein.

Und nein, die Juden sind nicht die 'beschworenen' Banker und Geschäftsleute (dann wären auch christliche Geschäftsleute 'verdächtig'). Bei einer Erkundung von Ahnen sind mir in Aachen einige Juden untergekommen. Sie waren i.d.R. Metzger oder Schneider. Wer es möchte, kann sich ja mal die Bevölkerungsliste von 1799 Aachen herunterladen, wo die Franzosen penibel alle Bürger und deren Berufe aufgelistet haben. Auch die Bevölkerungsliste von Krefeld, sieht keine Juden als Geschäftsleute, sondern als Handwerker wie in Aachen auch (auch dies ist im Netz nachschaubar). Dort (in Krefeld) sind es die Mennoniten (eine immerhin christliche Sekte), welche das Kapital hatten und diese Stadt erst zur Samt-und Seidenstadt machten. An vorderer Stelle übrigens eine Familie van der Leyen (später durch Friedrich den Großen: von der Leyen).

Dass es einige in diesen jüdischen Communitys durch Fleiß und auch Chuzpe zu Reichtum brachten, spricht nicht gegen diese Glaubensgemeinschaft. Dann müssten wir die calvinistischen, niederländischen Kaufleute in den gleichen Sack stecken, denn auch diese verstehen den Handel.

Warum du aus einem fanatischen Judenhasser einen Amokläufer extrahieren willst, wird dein Geheimnis bleiben.

 

[Volkmar]

Wirklich gebildet sind hier in dem Forum leider die Wenigsten :

"Antikapitalismus und Antisemitismus gehen seit jeher Hand in Hand. Aber Geschäfte mit Geld waren eben schon immer das Metier der Juden. Was soll daran verwerflich sein?"
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...haeft-mit-dem-geld-reiche-juden-12156422.html

Die Juden empfinden Sozialisten als Loser (der Artikel wurde hier schon verlinkt).

 

[Pommes]

Wirklich gebildet sind hier in dem Forum leider die Wenigsten :

"Antikapitalismus und Antisemitismus gehen seit jeher Hand in Hand. Aber Geschäfte mit Geld waren eben schon immer das Metier der Juden. Was soll daran verwerflich sein?"
Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...haeft-mit-dem-geld-reiche-juden-12156422.html

Die Juden empfinden Sozialisten als Loser (der Artikel wurde hier schon verlinkt).

Das Problem ist eben das die Kapitalisten den Staat in der Hand haben, die Banken ganze Völker in Geiselhaft nehmen und der nie zu tilgende Zins genau die Macht generiert, die nötig ist um andere zu beherrschen.
Das Antikapitalismus mit Antisemitismus gleich gesetzt wird, habe ich selbst schon erfahren deswegen bin ich nämlich aus dem Piraten Forum raus geflogen, struktureller Antisemitismus nannten sie das.

Das Geschäft mit dem Geld ist deswegen verwerflich weil es durch den Staat gestützt werden muß, würde der Staat nämlich die kapitalistischen Leichen nicht ständig sozialisieren, wäre das Geldwesen längst kaputt.
Ohne Bankenrettungen und ohne durch den Staat permanent künstlich erzeugtes Wachstum, gäbe es kein Zinsgeld und gäbe es keine Kapitalisten und die Juden müßten die Ärmel hoch krempeln und ihr Geld selber verdienen.

 

[Le Bon]

Du hast recht, aber manchmal platzt einen der Kragen bei so viel Dummheit...

Kann ich nachvollziehen, habe mittlerweile meine Einstellung geändert.

und du weist doch...die Hoffnung stirb zuletzt....

100 Pro!

So...jetzt geh ich in den Garten und beschäftige mich mit etwas sinnvollen...
schließlich steht der herbst vor der Türe .

In HH haben wir z.Zt. noch 23°C. Der Sommer ist da... oder eben die menschgemachte Klimaerwärmung Anhang anzeigen 7642.

 

[hoksila]

Die AfD trägt unfraglich eine Mitschuld wegen der bereits dargelegten Lieferung politischer Begründung für solche Taten und der mangelnden Abgrenzung von Nazis wie klein Björn.

So gern es mir leid tut, Metti, aber das scheint mir doch ein bißchen weit hergeholt.

Da liegt es doch viel näher, den Leuten eine Mitschuld zu geben, die dem Stephan
das Schießen überhaupt erst beigebracht haben.

https://www.spiegel.de/politik/deut...nausbildung-bei-der-bundeswehr-a-1291151.html

Vielleicht führen auch solche Parolen bei dem einen oder anderen zu einer Radikalisierung.
Das sollten Psychologen einmal untersuchen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...hr-slogan-gas-wasser-schiessen-a-1273935.html

Möglicherweise trägt auch die Antifa eine Mitschuld.
Eins der Opfer war bekanntlich Maler.

Hier wird der Hass auf Maler geschürt:

https://de.indymedia.org/node/18378
https://de.indymedia.org/node/28327
https://de.indymedia.org/2012/05/330099.shtml

Gruß, hoksila

 

[van Kessel]

Versucht es doch mal mit sachlichen Argumenten. Jeder halbwegs intelligente Strafverteidiger wird die Terror-Behauptung abschmettern können. Eure Emotionen und polemischen Versuche alle Rechten zu diffamieren, funktionieren in einem seriösen Rechtssystem nicht. Das war eindeutig ein Amoklauf ohne wenn und aber.

Auch persönliche Beleidigungen ändern nichts daran. Im Gegenteil, es treibt nur immer mehr intelligente Menschen zur AFD.

Intelligenz und AfD schließen sich aus. Ich denke, die wenigsten hier äußern sich emotionell oder polemisch, sondern stellen fest, dass der Typ - warum und durch wen (was) auch immer, einen Hass auf eine Religionsgemeinschaft hatte. Ob er seine wohl eher jämmerliche Existenz durch die Tat vergolden wollte - kann sein - ändert aber an der Schuldfrage nichts.

Man muss sich eben vor einer Tat darüber im Klaren sein, was man tut und was die Konsequenzen sind. Das Wort Amok ist malaiischen Ursprungs und kann nicht auf Taten heruntergebrochen werden, welche einen politischen Grund haben.

Das eigentlich 'schofele' (Ausdruck aus dem Kohlenpott) ist, dass du versuchst, einen eindeutig fremdenfeindlichen Akt, als polit-religiöse Überzeugungstat zu camouflieren.

Die AfD bedient sich einfältiger Menschen um ihr Süppchen kochen zu können. Die Verschleierung der Probleme durch einfache Antworten, welche schon ein A.H. auf dem Tableau hatte: die Juden sind schuld. Brauchen wir nicht, hatten wir schon und es hat nichts 'gebracht'.

Das Rechte (d.h. der konservative Grundton einer Gesellschaft oder eines Menschen) benötigt keinen Feind um zu existieren, daher muss dieses 'Rechte' auch kein Gesetz fürchten. Das Linke (welches als eher progressiv verstanden wird) benötigt ebenfalls keinen Feind um zu existieren. Es sind beides Grundschwingungen (von mir aus Überzeugungen) des Lebens. Yin und Yang sind in der Welt wie plus und minus in der Physik.

Verbindet man diese Pole, gibts meist einen Kurzschluss, welcher beide vernichtet.