C. Rackete hat Mörder,Folterer,Vergewaltiger zu uns gebracht

[New York]

Die Fakten werden ignoriert. Eigene Quellen fehlen, Verschwörungstheorien werden gestrickt, bis sich die Balken biegen.

Verschwörungstheorien stelle ich auch in linken Kreisen fest. Insbesondere im Finanzbereich. Manchmal abstrus was da behauptet wird. Zum Beispiel der Rothschild Quatsch oder Beiträge über das FED, etc.


BG, New York

 

[imho]

Nicht nötig. Der nächstgelegene sichere Hafen lt. Seerecht ist nicht Lampedusa. Außer, die Nußschalen kämen ohne NGO allein soweit.

Der nächste sichere Ort für die Sea Watch 3 war zweifellos auf Lampedusa. Das hat doch auch seriös niemand bezweifelt. Es gibt nur eine ungeregelte Sache im Seerecht: Kein Staat muss ein Schiff mit Schiffbrüchigen anlanden lassen. Deshalb hat man das Schiff von Lampedusa aus zwar versorgt und medizinische Notfälle an Land geholt, aber die Anlandung des Schiffs verweigert. Nach über zwei Wochen hat Rackete, nachdem sich die Lage an Bord gefährlich zugespitzt hatte von der einzigen Option, die ihr blieb, Gebrauch gemacht, dem Nothafenrecht. Die zuständige Untersuchungsrichterin hat auch dies für zulässig gehalten. Ob die Situation wirklich so bedrohlich war, wird möglicherweise in einem Prozess geklärt werden müssen. Da Medienvertreter mit an Bord waren, dürfte es Dokumentationsmaterial geben. Nach Salvini hätte sie warten müssen, bis auch der letzte Mensch an Bord zum medizinischen Notfall geworden wäre.

 

[New York]

Ich mache es mir nicht einfach, sondern ich unterscheide zwischen Seenotrettung und Migration. Die privaten Seenotretter fischen nur einen Bruchteil von denen aus dem Wasser, die versuchen nach Europa zu kommen. Und sie haben keinen Einfluss darauf, was danach mit ihnen passiert.

Warum wird solche Stimmung gegen sie gemacht?

Mag sein, dass du Migration und Seenotrettung klar unterscheidest. Dagegen habe ich auch nichts. Der Punkt ist aber, dass Rackete - so vermuten es viele -, politisch handelt und eben nicht wegen Seenotrettung. Dies bestätigt sie ja, indem sie selber sagt, Klimaflüchtlinge sollten auch aufgenommen werden. Wie soll man da noch von Rettung reden, wenn bei uns so getan wird als seien wir selber in einem Klimanotstandsgebiet. Das passt eben alles nicht zusammen. Deshalb plädieren ich für ein geordnetes, rechtsstaatliches und menschenrechtskonformes System, dass eben nicht nur auf dem Papier festgehalten , sondern in der Praxis konsequent gelebt wird.

BG, New York

 

[Roquette]

Ich mache es mir nicht einfach, sondern ich unterscheide zwischen Seenotrettung und Migration. Die privaten Seenotretter fischen nur einen Bruchteil von denen aus dem Wasser, die versuchen nach Europa zu kommen. Und sie haben keinen Einfluss darauf, was danach mit ihnen passiert.

Warum wird solche Stimmung gegen sie gemacht?

Weil zuviele von denen ganz böse Menschen sind, die morden, vergewaltigen usw. Das zeigen doch die Meldungen der letzten Jahre.

Und viele, stand neulich nicht etwas von 75% Hartz-4-Empfänger seien unter ihnen?, werden den Solidarkassen bis zum Tode (auch falsch, denn auch deren Beerdigung wird der dt Steuerzahler noch zahlen müssen) zur Last fallen.

Rechnete nicht Prof Sinn 50 Milliarden per anno nur für die, die 2015/2016 kamen, vor? Und was ich - als echter "Nahzi" - auch dagegen habe: Südeuropäische Staaten, auch Frankreich ahben Jugendarbeitslosigkeit von 30 -40 %. Diesen Menschen sollten wir eine Zukunft geben, zumal wenn man immer vom "geeinten Europa etc schwätzt.

 

[New York]

Weil zuviele von denen ganz böse Menschen sind, die morden, vergewaltigen usw. Das zeigen doch die Meldungen der letzten Jahre.

Und viele, stand neulich nicht etwas von 75% Hartz-4-Empfänger seien unter ihnen?, werden den Solidarkassen bis zum Tode (auch falsch, denn auch deren Beerdigung wird der dt Steuerzahler noch zahlen müssen) zur Last fallen.

Rechnete nicht Prof Sinn 50 Milliarden per anno nur für die, die 2015/2016 kamen, vor? Und was ich - als echter "Nahzi" - auch dagegen habe: Südeuropäische Staaten, auch Frankreich ahben Jugendarbeitslosigkeit von 30 -40 %. Diesen Menschen sollten wir eine Zukunft geben, zumal wenn man immer vom "geeinten Europa etc schwätzt.

Ein geeintes Europa würde ja auch heißen, dass man sich bemüht mit den Russen wieder normale Beziehungen zu unterhalten. Nur schon historisch wäre dies angebracht, wirtschaftlich sowieso. Aber genau das Gegenteil wird gemacht.

BG, New York

 

[Roquette]

Ein geeintes Europa würde ja auch heißen, dass man sich bemüht mit den Russen wieder normale Beziehungen zu unterhalten. Nur schon historisch wäre dies angebracht, wirtschaftlich sowieso. Aber genau das Gegenteil wird gemacht.

BG, New York

Stimme dir völlig zu. Und.... die Russen passen zu uns, haben uns 30 Millionen tote Russen verziehen, sind ihrer Religion treu geblieben.

 

[imho]

Mag sein, dass du Migration und Seenotrettung klar unterscheidest. Dagegen habe ich auch nichts. Der Punkt ist aber, dass Rackete - so vermuten es viele -, politisch handelt und eben nicht wegen Seenotrettung. Dies bestätigt sie ja, indem sie selber sagt, Klimaflüchtlinge sollten auch aufgenommen werden. Wie soll man da noch von Rettung reden, wenn bei uns so getan wird als seien wir selber in einem Klimanotstandsgebiet. Das passt eben alles nicht zusammen. Deshalb plädieren ich für ein geordnetes, rechtsstaatliches und menschenrechtskonformes System, dass eben nicht nur auf dem Papier festgehalten , sondern in der Praxis konsequent gelebt wird.

BG, New York

Jetzt betreibst Du aber Gesinnungsjustiz. Es kann nur darum gehen, was sie gemacht hat.

Über die politischen Ziele von Sea-Watch schrieb ich ja schon. Sie wollen die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das Geschehen im Mittelmeer lenken. Sie fordern, dass die EU wieder die Rettung der Schiffbrüchigen übernimmt wie zur Zeit der Operation Sophia. Gleichzeitig muss viel mehr unternommen werden, um die Fluchtursachen zu beseitigen.

Durch die Verteufelung der NGOs wird von den wahren Problemen nur abgelenkt.

 

[imho]

Weil zuviele von denen ganz böse Menschen sind, die morden, vergewaltigen usw. Das zeigen doch die Meldungen der letzten Jahre.

Und viele, stand neulich nicht etwas von 75% Hartz-4-Empfänger seien unter ihnen?, werden den Solidarkassen bis zum Tode (auch falsch, denn auch deren Beerdigung wird der dt Steuerzahler noch zahlen müssen) zur Last fallen.

Rechnete nicht Prof Sinn 50 Milliarden per anno nur für die, die 2015/2016 kamen, vor? Und was ich - als echter "Nahzi" - auch dagegen habe: Südeuropäische Staaten, auch Frankreich ahben Jugendarbeitslosigkeit von 30 -40 %. Diesen Menschen sollten wir eine Zukunft geben, zumal wenn man immer vom "geeinten Europa etc schwätzt.

Damit sprichst Du ein anderes Thema, das mit Seenotrettung nichts zu tun hat.

 

[Roquette]

Damit sprichst Du ein anderes Thema, das mit Seenotrettung nichts zu tun hat.

Ich bin - trotz allem - der Meinung, man hätte A. Hitler, Idi Amin, Sadam Hussein, würde man sie im Meer auffinden, besser ertrinken lassen. Hättest du Hitler gerettet ?

 

[KurtNabb]

Jetzt betreibst Du aber Gesinnungsjustiz. Es kann nur darum gehen, was sie gemacht hat.

Über die politischen Ziele von Sea-Watch schrieb ich ja schon. Sie wollen die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das Geschehen im Mittelmeer lenken. Sie fordern, dass die EU wieder die Rettung der Schiffbrüchigen übernimmt wie zur Zeit der Operation Sophia. Gleichzeitig muss viel mehr unternommen werden, um die Fluchtursachen zu beseitigen.

Durch die Verteufelung der NGOs wird von den wahren Problemen nur abgelenkt.

Du bist ein Lügner. Sea-Watch hat auf seiner Website ausdrücklich die Forderung nach legalen Fluchtwegen formuliert. https://sea-watch.org/a-safepassage-is-the-only-way-to-cut-migrants-deaths/

Die Rackete macht nichts anderes, als diese Forderung unter dem Deckmäntelchen der Seenotrettung gegen den Willen der europäischen Völker durchzusetzen.

Man kann Europa nicht dafür verantwortlich machen, dass gerade auch die Afrikaner ständig neue Fluchtursachen schaffen. In erster Linie sind die Afrikaner selbst dafür verantwortlich, ihre Fluchtursachen zu beiseitigen. Wenn sie endlich aufhören sich zu vermehren wie die Karnickel, reichen auch ihre Ressourcen und ihre Produktivität. Die Forderung, dass gerade das dicht bevölkerte Europa, und da besonders Deutschland und die Niederlande, den Bevölkerungsüberschuss Afrikas aufnehmen sollen, ist geradezu wahnwitzig.

 

[Picasso]

Ich bin - trotz allem - der Meinung, man hätte A. Hitler, Idi Amin, Sadam Hussein, würde man sie im Meer auffinden, besser ertrinken lassen. Hättest du Hitler gerettet ?

Wenn es um wirkliche Seenotrettung geht, wird jeder gerettet. Mensch ist Mensch.

 

[imho]

Ich bin - trotz allem - der Meinung, man hätte A. Hitler, Idi Amin, Sadam Hussein, würde man sie im Meer auffinden, besser ertrinken lassen. Hättest du Hitler gerettet ?

Natürlich hätte ich ihn gerettet. Das ist doch Menschenpflicht.

 

[KurtNabb]

Damit sprichst Du ein anderes Thema, das mit Seenotrettung nichts zu tun hat.

Er spricht von den Folgen dieser sogenannten Seenotrettung, die nichts anderes als verdeckte Schlepperei ist.

 

[KurtNabb]

Natürlich hätte ich ihn gerettet. Das ist doch Menschenpflicht.

Nur für die Folgen würdest Du nicht gerade stehen.

 

[Volkmar]

Natürlich hätte ich ihn gerettet. Das ist doch Menschenpflicht.

Ich denke unsere Menschenpflicht ist dafür zu sorgen, dass die diese Menschenfluten nicht mehr entstehen und da sehe ich gerade keine Bemühungen. Sondern nur Nebelgranaten mit dem Namen Greta die diese Fluten sogar noch fördern.

 

[imho]

Du bist ein Lügner. Sea-Watch hat auf seiner Website ausdrücklich die Forderung nach legalen Fluchtwegen formuliert. https://sea-watch.org/a-safepassage-is-the-only-way-to-cut-migrants-deaths/

Die Rackete macht nichts anderes, als diese Forderung unter dem Deckmäntelchen der Seenotrettung gegen den Willen der europäischen Völker durchzusetzen.

Man kann Europa nicht dafür verantwortlich machen, dass gerade auch die Afrikaner ständig neue Fluchtursachen schaffen. In erster Linie sind die Afrikaner selbst dafür verantwortlich, ihre Fluchtursachen zu beiseitigen. Wenn sie endlich aufhören sich zu vermehren wie die Karnickel, reichen auch ihre Ressourcen und ihre Produktivität. Die Forderung, dass gerade das dicht bevölkerte Europa, und da besonders Deutschland und die Niederlande, den Bevölkerungsüberschuss Afrikas aufnehmen sollen, ist geradezu wahnwitzig.

Du kannst wirklich nicht sinnentnehmend lesen. Dort steht nichts anderes als das, was ich schrieb.

 

[KurtNabb]

Du kannst wirklich nicht sinnentnehmend lesen. ....

Ich schon. Du offensichtlich nicht.

 

[Roquette]

Natürlich hätte ich ihn gerettet. Das ist doch Menschenpflicht.

Menschenpflicht, einen Mörder das Morden zu ermöglichen?

Bist du denn überhaupt für viele derer, denen gegenüber du Menschenpflicht empfindest, ein Mensch ? Nein, du bist kein vollwertiger Mensch.

"Die Frage ist, wer gilt eigentlich als vollwertiger Mensch? Im Islam leiten sich die Menschenrechte aus der Vermittlung des Islam ab. Folglich ist nur der vom Islam Erleuchtete ein des vollen Menschseins teilhaftiges Wesen."

Zitat Tilman Nagel, Deutschlands renommiertester Islamwissenschaftler

 

[New York]

Jetzt betreibst Du aber Gesinnungsjustiz. Es kann nur darum gehen, was sie gemacht hat.

Über die politischen Ziele von Sea-Watch schrieb ich ja schon. Sie wollen die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das Geschehen im Mittelmeer lenken. Sie fordern, dass die EU wieder die Rettung der Schiffbrüchigen übernimmt wie zur Zeit der Operation Sophia. Gleichzeitig muss viel mehr unternommen werden, um die Fluchtursachen zu beseitigen.

Durch die Verteufelung der NGOs wird von den wahren Problemen nur abgelenkt.

Fluchtursachen bekämpfen sagen alle. Dies ist zu wenig und zu schwammig. Dauert Jahrzehnte. Wir brauchen JETZT Lösungen.
Die Frage ist eben, welches Motiv sie tatsächlich hatte. Und wie glaubwürdig sie die angebliche Rettung darstellt und ob dies eben nicht nur eine Schutzbehauptung ist um Schlepperei zu betreiben. Der Tatbestand der Schlepperei muss nicht zwingend persönliche Bereicherung bedeuten, kann auch ideologisch sein.

BG, New York

 

[imho]

Nur für die Folgen würdest Du nicht gerade stehen.

So jemand gehört vor Gericht.