- unsere Naivität weshalb wir diese Ungerechtigkeiten
so endlos lange erduldet haben. , !
Ulrike Herrmann hat es mal sehr anschaulich erklärt:
Geh auf die Strasse, frag einen beliebigen Passanten der dir über den Weg läuft, wie viel er verdient und ab wie viel Einkommen er glaubt, dass man reich ist.
Vorausgesetzt der antwortet dir wirst du in 99% aller Fälle raus bekommen, dass im Denken der allermeisten Menschen Reichtum immer knapp oberhalb von dem beginnt was man selber hat.
Wer 2.000 netto verdient, der glaubt Reichtum beginnt bei 3.000 netto und wer 2 Millionen verdient, der glaubt Reichtum beginnt bei 3 Millionen.
Daraus folgt, dass fast ALLE Wähler glauben demnächst reich zu werden, denn sie sind ja gerade mal 3 - 5 Gehaltserhöhungen vom Reichtum entfernt und Gehaltserhöhung gibt es fast jedes Jahr.
Daraus folgt wiederum, dass fast alle Wähler schon Politik für die Reichen wählen, während sie noch gar nicht reich sind, weil sie einfach schon mal vorsorgen wollen, dass ihre Steuern demnächst nicht so hoch sein werden, wenn sie dann reich sind.
Da fehlt es offensichtlich an den untersten Grundlagen der Mathematik.
Frag mal einen der 2.000 im Monat verdient und glaubt reich beginnt bei 3.000, was er glaubt, wie viele Monate lang er 3.000 verdienen müsste um die 4,4 Mrd. an Vermögen zusammen zu sparen, die eine Friede Springer besitzt (von den 100 Mrd. eines Bill Gates oder eines Jeff Bezos gar nicht zu reden) und gesteh ihm ruhig zu, dass er keinerlei Lebenshaltungskosten hat und die vollen 3.000 sparen kann.
Er wird es nicht wissen und auch nicht ausrechnen können, im Gegenteil, wenn du ihm sagst, dass 4,4 Mrd. geteilt durch 3.000 knapp 1,5 MILLIONEN Monate oder auch 122.000 Jahre dauert, wird er dir das nicht glauben.
Wer dann noch ein bisschen aktives Resthirn hat, der holt sein Handy raus, tippt es in den Taschenrechner ein und steht dann mit offenem Mund vor dir, wie eine Kuh wenns donnert, aber die meisten Leute werden einfach den Kopf schütteln und sich weigern das auszurechnen, weil sie ja wissen, dass das nicht sein kann ..... mit etwas Glück erklären sie dich dann zu einem links-grünen Schwachmaten der nur Unsinn erzählt.
Falls du dann wen findest, der dir an der Stelle noch zuhört, dann frag ihn, wie viele Monate lang man 1 Mio. verdienen muss um 1 Mrd. zu haben und wenn er dann ausrechnet, dass selbst das noch 83 Jahre dauert, sprich Milliardär zu werden auch dann im Arbeitsleben eines Menschen nicht erreichbar ist, wenn er so viel verdient, dass er neben seiner Lebenshaltung noch 1 Mio. im Monat sparen kann, dann wirst du VIELLEICHT mal wen finden, dem gaaaaaanz schwach dämmert auf was für einem Holzweg die Normalverbraucher der kapitalistischen Welt sind.
Solange 99% aller Menschen im Lande dies nicht ausrechnen können (und die Meisten es auch gar nicht ausrechnen wollen, weil sie tief im Inneren des Unterbewusstseins eine dumpfe Ahnung haben, dass dabei Zahlen raus kommen die ihr Weltbild auf den Kopf stellen würden), wird das nichts mit der Überwindung von Ungerechtigkeiten, weil immer wieder 99% der Bevölkerung in völlig absurder Erwartung einer gar nicht möglichen Zukunft Politik gegen die eigenen Interessen wählen, von der dann die Springers, Mohns, usw. profitieren, während die die sie wählen die Zeche bezahlen.
In den USA hat Elizabeth Warren im Wahlkampf für die Vorwahlen der Demokraten gerade vorgeschlagen, dass die Reichen, die mehr als $50 Mio. besitzen auf alles was drüber ist 2-3% Reichensteuer bezahlen sollen (also die ersten 50 Mio. immer noch genauso besteuert wie gehabt, in Deutschland mangels Vermögenssteuer also GAR NICHT, nur das was drüber ist kostet 2-3% extra Steuern).
Da laufen jetzt auf sämtlichen republikanischen TV-Sendern Moderatoren Sturm dagegen, was der denn wohl einfällt die Amerikaner derartig zu enteignen, ohwohl unter den Moderatoren die sich da aufregen kein einziger ist, der auch nur 5 Mio. besitzen würde, weil die ALLE erwarten, dass sie in naher Zukunft 50 Mio. haben werden.
Die Handvoll Moderatoren die tatsächlich über 50 Mio. besitzen, wie z.B. Bill Maher auf HBO regen sich nicht auf, im Gegenteil, die sind dafür diese Steuer einzuführen, weil sie wissen, dass sie auf ihr Vermögen derartig viel Rendite bekommen, dass sie 2-3% Reichensteuer aus der Portokasse bezahlen können.
...... dann stellst du dir einfach nur für einen kurzen Moment lang vor, dass die Republikaner zur Zeit an der Regierung sind, weil sie bei den letzten Wahlen die Mehrheit hatten und dass auch hierzuforum die überwiegende Mehrheit aller User die Republikaner besser findet als die Demokraten.
