Nein nein, das hat Gauland doch
ganz anders gemeint:
"Vogelschiss" ist für Gauland der Ausdruck des
Ekelerregendsten, was man sich nur vorstellen kann.
Stell dir nur vor, eine "Friedenstaube" ließe ihre
animalische Notdurft fallen, genau auf das Haupt von Gauli
oder noch schlimmer, es träfe dessen geliebte Hundekrawatte !
Das wäre doch das Gegenthum von Bach, Goethe oder Mozoven
(und dessen berühmter Compositio
"In diesen heilgen Hallen, wo sonst kein Vöglein sinkt,
da lässt ein Mensch was fallen, was ganz erbärmlich stinkt!")
Gauland beim Kongress der Jungen Alternative am 2. Juni
>>
Ja, wir bekennen uns zu unserer Verantwortung für die 12 Jahre.
Aber, liebe Freunde, Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in unserer über 1000-jährigen Geschichte.
[...]
Liebe Freunde, uns muss man nicht vom Unwert des Nationalsozialismus überzeugen. Wir haben diesen Unwert im Blut. ...
<< aus
https://www.afdbundestag.de/wortlaut-der-umstrittenen-passage-der-rede-von-alexander-gauland/
und nachdem er dabei so böse mistverstanden worden war, hat er es in seiner offenen und ehrlichen Art der BILD nocheinmal erklärt:
>>
Er habe in seiner Rede seine „tiefste Verachtung für den Nationalsozialismus mit einem Sprachbild zum Ausdruck gebracht, das für Missverständnisse sowie Missdeutung gesorgt hat”, so Gauland.
„'Vogelschiss' ist und bleibt für mich der letzte Dreck, ein animalischer Auswurf mit dem ich den Nationalsozialismus verglichen habe”,
erklärte Gauland.
Viele hätten allerdings in dem Begriff eine unangemessene Bagatellisierung gesehen.
„Nichts lag mir ferner als einen solchen Eindruck entstehen zu lassen.”
Er bedauere die entstandene Wirkung. Es sei nicht seine Absicht gewesen, die NS-Opfer zu bagatellisieren oder gar zu verhöhnen.
<< AfD-Chef Gauland bedauert Wirkung seiner „Vogelschiss“-Äußerung | https://www.bild.de/politik/inland/alexander-gauland/debatte-ueber-aeusserungen-von-afd-chef-gauland-55897036.bild.html