Freilich wird die weitere Speise per Wärmeleitung heiß, Herr Dummschwätzer.
Durch welche Leitungen? Das nennt man Strahlung. Da Dein Restgehirn offenkundich verstrahlt ist, bemerkst Du es nicht
LIES und lern:
1985 zeigten Eisbohrkerne aus der Antarktis,
Temperaturen und CO2 Anteile 150.000 Jahre
zurück an. Temperatur und CO2 schienen aneinander
gekoppelt. Dies war ein Wendepunkt – der
„Treibhauseffekt“ wurde berühmt. Aber 1999
wurde klar, CO2 steigt und fällt erst nach der
Temperatur. Bessere Daten ergaben 2003 eine
Verzögerung von 800 +/- 200 Jahren. CO2 fährt
auf dem Rücksitz.
AGW-Anhänger antworten: Ja, es gibt den
Nachlauf von 800 Jahren, aber selbst wenn CO2
die Warmphase nicht einleitet – es verstärkt sie.
Skeptiker sagen: Wenn CO2 ein wesentlicher
Antrieb wäre, dann würden die Temperaturen in
einem „ungebremsten Treibhauseffekt“ endlos
weitersteigen. Das ist in 500 Millionen Jahren
nicht geschehen, im Gegenteil ein geheimnisvoller
Faktor stoppt den „ungebremsten“ Treibhauseffekt,
oder CO2 hat kaum Kraft. Eins von
beiden: entweder ist CO2 minimal, oder die
Klimamodelle kennen die treibende Kraft nicht.
Nachtrach für langsame Denker:
Schlussfolgerung:
1. Eisbohrkerne zeigen nicht die Ursache
für Erwärmung oder Abkühlung in der
Vergangenheit. Die einfachste Erklärung
dafür ist: Wenn die Temperaturen steigen,
kommt mehr CO2 in die Atmosphäre (weil
wärmere Ozeane mehr CO2 abgeben).
2.
Etwas anderes ist Ursache für die
Erwärmung.
Noch'n Nachtrach:
Unterschied Warmeleitung/-Strahlung
