Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

NGO "Open Arms" ist Spanien als Fluchtland nicht gut genug

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Das wiederspiegelt in etwa das politische System in der Schweiz.

Kaum, die Schweiz ist ein Bundesstaat, die EU hingegen (noch) nicht. Im Übrigen haben bei und die Kantone noch viel zu sagen. Zum Beispiel die Steuerhoheit.

BG, New York
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Kaum, die Schweiz ist ein Bundesstaat, die EU hingegen (noch) nicht. Im Übrigen haben bei und die Kantone noch viel zu sagen. Zum Beispiel die Steuerhoheit.

BG, New York

Mach Dich mal schlau! Für die Schweiz gilt:

"Der Bund hat ein Monopol für die Mehrwertsteuer, die Tabaksteuer, die Branntweinsteuer, die Biersteuer, die Automobilsteuer, die Mineralölsteuer, die Stempelsteuer, die Verrechnungssteuer und die Zölle. Die Kantone erhalten 10 % der Branntweinsteuer und 10 % der Verrechnungssteuer. Der Bund kann zudem eine direkte Steuer auf natürlichen und juristischen Personen erheben."

https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerhoheit
 

atseb

Landrat
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Kaum, die Schweiz ist ein Bundesstaat, die EU hingegen (noch) nicht. Im Übrigen haben bei und die Kantone noch viel zu sagen. Zum Beispiel die Steuerhoheit.

BG, New York

Genauso wie die Bundesländer in Deutschland, Kantone in der Schweiz, genießt auch Deutschland in der EU weitreichende Souveränität, die wiederum im Gremien des europäischen Parlaments ihre Position vertreten können.
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.822
Punkte Reaktionen
8.279
Punkte
68.820
Geschlecht
--
In der "Welt" steht heute, dass nachdem Italien und Malta die "Flüchtlinge" nicht alle an Land lässt, das Heimatland von "OPen Arms", also Spanien, das Anlegen in einen spanischen Hafen anbot.

Der NGO bzw den Reisenden ist aber der Weg nach Spanien zu weit, Reisende sollen aus Protest ins Wasser gesprungen sein (mit Weste).

"Wünsch dir was" auf Kosten der Europäer muss aufhören.

https://www.welt.de/politik/ausland...s-Hafen-an-Migranten-springen-ueber-Bord.html

Was heiß hier "Wünsch Dir was!"?

Es ist doch egal, wo in Europa man die rauslässt, die kommen doch sowieso ins gelobte Land der Sozialhilfe!

:))

Meiner Meinung nach wollen die NGO und Co. solange Druck auf Salvini machen, bis der weg ist.
Geht ja schon los, den zu känzeln.
Außerdem lässt Salvini nur anlanden, wenn andere Länder die Migranten aufnehmen und D ist
natürlich immer voll dabei.
So sehen weitere Migranten in Nordafrika, lange genug auf dem Schiff aushalten, Not und Depri
verbreiten, mal ins Wasser springen usw. und schon klappts doch. Wenn die wirklich so viele
km Tage lang in Afrika bis nach Nordafrika gereist sind, dann kommt es denen doch auf 2-3 Wochen
auch nicht mehr drauf an. Verhungern und verdursten lässt die auf den Schiffen sowieso
keiner und zurück nach Nordafrika auch nicht.
Spanien, die würden die ja auch aufnehmen, nur gibt's bei denen nicht lebenslang Sozi sondern
glaube nur ein halbes Jahr, das reicht natürlich nicht für den ihre Ansprüche. Und so gepäppelt
wir bei uns werden die auch in kaum einem anderen Land.
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.606
Punkte Reaktionen
5.364
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Das ist ja auch gut so. Abgeordnete werden so vor politischen Intrigen geschützt. Sollte sie aber eine echte Straftat begangen haben, wird der Bundestag garantiert ihre Immunität aufheben. Du bist mit ihrer Politik nicht einverstanden; das bin ich übrigens auch nicht. Aber ihr zu unterstellen, Deutschland absichtlich schaden zu wollen, ist eine rein politische Unterstellung, für die es keine ernst zu nehmenden Anhaltspunkte gibt.

Achja? Wieso bescheinigen führende Wirtschaftsexperten dann der Groko eine miserable Politik?

https://www.sueddeutsche.de/politik....urn-newsml-dpa-com-20090101-180621-99-814542

Wieso sagen Physikprofessoren und internationale Studien, dass die Energiewende gegen die Wand fährt?

https://www.physi.uni-heidelberg.de/energiewende/belege/files/Energiewende_Web_2019.pdf

Wieso rufen Lehrer bei der Integration um Hilfe?

https://m.haz.de/Nachrichten/Politi...ir-diese-Kinder-Gastbeitrag-von-Ingrid-Koenig

Wieso steigen die Sozialausgaben und Schulden im Euroraum? Wieso hält die EZB Negativzinsen aufrecht?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/bundesanleihen-negative-rendite-101.html

Wie verblendet bist du eigentlich, wenn du von keinen "ernst zu nehmenden Anhaltspunkten" sprichst?

Hat man dir das Hirn völlig zugeschissen?
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Mach Dich mal schlau! Für die Schweiz gilt:

"Der Bund hat ein Monopol für die Mehrwertsteuer, die Tabaksteuer, die Branntweinsteuer, die Biersteuer, die Automobilsteuer, die Mineralölsteuer, die Stempelsteuer, die Verrechnungssteuer und die Zölle. Die Kantone erhalten 10 % der Branntweinsteuer und 10 % der Verrechnungssteuer. Der Bund kann zudem eine direkte Steuer auf natürlichen und juristischen Personen erheben."

https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerhoheit

Der entscheidende Faktor ist die Einkommenssteuer. Das heißt alle Einkommen wie Löhne, Dividenden, Körperschaftssteuer etc....Und dies liegt in der Kantonshoheit und nicht beim Bund. Und bei der MwSt. braucht es zwingend eine Volksabstimmung.

BG, New York
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Genauso wie die Bundesländer in Deutschland, Kantone in der Schweiz, genießt auch Deutschland in der EU weitreichende Souveränität, die wiederum im Gremien des europäischen Parlaments ihre Position vertreten können.

Nur diese zusätzliche Ebene namens EU bekommt immer mehr Souveränität und wird zentralisiert. Auf diese Weise wird Deutschland am Schluss überflüssig. Ich bezweifle ob dies die Bürger auch so wollen. Wieso fragt man sie nicht?

BG, New York
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Achja? Wieso bescheinigen führende Wirtschaftsexperten dann der Groko eine miserable Politik?

https://www.sueddeutsche.de/politik....urn-newsml-dpa-com-20090101-180621-99-814542

Wieso sagen Physikprofessoren und internationale Studien, dass die Energiewende gegen die Wand fährt?

https://www.physi.uni-heidelberg.de/energiewende/belege/files/Energiewende_Web_2019.pdf

Wieso rufen Lehrer bei der Integration um Hilfe?

https://m.haz.de/Nachrichten/Politi...ir-diese-Kinder-Gastbeitrag-von-Ingrid-Koenig

Wieso steigen die Sozialausgaben und Schulden im Euroraum? Wieso hält die EZB Negativzinsen aufrecht?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/bundesanleihen-negative-rendite-101.html

Wie verblendet bist du eigentlich, wenn du von keinen "ernst zu nehmenden Anhaltspunkten" sprichst?

Hat man dir das Hirn völlig zugeschissen?

Alles Kritik an der Politik, aber kein Nachweis krimineller Handlungen.

Weil Du das weißt, wirst Du beleidigend, statt Deinen Irrtum einzugestehen.
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.606
Punkte Reaktionen
5.364
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ich würde mich vielleicht angesprochen fühlen, wenn ich - genauso wie du - infantil einen Sündenbock suchen würde, den ich für meine eigene Unzulänglichkeiten verantwortlich machen wollen würde. Da du es bist, der ständig an Paranoia und Benachteiligung leidet, würde dir eine professionelle Hilfe durchaus nicht schaden.

Ich fühle mich im Gegensatz zu dir nicht benachteiligt.

Warum auch? Ich bin beruflich erfolgreich, verdiene gutes Geld.

Professionelle Hilfe solltest du dir suchen. Du siehst überall Rechtsradikale und bist unfähig Dinge sachlich auszudiskutieren ohne persönliche Verbalinjurien.

Du bist völlig krank im Kopf und solltest dir dringend externe Hilfe holen!
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.606
Punkte Reaktionen
5.364
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Alles Kritik an der Politik, aber kein Nachweis krimineller Handlungen.

Weil Du das weißt, wirst Du beleidigend, statt Deinen Irrtum einzugestehen.

Irrtum? Du irrst dich! Du hast von kriminellen Handlungen gefaselt, nicht ich.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Der entscheidende Faktor ist die Einkommenssteuer. Das heißt alle Einkommen wie Löhne, Dividenden, Körperschaftssteuer etc....Und dies liegt in der Kantonshoheit und nicht beim Bund. Und bei der MwSt. braucht es zwingend eine Volksabstimmung.

BG, New York

Das ist nicht ganz richtig.

"Die Regelungen zur Einkommenssteuer sind ein wesentlicher Teil des Steuerrechts der Schweiz.

Erhoben wird sie dreimal, jeweils getrennt vom Bund, von den Kantonen und Gemeinden. Der Bund erhebt sie in Form der direkten Bundessteuer[1], die Kantone unter dem Begriff «Staatssteuer» nach ihren jeweils geltenden Steuergesetzen. Die Gemeinden erheben eine «Gemeindesteuer», indem sie einen Steuerfuss in Prozent festlegen, der auf die Höhe der Staatssteuer des jeweiligen Kantons bezogen ist."


https://de.wikipedia.org/wiki/Einkommenssteuer_(Schweiz)
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.076
Punkte Reaktionen
56.007
Punkte
88.486
Geschlecht
Alles Kritik an der Politik, aber kein Nachweis krimineller Handlungen.

Weil Du das weißt, wirst Du beleidigend, statt Deinen Irrtum einzugestehen.

Hat man dir das Hirn völlig zugeschissen?

Das ist in deinem Fall keine Beleidigung. Lediglich eine berechtigte Frage. Du nimmst außerhalb deiner ideologischen Blase nix mehr wahr.
 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.606
Punkte Reaktionen
5.364
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Du hast offenbar den Faden verloren. Ausgangspunkt dieses kleinen Diskurses war meine Kritik an der Politik Salvinis.

Du wolltest Salvini vor Gericht stellen.

Das war der Faden!

Daraufhin habe ich scherzhaft erwidert, dass Merkel dann auch vor Gericht gehört, weil sie ihren Amtseid mit Füssen tritt.

Was du dazu noch zum Besten geben willst, interessiert mich nicht, weil ich weder dich, noch du mich, überzeugen wirst.

Insofern genieße ich jetzt lieber meinen griechischen Salat, als mir irgendein Geschwurbel anzuhören.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Das ist nicht ganz richtig.

"Die Regelungen zur Einkommenssteuer sind ein wesentlicher Teil des Steuerrechts der Schweiz.

Erhoben wird sie dreimal, jeweils getrennt vom Bund, von den Kantonen und Gemeinden. Der Bund erhebt sie in Form der direkten Bundessteuer[1], die Kantone unter dem Begriff «Staatssteuer» nach ihren jeweils geltenden Steuergesetzen. Die Gemeinden erheben eine «Gemeindesteuer», indem sie einen Steuerfuss in Prozent festlegen, der auf die Höhe der Staatssteuer des jeweiligen Kantons bezogen ist."


https://de.wikipedia.org/wiki/Einkommenssteuer_(Schweiz)

Nur wenn du die Belastung aller Steuern anschaust, dann haben die Kantone mit Abstand den Löwenanteil. Bundessteuern zahlst du erst ab einem bestimmten Einkommen. Einkommenssteuern zahlen alle. Und dies erhalten die Gemeinden und der Kanton. Ganz anders geregelt als in Deutschland.

BG, New York
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Du wolltest Salvini vor Gericht stellen.

Das war der Faden!

Daraufhin habe ich scherzhaft erwidert, dass Merkel dann auch vor Gericht gehört, weil sie ihren Amtseid mit Füssen tritt.

Was du dazu noch zum Besten geben willst, interessiert mich nicht, weil ich weder dich, noch du mich, überzeugen wirst.

Insofern genieße ich jetzt lieber meinen griechischen Salat, als mir irgendein Geschwurbel anzuhören.

Guten Appetit!
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Nur wenn du die Belastung aller Steuern anschaust, dann haben die Kantone mit Abstand den Löwenanteil. Bundessteuern zahlst du erst ab einem bestimmten Einkommen. Einkommenssteuern zahlen alle. Und dies erhalten die Gemeinden und der Kanton. Ganz anders geregelt als in Deutschland.

BG, New York

Mir ist schon klar, dass die Kantone einen größeren Teil von der Einkommenssteuer bekommen. Du hattest aber behauptet, die Kantone hätten die Steuerhoheit. Auslöser war Deine Behauptung, Deutschland würde seine Steuerhoheit an die EU abtreten.

Merkst Du jetzt, wo es bei Dir hakt?
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Mir ist schon klar, dass die Kantone einen größeren Teil von der Einkommenssteuer bekommen. Du hattest aber behauptet, die Kantone hätten die Steuerhoheit. Auslöser war Deine Behauptung, Deutschland würde seine Steuerhoheit an die EU abtreten.

Merkst Du jetzt, wo es bei Dir hakt?

Wen du die Debatte und das Weißbuch kennen würdest, dann hättest du festgestellt, dass das Ziel einer Steuerharmonisierung in der gesamten EU angestrebt wird. Das heißt es zahlen alle Unternehmen die gleiche Körperschaftssteuer und alle natürlichen Personen die gleiche Einkommenssteuer. In der Schweiz haben wir da ja frappante Unterschiede zu Kanton zu Kanton. Da existiert ein Wettbewerbssystem, dass im übrigen empirisch nachweist, dass der Steuerfranken im Schnitt deswegen rund 30 % effizienter eingesetzt wird. Und diese angestrebte Vereinheitlichung in der EU führt letztlich dazu, dass eine Nivellierung nach unten, respektive tendenziell mehr Steuer auf alle zukommen werden. Ungleiches gleich zu behandeln ist eben genauso falsch wie Gleiches ungleich zu behandeln.

BG, New York
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
In der Art von Herrmann wäre es noch irgendwie aussichtsreich, allerdings die Stauffenbergsache wäre weniger zielführend, denn innerhalb einer Gemeinschaft wie der BRD wären sofort genuch andere Marionetten zur Hand. Ich verwette mein Restleben dafür, daß es Notfallpläne gibt, wer sofort die Führung übernähme, würden ein paar Politclowns der oberen Ränge ins Gras beißen.

Überleg mal das die Merkel länger herrscht als das tausendjährige Reich Bestand hatte .

Und der Fachkräftemangel ...

... oder wie lange keine Sau SPD Chefgenosse werden wollte...

Dazu wirst Du womöglich die Gelegenheit in Ostdeutschland haben, wenn die AfD dort ein Nazi - Regime errichtet.

Du scheinst sehr einfach gestickt zu sein . Oder sehr regimehörig ....

Nur wegen irgendwelchen Nazigeschwafel, darf man doch das letzte Pflänzchen Hoffnung nicht zertreten !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
V NGO's kooperieren mit lybische Menschenschmuggler Kurz & Knapp! 3

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Welche beiden Staaten werden denn von den Amis in ihrer Existenz bedroht? Wenn ich...
Kalifat in D
Die AfD hätte zwar auch kein Wunder bewirken können aber ein wenig anders wäre es hier...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben