Na wat nu? Satire oder doch nicht?

[Rote_Laterne]

Ich habe den Terminus gehirngewaschen nur in den richtigen Bezuch gebracht, denn ein gewaschenes Gehirn ist sauber. Eins, das mit programmierten Lügen verdreckt ist, eben nicht. Du gehst eh nicht auf meine Argumente ein, weil Du keine haben kannst. Die Tatsachen sprechen für sich. Man muß sie natürlich mit einem sauberen Gehirn erkennen können.

Nach rund 5 Jahren in diesem Forum erkenne ich Systemlinge nach dem ersten post.

Und tschüß! Anhang anzeigen 7486
Mir egal, ob er ein Wiedergänger ist. Auf jeden Fall jemand, mit dem man nicht diskutieren kann. Und... wech auffe Bank.

Deine Bank biegt sich inzwischen durch und man hört sie förmlich ächzen. :rolleyes2:

 

[Le Bon]

Deine Bank biegt sich inzwischen durch und man hört sie förmlich ächzen. :rolleyes2:

Ich mußte eben die Blümchen links und rechts oben verkleinern, um den Text unterzubringen. Demnächst muß ich definitiv den Rahmen vergrößern. Was tut man nicht alles für Voll....*LOL*

Im Übrigen:

Meine Bank spiegelt 1 zu 1 wieder, was auch im richtigen Leben abläuft. Umgeben von Wahnsinnigen.

 

[Xemerius]

Bin einverstanden mit deiner Entscheidung. Nur bei TRUMP habe ich klare Vorbehalte.

Hab ich auch, der hat so einiges durcheinandergebracht.

 

[nachtstern]

Bin einverstanden mit deiner Entscheidung. Nur bei TRUMP habe ich klare Vorbehalte.

ein souveräner Staat sollte mit Beiden "Freundschaft&Handelsbeziehungen" pflegen....
sich aber dann auch von Keinem zur Annahme nicht gewollter Waren erpressen lassen ^^

siehe "TTIP", was ja nun durch die Hintertür durchgepeitscht wird.

Der Russe besitzt Bodenschätze welche Wir benötigen um daraus Handelswaren zu produzieren, welche der Russe benötigt...
Der Ami produziert mit seiner Unterhaltungsindustrie Filme&Musik....auf das Gen-Food hingegen kann man getrost verzichten.
(wie auch auf die globalen Konflikte zur durchsetzung seiner geo-politischen Ziele von deutschem Boden aus durch geführt)


Der Russe zog freiwillig ab,
der Ami verblieb als "Bully" im Land....
"Bully=Schulhofschläger aka Schutzgelderpresser"

 

[Ophiuchus]

Die Flüchtlingsfrage oder die Atomwaffen sind andere Themen, darum gings mir nicht. Mir gings darum, dass es mir unter der "Knute" der USA wesentlich besser ergangen ist als den Leuten in der DDR unter dem "Schutz" der UdSSR. Karl Marx hatte recht: Das Sein bestimmt das Bewusstsein.

Das war gestern ! Diese Drohungen und Beschneidungen der Souveränität Deutschlands heute findest du i.O . ?

 

[Rote_Laterne]

Ich mußte eben die Blümchen links und rechts oben verkleinern, um den Text unterzubringen. Demnächst muß ich definitiv den Rahmen vergrößern. Was tut man nicht alles für Voll....*LOL*

Im Übrigen:

Meine Bank spiegelt 1 zu 1 wieder, was auch im richtigen Leben abläuft. Umgeben von Wahnsinnigen.

Das fördert das virtuelle Wohlbefinden, nicht?? :kopfkratz:

 

[Rote_Laterne]

Hab ich auch, der hat so einiges durcheinandergebracht.

Milde formuliert. Scherbenhaufen trifft es besser.

 

[Ophiuchus]

OK, ich korrigiere das: Wenn ich mich zwischen einer "Freundschaft" oder "Partnerschaft" mit den USA oder mit Russland entscheiden müßte, würde ich ohne eine Sekunde zu zögern, die USA nehmen.

Naja als SM - Anhänger verständlich , sich Partner zu suchen die drohen und fordern !

Die UdSSR war bezüglich Rohstoffversorgung selbst zu kältesten Kalter Krieg Zeiten immer ein verlässlicher Partner !

Warum du jetzt so auf das Freakgas stehst , erschließt sich mir nicht ...

 

[Le Bon]

Das fördert das virtuelle Wohlbefinden, nicht?? :kopfkratz:

Ich kenne kein virtuelle Wohlbefinden. Ich fühle mich im Hier und Jetzt äußerst wohl, auch wenn die Umstände schai§e sind.

 

[Xemerius]

Milde formuliert. Scherbenhaufen trifft es besser.

Stimmt, aber ihm gehts um seine Wiederwahl, er zieht seine Wahlversprechen durch, koste es, was es wolle. Populismus, Verlogenheit und Rücksichtslosigkeit sind die erfolgreichen Politikstile von heute, siehe auch BoJo, Erdogan, Putin. Diese Muster hast du ebenfalls bei linken Populisten und bei den Ökos. Konsensorientierte Politik ist out, es geht nur noch darum, den vermeintlichen Gegner verteufeln zu können. So gesehen, sind wir wieder im Mittelalter angekommen, nur das die Scheiterhaufen und Richtplätze nicht mehr echt sind.

 

[nachtstern]

Da sieht man mal wieder, daß wir nicht alle gleich sind. Mir gehen diese Voll..., ähh darf ich ja nicht mehr, ziemlich auf'n Sack.ZACK!

mir geben "auch" die Diskussionen mit Realitaetsverweigerern oft die Möglichkeit "Puzzlestückchen" dieser angeblichen "VT" aufzudecken....



https://freddyweb4.wordpress.com/entlarvende-historische-zitate/
„Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt.
Anlass war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen.
Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.“
Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. „Der Zweite Weltkrieg“, Wien 1950)



„Wir sind 1939 nicht in den Krieg gezogen, um Deutschland vor Hitler … den Kontinent vor dem Faschismus zu retten.
Wie 1914 sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg eingetreten, dass wir eine deutsche Vorherrschaft
(= die wirtschaftliche war gemeint!) in Europa nicht akzeptieren konnten“.
Sunday Correspondent, London, 17.9.1989 (vgl. „Frankfurter Allgemeine“, 18.9.1989)



„Die Furcht, ihre Vorherrschaft zu verlieren, diktierte der britischen und französischen Regierung ihre Politik der Aufhetzung zum Krieg gegen Deutschland.
Die britische Regierung proklamiert, dass der Krieg gegen Deutschland nicht mehr und nicht weniger als die Vernichtung des Hitlerismus‘ zum Ziele habe.
Ein solcher Krieg kann aber auf keine Weise gerechtfertigt werden.“
Der sowjetische Außenminister Molotow in einer Rede am 31.10.1939


„Die nicht rechtzeitige Revision des Versailler Vertrages [Diktats] wird in mehr oder minder naher Zukunft
Europa wieder in einen Krieg hineinziehen, dessen Krönung die bolschewistische Weltrevolution sein wird“
Gustave Hervé, französischer Politiker, 1931 (vgl. Hennig, E. „Zeitgeschichtliche Aufdeckung“, München, 1964, S. 39)


„Die Minderheiten in Polen sollen verschwinden. Die polnische Politik ist es, die dafür sorgt, dass sie nicht nur auf dem Papier verschwinden.
Diese Politik wird rücksichtslos vorwärts getrieben und ohne die geringste Beachtung der öffentlichen Meinung der Welt, auf internationale Verträge
oder auf den Völkerbund. Die Ukraine ist unter der polnischen Herrschaft zur Hölle geworden. Von Weißrussland kann man dasselbe mit noch
größerem Recht sagen. Das Ziel der polnischen Politik ist das Verschwinden der nationalen Minderheiten, auf dem Papier und in der Wirklichkeit.“
Manchester Guardian, 14. Dezember 1931


„Der polnische Terror in der Ukraine ist heute schlimmer als alles andere in Europa.
Aus der Ukraine ist ein Land der Verzweiflung und Zerstörung geworden.
Was um so aufreizender ist, als die Rechte der Ukrainer völkerrechtlich gewährleistet sind, während der Völkerbund
allen Appellen und Darlegungen gegenüber taub ist und die übrige Welt nichts davon weiß und sich nicht darum kümmert.“
Manchester Guardian, 17.Oktober 1930; beide Zitate nach Ulrich Stern „Die wahren Schuldigen am Zweiten Weltkrieg“


„Wir sind uns bewusst, dass der Krieg zwischen Polen und Deutschland nicht vermieden werden kann.
Wir müssen uns systematisch und energisch für diesen Krieg vorbereiten.
Die heutige Generation wird sehen, dass ein neuer Sieg bei Grunwald in die Seiten der Geschichte eingeschrieben wird. Aber wir werden dieses Grunwald
in den Vorstädten von Berlin schlagen. Unser Ideal ist, Polen mit Grenzen an der Oder im Westen und der Neiße in der Lausitz abzurunden und Preußen
vom Pregel bis zur Spree einzuverleiben. In diesem Krieg werden keine Gefangenen genommen, es wird kein Platz für humanitäre Gefühle sein.“
Das zensierte und der polnischen Militärdiktatur nahe stehende Blatt Mosarstwowiecz 1930, also noch drei Jahre vor Hitlers Machtergreifung:


„Ich werde Deutschland zermalmen.“
Roosevelt, 1932 (!)
(vgl. E. Reichenberger „Wider Willkür und Machtrausch“, Graz, 1955, S. 241)



„Unsere Sache ist, Deutschland, dem Staatsfeind Nr. 1, erbarmungslos den Krieg zu erklären.“
Bernhard Lecache, Präsident der jüdischen Weltliga, 9.11.1938



„Es ist unsere Sache, die moralische und wirtschaftliche Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vier-teilen:
… Es ist unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken.“
Lecache, Paris, 18. November 1938 (vgl. Lecache, B. „Le droit de vivre“)



„Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige Vernichtung Deutschlands“
W. Jabotinski, Begründer von „Irgun Zwai Leumi“, Januar 1934 (vgl. Walendy, „Historische Tatsachen“, Heft 15, S. 40)



„… ich befragte Joe Kennedy, (US-Botschafter in London), über seine Unterredungen mit Roosevelt und N. Chamberlain von 1938.
Er sagte, Chamberlains Überzeugung 1939 sei gewesen, dass Großbritannien nichts in der Hand habe, um zu fechten, und daß es deshalb
nicht wagen könne, gegen Hitler in den Krieg zu gehen … Weder Franzosen noch Engländer würden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben,
wenn sie nicht unablässig von Washington angestachelt worden wären … Amerika und das Weltjudentum hätten England in den Krieg getrieben.“
US-Verteidigungsminister J. Forrestal am 27.12.1945 in sein Tagebuch (The Forrestal Diaries, New York, 1951, S. 121 ff)
(Zit. nach G. Franz-Willing „Kriegsschuldfrage“, Rosenheim 1992, S. 112)



„Es ist uns gelungen, die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg zu ziehen, und wenn sie (die USA) im Zusammenhang
mit Palästina und den jüdischen Streitkräften tun, was wir verlangen, dann können wir die Juden in den USA so weit bekommen,
dass sie die USA auch diesmal hineinschleppen“ (in den 2. Weltkrieg)
Weizmann zu Churchill, September 1941
(vgl. Lenski, R. „Der Holocaust vor Gericht“, Samisdat Publ. 1993, S. 555 (Quelle: David Irving))



„Mit Gräuel-Propaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an!
Wir werden diese Gräuel-Propaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (= Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“
Sefton Delmer, ehemaliger britischer Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm
(Die Propaganda der Alliierten wird durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1
als OFFENSICHTLICHE TATSACHEN vom „deutschen“ Strafrecht geschützt.)

 

[Rote_Laterne]

Ich kenne kein virtuelle Wohlbefinden. Ich fühle mich im Hier und Jetzt äußerst wohl, auch wenn die Umstände schai§e sind.

Wenn ich das kurz fasse...fühlst du dich inmitten der Schei... wohl!?!?!:kopfkratz:

 

[Rote_Laterne]

Stimmt, aber ihm gehts um seine Wiederwahl, er zieht seine Wahlversprechen durch, koste es, was es wolle. Populismus, Verlogenheit und Rücksichtslosigkeit sind die erfolgreichen Politikstile von heute, siehe auch BoJo, Erdogan, Putin. Diese Muster hast du ebenfalls bei linken Populisten und bei den Ökos. Konsensorientierte Politik ist out, es geht nur noch darum, den vermeintlichen Gegner verteufeln zu können. So gesehen, sind wir wieder im Mittelalter angekommen, nur das die Scheiterhaufen und Richtplätze nicht mehr echt sind.

Ja, er spaltet stark. Befürworter und Gegner. Die Politik lebt davon, aber der "Kleine" ist der Draufzahler, egal wann und wo.

 

[Xemerius]

Ja, er spaltet stark. Befürworter und Gegner. Die Politik lebt davon, aber der "Kleine" ist der Draufzahler, egal wann und wo.

So ist es. Aber diese Politik ist z. Zt. angesagt und höchst erfolgreich - siehe Salvini, der wird damit vermutlich Ministerpräsident in IT.

 

[Rote_Laterne]

So ist es. Aber diese Politik ist z. Zt. angesagt und höchst erfolgreich - siehe Salvini, der wird damit vermutlich Ministerpräsident in IT.

Mag sein. Aber wo viel Licht, da auch viel Schatten.

 

[nachtstern]

Margaret Thatcher, zuletzt Premierministerin im Königreich, sagte 2001 auf einem Parteitag der Konservativen in England: 1
«…nach meiner Auffassung befindet sich England seit 1871 mit Deutschland im Kriegszustand.»
Das kommt nicht von ungefähr.
Der deutsche Sieg über den von Frankreich an Deutschland erklärte Krieg 1870 machte Deutschland zur zweitgrößten Industriemacht in der Welt.
Dies konnte von Britannien nicht geduldet werden. Die Mächte hinter den Kulissen begannen von Stund an zielgerichtet
auf die Vernichtung dieses lästigen Konkurrenten hinzuarbeiten. Das konnte nur durch einen Krieg geschehen.

Nach Thatcher dauert der Kriegszustand also von 1871 bis heute. Noch besteht kein Friedensvertrag, so geht das immer weiter.
Da noch immer die Feindstaaten-Klausel der «alliierten Sieger» gilt, sind das bis heute 135 Jahre!
Und wie in den letzten Jahren zu sehen war, fordern die «Befreier» seit 50 Jahren nicht nur Material und Geld vom deutschen Volk,
sondern neulich auch Söldner für ihre weltweiten Kriegsabenteuer (Afghanistan, Irak u. a.). Oder zumindest die Übernahme der Kriegskosten.

 

[Jakob]

...

Na, da hastde aber wieder Mal ganz tief in dein Lügenklo gegriffen.um die Mär vom Bösen Juden, der Deutschland zerstören will, und den armen Nazis, die sich dagegen wehren mussten, ins Forum zu rotzen.


Was du da drin gegriffen hast, ist braune Sch..., kein "gesichertes Wissen".

 

[Jakob]

Margaret Thatcher, zuletzt Premierministerin im Königreich, sagte 2001 auf einem Parteitag der Konservativen in England: 1
«…nach meiner Auffassung befindet sich England seit 1871 mit Deutschland im Kriegszustand.»
Das kommt nicht von ungefähr.
Der deutsche Sieg über den von Frankreich an Deutschland erklärte Krieg 1870 machte Deutschland zur zweitgrößten Industriemacht in der Welt.
Dies konnte von Britannien nicht geduldet werden. Die Mächte hinter den Kulissen begannen von Stund an zielgerichtet
auf die Vernichtung dieses lästigen Konkurrenten hinzuarbeiten. Das konnte nur durch einen Krieg geschehen.

Nach Thatcher dauert der Kriegszustand also von 1871 bis heute. Noch besteht kein Friedensvertrag, so geht das immer weiter.
Da noch immer die Feindstaaten-Klausel der «alliierten Sieger» gilt, sind das bis heute 135 Jahre!
Und wie in den letzten Jahren zu sehen war, fordern die «Befreier» seit 50 Jahren nicht nur Material und Geld vom deutschen Volk,
sondern neulich auch Söldner für ihre weltweiten Kriegsabenteuer (Afghanistan, Irak u. a.). Oder zumindest die Übernahme der Kriegskosten.

Wayne interessierts? Geh raus, an die frische Luft!

 

[Ophiuchus]

Stimmt, aber ihm gehts um seine Wiederwahl, er zieht seine Wahlversprechen durch, koste es, was es wolle. Populismus, Verlogenheit und Rücksichtslosigkeit sind die erfolgreichen Politikstile von heute, siehe auch BoJo, Erdogan, Putin. Diese Muster hast du ebenfalls bei linken Populisten und bei den Ökos. Konsensorientierte Politik ist out, es geht nur noch darum, den vermeintlichen Gegner verteufeln zu können. So gesehen, sind wir wieder im Mittelalter angekommen, nur das die Scheiterhaufen und Richtplätze nicht mehr echt sind.

Bist du auf Konsens aus ?

Fett liest sich eigentlich vernünftig , aber die Auslese der Buhmänner schon weniger .

Ja der Umgang mit AfD - Anhängern hat schon was von Scheiterhaufen...

Aber kann man 20 % + im Osten einfach hinrichten ?

Ist es Populismus Vergewaltigungen und Morde durch "Flüchtlinge " nicht gut zu finden ?

Findest du den Anteil prekärer Arbeitsverhältnisse unter Merkel toll ?

"Wir schaffen das !" ist die Geburt des Populismus !

Primitiv in der Aussage , offen wer was schafft .... !

 

[nachtstern]

Na, da hastde aber wieder Mal ganz tief in dein Lügenklo gegriffen.um die Mär vom Bösen Juden, der Deutschland zerstören will, und den armen Nazis, die sich dagegen wehren mussten, ins Forum zu rotzen.


Was du da drin gegriffen hast, ist braune Sch..., kein "gesichertes Wissen".

merkwürdig, das sich dieses in den damaligen Gazetten finden läßt und in jener Zeit "Tagesaktuell" war.....^^