Afrikaner stößt Jungen und Mutter vor Zug

[Volkmar]

Ach komm... Du bist doch sonst nicht schwer vom Begriff. Die Ausländerbehörden sind diesbezüglich informiert. Ein christlicher Eritreer wird als Asylant durch gewunken, ein Muslimischer dagegen müde belächelt. Das gibt das Gesetz nicht her. Weil das so unnatürlich ist. wird es auch im Sommer nicht schneien.

Auch hier ist der Muslim ein Schwachkopf der einer Lüge erliegt, die Römer erfunden haben. Können wir jetzt mal damit aufhören.

 

[atseb]

Geo-Politische-Systeme der alten Welt bleiben Geo-Politische-Systeme der alten Welt. Die kannst Du alle in einen Sack stecken und drauf knüppeln. Da müssen wir raus.

Dazu müssten wir alle rechtlichen Schritte ausschöpfen, um ein gerechtes Urteil zu fällen. Dein "Knüppeln" hört sich zwar spannend an, ist aber für Menschenwürde nicht geeignet.

 

[Volkmar]

Dazu müssten wir alle rechtlichen Schritte ausschöpfen, um ein gerechtes Urteil zu fällen. Dein "Knüppeln" hört sich zwar spannend an, ist aber für Menschenwürde nicht geeignet.

Ist eigentlich ganz leicht :

"Luxemburg: Reform der Staat-Kirche-Beziehung beendet"
Quelle: https://www.katholisch.de/aktuelles...urg-reform-der-staat-kirche-beziehung-beendet

Ist alles eine Frage der Entscheidung.

 

[Heli]

@ New York

Keine Ahnung. Wie gesagt, ich bin kein Kenner der Szene. Mir wurde nur mitgeteilt, dass in der muslimischen Familie die Frau die Hosen an hat, Nach außen hin präsentiert sich der Mann als Pascha und zwirbelt stolz an seinem Schnurrbart. Bei Beleidigungen der Frauen kennt die türkische Gesetzgebung angeblich keine Grenzen.

Den naiv-doofen Gutmenschen in DE kann man alles erzählen als Migrant. Die glauben den größten Unsinn...

https://www.orientierung-m.de/muslime/minikurs/frauen_im_islam/

Zitat:
''Zwar empfiehlt die islamische Tradition Ehemännern, ihre Frauen gut zu behandeln. Die Überlieferung „Das Paradies liegt zu Füßen der Mütter“ wird häufig zitiert. Die Gestaltung der Lebensumstände einer Frau liegt jedoch nur begrenzt in ihren eigenen Händen, sondern vor allem in den Händen ihres Vaters, ihres Ehemanns und der Gesellschaft, in der sie lebt: In den Händen des Vaters, weil er wesentlich über Schulausbildung, Bewegungsfreiheit und Heirat entscheidet, in den Händen des Ehemanns, weil er ihr gebieten oder sie sogar strafen kann, wenn er befürchtet, sie könne die Familienehre gefährden, und in den Händen der Gesellschaft, weil sie das Verhalten der Frau ständig kontrolliert. Gerade für muslimische Frauen ist die Botschaft von der Liebe Gottes besonders kostbar.''

--------

@ Volmar

Irrtum, mein Freund. Etwas richtig zu stellen ist die Pflicht jedes Menschen. Dadurch werden Fehlurteile zwar nicht ausgeschlossen, aber minimiert.

Sehe ich auch so. Dieser Pflicht komme ich allzugerne nach. Gerade bei den naiven Gutmenschen in DE (und speziell hier im Forum) macht man sich aber damit keine Freunde. Die Wahrheit ist den Geistigumerzogenen viel zu unbequem in den meisten Fällen. Und passt zuweilen so gar nicht zu dem was sie sich so haben alles an Bären aufbinden lassen in ihrer bekannten Naivität..

 

[schelm65]

Vor allem vor Polizistinnen. Du kannst einen Polizisten in der muslimischen Türkei beleidigen oder schlagen. Das hat ernsthaften Konsequenzen. Bei Polizistinnen sieht das sehr sehr übel aus. Aus der Wache kommst du nur als Krüppel raus. Soviel zur Respektperson der Frauen in der islamischen Welt. Wie gesagt, das hat mir ein Betroffener erzählt.

Die türkischen Polizistinnen gibt es so überhaupt nur, weil sie ( noch ) Ausdruck des Kemalismus sind, der Religion und Staat trennt, innerhalb mal mehr oder weniger stark autoritärer bis diktatorischer Prägung. Ohne die kemalistische Tradition würden sie kopftuchtragend ihren Paschas die Einkaufstüten nachtragen, im gebührenden Abstand. Hätten wir in Deutschland ein solch autoritäres System, würden unsere weiblichen Polizisten von den Hilfspaschas natürlich auch nicht dumm angemacht.

 

[atseb]

Auch hier ist der Muslim ein Schwachkopf der einer Lüge erliegt, die Römer erfunden haben. Können wir jetzt mal damit aufhören.

Es ist meines Erachtens unter aller aller Würde, Hetzjagd gegen Unbeteiligte zu veranstalten, in der perfiden Annahme, dass etwas haften bleibt, wenn man genug Fäkalien zerstreut. Das verstößt gegen das Prinzip: Treue und Glauben.

 

[atseb]

Ist eigentlich ganz leicht :

"Luxemburg: Reform der Staat-Kirche-Beziehung beendet"
Quelle: https://www.katholisch.de/aktuelles...urg-reform-der-staat-kirche-beziehung-beendet

Ist alles eine Frage der Entscheidung.

Gratulation. Die Entscheidung nach 2000 Jahren war überraschend,

 

[Volkmar]

Es ist meines Erachtens unter aller aller Würde, Hetzjagd gegen Unbeteiligte zu veranstalten, in der perfiden Annahme, dass etwas haften bleibt, wenn man genug Fäkalien zerstreut. Das verstößt gegen das Prinzip: Treue und Glauben.

Hier in dem Fall hat ein Gast ein deutsches Kind getötet. Das verstößt gegen das Prinzip: Treue und Glauben. Sonderbar, dass ein deutscher Junge stirbt.

 

[Volkmar]

Gratulation. Die Entscheidung nach 2000 Jahren war überraschend,

Leider viel zu spät.

 

[Heli]

@ Volkmar

Psst, bleibt unter uns. Ausschließlich muslimische Kinder sterben unter Bombenhagel.

Die geistig umerzogenen Gutmenschen (und Grünenwähler?) in DE haben bekanntermaßen für jede noch so abscheuliche Straftat unserer von unserer naiven Kanzlerin eingeladenen ''Gäste'' eine Rechtfertigung wie man sieht...

 

[atseb]

Die türkischen Polizistinnen gibt es so überhaupt nur, weil sie ( noch ) Ausdruck des Kemalismus sind, der Religion und Staat trennt, innerhalb mal mehr oder weniger stark autoritärer bis diktatorischer Prägung. Ohne die kemalistische Tradition würden sie kopftuchtragend ihren Paschas die Einkaufstüten nachtragen, im gebührenden Abstand. Hätten wir in Deutschland ein solch autoritäres System, würden unsere weiblichen Polizisten von den Hilfspaschas natürlich auch nicht dumm angemacht.

Mir wurde gesagt, dass sie unantastbar wären. Sogar Erdogan würde darüber stolpern. Ich war auch mal in der Türkei. Polizistinnen nicht wie von Rechtsradikalen beschrieben verhüllt, sondern 1.80 groß und bildhübsch.

Ich frage mich, was für uralte Vorstellungen über den Islam herrschen, wenn sogar die fundamentalen Wissenslücken nicht geschlossen wurden.

 

[Volkmar]

Den dreck Islam interessiert hier keinen. Genauso wie das Christentum, Sozialismus oder Scientology.

 

[Frosch]

Wenn die Bezeichnung: "Täter" in pauschaler Form auf eine Ethnie missbraucht wird, ist diese Verallgemeinerung der rechtsradikalen Szene zuzuordnen.

Bist du dir da ganz sicher? Für die einschlägig bekannte Lea Rosh gehören Deutsche ganz pauschal zum "Volk der Täter". Ist die Dame nun auch der rechtsradikalen Szene zuordnen..? >ß´)

 

[Volkmar]

Bist du dir da ganz sicher? Für die einschlägig bekannte Lea Rosh gehören Deutsche ganz pauschal zum "Volk der Täter". Ist die Dame nun auch der rechtsradikalen Szene zuordnen..? >ß´)

Sorry, ich habe die deutsche Schwuchtel-Scheiße vergessen. Jetzt geht uns es allen gut.

 

[Heli]

Wenn die Bezeichnung: "Täter" in pauschaler Form auf eine Ethnie missbraucht wird, ist diese Verallgemeinerung der rechtsradikalen Szene zuzuordnen.

Sagt wer??

Der Gleiche welcher dir weismachen konnte dass bei den Muslimen die Frauen zuhause das Sagen haben(?)



PS: Die naivdoofen Gutmenschen, man kann nur staunen was man denen alles erzählen kann und sie alles ohne Nachweise übernehmen, nur weil es offenbar mit dem eigenen Schuldkult kompatibel ist...

 

[atseb]

Hier in dem Fall hat ein Gast ein deutsches Kind getötet. Das verstößt gegen das Prinzip: Treue und Glauben. Sonderbar, dass ein deutscher Junge stirbt.

Da ist allerdings eine unvorstellbare Tragödie. Von Psychopathen ermordet. Nennen wir die Tatsachen bei Namen und vermeiden Pauschalurteile. Der dumme User [MENTION=3094]Bester Freund[/MENTION] #neigt besonders dazu. In beiden Fällen waren keine Muslime als Täter zu identifizieren, obwohl sie zuvor pauschal verdächtigt wurden. Das verstößt allerdings gegen das Prinzip: " Treue und Glauben". Im Irakkrieg sind hunderttausende muslimische Kinder von amerikanischen Bomben zerfetzt worden. Niemand hat es interessiert,

 

[Volkmar]

Da ist allerdings eine unvorstellbare Tragödie. Von Psychopathen ermordet. Nennen wir die Tatsachen bei Namen und vermeiden Pauschalurteile. Der dumme User [MENTION=3094]Bester Freund[/MENTION] #neigt besonders dazu. In beiden Fällen waren keine Muslime als Täter zu identifizieren, obwohl sie zuvor pauschal verdächtigt wurden. Das verstößt allerdings gegen das Prinzip: " Treue und Glauben". Im Irakkrieg sind hunderttausende muslimische Kinder von amerikanischen Bomben zerfetzt worden. Niemand hat es interessiert,

Hier hat ein Gast unser Kind getötet.

 

[atseb]

Bist du dir da ganz sicher? Für die einschlägig bekannte Lea Rosh gehören Deutsche ganz pauschal zum "Volk der Täter". Ist die Dame nun auch der rechtsradikalen Szene zuordnen..? >ß´)

Ich würde dahingehend meinen, dass manche Gruppierungen dazu neigen, ein Tätervolk repräsentieren zu können.

 

[atseb]

Hier hat ein Gast unser Kind getötet.

Der Gast war ein Christ. Ein Mörder.

 

[Volkmar]

Beileid für die Familie.