Über den Kommunismus!

[Darkano]

und jeder hat das Recht anständig bezahlt zu werden ...

Geld trennte schon immer.
Ich habe mich von diesen System des Geldes verabschiedet.
Wie ich schon in meinen Beitrag Gedanken beschrieb bin ich weitaus weiter als die meisten.
Eine Menschheit welche sich selber wegen des Geldes vergisst beginnt immer dort wo sie zuvor gescheitert ist.

Alle politischen Richtungen scheitern, weil deren Vorsteher der Macht erliegen.
Hier kann nur eines vordergründig weiter bestehen, eine Menschheit die sich in Wissenschaft und der daraus entstehenden Innerlichkeit erfindet.
Wo ein jeder das ausführt was er letztlich nach 20 Jahren für seine eigene Persönlichkeit herausbildet.
Ich lebe in einem Mikrokosmos, da keiner seiner eigenen Beschränktheit einen weiteren Gedanken gibt.
Gefangen weil keiner diesen Weg sieht, zumindest sehe ich die Realität welche sich mal wieder darin fängt Feinde zu benennen.
Feinde brauchte man schon immer, weil darin am Ende das entsteht worin sich andere schmunzelnd zurück lehnen.
Also führe man den Krieg weiter, bewußt um das nichts zu verteidigen.

Das alles ist mit zuwider, um nicht zu sagen es kotzt einen täglich an!

 

[Brandy]

Wieviel Bier hast Du getrunken ?

Piranha schreibt die Wirklichkeit, welche Du nicht begreifst!

Du drehst alles was Linke wahrhaftig sagen ins Gegenteil, Du bist ein Feind der Wirklichkkeit!

Ach Mannchen, wie bist du wieder drauf?
hast du dir wieder jemanden ausgesucht, auf dem du rumhackst?!

Ich habe gerade im Marx-Thread gelesen.
und eine interessante Auseinandersetzung unter DDR-Kömmunisten gelesen:

Das "Proletarier aller Länder vereinigt Euch!" hat doch nicht stattgefunden, also hat sich Marx geirrt.
Die sozialistische Internationale ist also gescheitert.

Jetzt springst Du zum Nächsten, nachdem Du beim ersten Versuch gestolpert bist.
Ist aber schnell abgehakt. Irren kann man bei Beschreibung der Realität oder Prognosen. Nicht jedoch bei Aufrufen.
Wenn Jogi Löw seine International-Mannschaft anfeuert mit: "Ühr müsse schon zsammhaltn, an Team sei!", dann irrt der auch nicht.

Der Kapitalismus erholt sich immer wieder aus seinen Krisen, das ist doch das Hauptproblem und eine neue Wirtschaftsordnung ist nicht in Sicht. Der Kommunismus ist und bleibt ein Traumgebilde, weil die Menschen an sich zu egoistisch sind.
... und bis jetzt haben alle Versuche im Staatskapitalismus geendet. Mir gefällt das ja auch nicht und ich wäre lieber für den 3.Weg _ Prager Frühling sprich "Sozialismus mit menschlichen Antlitz".

Wenn das Proletariat die politische Macht erringt, braucht dieses auch soetwas wie einen Staat.
Denn ohne einen Staat kann man gesellschaftliche Prozesse nicht regulieren.
...und wenn man nicht reguliert hat man Anarchismus ...

Eine schöne Utopie welche leider immer wieder am Egoismus der Menschen scheitert ...

Du lässt aber wirklich kein Klischee des Sozialismus-Bashing aus. Man, oh man, watt fürn Kindergarten.

 

[Darkano]

Es ist deine Aufgabe in deinem Beruf, die gestellten Kriterien zu erfüllen. In anderen Berufen arbeitet man im Nano - Bereich. Wenn die Qualität nicht mit den vorgegebenen Zielen nicht übereinstimmt, kann das fatale Folgen für Mensch und Umwelt haben.

Natürlich.

Sollte man nicht gleich Nano den Handwerkern ins Buch schreiben?
Diese Frau ist einfach unmöglich, doch ihr Gewissen zeigt deutlich ihr sein auf...

3 Millimeter liegen hierbei in der „Toleranz“ weil es keinen Menschen gibt der zu 100% funktioniert für sie als Info!

 

[Humanist62]

Ach Mannchen, wie bist du wieder drauf?
hast du dir wieder jemanden ausgesucht, auf dem du rumhackst?!

Ich habe gerade im Marx-Thread gelesen.
und eine interessante Auseinandersetzung unter DDR-Kömmunisten gelesen:

und was willst Du damit aussagen ?

Komm auf den Punkt Du Spinner !

 

[atseb]

Natürlich.

Sollte man nicht gleich Nano den Handwerkern ins Buch schreiben?
Diese Frau ist einfach unmöglich, doch ihr Gewissen zeigt deutlich ihr sein auf...

3 Millimeter liegen hierbei in der „Toleranz“ weil es keinen Menschen gibt der zu 100% funktioniert für sie als Info!

Ich kann Sie verstehen, Darkano. Sie würden doch auch ein iPhone bevorzugen, als ein Billigprodukt aus China. Warum? Das Billigprodukt liegt zwar innerhalb der Toleranzen, möchte aber kein Käufer dafür 1000 Euro ausgeben.

 

[Brandy]

und was willst Du damit aussagen ?

Komm auf den Punkt Du Spinner !

Ach was, ist es dir so arg peinlich, wenn zitiert wird, was du selber von dir gegeben hast, und was dir ein Kommunist darauf geantwortet hat?!

Und wenn du schon wieder so kommst, dann guck doch in den Spiegel, da siehst du den ganz großen Spinner!

 

[Darkano]

Ich kann Sie verstehen, Darkano. Sie würden doch auch ein iPhone bevorzugen, als ein Billigprodukt aus China. Warum? Das Billigprodukt liegt zwar innerhalb der Toleranzen, möchte aber kein Käufer dafür 1000 Euro ausgeben.

Sie haben gar nichts verstanden, deshalb endet unsere kleine Vernissage...

 

[Humanist62]

Ach was, ist es dir so arg peinlich, wenn zitiert wird, was du selber von dir gegeben hast, und was dir ein Kommunist darauf geantwortet hat?!

Und wenn du schon wieder so kommst, dann guck doch in den Spiegel, da siehst du den ganz großen Spinner!

Mein Spiegel ist dieser Song

https://www.youtube.com/watch?v=fp7bhITvogM

 

[atseb]

Sie haben gar nichts verstanden, deshalb endet unsere kleine Vernissage...

Schade. Vielleicht können Sie dem Betriebsrat ihr Anliegen vortragen.

 

[Kamikatze]

Piranha schreibt die Wirklichkeit, welche Du nicht begreifst!

Du drehst alles was Linke wahrhaftig sagen ins Gegenteil, Du bist ein Feind der Wirklichkkeit!

Echt, "die Wirklichkeit" ?!

 

[Darkano]

Schade. Vielleicht können Sie dem Betriebsrat ihr Anliegen vortragen.

Mein Nokia Handy funktioniert...
Komisch nicht?
Ganze vier Akkus wurden seit dem Jahre 2004 ausgetauscht, ich weigere mich genau das anzunehmen den sie ihr in ihrem täglichen sein unterliegen.
Wobei ich es belustigend finde...

Als Gegner jener Handys nicht verwunderlich....

Welche Generation liegt bei ihnen auf dem Tisch?
Anderen etwas zu unterstellen scheiterte schon immer an seinen selbst!
Belassen sie es!
Sonst werde ich etwas ungehalten, welches Smart gar Fon besitzen sie denn?
Telefonieren ist wichtig, doch auf etwas glotzen überhaupt nicht!

Es erinnert mich an ehemals verflossene, welche wie Phönix aus jener Asche stiegen...

Welcher sind sie?

 

[Kamikatze]

Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich!

Kommunismus ist doch nur eine Vorstufe zum "Sozialismus" - laut "Sozialismus.Experte" Piranha eine von zwei möglichen ...

Meinst du Piranhas Antwort:

In "KLEINES POLITISCHES WÖRTERBUCH", DIETZ VERLAG BERLIN 1973 kann man nachlesen:
>>
Sozialismus und Kommunismus:
die beiden Entwicklungsphasen oder qualitativen Entwicklungsstufen der einheitlichen kommunistischen Gesellschaftsformtion
... <<
Dass Sozialismus und Kommunismus eine Gesellschaftsformtion sind, ergibt sich auch daraus, dass der Sozialismus in einer 'natürlichen' Entwicklung in die Phase des Kommunismus übergeht und es dabei keine neuen Machtverhältisse durch eine Revolution gibt!

Siehste, genau DESWEGEN, weil Leute wie du es nicht lassen können diese vollkommen verdrehte Definition immer wieder zu wiederholen,
[...]
Nu kommst du und behauptest Sozialismus sei eine Vorstufe zum Kommunismus, falscher gehts nicht, präzise andersrum ist richtig.
Kommunismus ist eine der beiden möglichen Vorstufen zum Sozialismus, wenn man aber den letzten Schritt auf dem Weg zum Sozialismus nicht macht, dann landet man in einem System was nicht funktionieren kann. ...

Wie zuvor in #4297 beschrieben wurde: "Piranha schreibt die Wirklichkeit" !
nur du [MENTION=3811]ZillerThaler[/MENTION] "begreifst sie nicht", scheibst doch tatsächlich
>> Kommunismus ist doch nur eine Vorstufe zum "Sozialismus" ... <<

Es hat aber auch einst eine Gegenmeinung zu der "Wirklichkeit" von Piranha gegeben, die wurden aber von ihm umgehend widerlegt:

laut Karl Marx und seiner einstigen Lehre ist der Sozialismus explizit nur die Vorstufe zum Kommunismus.

Als der Sozialismus erfunden wurde war Marx noch nicht mal geboren.
[...]
Marx ist 1818 geboren, aber die ersten Vorformen von Sozialismus waren schon in der französischen Revolution 1789 enthalten.
Wer dann wann und warum irgendwas über Marx geschrieben hat weiss ich nicht im Einzelnen, ist mir auch schnurz, weil ich es lieber von Experten höre.

Also denn: die "einstige Lehre" von Marx soll wohl nicht mehr gelten oder hat nie gegolten.

 

[Ophiuchus]

Das ist alles nur Populismus ! Jede Partei will den Osten vertreten und merkt nicht das es spezifische Probleme sind ...

Der Osten bleibt tod & im Grunde interessiert das niemanden - das ist halt Kapitalismus ...

ach naja mit Wahlversprechen, die nie gehalten werden, greift man die Wählerstimmen schon gern ab !

Vielleicht mag das vorhandene Wutbürgertum in der Ostzone daran liegen, dass ihnen alle freiheitlichen Werte von den Russen geraubt wurden und sie ein Nachholbedarf an Zuneigung brauchen. Wir müssen Geduld haben.

Die Zusage von Seehofer 25 % aller Arbeitsscheuen dieser Welt aufzunehmen sehe ich da ehr kontraproduktiv :

Ob nun die Staatschefs von den USA , Russlands , Frankreichs , GB , Osteuropas stellen alle ihre Nation in den Vordergrund !

Nur Merkel will vordergründig auf Kosten der dt. Bevölkerung im Alleingang die Welt retten .

So funktioniert das nicht !

 

[Humanist62]

ach naja mit Wahlversprechen, die nie gehalten werden, greift man die Wählerstimmen schon gern ab !



Die Zusage von Seehofer 25 % aller Arbeitsscheuen dieser Welt aufzunehmen sehe ich da ehr kontraproduktiv :

Ob nun die Staatschefs von den USA , Russlands , Frankreichs , GB , Osteuropas stellen alle ihre Nation in den Vordergrund !

Nur Merkel will vordergründig auf Kosten der dt. Bevölkerung im Alleingang die Welt retten .

So funktioniert das nicht !

Mir ist der Wahlerfolg der AfD im Osten trotzdem ein Rätsel, soviel Flüchtlinge gibt es hier nicht (außer vielleicht in Berlin).

 

[Woppadaq]

Vielleicht mag das vorhandene Wutbürgertum in der Ostzone daran liegen, dass ihnen alle freiheitlichen Werte von den Russen geraubt wurden und sie ein Nachholbedarf an Zuneigung brauchen. Wir müssen Geduld haben.

Das Wutbürgertum hat nur sehr bedingt was mit fehlender Zuneigung zu tun, eher was mit dem Gefühl fehlender Selbstbestimmung. Viele Leute im Osten haben das Gefühl, dass sie selbst diese Gesellschaft nicht grossartig verändern können, dass sie nach Regeln funktioniert, die nicht die von ihnen erkämpften sind.

Ich verstehe schon den Reflex von "der alte Staat war schlecht, der neue ist unser Freund" zu "der neue Staat ist unser Gegner". Würde das nicht extremistisch überhand nehmen, würde ich diesen Reflex sogar für vernünftig halten.

 

[Humanist62]

Das Wutbürgertum hat nur sehr bedingt was mit fehlender Zuneigung zu tun, eher was mit dem Gefühl fehlender Selbstbestimmung. Viele Leute im Osten haben das Gefühl, dass sie selbst diese Gesellschaft nicht grossartig verändern können, dass sie nach Regeln funktioniert, die nicht die von ihnen erkämpften sind.

Ich verstehe schon den Reflex von "der alte Staat war schlecht, der neue ist unser Freund" zu "der neue Staat ist unser Gegner". Würde das nicht extremistisch überhand nehmen, würde ich diesen Reflex sogar für vernünftig halten.

Trotzdem sind die Wenigsten im Osten wirklich extremistisch, hier lügt der mainstream ...

 

[Woppadaq]

Mir ist der Wahlerfolg der AfD im Osten trotzdem ein Rätsel, soviel Flüchtlinge gibt es hier nicht (außer vielleicht in Berlin).

Die AfD wird im Osten aus 2 Gründen so hoch gewählt:

1. sie ist neu
2. sie macht den etablierten Parteien recht erfolgreich Angst

Alles andere ist nebensächlich. Die Ossis lernen gerade die Feinheiten des Machtkampfs. Es gibt sicherlich auch ein fremdenfeindliches Potential, aber das spielt nur eine marginale Rolle, erreicht selbst länderintern selten mehr als 10%

 

[Ophiuchus]

Mir ist der Wahlerfolg der AfD im Osten trotzdem ein Rätsel, soviel Flüchtlinge gibt es hier nicht (außer vielleicht in Berlin).

In meiner Heimatkleinstadt gibt es eine sehr aktive Gutmenschentruppe .

Die hat z. Bsp. einem der Goldstücke die Fahrerlaubnis finanziert und der fährt jetzt kurz nach der Ankunft hier einen Wagen von dem

ich und meine Frau , beide Vollzeitbeschäftigt nur träumen können !

... und jetzt denk mal nach ....

 

[Woppadaq]

Trotzdem sind die Wenigsten im Osten wirklich extremistisch, hier lügt der mainstream ...

Ich würde sogar soweit gehen und behaupten, dass viele AfD-Mitglieder im Osten nicht extremistisch gesinnt sind und Höcke sogar regelrecht ablehnen.

Das Problem ist die - überwiegend westdeutsche - Führung. Sie kokettierte etwas zu sehr mit dem Extremismus, weil das mehr Aufmerksamkeit bringt als dröge Programmpolitik.

 

[Humanist62]

Die AfD wird im Osten aus 2 Gründen so hoch gewählt:

1. sie ist neu
2. sie macht den etablierten Parteien recht erfolgreich Angst

Alles andere ist nebensächlich. Die Ossis lernen gerade die Feinheiten des Machtkampfs. Es gibt sicherlich auch ein fremdenfeindliches Potential, aber das spielt nur eine marginale Rolle, erreicht selbst länderintern selten mehr als 10%

Das erklärt aber nicht allein den krassen Unterschied zw. Ost & West was das AfD wählen betrifft, viele im Osten fühlen sich auch abgehängt (hohe Arbeitslosigkeit - niedrige Renten kommt noch hinzu).