KK will "Meinungsmache" vor Wahlen bekämpfen

[BinMalWeg]

Wenn eine Person wie Thierse dahintersteht ist , ist es quasi ein Verbot !

nö, ein Verbot ist ein Verbot eine Warnung eine Warnung egal von wem sie kommt

solche Aussagen wie die deine sind es die die Kommunikation untereinander vergiften suchen nur um irgendwem gerade zu schaden, statt einfach nur die Information der Warnung weiter zu reichen, so macht man aus echten Informationen Falschinformationen oder in der Steigerung dann das was so schön neudeutsch Fake-News heißt

oder glaubst du ernsthaft, dass die SPD ihr Wahl jetzt absagen wird nur weil der Hr.Thierse sich dazu geäußert hat?

und was wird aus deiner Verbots-Nachricht wenn die Wahl dann doch stattgefunden hat, mit welchem Ausgang auch immer?

 

[Pommes]

Marx hat die Überlebensfähigkeit des Kapitalismus unterschätzt. Er ging davon aus das sich Revolutionen nur in entwickelten kapitalistischen Staaten siegreich vollziehen können. Es gab ja dann auch Revolutionen, aber diese wurden blutig niedergeschlagen.
Demnach kam die Revolution in Russland viel zu früh. Aber damit hatten auch Andere seiner Zeit nicht gerechnet.
... und außerdem war ein WK für die Zeit von Marx nicht vorhersehbar. Ohne dem wäre es auch in Russland ruhig geblieben.

Sag ich ja, weil er ihn nicht verstanden hat.
Der Kapitalismus lebt nicht vom Eigentum am Produktionsmittel sondern von den Knappheiten an Produktionsmitteln, also vom Marktverhältnis.
Alles was knapp ist erzielt fantastische Gewinne, jeder Kaufmann weiß das und was nicht knapp ist wird künstlich knapp gehalten indem man das Geld mit Zinsen aus dem Markt zieht.
Proudhon hat das kapiert Marx nicht.

 

[Humanist62]

Schau dir das Programm der AfD an und nicht nur, was über die AfD geredet wird,

und wenn du von "Bernd" nicht nur sein provokatives Agit-Prop zur Kenntnis nimmst, sondern auch was er zu Rente etc. gesagt hat, dann würdest du mehr erkennen, als dir deine vernebelte Ideologie eingibt.

Ebenso könntest du dich auch mal zum Stichwort Russland informieren.

Auch was dein "Liegen bleiben"-Idol schon so von sich gegeben hat, könnte oft auch von AfD-Granden stammen.

Du kennst wahrscheinlich nur diese Satire:

Ich hab mir schon zur Genüge Bundestagsdebatten und Talkshows mit der AfD angeschaut, das reicht mir dann auch.

Das sie für bessere Beziehungen zu Russland sind ist mir bekannt.

 

[Pommes]

"Marx hat nie eine Planwirtschaft gefordert"

https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2753.marx-hat-nie-eine-planwirtschaft-gefordert.html

Pffff..... menschenskind isset denn?
Was gibbet denn für ne Alternative wenn man die Produktionsmittel verstaatlicht?
Wennste mir jetzt kommst und erklärst "Marx habe auch die Produktionsmittel nicht verstaatlichen wollen," dann ist aber der Ofen aus du.

 

[Humanist62]

Sag ich ja, weil er ihn nicht verstanden hat.
Der Kapitalismus lebt nicht vom Eigentum am Produktionsmittel sondern von den Knappheiten an Produktionsmitteln, also vom Marktverhältnis.
Alles was knapp ist erzielt fantastische Gewinne, jeder Kaufmann weiß das und was nicht knapp ist wird künstlich knapp gehalten indem man das Geld mit Zinsen aus dem Markt zieht.
Proudhon hat das kapiert Marx nicht.

Zeig mir doch mal exakt wo das Marx nicht kapiert haben soll.

... und wenn der Kapitalismus nicht vom Eigentum an Produktionsmitteln lebt, warum gibt es dann Superreiche ?
Deren Produkte überfluten doch den Markt - Das sieht man ganz einfach bei den Supermärkten und den daran Reichgewordenen.
Wo sind dort Knappheiten zu verzeichnen ?

 

[Karl 55]

Merkel wird gestürzt und dann gibt es ein Bündnis CDU/CSU mit der AfD.
Schon möglich das dies passiert.

Wäre ein Wunder und ich glaube nicht an Wunder.

 

[Humanist62]

Wäre ein Wunder und ich glaube nicht an Wunder.

Mit den Grünen wollte früher auch niemand spielen und Schwupp bildeten sie eine Regierung mit der SPD. )

Wie schon Gysi sagte "Politik ist ein schmutziges Geschäft"

 

[KurtNabb]

Und wo soll jetzt der Unterschied zw. Rahmenbedingungen und Kontrolle sein ?

Eine Rahmenbedingung ist für alle gleich, sie ist kalkulierbar, eine Vorgabe wie ein physikalisches Gesetz. Innerhalb des Rahmens steht der freien Entwicklung, dem Unternehmertum, nichts im Wege.

Kontrastprogramm dazu: Merkels Gehampel zu Laufzeitverlängerung und Atom-Moratorium: Herumgepfusche an Parametern, keinerlei Verlässlichkeit, fehlende Planungssicherheit.

 

[KurtNabb]

Wäre ein Wunder und ich glaube nicht an Wunder.

Wunder gibt es immer wiehieder, heute oder mohorgen, ...

 

[KurtNabb]

Wo sollen sich AfD und Linke näher sein ?

https://www.politicalcompass.org/germany2017

Die AfD hat die größte Nähe zur CSU wie man hier schön sieht.

Alles Autoritär-Rechts außer DIE LINKE.

Tja, aber auch in der Linken ist die autoritäre Komponente stark. Siehe Griechenland. Oder auch der Slogan der NPD: Sozial geht nur national. Und wenn ich die Gestalten auch nicht mag: In der Hinsicht haben sie Recht. Eine Solidargemeinschaft wird durch unkontrollierten Zustrom von Leistungempfängern zwangsläuftig zusammenbrechen. Und unsere Solidargemeinschaft ist nun mal der Nationalstaat, ob's nun gefällt oder nicht.

 

[Brandy]

Wie schon Gysi sagte "Politik ist ein schmutziges Geschäft"

Tja und? - dann ist er selber "ein schmutziger Geschäftemacher"!

Gysi hat auch noch gannz andere Dinge gesagt!
und was du von ihm zitierst, war bei ihm auch nur ein Zitat von 1882 im "Blatt für Gebildete aller Stände",
später im "Simlizissimus" ergänzt "... und verdirbt den Charakter"

 

[Brandy]

Zumindestens hat Marx die Mechanismen des Kapitalismus sehr gut erklärt, andererseits nobody is perfect.

... des Kapitalismus seiner Zeit !

Schon Lenin hat sich doch nicht mehr daran gehalten und Marx' "Lehren" pervertiert.

Das "Experiment Marx" wurde nur falsch umgesetzt.
ZB war Marx nie für Gleichmacherei, das war eher die frühe SPD.

Und deshalb hängst du so sehr an dem Falschen?!

Dabei wird doch sonst der "frühen SPD" immer vorgeworfen, dass sie nicht revolutionär war, sondern "reformistisch" für eine Verbesserung der Lage der Arbeirter gekämpft hat.
"Gleichmacherei" war allerdings die Einführung des Wahlrechtes für Frauen 1919.

Also, dann ist auch klar, wofür du die SPD heute noch hasst.

Marx hat die Überlebensfähigkeit des Kapitalismus unterschätzt. Er ging davon aus das sich Revolutionen nur in entwickelten kapitalistischen Staaten siegreich vollziehen können. Es gab ja dann auch Revolutionen, aber diese wurden blutig niedergeschlagen.
Demnach kam die Revolution in Russland viel zu früh. Aber damit hatten auch Andere seiner Zeit nicht gerechnet.
... und außerdem war ein WK für die Zeit von Marx nicht vorhersehbar. Ohne dem wäre es auch in Russland ruhig geblieben.

1. wie gesagt: Marx hat eben nur den Kapitalismus seiner Zeit analysiert!
die sogar von dir attestierte weitere Entwicklung hat er nicht vorausgesehen. - er war nun mal ein Kind des 19.Jhd.

2. In Russland hatte es 1905 auch ohne WK eine Revolution gegeben, auch wenn sie nicht "siegreich" war.
und mit der Februarrevolution 1917 war in Russland der Zar gestürzt und das hatte zu einer "bürgerlichen Regierung" geführt.

3. Der "Kommunist" Lenin war ein bezahlter Agent des Feindes und hatte den Auftrag, die bürgerliche Regierung zu stürzen.
Erfolg war der "Schandfrieden" von Brest-Litowsk, der dem Deutschen Generalstab gestattete, die Truppen an die Westfront zu verlagern - 's hat aber auch nicht mehr ausgereicht.

 

[Ophiuchus]

nö, ein Verbot ist ein Verbot eine Warnung eine Warnung egal von wem sie kommt

solche Aussagen wie die deine sind es die die Kommunikation untereinander vergiften suchen nur um irgendwem gerade zu schaden, statt einfach nur die Information der Warnung weiter zu reichen, so macht man aus echten Informationen Falschinformationen oder in der Steigerung dann das was so schön neudeutsch Fake-News heißt

oder glaubst du ernsthaft, dass die SPD ihr Wahl jetzt absagen wird nur weil der Hr.Thierse sich dazu geäußert hat?

und was wird aus deiner Verbots-Nachricht wenn die Wahl dann doch stattgefunden hat, mit welchem Ausgang auch immer?

Im Zusammenhang mit dem RenzoVideo , brachte irgendjemand einen Medienkodex ins Gespräch .

Nach diesem wäre das Aussprechen von Wahlempfehlungen ( Nichtwahlempfehlungen ) verboten oder zumindest nicht gewünscht !

Gegen diesen Kodex verstößt deine Ikone der Herr Thierse in meinen Augen .

Da ist eine leichte Überspitzung meinerseits eine Lapalie !

Hier mal eine nicht ganz so komplizierte Fassung für dich :

https://www.helles-koepfchen.de/wissen/lexikon/pressekodex/

 

[Fredericus Rex]

Das Problem ist, daß Merz mit seinen 63 Jahren aber sowas von "Old-School" ist und von der überwiegend volksverdummten Jugend unverstanden bleibt.

Immer wieder zum Schmunzeln wenn senile Alt-Nazis sich über die volksverdummte Jugend beschwert, weil denen nationalistische Parteien wie die AfD, peripher am Aller-wertesten vorbei gehen.

 

[Humanist62]

... des Kapitalismus seiner Zeit !

Schon Lenin hat sich doch nicht mehr daran gehalten und Marx' "Lehren" pervertiert.


Und deshalb hängst du so sehr an dem Falschen?!

Dabei wird doch sonst der "frühen SPD" immer vorgeworfen, dass sie nicht revolutionär war, sondern "reformistisch" für eine Verbesserung der Lage der Arbeirter gekämpft hat.
"Gleichmacherei" war allerdings die Einführung des Wahlrechtes für Frauen 1919.

Also, dann ist auch klar, wofür du die SPD heute noch hasst.


1. wie gesagt: Marx hat eben nur den Kapitalismus seiner Zeit analysiert!
die sogar von dir attestierte weitere Entwicklung hat er nicht vorausgesehen. - er war nun mal ein Kind des 19.Jhd.

2. In Russland hatte es 1905 auch ohne WK eine Revolution gegeben, auch wenn sie nicht "siegreich" war.
und mit der Februarrevolution 1917 war in Russland der Zar gestürzt und das hatte zu einer "bürgerlichen Regierung" geführt.

3. Der "Kommunist" Lenin war ein bezahlter Agent des Feindes und hatte den Auftrag, die bürgerliche Regierung zu stürzen.
Erfolg war der "Schandfrieden" von Brest-Litowsk, der dem Deutschen Generalstab gestattete, die Truppen an die Westfront zu verlagern - 's hat aber auch nicht mehr ausgereicht.

"Alles schön und gut" nur war Lenin kein Agent, auch wenn er Geld aus Deutschland bekam ...

 

[Ophiuchus]

"Alles schön und gut" nur war Lenin kein Agent, auch wenn er Geld aus Deutschland bekam ...

Reg dich nicht auf , er wollte nur sagen , Ohne Kaiser kein Kommunismus und das Marx die mögliche Pervertierung des Kapitalismus in diesem

Ausmass nicht vorhersehen konnte , weil eigentlich sollte es ihn heute nicht mehr geben .....

 

[Brandy]

Im Zusammenhang mit dem RenzoVideo , brachte irgendjemand einen Medienkodex ins Gespräch .
...

Was "irgendjemand" sagt oder schreibt ist irrelevant!

Es gilt die Meinungsfreiheit lt. Grundgesetz, und wenn ich mich entsinne:
vor jeder Wahl hängen lauter Plakate mit "Wahlempfehlungen" herum und im TV werden Wahlaufrufe gesendet, wenn auch außerhalb der Verantwortung der Sender.

Und wenn du hier im Forum dir die Beiträge ansiehst - ob gerade eine Wahl bevorsteht oder nicht, dann kannst du jede Menge "Wahlaufrufe" und "Nicht-Wahlaufrufe" sehen.

 

[Humanist62]

Reg dich nicht auf , er wollte nur sagen , Ohne Kaiser kein Kommunismus und das Marx die mögliche Pervertierung des Kapitalismus in diesem

Ausmass nicht vorhersehen konnte , weil eigentlich sollte es ihn heute nicht mehr geben .....

"Der Witz" an der Sache ist ja, die Kapitalisten haben sogar von Marx profitiert, weil er ihnen den Kapitalismus erklärte (eben wie beutet man Menschen effektiv aus).

 

[Ophiuchus]

"Der Witz" an der Sache ist ja, die Kapitalisten haben sogar von Marx profitiert, weil er ihnen den Kapitalismus erklärte (eben wie beutet man Menschen effektiv aus).

.... hätte er die Bedienungsanleitung doch in chinesisch herausgebracht ....

 

[TanzendeFleischwurst]

Die CDU hat sich offenbar sehr über die Kritik aus der Youtuber-Szene vor den Europawahlen geärgert. Nun überlegt die Parteivorsitzende Kramp-Karrenbauer eine Einschränkung der Meinungsfreiheit im Wahlkampf. Weitere CDU-Politiker fordern eine Regulierung.

https://www.golem.de/news/youtuber-...fen-1905-141552.html?utm_source=pocket-newtab

Wie ist Euere Meinung dazu ?

Da habe ich mich ja schon zu geäußert!

Es ist mir unverständlich, wie man vollkommen weltfremd tolerieren kann, wenn eine Blöd-Zeitung in sich als Medium Werbung für Etablierte Parteien macht, indem ganze Doppelseiten vor den Wahlen irgendwelchen fingierten Erstwählern, oder ANGEBLICH normalen EXISTENTEN Leuten aus dem Volk macht.

Dann, aber auf der anderen Seite Leute stichhaltig auf Youtube NICHT begründen sollen, oder dürfen, WARUM sie jetzt nicht so wählen wie gewünscht!

Die BLÖD ruft auch dazu auf das man Partei X Y Z wählt,
wenn jetzt Jemand ein Video erstellt, und darin wirklich stichhaltige Dinge aufführt, die es für IHN begründen eine Partei nicht zu wählen, dann wird er es ja wohl A noch anbringen dürfen und vor allem, wird er ja wohl noch eine Empfehlung rausgeben dürfen!

Wenn man sich selbst nur junge Menschen in die Partei als Vorzeigemodelle holt, die aussehen, wären sie in Qualzucht im Reagenzglas gezüchtet,

welche sich bei vielen Auftritten selbst zerstören,
JE MEI,

dann hat man halt mal den kürzeren gezogen!

Das kann man akzeptieren, oder man lässt es.

Das was Karies da jetzt macht, ist Elfenbeinturm und beweist mal WIEDER, das solche Videos nicht von ungefähr kommen.
Sobald ein Abgeordneter sein Salär kriegt, feste Rente und Einkommen, dann hebt der ab.

Immer und immer wieder erlebt,
ob es "Politiker" sind die an der Flasche hängen, das Volk als Pack beschimpfen, oder sonst in irgendeiner Weise gegen das Volk schießen.
Wer die Kohle hat dreht ab, wie oft soll das Volk noch anbringen, dass wir nicht von solchen Spinnern regiert werden wollen?

Dem Volk ist sehr wohl bekannt, dass "Die da oben" ständig mauscheln.
Das ist dem Volk aber egal, wenn sie vernünftige Politik machen.
So muss man sich auch mal dazu bequemen und dem Volk aufs Maul schauen und dann dementsprechend handeln.

Wo hier das Problem liegen soll, erschließt mir persönlich NICHT!
Dann kann man seine Tour weiterfahren, hat zwar die eine oder andere Million weniger aus der Lobbyarbeit,
und muss sich nicht ständig Gedanken darüber machen, wie man die nächste Rolex finanziert, wenn das Mandat plötzlich futsch ist...