Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimanotstand

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Glaube nie das, was Du im Fernsehen siehst.

War die Bärin krank?
Oder sowieso am Lebensende?
Was macht sie allein in einer schneefreien Landschaft?

Die sog. Umweltaktivisten lassen die Bärin absichtlich verhungern damit sie die aufrüttelnden Bilder im Kasten haben.

Derartige Showveranstaltungen gibt es in der Presse immer wieder.
Beispiel der angeblich im Kugelhagel niedergestreckte palästinensische Junge, der nach anderen Aufnahmen am selben Ort anschließend aufstand und beiseite lief.
Denke an das an den Strand einer griechischen Insel hingelegte tote Kind, das ein Ertrinken vortäuschen soll.
klar Uwe, ist alles nur Illusion und wenn es keine Illusion ist, dann ist es eben eine Verschwörung.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Klar können die Grünen denken (wie alle (!) anderen übrigens auch).
Einige Ideen sind auch sehr gut; leider hapert es regelmäßig und seit Jahrzehnten an der Umsetzung dieser Ideen, weil in der Regel die Folgen der Umsetzung außer Acht gelassen werden.
Das geht bei der Migrationsfrage bis zur Klimafrage durchgehend so.
Was kann man andererseits auch von erfolgreichen Studienabbrechern auch erwarten.


Es ist wissenschaftlich nicht geklärt, dass der Klimawandel menschengemacht ist.
Die befürwortenden (und von der UN finanzierten) Wissenschaftler gehen davon aus, dass der Klimawandel am von Menschen erzeugten CO² liegt; andere gehen davon aus, dass die Klimaerwärung den erhöhten CO²-Ausstoß hervorruft.
Letzteres ist physikalisch wahrscheinlicher.
Aber mit dieser Fassung kann man kein Geld verdienen.
physikalisch ist es so, das CO2 freigesetzt wird, welches in verschiedenen Formen gebunden ist (war). So sind alle bekannten, fossilen Lagerstätten, eine Ansammlung von gebundenem CO2. Setze ich durch Verbrennung dies frei, so vagabundiert es durch den Erdenraum, bis es Abnehmer findet, ins Wasser plumpst oder weiter auf der Suche nach einem Partner ist, an denen es sich anlehnen kann.

Ich weiß garnicht, warum so ein G'schiss darum gemacht wird, ist doch alles ganz einfach!

PS: die Grünen sind nicht an der Regierung (Exekutive) schon mal daran gedacht, dass zu einer Durchsetzung von Ideen auch die Macht gehört, dieses durchzuführen?
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Schalte denen mal 14 Tage das Licht aus und lass die Handynetze zusammenbrechen.

Das würde ich eine ganz gute Sache finden.
Vielleicht merken dann die Leute, dass es so etwas von überflüssig ist von einem Handy abhängig zu sein. Ohne Strom wäre auch einmal ganz gut. Vielleicht kämen da die Energiewende Träumer wieder auf den Boden der Realität zurück.

BG, New York
 
Registriert
16 Mai 2019
Zuletzt online:
Beiträge
158
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die Gläubigen des Klimawandels.
Der Glaube der Deutschen ruft nach Gläubigen. Bei Hitler hatten ihn Millionen getaufter Christenmenschen gefunden, auch in Millionen von Kirchgängern. Es sei daran erinnert: Adolf Hitler hatte Potentiale einer Glaubensbereitschaft entdeckt, eines Willens zum Glauben, zum gläubigen Einsatz von Existenz und Wohlstand für sich zu mobilisieren vermocht, die brachlagen.
Wer heute in die theologischen Traktate, in die Darstellungen der Moraltheorie, die Sprüche über Weltverantwortung, Liebe, Sex, Brüderlichkeit, politische Partnerschaft, nationale und internationale Verantwortung, Humanität und universale Menschlichkeit blickt, wird eines riesenhaften Leerraums gewahr, der besetzt werden will. Die Reden der Verantwortlichen von heute hören sich dagegen an wie die Sonntagspredigten von damals; mehr Vertuschung als Wirklichkeit.
Wen wundert es da, dass das Volk wieder den Rattenfängern hinterherläuft, die ihm ein neues Leben versprechen
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Das ist wirklich kein Märchen. Sonst hätte es keine Eiszeiten gegeben (Ozeanische anoxische Ereignisse). Aber das ist nur eine von vielen Möglichkeiten eines Massensterbens:

"Ein Massenaussterben, auch Faunenschnitt oder Faunenwechsel genannt, ist ein in geologisch kurzen Zeitabschnitten von einigen tausend bis mehreren hunderttausend Jahren stattfindendes großes Artensterben, das sich vom sogenannten „normalen“ Hintergrundaussterben ebenso deutlich abhebt wie von Massensterben: außergewöhnlichen, drastischen Verlusten von Individuen einer oder vieler Populationen einer Art innerhalb kurzer Zeit."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Massenaussterben#Ozeanische_anoxische_Ereignisse

https://www.youtube.com/results?search_query=wikipedia

deswegen ist wiki mit vorsicht zu genießen ;)
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich konnte leider keine Bücher posten. Aber wenn man sich dafür interessiert, wird man sehr schnell feststellen, dass da wiki den aktuellen Stand der Wissenschaft darstellt. Aber es ist schon richtig, nur auf eine Information kann man nicht bauen. Das darf man im Moment so oder so nicht.

inzwischen sollte man jegliche information 3x hinterfragen, vor allem wenn sie möglicherweise nicht in das schon gesicherte wissen passt. bei manchen lohnt sich das hinterfragen allerdings auch nicht, das ist derart offensichtlich das es müll ist. da währe es vertane zeit sich weiter damit zu beschäftigen :))
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Klar können die Grünen denken (wie alle (!) anderen übrigens auch).
Einige Ideen sind auch sehr gut; leider hapert es regelmäßig und seit Jahrzehnten an der Umsetzung dieser Ideen, weil in der Regel die Folgen der Umsetzung außer Acht gelassen werden.
Das geht bei der Migrationsfrage bis zur Klimafrage durchgehend so.
Was kann man andererseits auch von erfolgreichen Studienabbrechern auch erwarten.


Es ist wissenschaftlich nicht geklärt, dass der Klimawandel menschengemacht ist.
Die befürwortenden (und von der UN finanzierten) Wissenschaftler gehen davon aus, dass der Klimawandel am von Menschen erzeugten CO² liegt; andere gehen davon aus, dass die Klimaerwärung den erhöhten CO²-Ausstoß hervorruft.
Letzteres ist physikalisch wahrscheinlicher.
Aber mit dieser Fassung kann man kein Geld verdienen.


Deine Kenntnisse bedürfen dringendst mal eines "upgrade". Längst sind sich alle führenden Wissenschaftler darüber einig, dass der Klimawandel Menschen gemacht ist und eine direkte Folge der Zivilisation und der damit verbundenen Verschwendungswirtschaft ist.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Deine Kenntnisse bedürfen dringendst mal eines "upgrade". Längst sind sich alle führenden Wissenschaftler darüber einig, dass der Klimawandel Menschen gemacht ist und eine direkte Folge der Zivilisation und der damit verbundenen Verschwendungswirtschaft ist.

Wenn das alles menschgemacht ist, dann hoffe ich mal, daß es durch die derzeitige CO²-Einsparerei nicht in ein paar
Jahren zu kalt wird.
Dann müßten wir durch fahren ohne Auspuff und Brikettfeuerung wieder gegensteuern.

Gruß, hoksila
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.730
Punkte
101.486
Geschlecht
Wenn das alles menschgemacht ist, dann hoffe ich mal, daß es durch die derzeitige CO²-Einsparerei nicht in ein paar
Jahren zu kalt wird.
Dann müßten wir durch fahren ohne Auspuff und Brikettfeuerung wieder gegensteuern.

Gruß, hoksila

Es reicht wenn es richtisch in denen rumpelt ^^

https://www.volcanodiscovery.com/de/vulkannachrichten.html
Volcanoes Today, 14 Jun 2019: Etna volcano, Popocatépetl, Shiveluch, Dukono, Reventador, Sabancaya

Dukono Vulkan wirft Aschenwolke auf bis zu 7000 ft (2100 m) Höhe aus

Reventador Vulkan stößt Aschenwolke aus

Popocatépetl Vulkan wirft Aschenwolke aus


dann is erst duster und dann wirds kalt
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.730
Punkte
101.486
Geschlecht
Kannst du denn mal ein paar dieser " führenden " Wissenschaftler benennen?

Ja ^^

A.E.Neumann!



 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Wir werden hier, die konträren Ansichten nicht mehr in Übereinstimmung bringen. Selbst wenn die Leugner eines Klimawandels zu Gläubigen des Klimawandels 'mutieren' würden, ist der eingebaute Beharrungsschalter 'im Recht zu sein' stärker als alle Vernunft.

Der eine sieht es so: "Das Beste an der Erde ist, dass Öl und Gas herauskommt, wenn man Löcher in sie bohrt." (US-Kongressabgeordneter Steve Stockman 2013)

Der Andere sieht es so: "Unser Dilemma ist, dass wir in einer endlichen Welt leben, uns aber verhalten, als wäre sie unerschöpflich. Stetiges, exponentielles materielles Wachstum ohne Beschränkung des Ressourcenverbrauchs und der Bevölkerungszahl ist das vorherrschende Denkmodell der Entscheidungsträger von heute. Das ist eine Sicht der Wirklichkeit, die ihr nicht mehr entspricht und nicht mehr funktioniert." (Rodrigo Castro, Analytiker globaler Systeme 2014)

Und ich denke, dass der Castro der Wirklichkeit näher ist, als der Stockman. Die Erde braucht uns nicht; andersrum ist es essenziell.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
inzwischen sollte man jegliche information 3x hinterfragen, vor allem wenn sie möglicherweise nicht in das schon gesicherte wissen passt. bei manchen lohnt sich das hinterfragen allerdings auch nicht, das ist derart offensichtlich das es müll ist. da währe es vertane zeit sich weiter damit zu beschäftigen :))

Wobei man sich dann aber auch seiner Intuition zu 100% bewusst sein sollte und davon gibt es nur sehr wenige. Man sollte eigentlich auch einer Kontroverse eine Chance geben, sich empirisch zu beweisen. So enstehen meist erst auch Innovationen. Die Behauptung, dass die Erde eine Scheibe ist, wurde auch mal als Müll bezeichnet.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wir werden hier, die konträren Ansichten nicht mehr in Übereinstimmung bringen. Selbst wenn die Leugner eines Klimawandels zu Gläubigen des Klimawandels 'mutieren' würden, ist der eingebaute Beharrungsschalter 'im Recht zu sein' stärker als alle Vernunft.

Der eine sieht es so: "Das Beste an der Erde ist, dass Öl und Gas herauskommt, wenn man Löcher in sie bohrt." (US-Kongressabgeordneter Steve Stockman 2013)

Der Andere sieht es so: "Unser Dilemma ist, dass wir in einer endlichen Welt leben, uns aber verhalten, als wäre sie unerschöpflich. Stetiges, exponentielles materielles Wachstum ohne Beschränkung des Ressourcenverbrauchs und der Bevölkerungszahl ist das vorherrschende Denkmodell der Entscheidungsträger von heute. Das ist eine Sicht der Wirklichkeit, die ihr nicht mehr entspricht und nicht mehr funktioniert." (Rodrigo Castro, Analytiker globaler Systeme 2014)

Und ich denke, dass der Castro der Wirklichkeit näher ist, als der Stockman. Die Erde braucht uns nicht; andersrum ist es essenziell.

Klingt alles sehr Schmerz erzeugend aber Lösungen lese ich da mal wieder keine. Ohne Fortschritt und der ist nur über Wettbewerb erreichbar, liegen wir uns nur weiter dumm in den Armen und bedauern uns selbst. Hupps, und dann waren se weg.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Einen "Führer" haben wir seit 74 Jahren nicht mehr und das ist gut so, wir brauchen auch keinen neuen dieser Art !

Was glauben Sie denn, wer hier gerade das Volk verarscht und gegeneinander aufhetzt, bis zur nächsten Wirtschaftskriese, damit der Hass sich entladen kann ? Wir schaffen das schon.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Klingt alles sehr Schmerz erzeugend aber Lösungen lese ich da mal wieder keine. Ohne Fortschritt und der ist nur über Wettbewerb erreichbar, liegen wir uns nur weiter dumm in den Armen und bedauern uns selbst. Hupps, und dann waren se weg.
Lösungen... Fortschritt...? Wo willst'e denn hin mit deinem Fortschritt, in den Raum, weil du die Erde nicht mehr retten kannst mit deinem Wettbewerb?

Ratten in einem Käfig, fressen sich bei Überpopulation selbst auf, obwohl sie sonst sehr gesellige Tierchen sind.

Ach ja, vor Lösungen, kommt die Analyse des Ist-Zustandes. Ein wenig mehr analytisches Denken solle man schon mitbringen. Aber wenn selbst die Analyse so schmerzhaft ist sie zu ertragen, wie soll man da noch zu einer Lösung per se gelangen?
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Lösungen... Fortschritt...? Wo willst'e denn hin mit deinem Fortschritt, in den Raum, weil du die Erde nicht mehr retten kannst mit deinem Wettbewerb?

Ratten in einem Käfig, fressen sich bei Überpopulation selbst auf, obwohl sie sonst sehr gesellige Tierchen sind.

Ach ja, vor Lösungen, kommt die Analyse des Ist-Zustandes. Ein wenig mehr analytisches Denken solle man schon mitbringen. Aber wenn selbst die Analyse so schmerzhaft ist sie zu ertragen, wie soll man da noch zu einer Lösung per se gelangen?

Was haben wir denn für einen Ist-Zustand ? Ein Jammer-Lappen-Land, was sich in den Sozialismus->Kommunismus flüchten will, wie ein Wurm. Der Soll-Zustand muss erreicht werden und der ist wohl eindeutig, dass wir die Ressourcen zukünftig nicht mehr auf dem Planten abbauen müssen. Damit vermeiden wir Kriege und den parasitären Globalismus. Raus aus dem alten Lügen-Sumpf. Der Universalismus ist die einzige Option die wir noch haben. Alles andere hatten wir schon und wie das endet, wissen wir.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 0 « (insges. 0)

Neueste Beiträge

Wer wird die Menschen...
Krebs ist immer - schlecht: Allerdings -> Wenn du einen - gutartigen - Tumor hast...
Wie könnte man Deutschland...
"... Die Anlage besteht aus mehr als 22.000 210-Ah-Natrium-Ionen-Batteriezellen. Sie...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben